Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ampat amas alias amman amran amplas ampar ambas aspas
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2015 — Abu Darin Bin Mat Rawi
17 — 5
  • 0,6%/barel dan spect 0,6%/barel tidakditerima Pertamina, dengan adanya spect yang tidak memenuhi standarttersebut tidak ada aturan yang mengatur;e Bahwa masyarakat penambang sudah datang ke KUD dan ditolak karenatidak memenuhi standart, tidak ada solusinya, yang diatur Minyak bumiyang disetor ke Negara;e Bahwa di Wonocolo yang mengelola Sumur tua itu negara, untuk ljinngebor melalui Dirjen;e Bahwa terkait perkara Terdakwa ini, Terdakwa mengelola minyak yanghasil Lab tidak terpakai atau mengelola ampas
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Fan Tjin Alias Afan Anak dari Yong Hon Chiung
20 — 16
  • Pangan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fan Tjin alias Afan anak dari Yong Hon Chiung oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah drum ukuran 240 liter berwarna biru yang berisi cairan;
    • 1 (satu) buah toples kaca bening yang berisi cairan ampas
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 303/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 15 Agustus 2019 — JOSE ARMANDO SIMANJUNTAK
47 — 3
  • ROSMIDA BR SARAGIH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 16.30 wibpada saat saksi melintas dari depan rumah korban NIRMA BRSIMANJUNTAK kemudian korban NIRMA BR SIMANJUNTAKmemanggil saksi sehingga saksi mendatanginya dan kemudianmengatakan MAK SUKMA TAUKAUKAN YANG MENCURIEMASKU saksi jawab KOK NAMBORU TAU dijawab ADAYANG CERITA SAMAKU kemudian saksi mengatakan SUDAHLAH NAMBORU NANTI KITA NGOMONG, AKU MASIHMENGANTAR AMPAS sehingga
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 19-04-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/PDT.G/2010/PN.PTK
Tanggal 19 April 2011 — M A S Y I T A MELAWAN N U R S I A H, DKK.
84 — 30
  • Adikarya ;Bahwa saksi tahu ada gugatan sejak dipanggil sebagai saksi di PTUN.Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh MASYITA dan diatas tanahtersebut ada bangunan rumah terbuat dari bahan kayu.Bahwa ketika saksi beli tanah itu. tahun 1973, tanah itu dalam keadaankosong, berupa tanah rawa, kemudian diatasnya saya kasih ampas ketamkayu.Bahwa saksi tahu dalam perkara ini sekarang yang menjadi Penggugatnyaadalah MASYITA dan Tergugatnya adalah NURSIAH.23Bahwa pada Saat di PTUN, NURSIAH sebagai Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 656/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM bin AHMAD TABRANI (alm)
57 — 0

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 292/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Saeful Bin Ahmad Ismanto
42 — 4
  • itu Terdakwa bersama Agus Refendi berpurapura mintatolong ada masalah dengan seseorang yang berada di desa Karangrejakepada korban kemudian korban mengikuti Terdakwa dengan menggunakansepeda motor;Bahwa sesampainya di Jalan dekat pemakaman umum oleh Agus Refendidihentikan kemudianTerdakwa menunggu di atas motor setelah dihentikanAgus Refendi meminta uang akan tetapi korban tidak memberikan kemudianTerdakwa mengatakan suwe teman;Bahwa kemudian oleh Agus Refendi korban dipukul 2 kali dan tasditarik/ampas
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 16 Februari 2016 — Nama lengkap : EDY PRADESSA ALS EDI BIN SYAHRIL Tempat lahir : Gantung Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/18 Februari 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl Laskar Pelangi Rt 03 Desa Lenggang Kec.Gantung Kab. Belitung Timur Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian
60 — 4
  • pencurian di Gudang Timah milik saksi Rudi dengan menggunakan sepedamotor mio soul warna merah BN 6344 GP milik terdakwa, dan setelah terdakwa dansaksi Zenur Affrizal Als Apri Als Ego Bin Eddy Pradessa sampai dibelakang gudangtimah selanjutnya terdakwa dan saksi Zenur Affrizal Als Apri Als Ego Bin EddyPradessa masuk kedalam area penggoyangan biji timah kemudian terdakwa dan saksiZenur Affrizal Als Apri Als Ego Bin Eddy Pradessa mencari apakah ada timah yangbagus ditumpukan karung yang berisi sirkok (ampas
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 150/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
1.HAFID Bin HALILI
2.JENAL ARIFIN Bin UNDANG SUTEDI
3.DWI ASNAWIE Bin BAMBANG EDI SUMIARTO
47 — 14
  • strong>;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1(satu) buah kunci leter Y;
    • 1 (satu) buah pengencang ban serep;
    • 1 (satu) buah kunci roda;
    • 1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning biru;

    Dirampas

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJIB NUGERAHA BIN M. YUSRI
41 — 11

    • Di rampas untuk negara

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 308/Pid.B/LH/2022/PN Ptk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
1.SUNARTI Alias MAK ATIK Binti SAPARI
2.TOBING Alias TOBING Bin ZAKARIA
3.BERNADUS NUWEL Alias NUWEL Anak AGUSTINUS AKIN
84 — 19
    1. ampas untuk dimusnahkan;
    • 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Ester Tjuti Anak dari Yunus Tjuti
20 — 17
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTER TJUTI ANAK DARI YUNUS TJUTI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,-- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah drum ukuran 240 liter berwarna biru yang berisi cairan;
    • 1 (satu) buah toples kaca bening yang berisi cairan ampas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2007 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768K/PID/2007
Tanggal 25 September 2007 — SUKIATO GUNAWAN alias KIAT;
116 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya hasilpenyulingan dimasukkan ke dalam ember plastik dan dicampur dengan sodaapi dan Tol Uent untuk memisahkan ampas dan cairan sabusabu.Selanjutnya cairan sabusabu dimasukkan ke dalam loyang plastik dan piringkaca untuk dikeringkan/dikristalkan dengan cara dikipasi dengan kipas angin.Setelah menjadi kristal sabusabu dicuci dengan menggunakan acetonesampai bersih.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.M.MAHENDRA SEBAYANG.SH
3.Doni Saputra, SH
4.Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
M. SYAHRI Als BULEK
16 — 7

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda supra x 125 warna hitam tanpa plat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PT INTAN PRIMATANI vs PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., q.q. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO)
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganperhitungan Penggugat Konvensi;Bahwa demikian juga dengan kerugian materiil sebagaimana tercantumpada huruf K, bagian b posita gugatan Penggugat Konvensi yangmenyatakan bahwa keuntungan yang sudah pasti akan diperolehPenggugat Konvensi adalah sebesar USD88,873,656.00 yaitu denganmenggunakan dasar perhitungan stok bahan baku yang ada;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan di lapangan serta laporandari appraisal bahwa stok bahan baku yang ada tidak mencapai sebesar1,3 juta ton, mengingat ampas
    Selain itu akibat rendahnyaagrumus (sisa ampas tebu) yang seharusnya mencukupi untuk digunakansebagai bahan bakar boiler dan menggerakkan turbin pembangkit listrik(self sufficient), menimbulkan biaya produksi menjadi tinggi mengingatpabrik terpaksa menggunakan bahan bakar batu bara dan solar;Berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, jelaslan bahwaperhitungan produksi pabrik yang dibuat oleh Penggugat Konvensi tersebutsangatlah tidak masuk di akal dan sangat mengadaada;Demikian juga dengan dalil
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL Bin BURHAN HAYYONG
91 — 32
  • 1 (satu) buah kana ukuran kecil;
  • 1 (satu) buah kana ukuran besar;
  • 2 (dua) jerigen air keras;
  • 1 (satu) set tabung oksigen;
  • 1 (satu) tabung gas 15 Kg;
  • 1 (satu) buah brendel las;
  • 1 (satu) buah alat cetak emas atau pembalokan;
  • 2 (dua) buah gelas 5000;
  • 1 (satu) buah Finset;
  • 4 (empat) buah tembaga;
  • 1 (satu) alat pengaduk;
  • 1 (satu) buah wadah yang terbuat dari plastik yang berisikan ampas
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 392/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Juli 2017 — SUMARHAJI
14 — 5
  • Meneta kan arang bukti berupa: 1 uah kaleng permen mentos.( 24(Dua) bungkus shabushabu dengan berat netto 0,10 (nol komah) gram.Xj, ampas untuk dimusnahkan .Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahQ Rp.2.000.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
INDAR alias INDANG bin Dg. SIKKI
5 — 2
  • shabu ditemukan di bawah tempat tidur (kode A) dengan berat 1,9325 gram;
  • 1 (satu) sachet plastik klip berisi 4(empat) sachet plastik klip berisi narkotika jenis shabu ditemukan di tiang besi Antena Indovision (kode B) dengan berat 2,4762 gram;
  • 1 (satu) unit timbangan Digital warna silver;
  • 1 (satu) klip berisi 40 (empat puluh) sachet plastik kosong;

Dirampas

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. DESI BINTI MUSLI 2. LISMIATI BINTI MUSLI
25 — 9
  • terdakwa yang memberikan surat perjanjian tersebut ;Bahwa para terdakwa biasanya menandatangani surat perjanjian tersebut saatpenyerahan mobil;Bahwasaksi yakin merentalkan mobil tersebut kepada para terdakwa karenasaat penyerahan mobil dan uang mereka semua meyakinkan dan janjinya akanbertanggung jawab, serta tertulis diatas bermaterai Rp6000, ditandatanganimereka semua ;Bahwa saksi Sarkeni berperan untuk meyakinkan saksi. dia pernah berkata tenangtenang di, mobil akan aman, itu kami gunakan untuk ampas
    Terdakwa menghubungi saksi pada bulan Nopember 2013,Terdakwa mengatakan minta carikan mobil lagi untuk ampas barangbarang ;Bahwa Saksi lupa saat itu, saksi Kgs. Apria Dillah Binti Sukimin menyerahkanmobil apa kepada para terdakwa di R.M.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 13 Januari 2015 — SARKENI BIN H. AMALUDIN
23 — 15
  • Dia pernah berkata Tenangtenang di, mobil akan aman, itu kami gunakan untuk ampas barangbarang dan terdakwa juga ikut menandatangani surat perjanjian tersebut;Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dari merentalkan mobilmobil milikorang lain kepada terdakwa setiap penyerahan mobil kepada terdakwa, Saksimendapatkan fee uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) yangdiserahkan oleh saksi Desi bin Musli yang sudah 3 kali Saksi terima,sedangkan dari pemilik mobil Saksi tidak mendapatkan apaapa
    Alex.Terdakwa menghubungi saksi pada bulan Nopember 2013, Terdakwamengatakan minta carikan mobil lagi untuk ampas barangbarang ;e Bahwa Saksi lupa saat itu, saksi Kgs. Apria Dillah Binti Sukiminmenyerahkan mobil apa kepada para terdakwa di R.M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • tidak tepat, dan sebaliknya fakta yang benaradalah Pemohon pernah berucap kepada Termohon bahwaPemohon ingin berpisah dengan Termohon dikarenakan menurutPemohon selama 2 (dua) tahun pernikahan dengan Termohon,Pemohon tidak mencintai Termohon dan pernikahan tersebutmenurut Pemohon dikarenakan bukan keinginan Pemohon, makaberdasarkan fakta tersebut sesuungguhnya hanya niat yang tidakbaik dari Pemohonlah yang mengakibatkan rusaknya hubunganperkawinan Termohon, sebagaimana pepatah mengatakan habismanis ampas