Bahwa DONO KAILO SABAN semasa hidup sampai dengan akhir hayatnyayaitu pada tahun 1941 memiliki harta berupa 2 (dua) bidang tanah sawahyang tercatat dalam Buku Letter C Desa Sanan Kulon atas nama DONOKAILO SABAN Kohir Nomor 220, yaitu:a.

Kailo Saban (alm) dan Sanirah (almh) berhak atas hartapeninggalan Dono Kailo Saban (alm) dan Sanirah (almh) berupa 2 (dua) bidangtanah sebagai berikut:a.

Kailo Saban (alm)tersebut telah dikuasai oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin dariPenggugat selaku salah satu ahli waris Dono Kailo Saban (alm) danpenguasaan secara melawan hukum tersebut telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat selaku salah satu ahli waris Dono Kailo Saban (alm);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini telah dilakukanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim dengan artian sidang pemeriksaansetempat adalah sebagai berikut:1.Proses pemeriksaan persidangan yang semestinya

salah satu ahliwaris dari DONO KAILO SABAN dan selanjutnya sekira tahun 1978,maka obyek sengketa di klaim atau dinyatakan sebagai milik/ hartaobyek sengketa oleh KARTO TUKIMIN, dalam hal ini terdapatketidaksinkoran yang mana di satu sisi Penggugat mendalilkan obyeksengketa adalah milik DONO KAILO SABAN (ayah Penggugat) yangmana obyek sengketa belum pernah dibagi kepada ahli warisnya namundisisi lainnya Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalahHalaman 30 dari 38 halaman Putusan Nomor: 28/

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 45 Kelas S V seluas + 0,265 daterletak di Desa Sanan Kulon Kecamatan Sanan Kulon Kabupaten Blitardengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah sawah Persil Nomor 44 Kelas S V;Timur : Jalan Raya;Selatan : Hak Milik Parni;Barat : Sungai;Yang mana terhadap harta peninggalan DONO KAILO SABAN (alm)tersebut belum pernah dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya namunsetelah DONO KAILO SABAN meninggal dunia pada tahun 1941, obyeksengketa digarap dan dikuasai oleh salah

Menyatakan sah jual beli tanah antara Penggugat dengan pihak-pihak sebagai berikut :1) Nomor Kapling 252, jual beli antara Dono M. Saleh dengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Dono M. Saleh kepada Penggugat tanggal 17 Agustus 2011 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M.

Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) Nomor Kapling 216, jual beli antara Dono M. Saleh dengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Dono M.

Saleh kepada Penggugat tanggal 17 Agustus 2011dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Wijaya Kurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.

Menyatakan 7 (tujuh) bidang tanah dengan rincian sebagai berikut :1) Nomor Kapling 252 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M.

Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) Nomor Kapling 216 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Wijaya Kurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.

Kavling 216, dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.X1.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);3) No.

Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Supriadi (sekarang tanah Penggugat);Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) No. Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M. Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M.

Kavling 216, dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20 M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);No.

Kapling 252, atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : panjang: 30 M2; lebar : 20 M2; luas : 600 M2, dengan batasbatas : sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); sebelah Timur : Dono M. Saleh(sekarang tanah Penggugat); sebelah Selatan : Jalan; sebelah Barat: Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat) sesuai bukti P2;2) No. Kapling 216, atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : panjang : 30M2; lebar : 20 M2; luas : 600 M2, dengan batasbatas : sebelah Utara: Jalan; sebelah Timur : Dono M.

Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) Nomor Kapling 216 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara :Jalan; Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Wijaya Kurniawan);Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); SebelahBarat : Dono M.

Sehingga jarak pandang terdakwa menjadi terbatas ;Halaman 8 dari 40 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa terdakwa sepatutnya berhatihati dalam mengemudikankendaraan tersebut karena kondisi mobil mengalami modifikasi yangmempengaruhi jarak pandang terdakwa dan opada saatmengemudikan kendaraan tersebut tidak ada upaya dari Terdakwauntuk melakukan pengereman dan membunyikan klakson untukmenghindari tabrakan dengan korban DONO als ROBI ;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban DONO

Dinasmendatangi tempat terjadinya kecelakaan dan di lokasikecelakaan saksi melihat korban yaitu saudara Dono dalamkeadaan tergeletak di tengah badan jalan dan mengalami lukapada bagian kaki dan tangan sebelah kiri dengan kondisimeninggal dunia, dan saat itu saksi juga melihat sepeda motormerk Suzuki Satria F milik saudara Dono berada di tepi badanjalan dengan kondisi rusak parah ;Bahwa saat itu saksi juga melihat sebuah mobil Toyota Inovadengan nomor polisi KT 1355 LF dalam keadaan terperosok kedalam

) dan sepeda motor dalam posisi tergeletak dijalan, dan kemudian secara spontan terdakwa langsung membantingsetir ke sebelah kanan untuk menghindari tabrakan dengan orang(saudara Dono) yang tergeletak di jalan tersebut, akan tetapi olehkarena jarak antara mobil terdakwa dengan orang (Saudara Dono) yangtergeletak tersebut sangat dekat maka tabrakan pun tidak dapatdihindarkan dan ban depan mobil sebelah kiri yang terdakwakemudikan melindas orang (Saudara Dono) berikut sepeda motornyahingga mengakibatkan

) dan sepeda motor dalam posisi tergeletak dijalan, dan kemudian secara spontan terdakwa langsung membantingsetir ke sebelah kanan untuk menghindari tabrakan dengan orang(saudara Dono) yang tergeletak di jalan tersebut, akan tetapi olehkarena jarak antara mobil terdakwa dengan orang (Saudara Dono) yangtergeletak tersebut sangat dekat maka tabrakan pun tidak dapatdihindarkan dan ban depan mobil sebelah kiri yang terdakwakemudikan melindas orang (Saudara Dono) tersebut berikut sepedamotornya hingga

dalam posisitergeletak di tengah jalan berikut sepeda motornya dan oleh karenajarak mobil terdakwa dengan korban saudara Dono sangat dekatkemudian terdakwa berusaha menghindari saudara Dono dengan caramembelokkan atau membanting setirnya ke arah kanan dan mobilterdakwa ban depan sebelah kiri tetap melindas tubuh dan sepedamotor saudara Dono.

jenis Segitiga Hima tiap sachet berisi 10 (sepuluh) tablet/butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9 (sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009 (dua ribu sembilan) tablet/butir;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah hitam nomor Polisi DD 2817 SZ bersama STNK dan kuncinya;4) Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna merah nomor sim card 085656532965 milik Hardiono Alias Dono

Bin Abd Kadir;6) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam nomor sim card 082393006428 milik Sudirman Bin Jufri;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara saksi Hardiono alias Dono bin Abd.

danSegitiga Hima, selanjutnya Terdakwa, saksi Hardiono alias Dono binAbd.

KadirBahwa s ardiono alias Dono bin Abd. Kadir biasa menjual obat obatan ters dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa barang kti berupa obat obatan benar yang ditemukan padaTerdakwa dan saksi Hardiono alias Dono bin Abd. Kadir, dimanaTerdakwa yang membawa tas sedangkan saksi Hardiono alias Dono binAbd.

sebagaimana yang ditemukan dalam obat obatanyang dibawa oleh Terdakwa dan saksi Hardiono alias Dono bin Abd.Kadir;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat dari obat obatanyang ditemukan pada Terdakwa dan saksi Hardiono alias Dono bin Abd.Halaman 22 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid. Sus/2016/PN.JnpKadir, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa dan saksi Hardionoalias Dono bin Abd.

Kadirsedangkan Terdakwa undang Kesehatan, karena saksi Hardiono bekerja di caf nomor 4 pantai Seruni, Banbaru saja memasukkan lowongan kerja sebelu jak untuk pergi keBantaeng;Menimbang, bahwa baiundang Kesehatan;nimbang, bahwa Terdakw. persidangan pada pokoknyameneranc ia ti saksi Hardiono alias Dono binsaksi Ha alias Dono bin Abd. Kadir sepatutnya menaruh curigasaksi Hardiono alias Dono bin Abd.

Kad g membeli obat obatan dalam jumlah yang relatif banyakmengabulkan permintaan saksi Hardiono alias Dono binmembungkus obat obatan tersebut ke dalam sachet sachet plastik terlebih lagi Terdakwa memenuhi permintaan saksiHardiono alias Dono bin Abd.

Nindya Kirana Dania binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur 19tahun 2 bulan (6 Juli 1995);3.2. Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur 15tahun 11 bulan (22 September 1998);3.3. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur 6tahun (27 Agustus 2008);4.

Sri Hananto, perempuan (6 tahun), sedangkan anakyang nomor 1 dan 2 bernama Nindya Kirana Dania binti Dono Sri Hananto(perempuan 19 tahun) dan Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hanantoperempuan (16 tahun) sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukHal. 12 dari 28 hal.

Menghukum Tergugat Konpensi untuk menyerahkan anak ke tiga bernamaMysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto (perempuan 6 tahun) kepadaPenggugat Rekonvensi;4. Menyatakan bahwa anak yang sudah mumayyiz bernama Nindya KiranaDania binti Dono Sri Hananto (perempuan 19 tahun) dan Naquita AlmiraSafiya binti Dono Sri Hananto (perempuan 16 tahun) tersebut agardiserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak hadhanahnya;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama:1. Naquita almira safiya binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 22September 1998;2. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 27Agustus 2008;Keduanya berada dalam asuhan Penggugat Konvensi;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);3. Menetapkan anakanak bernama:3.1. Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 22September 1998;3.2. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 27Agustus 2008;Berada dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat;4.

(yang dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil shabu yang sebelumnya telah dipesanoleh Sdr.Ari Als Dono kemudian setelah Sdr.Ari Als Dono mendapatkanshabu tersebut lalu Sdr.Ari Als Dono menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan shabu dimaksud kepada terdakwa dan oleh terdakwaditerima untuk disimpan dan diletakkan di kamar adik terdakwa tepatnyadidalam tumpukan baju lemari adik terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Laboratorium NarkobaBNN sesuai dengan Berita

yang disuruhsimpan oleh Ari Anggiana alias Dono ;Bahwa saat itu juga terdakwa, saksi bawa keluar dari rumah terdakwadan diperjalanan terdakwa menunjukkan rumah saksi Ari Anggiana aliasDono yang tinggal di asrama Kodim Cianjur Kelurahan Sawahgede ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan dari terdakwa tersebut saksimenangkap saksi Ari Anggiana alias Dono dan selanjutnya membawaTerdakwa, saksi Ari Anggiana alias Dono berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic bening yang ditemukan di rumah Terdakwa,

Bahwa terdakwa mengetahui tujuan saksi Ari Anggiana mengajak terdakwa,yaitu. untuk mengambil bungkusan shabushabu di dekat rumput yangberada ditempat tersebut ; Bahwa Terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastic bening isi shabushabutersebut adalah milik saksi Ari Anggiana alias Dono yang disuruh simpanoleh saksi Ari Anggiana alias Dono ; Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 19.00Wib, saksi Ari Anggiana alias Dono dan terdakwa menggunakan shabushabu tersebut di rumah saksi

pada pukul 05.00Wib terdakwa mengakui shabushabu yang di pergunakan terdakwa dansaksi Ari Anggiana alias Dono tersebut disimpan terdakwa dan diperoleh darisaksi Ari Anggiana alias Dono ; Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yang ditunjukkan dipersidangandiakui terdakwa yang ditemukan di rumah terdakwa dari penitipan milik saksiAri Anggiana alias Dono ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih dengan berat netto2,3823

Cianjur, saksi Ari Anggiana alias Dono memperoleh SMS dariseorang bernama Aji yang menawarkan narkotika jenis shabushabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa benar Narkotika yang diperoleh saksi Ari Anggiana alias Donodari Aji selanjutnya dipergunakan bersamasama oleh terdakwa dansaksi Ari Anggiana alias Dono di rumah terdakwa;Bahwa benar terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai orangyang diperbolehkan untuk membeli atau mendapatkan Narkotika

Sesampainya diDk.SLempung Ds.Dukuhseti, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati TerdakwaSUPRIYANTO al ANTOK bin KAELAN bersama sama dengan saksiJASWITO al DONO bin TASMIN, saksi RUKAMTO al MBILUNG binNGARDI, orang yang bernama RADIMAN bin NGARDI, orang yangbernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO (dalam berkas perkaralain) dan orang yang bernama LUKMAN SAHDI bin KARJI dan orangyang bernama ARIS ( belum tertangkap) menghadang korbanRUSLAN dan saksi AHMAD JURI.

sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksiRUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMAN binNGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama LUKMAN SAHDI binKARJI dan orang yang bernama ARIS (belum tertangkap) makakorban RUSLAN bin SAIDI mengalami luka Jluka menurut hasilpemeriksaan :; KELAINAN KELAINAN YANG DIDAPAT Penderita datang dalam keadaan tidak sadar.

sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksiRUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMANbin NGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO(dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama LUKMANSAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS ( belumtertangkap) maka korban RUSLAN bin SAIDI mengalami luka lukamenurut hasil pemeriksaan.

sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksiRUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMAN binNGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama LUKMAN SAHDI binKARJI dan orang yang bernama ARIS (belum tertangkap) makakorban RUSLAN bin SAIDI mengalami luka Jluka menurut hasilpemeriksaan.

Setelah mengetahui korban RUSLAN tidak berdayakemudian Terdakwa SUPRIYANTO al ANTOK bin KAELAN bersamasama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksi RUKAMTOal MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMAN binNGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO(dalam berkas' perkara lain) dan orang yang bernama LUKMANSAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS (belumtertangkap) meninggalkan tempat kejadian.

dan dijawab adiknya dipukul Dono, selanjutnya saksi korban menemui saksi Ardana aliasDono Bin Auri lalu menanyakan ngapo kau mukul adik aku?

belum sempat tiba di kediamansaksiArdana alias Dono Bin Auri tibatiba saksi koroban Marco Dandi Pratama Bin Feri Firdaus ditengahperjalanan bertemu dengan saksi Ardana alias Dono Bin Auri, lalu saksi korban dikejar oleh saksiArdana alias Dono Bin Auri sambil membawa sebilah parang panjang.

Dandi Pratama Bin Feri Firdaus dengan menggunakan sebilahparang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian kepala sebelah kiti serta diik uti Kembali olehsaksi Ardana Alias Dono Bin Auri memukul wajah saksi korban Marco Dandi Pratama Bin FeriFirdaus sebanyak 2 (dua) kali yang mengena bagian pipi.

putus (lego) kemudian ditegor adik korban dan Dono tidak senang lalumemukul adik korban kemudian Dono ditegor oleh korban dan Dono tidak senang akhirnyaterjadi pengeroyokan tersebut;Bahwa akibat bacokan terdakwa, korban mengalami luka bacok dikepala sebelah kiri, danlangsung berobat ke Rumah Sakit Myriana Palembang;Bahwa benar visum Visum Et Repertum Nomor : 036/MyHH/I14 tanggal 01 Januari 2014atas nama Marco Dandi Pratama dengan hasil pemeriksaan luar : luka robek di dahi yangdisebebkan oleh persentuhan

kepada Dono mengapa adik saksi korban menangis lalu Dono dan bapaknyamemukul saksi korban kemudian terdakwa datang membawa parang dan membacok korbandan bapak korban mengenai kepala bagian sebelah kiri;Bahwa akibatbacokan terdakwa, korban mengalami luka bacok dikepala sebelah kiri:4 Bahwa benar visum Visum Et Repertum Nomor : 036/MyHH/I14 tanggal 01 Januari 2014atas nama Marco Dandi Pratama dengan hasil pemeriksaan luar : luka robek di dahi yangdisebebkan oleh persentuhan dengan benda bermata tajam

DONO NUHANTODikembalikan kepada saksi korban DONO NUHANTO 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

DONO NUHATNO dan 1 (satu) lembar kwitansidigunakan dalam perkara lain An. TUTIK SUPASIH.4.

Karena saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOpercaya dan yakin terdakwa yang merupakan teman saksi DONO NUHANTOBin MULYONO, sehingga saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOmenyerahkan 1 ( satu ) unit kKendaraan merk Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi B 1034 EKQ kepada terdakwa, kemudian kendaraan dibawa pergi dandigunakan oleh terdakwa.

Karena saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOpercaya dan yakin terdakwa yang merupakan teman saksi DONO NUHANTOBin MULYONO, sehingga saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOmenyerahkan 1 ( satu ) unit kendaraan merk Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi B 1034 EKQ kepada terdakwa, kemudian kendaraan dibawa pergi dandigunakan oleh terdakwa.

Karenasaksi korban DONO NUHANTO Bin MULYONO percaya dan yakin terdakwaENDANG SURAHMAN Bin ACE yang merupakan teman saksi korbanDONO NUHANTO Bin MULYONO, sehingga saksi koroban DONO NUHANTOBin MULYONO tergerak hatinya mau merentalkan dan menyerahkan 1 ( satu )unit kKendaraan merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B 1034 EKQkepada terdakwa TUTIK SUPASIH Binti SUKADI.

DONO NUHANTODikembalikan kepada saksi koroan DONO NUHANTO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari SENIN , tanggal 02 MARET 2015,oleh kami BARITA SINAGA S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DR. INDAHWASTUKENCANA W. S.H., M.H., dan MARTA NAPITUPULU, S.H., M.H.

lalu terdakwaabdul rosak alias jelok dan rahmad wildan menjawab aman bang gakada yang nanyak bang kemudian junaidi matondang alias dono berkatapada kedua terdakwa dalam minggu ini aku mau bongkar muat kembali(ganja), abang parkirkan dulu mobil abang disitu ya lalu terdakwa abdulrosak alias jelok dan rahmad wildan menjawab ok bang setelah itujunaidi matondang alias dono memberikan uang sebesar rp. 50.000 (limapuluh ribu) rupiah masingmasing kepada terdakwa abdul rosak aliasjelok dan rahmad wildan

lalu meninggalkan warung tersebut.Bahwa pada hari minggu tanggal 10 januari 2021 sekira pukul 02.00 wibjunaidi matondang alias dono (dpo) terdakwa ilman asril (berkas terpisah)dan pahlan (dpo) ke lokasi tempat truk fuso terparkir, sekitar pukul 03.00wib, junaidi matondang alias dono dan terdakwa ilman asril (berkasterpisah) berjalan menuju warung dan menjumpai terdakwa rahmadwildan dan abdul rosak kemudian terdakwa melihat junaidi matondangalias dono memberikan uang kepada rahmad wildan sebesar rp

lalu terdakwaabdul rosak alias jelok dan rahmad wildan menjawab aman bang gakada yang nanyak bang kemudian junaidi matondang alias dono berkatapada kedua terdakwa dalam minggu ini aku mau bongkar muat kemballi(ganja), abang parkirkan dulu mobil abang disitu ya lalu terdakwa abdulrosak alias jelok dan rahmad wildan menjawab ok bang setelah itujunaidi matondang alias dono memberikan uang sebesar rp. 50.000 (limapuluh ribu) rupiah masingmasing kepada terdakwa abdul rosak aliasjelok dan rahmad wildan

lalu meninggalkan warung tersebutBahwa pada hari minggu tanggal 10 januari 2021 sekira pukul 02.00 wibjunaidi matondang alias dono (dpo) terdakwa ilman asril (berkas terpisah)dan pahlan (dpo) ke lokasi tempat truk fuso terparkir, sekitar pukul 03.00wib, junaidi matondang alias dono dan terdakwa ilman asril (berkasterpisah) berjalan menuju warung dan menjumpai terdakwa rahmadwildan dan abdul rosak kemudian terdakwa melihat junaidi matondangalias dono memberikan uang kepada rahmad wildan sebesar rp

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di rumah saksi BUDI PRIATMONO Alias DONO ikut Desa Kutasari RT :03/ RW : 02 Kec. Baturaden, Kab. Banyumas, sdr. YUSUF HERU SETIAWANmewujudkan niat terdakwa SUMANTRI SETYA BUDI tersebut dengan menyewamobil Daihatsu Xenia Nopol R9120DH milik sdr. DARSO kepada sdr. BUDIPRIYATMONO Alias DONO dengan harga sewa Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap harinya dan sdr.

YUSUF HERU SETIAWAN untuk keperluan menyewa mobil tersebut,kemudian sekitar pukul 22.00 wib bertempat di rumah saksi BUDI PRIATMONOAlias DONO ikut Desa Kutasari RT : 03/ RW : 02 Kec. Baturaden, Kab. Banyumas,sdr. YUSUF HERU SETIAWAN menyewa mobil Daihatsu Xenia Nopol R9120DHmilik sdr. DARSO kepada sdr. BUDI PRIYATMONO Alias DONO dengan hargasewa Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya dan sdr.

DONO Alias BUDI alamat Jl.Langentirto Purwokerto. Bahwa pada waktu itu saksi mengatakan menyewa mobil untuk dibawa keBandung oleh kakak saksi, tujuannya agar sdr. DONO percaya dan maumenyewakan mobil tersebut kepada saksi. Bahwa sebelumnya saksi telah menerima uang dari terdakwa sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut lalu saksipergunakan untuk membayar sewa mobil kepada sdr.

DONO Alias BUDIsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).16Bahwa yang mengetahui pada waktu penyerahan mobil tersebut kepada saksiadalah sdr. DONO Alias BUDI dan sdr.

BUDI PRIAYATMONO Alias DONO percaya sehingga bersediamenyerahkan mobil milik sdr. DARNO tersebut kepada sdr. YUSUF HERUSETIAWAN dan kenyataannya sdr. BUDI PRIYATMONO Alias DONO yangpercaya dengan katakata sdr. YUSUF HERU SETIAWAN telah menyerahkanmobil Daihatsu Xenia Nopol : R9120DH berikut kunci kontak dan STNKnyakepada sdr. YUSUF HERU SETIAWAN.Bahwa oleh karena sdr.

BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawasepeda motor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putin Tahun2015 No Pol B4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 NosinJFX1E1029277 dengan STNK atas nama MERY HANI SYARAH, selanjutnyaterdakwa yang berada di bengkel milik saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADtersebut, mendekati saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA dan mengatakan bahwaterdakwa akan membawa motor saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA untukmembeli makan siang tidak jauh dari bengkel karena saksi ACHMAD DWIKISYAFANA merasa percaya kepada

BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawa sepedamotor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putih Tahun 2015 No PolB4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 Nosin : JFX1E1029277 atas namaMERY HANI SYARAH kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADmenyuruh terdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjamsepeda motor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksiACHMAD DWIKI SYAFANA selanjutnya terdakwa berangkat membeli makansiang.

Bahwa selanjutnya setelah hari sudah mulai sore, sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa tidak kunjung datang sehingga saksi DONO BUDI NURMUHAMMAD dan saksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hinggamalam tidak ketemu.

BUDI NUR MUHAMMAD menyuruhterdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat membeli makan siang namunsetelah lama menunggu terdakwa tidak pernah kembali ke bengkel dantidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, karena terdakwa tidakkunjung datang kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMAD dansaksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hingga

, di pinjam terdakwa yang merupakan anak buah donountuk membeli nasi akan tetapi motor tersebut tidak dikembalikan dan terdakwapun tidak kembali ke bengkel dono;Bahwa Kendaraan sepeda motor yang hilang tersebut Merek Yamaha Variowarna putin milik anak saksi yang perempuan bernama MERY HANI waktu itumotornya dipinjam oleh DWIKY ke Bengkel DONO;Bahwa yang mengetahuinya adalah DONO pemilik bengkel itu, karena diayang menyuruh terdakwa membeli nasi dan meminjam motor anak saksiuntuk dipakai terdakwa

ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDISUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (shabu)?

lalu DONO menanyakan barang tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa yang sedang memegang parang menunjuk ke arah rumputrumput dipinggir jalan dengan menggunakan parang tersebut dengan mengatakanambil itu barang (Shabu), lalu bungkusan 1 (Satu) kantong plastik warna hitamtersebut diambil oleh DONO kemudian memperlihatkan ke Saksi BRIPKA ANDISUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.

ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDISUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (Shabu)?

(belum tertangkap) menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) kantong plastik yang diterima dari DONOadalah berisi shabushabu namun Terdakwa tidak melaporkan perbuatan DONO kepihak Kepolisian malah Terdakwa menyimpan 1 (satu) kantong plastik berisiNarkotika jenis shabushabu tersebut di rumputrumput pinggir jalan, kemudiansekira pukul 11.15 Wita datang DONO dan AMBO (belum tertangkap)menggunakan

ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual bellNarkotika jenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONOmenghampiri Saksi BRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDISUANDI mengatakan ke DONO manami barang (shabu)?

DONO PURSITO (dilakukanpenuntutan terpisah) yang pernah bertemu dengan terdakwa STANLEYYOHANES alias KOKO di Rental wilayah Bekasi, Jawa Barat yang pada waktuitu terdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO bekerja sebagai tukang jasapengetikan yang selanjutnya Sdr. DONO PURSITO mempunyai ide jika adakerjaan maka akan dikerjakan secara bersamasama yaitu dengan membuatbuku KIR / Kartu Uji Berkala palsu.Bahwa kemudian pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 13.00 WIBSdr.

DONO PURSITOjuga turut membantu terdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO mengetokpeneng yang kemudian akan ditempelkan pada plat nomor mobil. Kemudianpada sekira jam 15.30 WIB Sdr. DONO PURSITO menyerahkan buku KIR palsuyang sudah jadi tersebut kepada Sdr.

DONO PURSITO menyerahkan buku KIR palsuyang sudah jadi tersebut kepada Sdr.

Bahwa setelah menerima foto mobil truk dan foto STNK yangsudah diprint, saksi Idang Rusmana (terdakwa terpisah) menghubungisaksi Dono Pursito (terdakwa terpisah) dan setelah bertemu, saksi IdangRusmana (terdakwa terpisah) menyerahkan foto mobil truk dan fotoSTNK yang sudah diprint tersebut kepada saksi Dono Pursito (terdakwaterpisah) dan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribi rupiah); Bahwa selanjutnya saksi Dono Pursito (terdakwaterpisah)menghubungi Robi Halim meminta 1 (Satu) buah Buku KIR/

DONO (DPO)untuk membeli sabu, setelahbertemu dengn Sdr. DONO(DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONOdan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak terdakwaketahui, selanjutnya ditengahperjalanan terdakwamengambil sedikit sabu yangbaru saja dibelinya kedalamkantong plastic kecil denganmaksud untuk dipakainyasendiri, sesampainya dirumahterdakwa kemudian sabudiserahkan kepada saksi DodiLukman Als.

DONO (DPO)untuk membeli sabu, setelahbertemu dengn Sdr. DONO(DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONO,dan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak terdakwaketahui, selanjutnya ditengahperjalanan terdakwamengambil sedikit sabu yangbaru saja dibelinya kedalamkantong plastic kecil denganmaksud untuk dipakainyasendiri, sesampainya dirumahterdakwa kemudian sabudiserahkan kepada saksi DodiLukman Als.

Dono danmengatakan masih punya simpanan, selanjutnya Terdakwamenyuruh Sdr. Dodi Lukman Als. Omen untuk menunggu dirumahterdakwa, sedangkan terdakwa pergi kerumah Sdr. Dono dan saatitu Sdr. Dodi Lukman memberi uang Rp. 350.000, untuk membelisabu, setelah mendapatkan barang yang terdakwa cari kemudianterdakwa pulang lalu menyerahkan sabu kepada Sdr. Dodi LukmanAls.Omen;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu pada hari Rabu, 18 Nopember2015 sekitar jam 09.30 dirumah Sdr.

DONO(DPO) dirumah Sdr. DONO (DPO) yang terletak di Desa Jetak KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar awalnya Sdr. Dodi Lukman Als. Omen datang kerumah terdakwadengan maksud untuk membeli sabu, karena terdakwa tidak punya kemudianterdakwa menghubungi Sdr. Dono dan mengatakan masih punya simpanan,selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr. Dodi Lukman Als. Omen untukmenunggu dirumah terdakwa, sedangkan terdakwa pergi kerumah Sdr. Donodan saat itu Sdr.

DONO (DPO) dan menjualnya kepada saksi Dodi Lukman als.

Setelah membeli dan menerima shabu tersebut terdakwabawa masuk kedalam kamar mandi Indomart tersebut lalu terdakwamengganti bungkusnya dari alumunium foil kedalam sedotan,selanjutnya terdakwa menghubungi DONO (DPO) untuk janjian bertemudi sekitar Kampung Muara Rt.005/001 Desa Parungkuda KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN CbdBahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedangberada di sebuah gang Kampung Muara menunggu kedatangan DONO

) kepada Dono; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 19.45 WIB, Docik menemulTerdakwa di Indomaret Pasar Parungkuda dan menyerahkan sabusabukepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Dono untuk menyerahkansabusabu di Kp.

Parungkuda, Kab.Sukabumi, Trya Sri Widodo dan Periansyah melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa dimana menemukan sedotan berisi sabusabu berat 0,62 gram berjumlah 1 paket sudah termasuk plastik dan sedotanpembungkus di kantong atau saku kiri celana Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 09.00 WIBTerdakwa melakukan komunikasi dengan Dono(DPO) dan Dono memintadicarikan sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa bersedia memenuhipermintaan tersebut; Bahwa kemudian

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya cukupterpenuhi salah satu atau lebih unsur maka dapat nyatakan unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 09.00 WIBTerdakwa melakukan komunikasi dengan Dono (DPO) dan Dono memintadicarikan sabu kepada

Dono untukmenyerahkan sabusabu di Kp.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Unit mesin generator listrik (Gen set) merk General Type ET2200L;Dikembalikan kepada saksi korban DONO WIDODO ;- 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam NoPol. H-5621-ZNDikembalikan kepada keluarga terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pencurinya , saksi taunya pagi hari setelahdiberitahu oleh saksi Dono bahwa mesin Get Set yang ada di belakang kios buah miliksaksi Dono telah hilang kemudian saksi bersama saksi Dono bertanya kepada SdrBudiyono namun dia juga tidak tahu selanjutnya saksi Dono melaporkan kejadianpencurian tersebut ke Polsek Gubug dan sore harinya saksi Dono diberi tahu olehPolisi bahwa Gen Set saksi yang hilang sudah ditemukan.Bahwa barang yang dibawa pencuri adalah satu unit

mesin Get Set yang ditaruhdibelakang kios buah milik saksi Dono ;Bahwa sebelumnya saksi sudah sering melihat para terdakwa karena para Terdakwajuga sering main di kios saksi dan saksi juga jualan buah yang letaknya bersebelahandengan kios saksi Dono ;Bahwa Gen Settersebut ditemukan di daerah Kapung ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi Para terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;SAKSI III: BUDIYONO bin NURDIYANTOBahwa saksi kenal dengan Para terdakwa dan namun tidak ada hubungan keluarga

;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian di tempat saksi DonoBahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 02.00 Wibdibelakang kios buah milik saksi Dono ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pencurinya , saksi taunya pagi hari setelahdiberitahu oleh saksi Dono bahwa mesin Get Set yang ada di belakang kios buah miliksaksi Dono telah hilang kemudian saksi bersama saksi Dono bertanya kepada SdrBudiyono namun dia juga tidak tahu selanjutnya saksi Dono melaporkan kejadianpencurian

tersebut ke Polsek Gubug dan sore harinya saksi Dono diberi tahu olehPolisi bahwa Gen Set saksi yang hilang sudah ditemukan.Bahwa barang yang dibawa pencuri adalah satu unit mesin Get Set yang ditaruhdibelakang kios buah milik saksi Dono ;Bahwa sebelumnya saksi sudah sering melihat para terdakwa karena para Terdakwajuga sering main di kios saksi dan saksi juga jualan buah yang letaknya bersebelahandengan kios saksi Dono ;Bahwa Gen Settersebut ditemukan di daerah Kapung ;Menimbang, bahwa atas semua

keterangan saksi Para terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;SAKSI IV: SETYA MURYONO bin SOEPOJOBahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian di tempat saksi Dono ;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari Sdr Dono Widodo bahwa mesin Gen Setmiliknya telah hilang selanjutnya saksi bersama teman saksi YOYOK JUANTOROmelakukan penyelidikan kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa tadimalam ada dua orang yang mengendarai

Pemohon:
1.Hardianto alias Aseng
2.Heriadi Damanik alias Dono
3.Didu Ariri
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Asahan

Suprayitno Panggilan Dono denganalasan ingin membeli bensin karena temannya kehabisan bensin dansetelah ditunggu terdakwa tidak kembali juga;e Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan oleh Dono Suprayitno PanggilanDono adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNomor Polisi BA3503FW, dimana sepeda motor tersebut merupakanmilik bos tempat saksi bekerja tercantum atas nama Jumantra DamaiSatria;e Bahwa pemilik motor tersebut adalah Afan Subandi Panggilan Afan, danDono Suprayitno mau meminjamkan

sepeda motor tersebut dikarenakankasihan kepada terdakwa;e Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian, terdakwa tidak jugamengembalikan sepeda motor milik bos saksi tersebut, saksimenghubungi Afan Subandi Panggilan Afan dan akhirnya saksi bersamasama dengan Toni yang merupakan pemilik kontrakan warung mencarocari terdakwa namun tidak juga ketemu dan akhirnya melaporkankejadian ini kepada polisi;e Bahwa saat ini Dono Suprayitno Panggilan Dono sedang beradadikampung dan sakit;e Bahwa saksi setelah

yang mana Dono mengatakan motor kita Beatdipinjam orang, udah setengah jam sampai sekarang belum kembali;Bahwa kemudian saksi menyusul Dono yang saat itu sudah melaporkankejadian ini di Kantor Polsek IV Nagari di Muaro Bodi;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Fiqri Rinaldi Fivenda Panggilan Fikri;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa

bahwa terdakwainginmeminjam sepeda motor Honda Beat milik saksi Afan yang saat itu dibawahpenguasaan Panggilan Dono untuk membantu membelikan Saksi Dika Bensinyang saat itu seolaholah saksi Dika kehabisan bensin dijalan adalah untukmenggerakan Panggilan Dono agar mau meminjamkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan dihubungkan denganteori tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa yangberpurapura menerima telpon dari Saksi Dika, kKemudian

meminjam sepedamotor yang saat itu dibawah penguasaan Panggilan Dono dengan alasan SaksiHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 15 /Pid.B/2015/PN Swi.Dika kehabisan bensin adalah telah memenuhi kategori sebagaimanadipersyaratkan teori tipu muslihat atau rangkaian kata kebohongan, hal inididasarkan kepada fakta bahwa Panggilan Dono dengan niat baik menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah untuk dipinjamkan kepadaterdakwa yang hendak menolong Saksi Dika membeli bensin, namun motortersebut

Jkt.Pst DONo. 2100894935, tertanggal 27 Oktober 2017 RN tertanggal 28 Oktober 2017(Bukti KL 40) 41. PONo. 5114KLO17001683 , tertanggal 4 seKLtember 2017Invoice No. 3130048233 ,tertanggal 28 Oktober 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2130040678, tertanggal 28 Oktober 2017 RN tertanggal 28 Oktober 2017(Bukti KL 41) 42.

PONo. 5126KLO17002350 , tertanggal 27 Oktober 2017 DONo. 2100895932, tertanggal 28 Oktober 2017 RNNo. 5126.RC.17.001693, tertanggal 31 Oktober 2017 Invoice No. 3100149962 ,tertanggal 31 Oktober 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2100895932, tertanggal 28 Oktober 2017 RN tertanggal 31 Oktober 2017(Bukti KL 61) PO No. 5108KLO17001296 , tertanggal 4 Oktober 2017 Invoice No. 3100149963 ,tertanggal 31 Oktober 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo

Jkt.Pst DONo. 2270051073 tertanggal 26 Oktober 2017 RN 31 Oktober 2017(Bukti KL 143 ) PO No. 5119KLO17002065 tertanggal 18 Oktober 2017 Invoice No. 3270053007 ,tertanggal 31 Oktober2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2270051063 tertanggal 26 Oktober 2017 RN 31 Oktober 2017(Bukti KL 144 ) 1 PO No. 5119KLO17001972 tertanggal 4 Oktober 2017 Invoice No. 3270053008 ,tertanggal 31 Oktober2017 , beserta Faktur5 Pajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2270051064 tertanggal

Jkt.Pst DONo. 2100895955 tertanggal 28 Oktober 2017 RN tertanggal 31 Oktober 2017(Bukti KL 160 ) PONo. 5101KLO17002216 tertanggal 19 Oktober 2017 Invoice No. 3100150031 ,tertanggal 27 Oktober2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 24 November 2017 DONo. 2100893312 tertanggal 25 Oktober 2017 RN tertanggal 27 Oktober 2017(Bukti KL161 ) PONo. 5124KLO17001632 tertanggal 30 Oktober 2017 Invoice No. 3140041701 ,tertanggal 08 November 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 24 November 2017 DONo. 2140029500

Pst EIR, tertanggal 14 Desember 2017; DONo. 2100893543, tetanggal 25Oktober 2017; RN, tertanggal 26 Oktober 2017;(Bukti KL1217) 1218.