Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Ganting 1 No. 15 RT. 003 RW. 010Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangHal. 3 dari 15 Hal. Putusan No.0000/Pdt.G/2020/PA.PdgPropinsi Sumatera Bara. Semenjak itu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah dan tidak pernah serumah lagi selama lebih kurang 1 (satu) tahun,sampai sekarang;12. Bahwa pada akhir tahun 2019 Termohon telah menikah lagi dengan PriaIdaman Lain (PIL) yang tidak Pemohon ketahui identitasnya. Hal iniPemohon ketahui dari tetangga Termohon;13.
    Termohon tidak memiliki buku nikah;Bahwa sebelum memeriksa permohonan Pemohon tentang perceraian,terlebih dahulu majelis akan memeriksa permohonan pengesahannikahPemohon dengan Termohon;Bahwa majelis telah memeriksa permohonan Pemohon tersebut dantelah memeriksa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut:Saksi pertama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Ganting No. 15 RT.003 RW.010, Kelurahan Ganting
    Putusan No.0000/Padt.G/2020/PA.PdgBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2010di Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat dan saksi hadir pada pelaksannan pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Qadhi nikahXXXXXXXXXXXXXXXXXX karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah xxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXX dengan mahar uang sejumlah 200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa
    GantingNo. 15, RT.003 RW.010, Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupusaksi dan juga kenal dengan Termohon yang bernama xxxxxxxxXxxxselaku isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2010di Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat dan saksi hadir pada pelaksannan
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
RIO YUHANDA Pgl. RIO.
202
  • Rio;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggallahir : 24 Tahun/17 Juni 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampang Karang Ganting RT.001 RW.007Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan Sopir;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019, kemudian diperpanjang sejak tanggal 22 Januari 2019 sampaidengan tanggal 25 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    RIO, pada hari Jumat tanggal 18 Januari2019 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2019, bertempat di Jalan Ampang Karang Ganting RT.001RW.007 Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang, PengadilanNegeri Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yang berwenang memeriksadan mengadili, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai
    Bahwa orang suruhan David menelpon terdakwa yang mana terdakwa tidaktahu namanya untuk menyuruh terdakwa mengambil Narkotika jenis shabu didekat Jembatan yang berada di sekitar pabrik getah yang terletak diKecamatan Lubuk Begalung Padang, lalu terdakwa mengambil narkotikagolongan jenis shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket sedang;Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika golongan jenis shabutersebut sebanyak 1 (satu) paket sedang lalu terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa di Jalan Ampang Karang Ganting
    dalam genggaman tangan kananterdakwa sewaktu penggeledahan di parkiran Hotel Kryad Buminang dan 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam didalam saku celanayang terdakwa pakai, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kalengmerek DOUBLEMINT warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketsedang yang terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristal beningNarkotika jenis shabu ditemukan didalam lemari baju milik terdakwa di rumahtempat tinggal terdakwa di Jalan Ampang Karang Ganting
    oleh David, orang suruhan David menelpon terdakwa yangmana terdakwa tidak tahu namanya untuk menyuruh terdakwamengambil Narkotika jenis shabu di dekat Jembatan yang berada disekitar pabrik getah yang terletak di Kecamatan Lubuk BegalungPadang, lalu terdakwa mengambil narkotika golongan jenis shabutersebut sebanyak 1 (Satu) paket sedang, setelah terdakwa mengambilnarkotika golongan jenis shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paketsedang lalu terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa di Jalan AmpangKarang Ganting
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Air Camar Kampung Baru No.12C, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Anak Pertama, lahir tanggal 21 Novembar 2004;b. Anak Kedua lahir tanggal 02 Februari 2009;5.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui orang tua dan Temanteman Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaan Tergugat sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor:460/06.84/GPG/2016 dari lurah Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 23 September 2016;7.
    Air Camar No. 12.C, Kelurahan Ganting parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 tidakberjalan dengan baik, akhirnya Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama adalahTergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor.0000Pdt.G/1216/PA.Pdg Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat
    tidak ada memberinafkah dan tidak pula meninggalkan harta untuk kebutuhan Penggugat;Saksi kedua : Saksi kedua, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ParakGadang, No. 12.C, Kelurahan Ganting Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;Di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal dengan suamiPenggugat yang namanya Abdul Manan dalam perkara ini berkedudukansebagai Tergugat;
    Air Camar No. 12.C, Kelurahan Ganting parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 tidakberjalan dengan baik, akhirnya Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak ada memberinafkah dan tidak pula meninggalkan harta
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang Ganting, 10 November 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SuryaHerdiansyah, S.H., M.H., AdvokatKonsultan
    Joni selama lebih kurang 2 (dua)tahun dan selanjutnya pindah di Sinabang Tahun 2009 atau pada saatanak pertama Penggugat dan Tergugat berumur 10 (Sepuluh) Bulan;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu: INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007; MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabang padatanggal 22 Februari 2012; HUMAIRAH SALSABILLAH,
    INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007, sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah);2. MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabangpada tanggal 22 Februari 2012 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah);3.
    Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan atas: INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007; MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabangpada tanggal 22 Februari 2012; HUMAIRAH SALSABILLAH, 2 tahun, perempuan, lahir diSinabang pada tanggal 5 September 2018;tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.
    Menghukum dan menetapkan dengan membebankan Tergugatmembayar biaya pengasuhan dan pemeliharaan anak kepadaPenggugat pada setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht), dengan rincian biaya: INDRA REYNALDI PRATAMA, umur 13 tahun, lakilaki, lahir diPadang Ganting 14 Desember 2007, sebesar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah); MUHAMMAD RIZKY, umur 8 tahun, laki laki, lahir di Sinabang padatanggal 22 Februari 2012 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); HUMAIRAH SALSABILLAH, 2 tahun
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Agustus 2016 — JASRI Als BANJIR Bin YAKUB (Alm).
3210
  • Reg.Perkara : PDM275/KPR/06/2016, tanggal 02 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa JASRI ALS BANJIR BIN YAKUB (Alm), pada hariJumat tanggal 15 April sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Sukun Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah "tanpa hak atau
    Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapana terhadapa terdakwadan saksi JONI AMIR Als JONI pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirapukul 16.30 Wib di Dusun Sukum Desa Ganting Damai Kec.Salo Kab.Kampar Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berasal dari informasi yangmengatakan bahwa ada orang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisdaun ganja kering di Dusun sukun Desa Ganting Damai dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat warna hijau;Hal. 7 dari 20 Hal.
    Saksi AMRIZAL, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapana terhadapa terdakwadan saksi JONI AMIR Als JONI pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirapukul 16.30 Wib di Dusun Sukum Desa Ganting Damai Kec.Salo Kab.KamparBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berasal dari informasi yangmengatakan bahwa
    ada orang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisdaun ganja kering di Dusun sukun Desa Ganting Damai dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat warna hijau;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi JONI AMIR Als JONItersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motorhonda beat warna hijau No.Pol BM 3971 OV, uang tunai sejumlahRp.321.000,, (tiga ratus dua puluh satu), 1 (satu) unit handphone merk Lenovowara hitam, (satu) unit handphone merk samsung warna hitam
    IMAN untuk bertemu di sebuahkedai di Desa Ganting, kemudian Saksi pun membawa Terdakwa ke tempattersebut.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/IX/2016
Tanggal 25 Oktober 2016 — Lasirin / Serma / 3930253900273 / Ba Basdram Ajenrem 081 / DSJ / Ajenrem 081 / DSJ
7724
  • Ganting, RT. 08 , RW. 04, Ds.Karangsono, Kec. Kwadungan, Kab.
    Ganting,Ds. Karangsono, Kec. Kwadungan, Kab.
    Ganting, RT. 08, RW. 04, Ds.Karangsono, Kec. Kewadungan, Ngawi.h.
    Ganting Saksi3 Sdr. Suwarno dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 Wib,saat itu Saksi sedangdi rumah didatangi oleh Saksi3 Sdr. Suwarno (Kasun Dsn. Ganting) untuk diajak kerumahnya akan dikenalkan denganTerdakwa yang mengaku bisa memasukkan Sdri.Nurul Ratna Ningtyas (putrinya) menjadi Polwan, yang saat Saksi4 Sdr.Suwaji danTerdakwa sudah ada di rumah Saksi3 Sdr. Suwarno.Bahwa Saksi menerangkan saat masih duduk di bangku SMU Sdri.
    Ganting RT. 10 RW. 004 Ds. Karangsono,Kec.Kwadungan,Kab. Ngawi, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Desember 2014 di rumah Saksi3Sdr.Suwarno(Kasun Dsn.Ganting) dan tidak ada hubungan saudara.Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sedang di rumah sekira pukul13.00 Wib datang Saksi3 Sdr.Suwarno(Kasun Dsn. Ganting) ke rumah Saksimemberitahukan pada Saksi juga Saksi1 Sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
MEGAWATI BINTI HASAN BASRI
2311
  • bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30 Wibketika terdakwa sedang berada di rumahnya di RT 004 RW 003 Dusun SaloBaru Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar bersama saksi RahmatHidayatullah Bin Mukhlis Ramnur dan saksi Erman Als Eman Bin Jamaankemudian terdakwa di datangi oleh saksi Edri dan saksi Aditya Ekmal Putrabeserta tim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Kampar yangsebelumnya memperoleh
    NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MEGAWATI Binti HASAN BASRI pada hari Senintanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di RT 004 RW 003Dusun Salo Baru Desa Ganting
    kaca pyrek tersebutmengeluarkan asap, selanjutnya asap tersebut terdakwa hisap menggunakanmulut seperti merokok melalui sedotan / pipet yang terangkai pada alat hisapshabu / bong tersebut untuk Kemudian menghembuskan kembali asap tersebutdari mulut terdakwa dan begitu seterusnya hingga narkotika jenis shabu yangada pada kaca pyrex tersebut habis.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya di RT 004 RW 003 Dusun SaloBaru Desa Ganting
    kemudian terdakwa hanya menegursaksi Rahmat Hidayatullah Bin Mukhlis Ramnur untuk berhenti melakukanhalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 137Pid.Sus/2018/PN Bkn.perbuatan yang terkait dengan narkotika namun terdakwa tidak berusahamelaporkan perbuatan saksi Rahmat Hidayatullah Bin Mukhlis Ramnur tersebutkepada pihak Kepolisian atau pihak berwenang lainnya.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya di RT 004 RW 003 Dusun SaloBaru Desa Ganting
    Saksi Rahmat Hidayatullah Als Dayat Bin Mukhlis Ramnur dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 16 November 2017sekira pukul 14.30 Wib di dalam rumah terdakwa di RT 004 RW 003 DusunSalo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudiansetelah saksi ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian selanjutnyapihak Kepotisian
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.Hendra bin Agut
2.Nurhasani binti Jamil
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra bin Agut) dengan Pemohon II (Nurhasni binti Jamil) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1993 diJorong Padang Batu Bala, Nagari Padang Ganting, KecamatanSangir Jujuan, KabupatenSolok Selatan;

    3.

    Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Agut, tempat dan tanggal lahir Sirumbuk, 16 Mei 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Padang Batu Bala, Nagari PadangGanting, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon I;Nurhasni binti Jamil, tempat dan tanggal lahir Sirumbuk, 08 Juni 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Padang Batu Bala,Nagari Padang Ganting
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Islam di Padang Batu Bala, Nagari Padang Ganting,Kecamatan Sangir pada tanggal 17 Juni 1993 dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Lubuk Malako yang bernama Hardelis KatikSihar;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Jorong Sungai Barameh, Nagari Padang Ganting,Kecamatan Sangir Jujuan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1. Andri Eka Putra, Lakilaki, lahir tanggal 06 Januari 1997.2. Alek Sandra, Lakilaki, lahir tanggal 24 April 2003.3. Akmal Eka Putra, Lakilaki, lahir tanggal 28 November 2013.7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;8.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra bin Agut) denganPemohon II (Nurhasni binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 1993 di Padang Batu Bala, Nagari Padang Ganting, KecamatanSangir ;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD AFANDI Als UTIO Bin HASAN BASRI
2612
  • sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa Ahmad Afandi Als Utio Bin Hasan Basrlbersamasama dengan Saksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris, Saksi EdiSaputra Als Putra Bin Hasan Basri dan Saksi Elvi Sukesih Als Evi Bin HasanBasri (dalam penuntuntan Terpisah), Pada hari Senin Tanggal 13 Januari 2020sekira Pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Koto Air Manis Rt 011 RW 006 Desa Ganting
    dan mengadili,percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar Pukul 10.00 WIBsaksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, Saksi AnggaMufajar dan Anggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapat Informasidari masyarakat sering Terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu diDesa Ganting
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa ia Terdakwa Ahmad Afandi Als Utio Bin Hasan Basrl, pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira Pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat Di Dusun Koto Air Manis Rt 011 RW006 Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
    EVI BintiHASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan sisadiduga Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Bong, 1 (satu) buah Tissue, 1(satu) buah Jarum Kompor, 1 (Satu) buah Mancis, 1 (satu) buah bukucatatan hasil penjualan warna Kuning, 1
    EVI BintiHASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan sisadiduga Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Bong, 1 (satu) buah Tissue, 1(satu) buah Jarum Kompor, 1 (Satu) buah Mancis, 1 (satu) buah bukucatatan hasil penjualan warna Kuning, 1 (
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2014 —
110
  • Proklamasi Belakang Asrama PHBNo. 24 B RT. 002 RW. 007 Kelurahan Ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";2. PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jualan Makan, bertempat tinggal di JI.
    Proklamasi BelakangAsrama PHB No. 24 B RT. 002 RW. 007 Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor
    Proklamasi Belakang Asrama PHB No. 24B RT. 002 RW. 007Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: DEYAN SAPUTRA lahir pada tanggal 02 Januari 1995; ADESSUHASMAN lahir pada tanggal 04 Februari 2000; KARINA MAHARANI lahir pada tanggal 19 November 2002
    Bahwa saksi tahu Mas kawin Pemohon adalah berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seriburupiah);Halaman 4 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg9.Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Ganting
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
FARIZAL alias ONTONG bin HASAN BASRI
5819
  • PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FARIZAL Alias ONTONG Bin HASAN BASRITempat Lahir : Pulau TengahUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten KamparAgama
    Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 07.30 WIB,saksi FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI (dilakukanpenuntutan terpisah) mendatangi rumah terdakwa yang terletak di Dusun SaloBaru Desa Ganting
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BENNY REJA dan saksiSAMSUL HAMU, setelah itu terdakwa di bawa ke Kantor Polres Kampar untukpemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukan olehPT.
    jenisshabu yang di bungkus plastik bening; dan 1 (satu) buah potongan triplek; Bahwa sewaktu ditanyakan siapa yang meletakkan narkotika jenis shabutersebut, saksi Fernando Dimesto mengakui saksi Fernando Dimesto yangmeletakkan atas suruhan terdakwa dan narkotika jenis shabu tersebut milikterdakwa yang telah melarikan diri saat itu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 Wib, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting
    jenisshabu yang di bungkus plastik bening; dan 1 (satu) buah potongan triplek;Bahwa sewaktu ditanyakan siapa yang meletakkan narkotika jenis shabutersebut, saksi Fernando Dimesto mengakui saksi Fernando Dimesto yangmeletakkan atas suruhan terdakwa dan narkotika jenis shabu tersebut milikterdakwa yang telah melarikan diri saat itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 Wib, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
AFRIANTO
196
  • Padang Ganting Kab.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — ABDUL MUNAF gelar LELO MARAJO (dahulu bergelar LELO BUNGSU) VS JASAWARDI gelar RAJO MANGKUTO, dk.
5350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2944 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL MUNAF gelar LELO MARAJO (dahulu bergelar LELOBUNGSU), bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang, NagariPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Mukhyar,bertempat tinggal di Bodi Jorong, Koto Gadang, Nagari PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting
    JASWARDI gelar RAJO MANGKUTO, bertempattinggal di Taratak Tinggi, Jorong Koto Gadang Nagari PadangGanting Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar;2. NELLY SYUFNA, bertempat tinggal di TanjungBarisi, Jorong Koto Gadang, Nagari Padang GantingKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,keduanya selaku ahli waris dari Hj.
    REF, keduanya suami isteri, selakupenyewa atas petak kedai objek perkara, bertempattinggal di Jorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat B dan Tergugat C/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Para
    Nomor 2944 K/Pdt/2017pada tanggal 27 Juni 2014 berdasarkan surat keterangan meninggal duniaNomor 325/SKMD/WNPG2014 tanggal 8 Juli 2014 yang dikeluarkan olehWalinagari Padang Ganting selaku pemerintah setempat;4. Bahwa dasar Para Penggugat mengajukan gugatan sekarang adalahkarena Hj.
    (suami Istri) yakniatas sebidang tanah yang terletak di Desa Koto Gadang, Nagari PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting yang di atasnya berdiri rumah semipermanen dan empat buah petak kedai, tiga disamping rumah bagian utaradan satu disamping rumah sebelah selatan beserta dua kolam ikan masingmasingnya akan mendapatkan setengah dari harta tersebut, isi perjanjianmana adalah sebagai berikut:1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu)minggu. Kemudian pindah ke rumah Tergugat di Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 24 Februari2017, penyebabnya ketika Penggugat meminta izin untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat untuk menenangkan diri di Kelurahan Ganting Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, kebetulanketika itu ada saudara Penggugat yang melangsungkan pesta pernikahan danTergugat mengatakan pergilah, kamu pikir saya takut kamu tinggalkan.Akibatnya, Penggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediamanbersama
    Bahwa selama mengurus proses perceraian ini Penggugat tinggal di rumah tuaPenggugat di Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Ganting Parak Gadang Kota Padang dan terakhir tinggal di KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru sampaiberpisah dan belum dikaruniai anak .3.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 253/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 24 Mei 2012 — MARTARIADI Pgl HADI
163
  • B/ 2012/PN.PDG,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan Acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap MARTARIADI Pgl HADITempat lahir BangkinangUmur / Tg lahir 36 tahun / 25 Februari 1976Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Asrama Ganting Blok A No. 5 Rt 003 Rw 004 Kel.Ganting P arak Gadang Kec.
    Padang Timur Kota Padangatau. setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang setiap penyalahguna narkotika golongan I berupashabushabu (methamfetamin) seberat + 0,2 (nol koma dua) gram bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2012, sekira jam 11.00 Wib terdakwa menghisabshabushabu sendirian di WC umum didaerah Asrama Ganting Padang dengan caramenggunakan alat bantu berupa bong
    narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening, yang ditemukan (satu) paket didalam saku celana bahagian depan sebelah kanan dan 1(satu) paketnya lagi didalam saku celana bahagian belakang sebelah kiri, serta 1 (satu) buah pirekkaca beserta dot karetnya yang ditemukan didalam saku celana bahagian depan sebelah kiri yangdipakai terdakwa.e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2012, sekira jam 11.00 Wib terdakwamenghisab shabushabu sendirian di WC umum didaerah Asrama Ganting
    Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabilaperbuatannya telah memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan terdakwa di atas maka unsur barang siapa telah terbukti yaituterdakwa MARTARIADI PGL HADI yang telah melakukanpenyalahgunaannarkotika jenis shabushabu dengan cara terdakwa pada hari Senin,2012, sekira jam 11.00 Wib terdakwa menghisab shabushabu sendiriandi WC umum didaerah Asrama Ganting Padang dengan caramenggunakan
    yang ada dalam pirekkaca tsb terdakwa bakar dengan menggunakan mancis yang apinya telahdistel menjadi kecil, selanjutnya asap yang masuk kedalam bong tsbterdakwa isap melalui pipet palstik yang tergantung/tidak menyentuh air,dan oleh karena reaksi dari shabushabutsb membuat perasaan terdakwa senang, semangat, badan segar danpikiran tenangmaka keesokan harinya, Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa membeli lagi narkotika jenis shabushabu sebanyak 2(dua) paket kecil di Asrama Ganting
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 045/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor470/235/2019, tanggal 02 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ganting, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Bener Meriah,lalu diberi tanda P.1;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No.045/Pdt.P/2019/MS.Snb2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II, Nomor470/233/2019, tanggal 02 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ganting, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Bener Meriah,lalu diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Ganting, Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 19 Oktober 2013 di Keummireu,Kecamatan Kuta Cot Gle, Kabupaten Aceh
    selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsungtidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi yakin perikahan Pemohon dan Pemohon II sudah sahdan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah untukmendapatkan bukti tertulis pernikahan mereka dan untuk melengkapiadministrasi kependudukan dan pencatatan sipil;Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ganting
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Asrama TNIAD RT.003RW.05 Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang TimurKota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya TommiEko Aldres dan Penggugat namanya Mutiara; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaltinggal bersama di rumah orang tua angkat Penggugat (rumahsaksi) di Asrama TNI AD Parak Pisang
    , Blok F No.2 RT.002RW.003 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur, Kota Padang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Asrama TNIADRT.003 RW.O5 Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya EkoAldres dan Penggugat namanya Mutiara; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2014;Hal. 6 dari 12 Hal.
    Putusan No.832/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah orang tua angkat Penggugat (rumahsaksi) di Asrama TNI AD Parak Pisang, Blok F No.2 RT.002RW.003 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur, Kota Padang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,tapi setelah itu tidak lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.LINDA YETRI
2.ALIFWAN
928
  • Linda Yetri, tempat tanggal lahir Padang, 28 Januari 1970, bertempattinggal di Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Alifwan, tempat tanggal lahir Sijunjung, 3 Januari 1958, bertempat tinggaldi Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui Mediasi dengan Mediator ParulianScott Lumbantobing, S.H., Mediator Hakim Pengadilan Negeri Muaro
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2551/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.
    sebagai berikut :Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dariPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada September 2016; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting
    Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitarSeptember 2016; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Ganting
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pada hari Sabtu tahun 2009, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaDanau Ganting Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernama Guru Sidar. Pernikahan tersebut tidakHal. 1 dari 8, Nomor: 0191/Padt.P/2016/PA.Btk.dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon a yang dilaksanakan padahari Sabtu tahun 2009 di Desa Danau Ganting Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan;3.
    halhal yangtermuat dalam berita acara sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam petitumpermohonannya poin kedua telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Sabtu tahun 2009 di Desa Danau Ganting