• telahditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat, telah menjatuhkanputusan Sela sebagai berikut dalam perkara antara : MOCHAMAD HAFIDZ, beralamat di Jalan Srengseng, Rt. 007, Rw. 008, KelurahanSrenseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat (selaku Penerima Kuasa dari ahliwaris Almarhum Haji Soleh Bin Haji Sarbini, sesuai dengan Akte Kuasa No. 28,tanggal 23 April 2008, yang dibuat dihadapan Nyonya Ninuk Kartini, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta), dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: KENG

  Tergugat Il, atau dari pihakLAININY a. jaene ee nescne seems neeresemsene eerie semere ne nnesenmer nnn14.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill, secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberikan putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono); 222222 nn nn nn ne nc nn ne nnnnnneMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini, dari pihak Penggugat hadir kuasanya bernama : KENG

• Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat dan para Turut Termohon Kasasi sebagaiTurut Tergugat s/d Turut Tergugat III di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa di Bandung pada sekitar bulan Januari tahun 2005 telahmeninggal dunia seorang bernama Ny.Utami Halim alias Liem Keng

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Klas IA Bandung terhadap tanah dan bangunanterperkara ;Menyatakan Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris yang sahdari almarhumah Ny.Liem Keng Nio alias Ny.Utami Halim;Menyatakan bahwa tanah terperkara sebagaiamana tercantum padaposita gugatan butir 4 adalah harta peninggalan/warisan almarhumahLiem Nio alias Ny.Utami Halim yang belum dibagi;Menyatakan Tergugat telah

• diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (lima) paket obat penggugur kandungan dimana 1 (satu) paket obat terdiri dari 2 (dua) amplop dengan rincian :
• Amplop pertama berisi : 3 (tiga) kapsul yang diduga jamu Keng

  poo dan 3 (tiga) tablet yang diduga Cytotec berikut aturan pakai yang ditaruh didalam amplop;

• Amplop kedua berisi : 3 (tiga) kapsul yang diduga jamu Keng Poo dan 3 (tiga) tablet yang diduga jamu Chien chin dengan aturan pakai yang ditaruh didalam amplop;
• 4 (empat) paket obat dalam plastik dimana setiap paket berisi 3 (tiga) tablet obat Mefenamic Acid 500 (lima ratus) Mg, 3 (tiga) tablet obat Ampicillin Trihydrate 500 (lima ratus) Mg dan 1 (satu) tablet obat Odona

  Viagra 100 Mg (pil obat kuat);

• 2 (dua) kotak Hajar Jahanam mesir (cream obat kuat);
• 3 (tiga) kotak obat Cialis tadalafil (pil obat kuat);
• 1 (satu) kotak obat Vimax Capsule (kapsul obat tahan lama);
• 1 (satu) kotak obat Lintah Papua (obat pembesar alat kelamin);
• 3 (tiga) paket obat penggugur kandungan dimana 1 (satu) paket obat terdiri dari 2 (dua) amplop dengan rincian :
• Amplop pertama berisi : 3 (tiga) kapsul yang diduga jamu Keng

  Poo dan 3 (tiga) tablet yang diduga Cytotec berikut aturan pakai yang ditaruh didalam amplop;

• Amplop kedua berisi 3 (tiga) kapsul yang diduga jamu Keng Poo dan 3 (tiga) tablet yang diduga jamu Chien Chin dengan aturan pakai yang ditaruh didalam amplop;
• 3 (tiga) paket obat dalam plastik dimana setiap paket berisi 3 (tiga) tablet obat Mefenamic acid 500 (lima ratus) Mg, 3 (tiga) tablet Ampicillin Trihydrate 500 (lima ratus) Mg dan 1 (satu) tablet obat Odona Forte;

• Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Ying Keng Sheng (alm)(untuk selanjutnya akan disebut sebagai Pewaris) dan Tan Soh Tin (alm)pada tanggal 20 Oktober 1955, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor:461/1955 tanggal 1 Nopember 1955 yang dikeluarkan oleh Kantor TjatatanSipil (Golongan Eropa) Djakarta.

  Keng Sheng berganti nama menjadi Ying Surya Senjaya;b. JYH Yung berganti nama menjadi Ying Gianto;c. JYH Liang berganti nama menjadi Ying Yanto (TERGUGAT I);d. JYH Tijen berganti nama menjadi Ying Ciendra..

  No. 401/ Pdt/2019/PT:DKIBahwa Kartu Keluarga bukanlah merupakan dasar Hukum atau Buktiuntuk menunjukkan seseorang adalah Ahli Waris dari si Pewaris.Bahwa selain itu. dalam Gugatannya Para Penggugatmempermasalahkan Warisan yang dimiliki oleh Ying Keng Seng (Alm)dan Tan Soh Tin (Alm) selaku Pewaris.Bahwa Para Penggugat itu sendiri mengklAlm sebagai keturunan dariJYH Yung alias Ying Gianto.Bahwa dengan tidak ditentukannnya siapa Ahli Waris dari Pewaris,maka Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat

  Bahwa ayah kandung dari Penggugat dR/Tergugat dK, Ying Gianto dan YingCiendra bernama Ying Keng Sheng dan ibu kandung dari PenggugatdR/Tergugat dK, Ying Gianto dan Ying Ciendra bernama Tan Soh Tin.. Bahwa ayah kandung dari Penggugat dR/Tergugat dK, Ying Gianto dan YingCiendra bernama Ying Keng Sheng meninggal pada tanggal 14 januari 2005di Singapura, sedangkan ibu kandung dari Penggugat dR/Tergugat dK, YingGianto dan Ying Ciendra bernama Alm.

• Satria, upaya ving cotnth, Suh POONA det irs Gpyme' Keng Rd Manantang cere wenyen peicersian adalah perbuatan yangdiberiel Allah SWT akan tetapl mampertahank f perkawinan dengan kandishfersebut di a pall eine akan sceiaiarepean Pari Halaman 9 dari 12 halaman Puluxan Nother OSR PME IO PA: TOA. yang, bokepanjengan bagi kedua. belah pihak, padehal monolak keburukanhari teehies daripada, mengharap Kebaikan, sebagaimans kaddahyuehul igh. yang terdapat dalam Kinb At Asahi Wan Nighair, hal. 82 yarigberbunyl

• Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah melihat dan meneliti bukti surat;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Surat Permohonan tertanggal 10 September2018 dengan isi permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Petta pada tanggal 24 Juli 1952 Jenis kelamin Perempuanyang diberi nama Suk Lioek yaitu anak perempuan dari perkawinan Thung, Jing Chungdengan isterinya bernama Tjan Keng

• cakap dalam melakukan tindakan hukum ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan agar ditetapkan sebagai Wali Ibudari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk mewakilikepentingan anakanak Pemohon dalam melakukan tindakan hukum ;e Bahwa benar untuk kepentingan tersebut harus mendapat Penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu ;e Bahwa benar Pemohon= adalah penduduk Kota Surabaya =;nora n nn nnn nnn nn nn nnnnnnnennnnnee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUTJIATIdan DJIE MIE KENG

• JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5660/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PIONEER OFFSHORE INDORAYA, beralamat diKawasan Industri Tanjung Uncang, Kota Batam, KepulauanRiau, 29400, yang diwakili oleh Koh Thiam Keng

• Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Taufik Arifin bin Keng) dengan Penggugat (Sri Hartini binti Saleh);
  3.

• SRG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linna binti Lim Keng Sek) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,-( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Pertatean 1/46 KotaCirebon, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2020 yang sudah didaftarkan di kepanitraan Pengadilan NegeriCirebon tanggal 12 Oktober2020 Nomor: 252/W/Pdt/2020/PNCbn, sebagai Tergugat I;Robet, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Pegajahan No. 01RT 002 RW 001 Kelurahan Kasepuhan KecamatanHalaman 1 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2020/PN CbnLemahwungkuk Kota Cirebon 45114, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Susilawan Suryanatadiredja (Alias Khoe Joe Keng

  (dua ribu empat ratus tiga puluh limameter persegi) atas nama SUSILAWAN SURYANATADIREDJA (alias KHOEJOE KENG) / TURUT TERGUGAT terletak di Kelurahan Pekalipan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon 45117;Bahwa atas hal tersebut pula) PENGGUGAT memohon kepada MajelisHakim a quo untuk melarang TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmengalinkan 23 (dua puluh tiga) hak atas tanah berikut bangunan yangterletak di atasnya sebagaimana seritifkatsertifikat berikut:a.

  (dua ribu empat ratus tiga puluhlima meter persegi) atas nama SUSILAWAN SURYANATADIREDJA(alias KHOE JOE KENG) / TURUT TERGUGAT terletak di KelurahanPekalipan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon 45117;=z 3>2 97B.

  (dua ribu empat ratus tiga puluhlima meter persegi) atas nama SUSILAWAN SURYANATADIREDJA(alias KHOE JOE KENG) / TURUT TERGUGAT terletak di KelurahanPekalipan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon 45117;11. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan ini;12.

  Bank OCBC NISP Cirebon dengan jaminan 23 Sertifikat Hak Milik atasnama Susilawan Suryanatadiredja/Khoe Joe Keng.2. Seiring berjalannya waktu, Penggugat tidak dapat membayar tunggakankreditnya kepada PT. Bank OCBC NISP Cirebon, sehingga singkat cerita,PT.

• Instruksi Radiogram Kaskogram No T0403/G5/5/66adalah aset bekas milik asing/cina yang dikuasai negara, sedangkantanah HGB milik PELAWAN adalah terdaftar dalam Sertifikat HGBNo. 00390, Surat Ukur No. 00007/Bangunharjo/2015, seluas 850 M2yang berasal dari HGB No. 84 milik Tang Keng Loen yang kemudianoleh Tang Keng Loen dilepas ke PELAWAN (Deny Kurniawan).Bahwa Perkara antara TERLAWAN melawan PARA TURUTTERLAWAN di bawah Register Perkara No. 3066 K/Pdt/2013 Jo. No.100/Pdt/2013/PT.SMG Jo.

  Bokoran No. 165 Semarang, tercatat atasnama Deny Kurniawan berasal dari HGB No. 84/Sukolilo seluas 850M2, surat ukur No. 3188/1985 tertanggal 10 April 1985, tercatat atasnama Tang keng Loen; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang tidak terbantahkan telah terbuktibahwa HGB No. 00390 seluas 850 M2, Surat Ukur No.00007/Bangunharjo/2015 tertanggal 30/9/2015, terletak di Kel.Bangunharjo, Kec.

• TommyTjoa Keng Liet Sarjana Hukum Notaris selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Pontianak, sehingga Notaris harus juga turut ikut dijadikan parapihak dalam perkara a quo;b. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 339/Kampung Parit Tokaya denganGambar Situasi Nomor 1923/1990 tanggal 11 Agustus 1990 seluas19.673 m?

  Tasmin Ali pada tahun 1990, yang akta jual belinya dibuat olehNotaris/PPAT Tommy Tjoa Keng Liet, S.H., dengan Akta Jual Beli Nomor845/SLT/1990, tanggal 21 Agustus 1990;Bahwa asal usul (kronologis) dari tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut:4.1.

  Siti Binti Daeng Anong terletak di JalanKalimantan, Gang Wonoyoso, kepada Mohamad Tasmin Ali denganAkta Jual Beli Nomor 104/1974 yang dibuat oleh Notaris MohamadDamiri,S.H;Bahwa sejak dimiliki oleh Mohamad Tasmin Ali, tanah tersebut telahbeberapa kali diagunkan/hipotik ke Bank BNI 1946;Bahwa Mohamad Tasmin Ali pada tahun 1990, menjual tanahSertipikat Hak Milik Nomor 339/1973 kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang akta jual belinya dibuat olehNotaris/PPAT Tommy Tjoa Keng Liet, S.H., dengan

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHEN YI KENG Bin CHEN CHUNG TON) terhadap Penggugat (YANTI HERYANTI Binti ENCU SUHERMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• ; 222 onan nnn nner nnn ncn nen nce Bahwa saksi merasakan ada pukulan ; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan ; Bahwa saksi ke Desa Picuan karena mengantar penumpang ;Bahwa yang memisahkan kami adalah Bapak keng dan Bapak Keng yangmengangkat saksi saat saksi sudah jatuh ; Bahwa saksi dirawat dirumah sakit atas biaya sendiri nanti setelah keluar rumahsakit keluarga para terdakwa memberikan saksi uang sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) nn oon none enna nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Danu Pradetiya Bin Sugeng, Terdakwa 2 Mujadi als Imung als Keng Bin Arjo Sentono, Terdakwa 3 Setya Budiawan als Budi als Mondro Bin Yitno Pawiro dan Terdakwa 4 Untung Rahmanto Bin Sebrung Kismo Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

  (satu) buah handphone merk VIVO warna biru dengan casing warna kombinasi merah hitam terpasang nomor telpon 08197290633;

Dikembalikan kepada Terdakwa 3 Setya Budiawan als Budi als Mondro Bin Yitno Pawiro;

• 1 (satu) unit kendaraan roda 2 nomor Polisi : AB-3669-ZQ, merk/type : Yamaha MIO warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna gold / emas terpasang nomor telpon 087749207003;

Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Mujadi alias Imung als Keng

Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
1.DANU PRADETIYA Bin SUGENG
2.MUJADI Als IMUNG Als KENG Bin ARJO SENTONO
3.SETYA BUDIAWAN Als BUDI Als MONDRO Bin YITNO PAWIRO
4.UNTUNG RAHMANTO Bin SEBRUNG KISMO RAHARJO

• Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan bukti T3berupa Akta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991 Nomor558/10/UTR/1991, yang dibuat di hadapan Tommy Tjoa Keng Liet,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayah KotamadyaPontianak, namun bukti T3 tersebut dikesampingkan dan tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti a quo, padahal bukti T3 tersebutadalah alas hak bagi Pemohon Peninjauan Kembali untukmemperoleh bidang tanah objek sengketa, yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 4405/Siantan Hulu.

  Nomor 134 PK/Pdt/201612.13.14.15.putusannya yang menyatakan tanah objek sengketa adalah milikPemohon Peninjauan Kembali (vide Lampiran dan Lampiran Ill);Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4405 tersebut diperolehPemohon Peninjauan Kembali karena pembelian dari Gojono berdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991 Nomor 558/10/UTR/1991, yangdibuat di hadapan Tommy Tjoa Keng Liet, SH., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah untuk wilayah Kotamadya Pontianak;Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak

  Situasi tertanggal 25 Juni 1986Nomor 2343/1986, sertipikat diterbitkan oleh Kepala Kantor AgrariaKotamadya Pontianak pada tanggal 21 Juli 1986 (selanjutnya disebut :Sertifikat Hak Milik Nomor 2655), yang dipecah karena pembelian olehGOJONO dari LIE FAN TJUNG atas sebagian tanah Sertifikat HakMilik seluas 6.868 M2 (enam ribu delapan ratus enam puluh delapanmeter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 10 April 1989Nomor 266/BPN/1989, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Tommy Tjoa Keng

  Tersebut;Bahwa Lie Fan Tjung memperoleh tanah Sertifikat Hak Milik Nomor2655 tersebut karena hibah dari Lie Kin Liong berdasarkan Akta Hibahtertanggal 25 Juni 1988 Nomor 490/Agr/1988, yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Tommy Tjoa Keng Liet, SH. tersebut,sedangkan Lie Kin Liong memperoleh bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 2655 tersebut, karena hibah dari Lie Kie Kam berdasarkan AktaHibah tertanggal 2 Juli 1986 Nomor 557/Agr/1986, yang dibuat dihadapan Mochamad Damiri, Wakil Notaris

  Bahwa Judex Facti baik Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak maupun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak juga telah melakukansuatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalam menerapkan hukumpembuktian, karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak telahmengesampingkan bukti T3 berupa Akta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991Nomor 558/10/UTR/1991 yang dibuat di hadapan Tommy Tjoa Keng Liet,SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kotamadya Pontianaksebagaimana termuat pada halaman 43 paragraf

• Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) NO:2171030111070111yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal Juli 2017 bernama Hartono, tempat lahir diKepulauan Riau, pada tanggal 12 Desember 1959, nama orang tuaBudiman (Ayah) dan Jak Keng (Ibu);5.

• Daliwa Kemiugian sujak suician bulan Wieiel Z010 tersebui sampal deri:sekarang, yang nyatanyata Tergugai telah berjanji akan merubahp ue i, Uull Wek UREN Ineniguianginve iugi, lonryela nu: pertengkaran yang terus menerus, yang mana sulit untuk didamaikan;ee Se pee eee llsess Gees Meee breve asee ante ee ae: 7 SSAA T Pee Pease ee LESS TSE RELEN Ee Keng eeea ss SEE Meek Re Bee te NED Ghee Seetyee CA Eyy PeeEes ss + epee antara Penggugat dan Tergugat.

• Djoparl dahulu) bemama Go Tjong Keng adalahayah kandung dari para Penggugat telah membellitanah di Jalan Gerilyawan No. 107 Abepura seluas1.013 M2 dan rumah seharga f.1000 gulden dari TanDjie Hok (terlampir foto copy bukti jual beli)Adapun batasbatasnya sebagai berikut Sebelah utara berbatasan dengan tanah MilikKel. Baoak Yenusi; Sebelah selatan berbatasan dengan JalanGerilyawan ; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah MilikKel. Sirun ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah MilikKel.