dalam daftar pencarian orang), USUP (yang masuk dalam daftarpencarian orang) pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib ataupada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksiSURATNO Bin SUMITRO UTOMO di Dusun II Kampung Karang Tanjung KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa paha

sapi depanbelakang seberat 20 kg, daging kepala sapi seberat 5 kg, hati sapi seberat 2 kg,Paha kambing seberat 10 kg ,jeroan dan paru sapi, iga sapi seberat 3 kg yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SURATNO BinSUMITRO UTOMO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak di ketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dilakukan oleh dua

DONI(DPO) langsung mengambil berupa paha sapi depan belakang seberat 20 kg, dagingkepala sapi seberat 5 kg, hati sapi seberat 2 kg, Paha kambing seberat 10 kg, jeroandan paru sapi, iga sapi seberat 3 kg yang berada di dalam keranjang Frezer dan dimasukan ke dalam karung yang sudah terdakwa siapkan dari rumah terdakwasetelah daging daging tersebut di masukan ke dalam karung milik terdakwa, laluterdakwa dan Sdr.

sapi depan belakangseberat 20 (dua puluh) Kilogram, daging kepala sapi seberat 5 (lima) Kilogram,hati sapi seberat 2 (dua) Kilogram, Paha kambing seberat 10 (sepuluh)Putusan.

Nomor 294/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 10 dari 22Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Doni (DPO) dan Saudara Usup(DPO) telah mengambil barang berupa paha sapi depan belakang seberat 20(dua puluh) Kilogram, daging kepala sapi seberat 5 (lima) Kilogram, hati sapiseberat 2 (dua) Kilogram, Paha kambing seberat 10 (sepuluh) Kilogram, jeroandan paru sapi, iga sapi seberat 3 (tiga) Kilogram yang berada di dalamkeranjang Frezer (lemari

Karetubun, kemudian terdakwa Yeheskel Semunyakembali kerumahnya dan mengambil busur dan 2 (dua) buah anak Panahkemudian terdakwa Yeheskel Semunya kembali kearah Kampung Yubiah,dan sesampainya di Kampung Yubiah, Terdakwa Yeheskel Semunyamengarahkan panahnya ke atas dan mengarah ke kumpulan masyarakatKampung Yubiah selanjutnya terdakwa menarik busur denganmenggunakan tenaga bersamaan berserta anak panah dan melepaskannyake atas dan diarahkan menuju kumpulan masyarakat Kampung Yubiah,sehingga mengenai paha

Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa yang menarik busur Panah nya danmengarahkan keatas kumpulan Masyarakat Kampung Yubiah danmengenai Paha Korban Yermia Nauw yang mengakibatkan korban YermiaNauw Meninggal Dunia berdasarkan Surat Visum et Repertum nomor :14/PKMAYM/I/2017, tanggal 4 Desember 2017 dari Puskesmas Ayamaruyang ditanda tangani oleh dr.Donatus Bles Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Ayamaru Kabupaten Maybrat, dengan hasil sebagai berikut :1.

Pada tubuh korban ditemukan :> Luka Tusuk pada Paha kiri dengan ukuran 2,2X2,1X2,8> Terdapat darah pada tubuh dan Pakaian Korban yang telahmengering> Dilakukan Heting sebanyak 3 JahitanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun pada Pemeriksaanditemukan luka tusuk pada Paha sebelah kiri akibat benda tumpul, PasienMeninggal Dunia setelah tiba di UGD Puskesmas Ayamaru.

Hari Senin tanggal04 Desember 2017 sekitar pukul pukul 17,00 Wt di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, Kabupaten Maybrat, propinsi papua BaratBahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalahkorbin yermia NauwBahwa benar korban tindak pidana tersebut Meninggal dunia.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa Yeheskiel SemunyaBahwa benar Terdakwa Yeheskiel Semunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha

Bahwa benar yang melakukan tindak pidana ter:sebut adalahTerdakwa Yeheskiel Semunya Bahwa benar Terdakwa Yeheskiel $emunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha korban Yermia Nauw.

kiri.Bengkak di paha kiri.

Pergerakan terbatas paha kiri.Dengan kesimpulan :Patah tulang tertutup tulang paha kiri.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata, dasarluka otot, teraba derik tulang paha kanan ;terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam 3cm.

Batas luka tegas, tebingluka tidak rata, dasar luka otot, teraba deriktulang paha kanan ;: terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri.Bentuk tidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm.

Anggota Gerak bawah:Paha kanan : terdapat sebuah luka terbuka di paha kanan.Bentuk memanjang, panjang 15 cm, lebar 5 cmdan dalam 3 cm. Batas luka tegas, tebing lukatidak rata, dasar luka otot, teraba derik tulangpaha kanan ;Paha kiri : terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam3 cm.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :e Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa memar ditelinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, luka robekdi rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepala bagianbelakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patah tulangdasar tengkorak.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupamemar di telinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, lukarobek di rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepalabagian belakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patahtulang dasar tengkorak.

Selanjutnya saat korban hendak pulang kerumahnya, tibatiba terdakwa mendekati korban sambil membawa sebuah batu batakemudian batu bata tersebut dilemparkan oleh terdakwa kearah tubuh korbanmengenai paha kiri korban sehingga mengalami luka memar.

Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut korban mengalami luka memar, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum No: R/08/RSUD/RM/X1/2014 tanggal 12 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Rini Utami, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kayuagung, dengan hasil pemeriksaan diantaranya menerangkan : pada tubuhkorban didapatkan : memar pada paha atas bagian belakang kiri panjang empatcentimeter, lebar dua centimeter.Kesimpulan : pada tubuh korban didapatkan memar pada paha atas bagian

KagBahwa Cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya yaitu dengancara melemparkan sebuah batu bata kearah tubuh bagian paha atas bagianbelakang sebelah kiri saya.Bahwa Awal mula kejadian pada hari Jum at tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib saya bersama dengan saksi Rusmini sedang membeli escendol tibatiba terdakwa lewat didepan saya dengan mengendarai sepedamotor sambil berkata BABI, kemudian saya lihat dia langsung pulangkerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa datang lagi sambil

atas bagian belakangsebelah kiri korban.Bahwa Jarak terdakwa melempar kurang lebih 6 (enam) meter dengankorban .Bahwa Terdakwa melempar korban sebanyak (satu) kali.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka memarpada paha atas bagian belakang sebelah kiri.Halaman 5 dari 17Putusan Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.

Kage Bahwa awal mula kejadian pada saat itu saksi korban bersama dengansaksi Rusmini sedang membeli es cendol disebuah warung, saat itusaksi korban berludah dijalan dan kebetulan terdakwa lewat didepankorban dengan mengendarai sepeda motor sambil berkata BABI,kemudian terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudianterdakwa datang lagi sambil membawa sebuah batu bata dan mendekatikorban, setelah dekat terdakwa langsung melemparkan sebuah batubata tersebut kearah tubuh korban dan mengenai paha atas

Terdakwa yang saatitu bertemu dengan saksi Ramin (suami Terdakwa), lalu saksi korbanmenyampaikan kepada suami Terdakwa tentang perkataan yang dilontarkanoleh Terdakwa kepada saksi korban, karena sebelumnya Terdakwa pernahmelakukan hal yang sama terhadap saksi korban pada bulan Mei 2016 dimanaantara Terdakwa dengan saksi korban telah melakukan perdamaian, namunpada saat saksi korban sedang berbicara dengan saksi Ramin (suamiTerdakwa) tibatiba datang Terdakwa yang langsung meremas sertamenendang paha

saksi korban dan Terdakwa menampar pipi saksi korban, laluTerdakwa menarik kerudung yang dipakai saksi korban hingga robek, atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatan dan melaporkanTerdakwa ke Polresta Medan guna proses hukum selanjutnya;Akibat dari perbuatan Terdakwa maka saksi korban Anis MariatyTanjung mengalami luka memar dipelipis kanan ukuran 5x3 cm, luka memar dipipi kanan ukuran 5x4 cm dan luka memar di paha bagian dalam kanan ukuran3x2 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum

mengatakan Lonte kau dengan perkataan Terdakwa saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 373/Pid.B/2017/PN Lbpmerasa tidak senang lalu saksi mendatangi rumah Terdakwa yang saat itubertemu dengan suami Terdakwa dan saksi menyampaikan kepada suamiTerdakwa tentang perkataan yang dilontarkan oleh Terdakwa .pada saatsaksi berbicara kepada suami Terdakwa tidak lama kemudian Terdakwatiba dirumahnya dan langsung meremas serta menendang paha saksi danTerdakwa menampar pipi saksi lalu Terdakwa menarik kerudung

yangsaksi pakai hinga robek;Terhahap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah dalam hal :Bahwa Terdakwa tidak ada meremas paha saksi dan tidak ada menarikkerudung yang saksi pakai hingga robek, Terdakwa hanyah menamparwajah saksi sebanyak 1 (satu) kali.Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya.2.

serta menampar pipikanan sebanyak 3 kali;Terhahap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah dalam hal :Bahwa Terdakwa tidak ada meremas paha saksi korban dan tidak adamenarik kerudung yang saksi korban pakai hingga robek, Terdakwahanyah menampar wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya.3.

Sedangkan peran Irfan Tanjungmembacok paha kaki kiri saksi Apriandi hingga Iluka dan berdarah dansetelah itu Irfan Tanjung membawa sebilah parang itu pergi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Irfan Tanjungmengakibatkan pelipis bawah mata sebelah kiri saksi Apriandi menjadibengkak dan betisnya sebelah kiri luka memar dan paha kaki kiri saksimengalami luka akibat di bacok Irfan Tanjung hingga berdarah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab hingga terjadinyapenganiayaan tersebut;Terhadap keterangan

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatibadatang dengan membawa sebilah parang yang diambilnya dari rumah saksiApriandi dan Irfan Tanjung membacokkan sebilah parang ke paha kakisebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Apriandi terduduk takberdaya.

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatiba datang dengan membawasebilah parang yang diambilnya dari rumah saksi Apriandi dan IrfanTanjung membacokkan sebilah parang ke paha kaki sebelah kiri sebanyak1 (Satu) kali hingga saksi Apriandi terduduk tak berdaya.

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatiba datang dengan membawa sebilahparang yang diambilnya dari rumah saksi Apriandi dan Irfan Tanjungmembacokkan sebilah parang ke paha kaki sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalihingga saksi Apriandi terduduk tak berdaya.

Selanjutnya terdakwamelemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALsambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL ganti baju yangmana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALseperti terpaksa dan berlamalama / mengulur waktu untuk menggantipakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul paha kanan dankiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL menggunakan tangan sebelahkanan.

kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL menggunakan tangan sebelah kanan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN.Btm Bahwa kemudian terdakwa tetap mengajak korban pergi untukmencairkan voucer tiket pesawat akan tetapi saksi WIDIA ELISA PUTRIBinti SAFNAL menolaknya dan membuat terdakwa merasa kesal hinggaterdakwa meremas paha saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL sebelahkiri dan kanan menggunakan tangan kanannya lalu mencakar perut saksiWIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL, kemudian

dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini Koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan

dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan

Selanjutnya terdakwa melemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL sambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL ganti baju yang mana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL seperti terpaksa dan berlamalama / mengulurwaktu untuk mengganti pakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul paha kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALmenggunakan tangan sebelah kanan.

ABDUL RAHMAN alias ACO bin AHMADMALILA, Saksi WAHYU menyerahkan salah satu parang tersebut kepadaTerdakwa ABDUL RAHMAN alias ACO bin AHMAD MALILA dan 1 buah paranglagi untuk dirinya sendiri, selanjutnya mereka berdua pergi ke pos kamling yangberada di Desa Puupi, Ssesampainya di Pos Kamling tersebut Terdakwa ABDULRAHMAN alias ACO bin AHMAD MALILA mengayunkan parangnya ke arahkepala belakang Saksi SARIF sebanyak dua kali, setelah Saksi SARIF berdiri,Saksi WAHYU langsung mengayunkan parangnya ke arah paha

Dari hasilpemeriksaan luar didapatkan Iluka robek pada leher bagian belakang, lengantangan kanan bagian bawah dan paha kanan dengan model luka berbatastegas, perlukaan tersebut akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN alias.

Saat Saksi berusaha berdiri, Sdr.WAHYU memukul paha kananSaksi. Setelah itu Terdakwa dan Sdr.WAHYU melarikan diri. Saat Saksimemegang kepala Saksi bagian belakang, Saksi melihat tangan sertapaha Saksi sudah berdarah.

Saat Saksi SARIF berusahaberdiri, Sdr.WAHYU langsung memukul paha kanan korban menggunakanparang.

Saat Saksi SARIF berusaha berdiri, Sdr.WAHYUlangsung memukul paha kanan Saksi SARIF menggunakan parang. Setelah ituTerdakwa dan Sdr.WAHYU melarikan diri ke hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN AdalAd.3.

Pada saat saksi korban terjatuh, terdakwa langsung menusukkansebilah pisau yang dipegangnya pada bagian paha, kaki sebelah kiri saksikorban. Setelah itu, terdakwa meninggalkan tempat kejadian perkara.Bahwa terhadap saksi korban AKBAR RAHMAN telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan di Rumah Sakit Kristen Lende Moripa.

hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WITA bertempat di Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa sebelumnya, saksi mendengar ada keributan di belakang rumahkos dan saksi keluar dari rumah untuk mengecek keributan tersebut;Bahwa saksi melihat Akbar Rahman sedang lari menuju rumah dan dikejaroleh Terdakwa, Saksi kemudian berusaha melerai, lalu Akbar Rahmanterjatuh dan ditusuk oleh Terdakwa menggunakan pisau sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian paha

sentimeterjarak dari tulang pinggul tujuh belas sentimeter dari lutut tiga puluhdelapan sentimeter dan dari gari sengah nol koma lima sentimeter;Korban menjalani pemeriksaan di Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah SakitKristen Lende Moripa Waikabubak pada tanggal dua puluh satu bulan Februaritahun dua ribu dua puluh;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berusia duapuluh dua tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum EtRepertum; Ditemukan luka robek pada paha

robek pada paha atas bagian belakang kaki kiri akibat persentuhanbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

27 Februari 2020 atas nama Saksi Akbar Rahmandengan kesimpulan: ditemukan luka robek pada paha atas bagian belakang kakikiri akibat persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa terhadap SaksiAkbar Rahman berupa pemukulan pada pipi sebanyak 1 (satu) kali dan jugapenusukan dengan alat berupa pisau, sehingga mengakibatkan Saksi AkbarRahman mengalami luka robek pada paha atas bagian belakang kaki kirisebagaimana

MARYAM Binti MARJUNEmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali setelah itu terdakwa jugamenendang paha saksi ST. MARYAM Binti MARJUNE menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ST.

SAMSUL HANAR dokterpemeriksa pada Puskesmas Suppa dengan pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN PinLuka memar pada paha sebelah kiri ukuran panjang 12 cm, lebar 8 cm,dan kemerahan pada kelopak mata bagian atas sebelah kanan.

Selanjutnya terdakwa juga menendang paha saksiST.

MARYAM.Selanjutnya terdakwa juga menendang paha saksi ST. MARYAM menggunakankaki kanannya mengenai paha ST.

mulai dekat dengan anakanak didiknya setelah dirasa dekatdengan anakanak /korban kesempatan tersebut Terdakwa gunakan untukmelakukan aksi bejatnya yaitu setelah selesai sholat mahrib , anakanak/korban diajak belajar baca tulis AlQuran atau mengaji kepada Terdakwadengan duduk dilantai menggunakan meja/dampar berhadapan antara gurudengan muridnya , pada saat Terdakwa mengajar tersebut dan murid mulailatihan membaca , pada kesempatan tersebut digunakan Terdakwa dengantangan Terdakwa mulai memegangi paha

danmengeluselus hingga sampai merabaraba kemaluannya , padakesempatan terakhir yang lain sudah pulang Terdakwa lakukan aksi bejatnyadengan cara sama memegangi paha dan mengeluselus hingga sampaimerabaraba kemaluannya hingga telunjuk tangan kiri dimasukkan dalamlubang kemaluannya. tidak lama kemudian anakanak pulang dan Terdakwajuga pulang , bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menjadikan anak didik /para korban takut dan mengadu serta memberitahukan kepada orang tuanya. pada saat melakukan perbuatan

) dan tempat kemaluan / pipis anak korban dan temanteman anak korban ;Bahwa kejadian bulan Agustus 2016 sewaktu mengaji di musholaBaitul Knasanah ;Bahwakegiatan mengaji setelah mahrib ;Bahwa saat anak korban membacakan iqro yang terdapat sebuahmeja kecil / dampar , Terdakwa langsung merabaraba paha anakkorban sampai ke kemaluan ;Bahwa Terdakwa merabaraba kemaluan dan paha denganmenggunakan tangan kirinya ;Bahwa anak korban sudah dipegang paha dan pipis e sebanyak duakali ;Bahwa anak korban menjadi

dan mengeluselus paha anak korban hinggamerabaraba sampai kemaluan dan karena anak korban tidak maukemudian anak korban berontak ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa hingga hari Minggutanggal 29 April 2016 sekira pukul 18.30 wib di mushola BaitulKhasanah ;Bahwa pada kesempatan terakhir , Terdakwa mengajar anak korbanbernama VSP usia 10 tahun , karena murid lain sudah pulangkemudian Terdakwa memegang dan mengeluselus paha hinggamerabaraba kemaluan anak korban serta memasukkan telunjuktangan

Bahwa muridmuridnya adalah anak usia 7 tahun sampai 13 tahun ;Bahwa pada tahun 2014 , terdakwa melakukan perbuatan dengan cara :setelah selesai sholat maghrib , anakanak korban diajak belajar baca tulisAlQuran atau mengaji dengan duduk dilantai menggunakan dampar / mejaberhadapan antara guru dengan murid , kemudian saat Terdakwa mengajartersebut dan murid mulai latihan membaca , Terdakwa menggunakankesempatan itu untuk memegangi paha dan mengeluselus paha anakkorban hingga merabaraba sampai kemaluan

Arjuna selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahH.Sahudin Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : Luka lecet pada paha sebelah kiri, P, 3 Cm, L, 1 Cm; Luka robek pada paha sebelah kanan, P, 2 Cm, L, 1 Cm, D,1 Cm; Luka lecet pada pipi sebelah kanan, P, 1 Cm, L, 0,5 Cm.Kesimpulan:Hal kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul.Dan berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor:499/233/VER/R/RSUHSK/2019 tanggal 15 November 2019 atas namaSelfiana

Sahudin Kutacane dengan hasil pemeriksaan :Luka Lecet pada paha sebelah kiri panjang 3 cm, lebar 1 cmLuka robek pada paha sebelah kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 1 cm;Luka lecet pada pipi sebelah kanan panjang 1 cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan:Hal kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Ktn Surat Visum Et Repertum RSUD H.

Sahudin Kutacane dengan hasil pemeriksaan :Patah tulang tertutup pada pergelangan tangan sebelah kanan;Luka lecet pada jari telunjuk tangan sebelah kanan, panjang 0,5 cm,lebar 0,5 cm;Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm,diamater 0,5 cm;Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm, diameter0,5 cm;Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm, diameter0,5cm;Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Patah tulang tertutup pada paha sebelah kir!

sebelah kanan, panjang0,5 cm, lebar 0,5 cm;Oo Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1cm, diamater 0,5 cm;Oo Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 0,5 cm;Oo Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm,diameter 0,5 cm;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiridengan kesimpulan hal kelainan tersebut di atas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul; Bahwa hingga saat ini saksi Nirmawati

lecet pada jari telunjuk tangan sebelah kanan, panjang0,5 cm, lebar 0,5 cm;Oo Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1cm, diamater 0,5 cm;Oo Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 0,5 cm;Oo Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm,diameter 0,5 cm;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiridengan kesimpulan hal kelainan tersebut di atas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul;

sepeda motor orang tua , terdakwa PINUSJUMHORI RAWAN BIN MUNDIAN mendatangin saksi korban lalu menarikkerak baju bagian belakang saksi korban, lalu menarik saksi korban keluar daritoko lalu terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN BIN MUNDIAN memukul dengantangan kosong terkepal ke arah belakang badan korban tepatnya di pundaksebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mendorong saksi korban ke depansehingga terbentur dengan sudut lantai timbangan manisaan yang terbuat danbesi yang menyebabkan luka lebam pada paha

Dengan hasilsebagai berikut :e Terdapat luka legam pada paha sebelah kanan , dan rasa sakit di pundaksebelah kanan ;Kesimpulan : Luka Lebam akibat terkena benda Tumpul ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat KUHP ;ATAUKEDUABahwa dia terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN BIN MUNDIAN pada hariSabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus 2014, bertempat di depan Toko Sdr. Den Desaterusaan Kec.

sepeda motor orang tua , terdakwa PINUSJUMHORI IRAWAN BIN MUNDIAN mendatangi saksi korban lafu menarikkerak baju bagian belakang saksi korban, lalu menarik saksi korban keluar daritoko lalu terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN BIN MUNDIAN memukul dengantangan kosong terkepal ke arah belakang badan korban tepatnya di pundaksebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mendorong saksi korban ke depansehingga terbentur dengan sudut lantai limbangan manisaan yang terbuat daribesi yang menyebabkan luka lebam pada paha

Dengan hasilsebagai berikut :e Terdapat luka legam pada paha sebelah kanan , dan rasa sakit di pundaksebelah kanan ;Kesimpulan : Luka Lebam akibat terkena benda Tumpul ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHP.

bagian kanan akibatdorongan terdakwa yang mengenai timbangan dan mengakibatkan lebamdi paha kanan saksi ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

sebelah kanan terdakwa dan terdakwa menghentikan laluan sepeda motor dijalan lintas Martapura dan terdakwa melarikan diri kearahsun tegal arum dan saksi korban kembali melepaskan tembakan sebanyak 1 (satu)rah paha kanan bagian atas hingga tembus dan terjatuh kemudian terdakwaap dan dibawa ke Polsek Baturaja Timur untuk diperiksa lebih lanjut;Bhhwe terdakwa bersamasama dengan Rodi Bin Herman mengambil (satu) unitmotor supra fit warna dasar hitam No.Pol.BG.4234 FE tersebut tidak ada izin darirbai

(satu) unit sepeda motor jenis supra fit warnam No.Pol.BG4234 FE;by.Bahwa sepeda motor tersebut sedang saksi korban pakirkan didepan rumah dan kunci kontak masih berada diatas sepeda motor;wa saksi korban ada mendengar suara seseorang yang sedang mendorongsepeda motor dan ketika saksi lihat sepeda motor milik saksi tidak ada lagi;Be wa saksi bersamasama dengan saksi Dedi dan saksi Punto langsungmengejar terdakwa yang membawa lari sepeda motor kearah martapura dansaksi melepaskan tembakan kearah paha

kanan terdakwa lalu terdakwa; melepaskan dan meletakkan sepeda motor dan terdakwa lari kehutan dan saksi" melepaskan kembali tembakkan sebanyak 1 (satu) kali kearah paha kananr hingga tembus lalu terdakwa terjatuh dan dibawa ke Polsekta Baturaja Timur"untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor supra fit warna hitamE No.Pol.BG.4234 FE tidak ada izin dari saksi dan akibatnya saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);fe mbang, bahwa

kec.Baturaja Timur, Kabupaten Oku,saksi korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra fit warna~ hitam No.Pol.BG4234 FE;7 Bahwa saksi ada bertemu dengan saksi korban dan mengatakan bahwa sepedamotor miliknya telah diambil orang, kemudian saksi dan saksi dedi ikutmengejar kearah martapura dan saksi korban melepaskan tembakkan peringatanM namun terdakwa tetap tidak mau berhenti dan menambah kecepatan lalu saksisaksi korban kembali melepaskan tembakkan sebanyak 1 (satu) kali kearah paha

sebelah kanan terdakwa dan terdakwamenghentikan lalu meletakkan sepeda motor di jalan lintas martapura;hwa kemudian terdakwa melarikan diri kearah hutan ds.tegal arun dan saksikorban kembali melepaskan tembakkan sebanyak 1 (satu) kali jearah paha kanangian atas hingga tembus dan terjatuh;ihwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual dandipergunakan untuk berpoyapoya bersamasama dengan Rodi;:abang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangq 1 (satu) lembar

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin setelah kendaraan yang diikuti berhenti terdakwa pun turun darisepeda motornya lalu langsung mengambil 1 (satu) bilah pisau dari bawah joksepeda motor terdakwa, selanjutnya mendatangi saksi MUHAMMAD YUSUF yangsedang duduk diatas sepeda motor dan dengan serta merta langsung menusukkearah badan saksi MUHAMMAD YUSUF namun ditangkis oleh saksi tersebutsehingga mengenai paha sebelah kirinya, selanjutnya terdakwa menusukkankembali pisaunya kearah paha kiri saksi MUHAMMAD

terdakwa menganiaya korban ada menggunakan alatbantu berupa bilah senjata tajam jenis pisau yang dipegang ditangan kanannya.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, namun yang saksi ketahui saat itu ada suara teriakan"Itu biniku" dan setelah saksi berbalik badan ternyata saksi lihat korban salingberhadapan dengan korban dan saat itu terdakwa sambil memegang pisau ditangankanannya dan saksi lihat korban sudah mengalami luka tusuk dibagian paha

sebelahkiri.Saksi menjelaskan menurut keterangan korban, terdakwa menganiaya korbandengan menggunakan bilah senjata tajam jenis pisau tersebut sebanyak 2 kali.Saksi tidak mengetahui permasalahan antara korban dengan terdakwa dan terdakwamemang mantan suami saksi namun saksi sudah resmi bercerai sejak keluarnya aktacerai dari pengadilan agama sejak 28 Oktober 2014.Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan karena setelah korban mengalamiluka tusuk dibagian paha sebelah kirinya, terdakwa langsung

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, kemudian terdakwa pun turun darisepeda motor dan terdakwa langsung mengambil pisau dari bawah jok sepeda motorterdakwa dan lalu mendatangi saksi MUHAMMAD YUSUF yang sedang dudukdiatas sepeda motor dan langsung menusuk paha kiri saksi MUHAMMAD YUSUFsebanyak 2 kali, lalu saksi RATNA melihat kearah terdakwa dan saksiMUHAMMAD YUSUF kemudian oleh saksi RATNA langsung membawa korbanmasuk kedalam rumah pamannyae Bahwa setelah menusuk ssaksi MUHAMMAD YUSUF kemudian ibu

sebelah kirikorban Ricardus Silalahi sebanyak satu kali sehingga menyebabkan korban RicardusSilalahi terjatuh di atas tempat tidur dan paha kirinya mengeluarkan darah setelahterdakwa melihat korban Rikardus Silalahi tidak bergerak kemudian terdakwamemanggil nama korban tetapi korban tidak ada menjawab dan tetap tidak bergerakdan darah terus mengalir dari paha kiri korban kemudian terdakwa keluar dari kamardengan membawa pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk paha kiri korbanRicardus Silalahi

sebelah kiri korban Ricardus Silalahi sebanyak satu kalisehingga menyebabkan korban Ricardus Silalahi terjatuh di atas tempat tidur dan pahakirinya mengeluarkan darah setelah terdawka melihat korban Rikardus Silalahi tidakbergerak kemudian terdakwa memanggil nama korban tetapi korban tidak adamenjawab dan tetap tidak bergerak dan darah terus mengalir dari paha kiri korbankemudian terdakwa keluar dari kamar dengan membawa pisau yang digunakanterdakwa untuk menusuk paha kiri korban Ricardus Silalahi

Bahwa korban mengalami luka tusuk di paha sebelah kiri.Bahwa atas keterangan tersebut tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menikah siri dengan saksi korban dan perkawinantersebutmembuahkan 1 orang anak.

Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Fabruari 2014 di jalan Pasar X Desa tanah GarapanDesa Manunggal, terdakwa tidak sengaja telah menghilangkan nyawa saksi korban(suami terdakwa).awalnya antara terdakwa dengan saksi korban terjadi pertengkaran,saksi korban memukul saksi berulang dan terdakwa menghindar ke kamar mandidikamar mandi terletak pisau di atas ember, saksi korban mencoba mengambil pisau laluterdakwa mengambil pisau dengan maksud membuang ternyata mengenai paha saksikorban.

SetelahTerdakwa menasehati Abraham Oktovio namun Saksi AbrahamOktovio masih membantah akhirnya Terdakwa mencubit SaksiAbraham Oktovio dengan menggunakan jari tangan sebelah kananmengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; e Bahwa Terdakwa dan Saksi Abraham Oktovio tinggal serumah ataudalam satu rumah tangga sejak tahun 2014 ;e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan KabupatenMadiun perbuatan mencubit hingga memar dan menempelengterhadap anak yang dilakukan oleh orang tua termasuk kekerasan

fisikdan tidak dibenarkan dalam upaya pendidikan dan dapat menimbulkancidera nyata pada anak serta akan berpengaruh terhadap tumbuhkembang anak dan = menimbulkan banyak dampak negatifdibandingkan dampak positif ; e Akibat perbuatan Terdakwa, Abraham Oktovio mengalami rasa sakitpada paha bagian kiri sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuatpada tanggal 29 Juli 2015 dan ditanda tangani dr.

Widya Wardanidokter pada Puskesmas Bangunsari, dengan hasil pemeriksaan atasnama Abraham Oktovio (umur 11 tahun ), luka memar pada paha kiribawah dengan diameter 7 cm, luka tersebut diperkirakan 3 hari yangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sinung Nugroho Bin Achmad, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu menempatkan,membiarkan

Setelah Terdakwa menasehati Abraham Oktovionamun Saksi Abraham Oktovio masih membantah akhirnya Terdakwamencubit Saksi Abraham Oktovio dengan menggunakan jari tangansebelah kanan mengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; Bahwa Saksi Abraham Oktovio berumur 11 tahun sebagaimana kutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MadiunNomor : 2436/2004, lahir pada tanggal dua puluh tiga Oktober dua ribu Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan Kabupaten Madiunperbuatan

SAKSI ALVIAN BAYU PERMANA :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Saksi korban Abraham Oktovio danTerdakwa Sinung Nugroho adalah Ayah tiri Saksi ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa telah mencubit paha Saksi Abraham dirumah Terdakwa JalanPanjang Punjung NO. 154 RT. 23 RW. 04 Kel. Bangunsari, Kec. Dolopo,Kab.

saksi korban sehingga saksi korban merasakesakitan karena pahanya luka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lebam dan luka lecetpada tangan sebelah kanan diameter 5cm lebam dan luka lecet pada paha sebelah kananatas bagian luar ukuran panjang +7 cm lebar 20 cm, sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 445.1787/RSUD/IX/2013 tanggal 05 September 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Benny B.

kanan ibusaksi;Bahwa saksi tidak menolong ibu saksi karena saksi merasa takut;Bahwa saksi diajak pulang oleh ibu saksi dan setelah sampai di rumah saksi melihatluka paha kanan ibu saksi berwarna merah sedikit berdarah seperti terkena pisau;Bahwa saksi menghubungi ayah saksi (HUSNI EDWARD PADANG) denganmengirimkan pesan singkat (SMS) dan memberitahukan kepada ayah saksi bahwaibu saksi (MARIA SABAR Br.

kemudian ibu saksi menerangkan bahwa ia (ibusaksi) telah bertengkar dengan Terdakwa;e Bahwa menurut ibu saksi, pertengkaran antara ibu saksi dengan Terdakwa terjadi diladang;e Bahwa menurut ibu saksi pertengkaran antara ibu saksi dengan Terdakwa terjadi diladang sekira pukul 15.50 Wib;e Bahwa saksi melihat luka pada paha kanan ibu saksi, tangan, dan leher berupa lukagoresan;e Bahwa menurut keterangan ibu saksi luka pada paha kanan ibu saksi dikarenakanterkena parang (golok) yang ditebaskan oleh Terdakwa

kanan saksikorban saat pertengkaran fisik terjadi sehingga mengakibatkan paha kanan saksikorban mengalami luka lebam dan luka lecet;e Bahwa benar selain luka lebam dan lecet pada paha kanan saksi korban, akibatpertengkaran fisik yang terjadi antara saksi korban dengan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka lebam dan lecet di leher depan pangkal tangan sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor: 445.1787/RSUD/IX/2013, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

BENNY B.BARUS selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Salak dengan hasilpemeriksaan bahwa saksi korban mengalami luka lebam dan lecet pada paha kanannya,sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai perbuatan yang dilakukanTerdakwa bukanlah perbuatan menebaskan sebilah parang (golok) dalam artian sebenarnya,karena dapat dipastikan apabila perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah perbuatan yangditerangkan saksisaksi yaitu menebaskan sebilah parang (golok) ke paha kanan saksikorban

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat Iluka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

Pemeriksaan patah tulang : Teraba patah tulang menekan pada dahi sisi kiri ; Tampat patah tulang paha kanan sepertiga bawah ; Teraba patah tulang tungkai bawah kiri sepertiga bawah.KESIMPULAN :Pada korban perempuan, berusia sekitar lima puluh enam tahun ini,ditemukan lukaluka lecet, luka memar, luka terobuka dan patah tulang akibatkekerasan tumpul. Korban meninggal di Instalasi Gawat Darurat.

;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban NI NYOMAN SWASTINImengalami lukaluka dan patah tulang pada kedua paha dan tangankanannya serta hidung mengeluarkan darah dengan kondisi tidaksadarkan diri.

Luka tidakdapat dirapatkan berukuran dua puluh lima sentimeterkali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter diatas lutut, terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidakrata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan otot dantulang yang patah.

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.