Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pedan Rt. 046 Rw. 018, DesaKajoran, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama 1 bulan, namunsejak bulan September 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Blok Dagan Rt. 03 Rw.01, Desa Pakantingan, KecamatanKlangenan, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal sampai dengan sekarang sudah selama 1

XXXXXX umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Pedan Barat Rt.

O46 / Rw.018, DesaKajoran,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Larasati danTergugat bernama Darul Imam Syamsul Arifin karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2018yang hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di dusun Pedan Desa KajoranKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang

Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Larasati danTergugat bernama Darul Imam Syamsul Arifin karena saksisebagaltetangga dekat rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2018yang hingga sekarang selama 1tahun 7 bulan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di dusun Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Kltee= = = i sae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0737/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut

Surat Keterangan Pergi nomor 472.2/17/V/2019, tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten (Bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSITO bin MISMAN HARTO MULYONO ) terhadap Penggugat ( IKE NURJANAH binti SAHLAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

,SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 September 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Tanggalan,RT.003 RW.006, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteral cukup,diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Sobayan, Pedan, Klaten,Jawa Tengah/Tergugat.Bahwa Penggugat memberikan keterangan kirakira dikarenakanPenggugat tidak diberi surat perjanjian kredit oleh PT. Bank CIMBNIAGA Tbk, beralamatkan Dk. Kalangan Rt. 01/03, Ds. Sobayan,Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit tersebut PT. Bank CIMB NIAGATbk, Dk. Kalangan Rt. 01/03, Ds. Sobayan, Pedan, Klaten, JawaTengah/ Tergugat.

Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat. Sematamata untuk tujuan modal kerja daninvestas1.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat sertifikat SHM No.1013 luas221 m2, SHM No. 1014 luas 142 m2 kesemuanya atas namaMUSLIH yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.

Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat tidakHalaman 5 dari 46 HalamanPutusan Perk.No: 87 /Pdt.G/2013/PN.KIt.111213punya dasar hukumnya untuk mengeksekusi dan melelang barangjaminan dari Penggugat dan juga sepihak dikarenakan Penggugattidak diberi surat perjanjian kredit dan tidaktransparan.Bahwa didalam perjanjian kredit antara Penggugat dengan PT. BankCIMB NIAGA Tbk, beralamatkan Dk.

Sobayan,Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat cacat hukum.

Pedan, Klaten Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi diberitahu olehPeng gugatBahwa Penggugat meminjam uang kepada Tergugat (PT. BANK CIMBNIAGA Tbk) pada pertengahan tahun 2012Bahwa menurut Penggugat dirinya pertama pinjam uang kepada Tergugat(PT.

SALINANPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 15 Pebruari 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.0OO6 RW.003, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 26 Agustus 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.006 RW.003,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 253/23/VIII/2001, tanggal 19 Agustus 2001;2.10.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1046/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310125710820007 tanggal16 Januari 2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20 222522 222 5.

di persidangan, tidak hadir ;

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.KIt.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Juli2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0163/039/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 ;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 0163/039/VII/2017Tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 26 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Loundry, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0557/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :175/20/1X/1991 tanggal 25 September 1991 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 175/20/IX/1991 tanggal 25 September 1991, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 177/47/VII/2000, tertanggal 23 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.;2.

Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/47/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan yangbermaterai cukup telah dinaseglen dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Serui, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiberi kode bukti P ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon menghadapkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama sebagai berikut:1.

sehinggaterjadi perselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon yangmengakibatkan Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan September tahun 2012 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti autentik, maka segala yangtercatat di dalamnya dinyatakan sah dan benar, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon dengan Termohon terbukti terdapat hubungan hukum sebagai suami isterisah telah menikah pada hari Ahad 23 Juli 2010 di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1387/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :TUTIN SAWITRI Binti DALWADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dk Jembangan RT.08 RW. 04 Desa JetisWetan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANJOKO

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrak di Jakarta Kelurahan Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di Penggugat diDesa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan, Kab. Klaten selama 2 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama NasheveaMeydina Alivia, lahir 22 Mei 2009 ikut Penggugat ;.

bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125206850006 tanggal 09 Mei 2012,maka terbukti Penggugat berdomisili di Dk Jembangan RT.08 RW. 04 Desa Jetis WetanKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 164/28/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA. Klt. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Hal 3 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.KltSurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310125406880002 tanggal 13Oktober 2012., yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan

Suparjo bin Triyatno Suwito umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Trunan RT.002 RW.011 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2012 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai 1 orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah

Kistina bin Suparno umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Trunan RT.002 RW.011 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2012 ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Klt Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dodik Susesno : Tempat lahir Klaten 29 Juli 1980, Jenis Kelamin Laki1.laki, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, alamat DkNgemplak Rt01 Rw.04 Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 April 2017 memberi

Bahwa dalam usahanya Pelawan tersebut, terletak di DkNgemplak, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, dengan 25 orang Karyawan, yang berawal dari HomeIndustri Kecil Rumahan, yang membuat Kerajinan dari BahanBaku Avanal dari Pabrik yang sudah tak terpakai, kemudiandibuat kerajinan seperti yang di sebut dalam Point 1, dan semuahasil kerajinan tersebut menjadi alat kKebutuhan Rumah Tanggasetiap Orang,3.

yang terletak di desa /kelurahanTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, a.n Dodik Suseno, Jangka waktu 06.02.2014s/d 06.02.2015 dan dilakukan pengikatan: Akta Perjanjian Kredit No. 45 tanggal 06.02.2014 dibuatNotaris Chatarina Gatri Umbaningrum, Sarjana Hukum. Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT) No. 83/2014Peringkat Pertama tanggal 04.12.2014 Dibuat NotarisHal 7 putusan No.369/Pdt/2017/PT.SMGChatarina Gatri Umbaningrum, Sarjana Hukum.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh PELAWAN didalam mengajukan gugatan adalah sehubungan dengan tindakanTERLAWAN Il yang akan melaksanakan lelang eksekusi haktanggungan pada tanggal 13 Oktober 2016 terhadap 2 (dua) bidangtanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya,Hal 10 putusan No.369/Pdt/2017/PT.SMGsesuai SHM No. 7 luas + 1.365 m2 atas nama Dodik Suseno terletakdi Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, danSHM No. 667 luas + 1.485 m?

atas nama Dodik Suseno terletak diDesa Tambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ataspermohonan dari Terlawan , yang selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa.. Bahwa pelelangan atas objek a quo dilakukan sebagai akibat dariwanprestasi atau cidera janji yang telah dilakukan oleh PELAWANsebagai debitor dalam hal pemenuhan kewajiban kreditnya kepadaTerlawan sebagai kreditor berdasarkan :a. Perjanjian Membuka Kredit Nomor : 002/PMK/PB/2014tanggal 06 Pebruari 2014;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan10.11.Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII /2009 tanggal 10 Desember 2009;Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Penggugat adalah masihgadis dan Tergugat masih perjaka dan keduaduanya belum pernah menikahsebelumnya ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kunden

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat diMangi, Desa Mangi, Kecamatan Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dengan Tergugat

terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII / 2009 tanggal 10 Desember 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sagulung Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0025/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPeNnQgugat 5 one rnn nn nomen nn nen nn nnn nnnnnenMELAWANTergugat, umur 32 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKELGI $2 = Hasse seers tent erent nen eetMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SagulungKota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ayu Muslimah binti Suliyem, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Durenan RT.002 RW. 003Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSeptian

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNSBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua masingmasing Penggugat dan Tergugat sampaisekarang dan belum melakukan hubungan suamiistri

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15Juli 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Witanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dwi Pujiyanti Amd Keb binti Giyanto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 ;2.

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Agus Pujiyanto bin Giyanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jelok RT.002 RW. 007 Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2018/PA.kIteeen ca" i =pee yl opel abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1708/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :205/23/1X/94 tanggal 19 September 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 205/23/IX/94 tanggal 19 September 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xx tanggal 28 September 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanHal 1 dari 8 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor xx tanggal 28 September 2005, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Hal 3 dari 8 hal Put.

No 0924/Pdt.G/2020/PA.kItsaksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Bendo RT.028 RW. 011 Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikarunial 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Menyatakan sita persamaan yang dimohonkan terhadap tanah dan bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 921 Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten atas nama Tergugat II tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0564/Pdt.G/2016/PA.Klt tidak dapat diterima ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.178.000 ,- ( satu juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Suyuti, bertempat tinggal di Ngemplak RT 001RW 003 Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, semula Tergugat II sekarang Terbanding Il;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Propinsi JawaTengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten,beralamat di Jalan Veteran No. 88 Klaten, semula TergugatIll sekarang Terbanding Ill;4. BPR Bank Klaten beralamat di Jalan Veteran No. 140 Klaten, dalam hal ini5.

Menyatakan sita persamaan yang dimohonkan terhadap tanah danbangunan tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 921 DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, atas nama Tergugat IItidak dapat diterima;2. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.kIttidak dapat diterima;3.

Tergugat Iltidak jelas dan kabur, dengan demikian Majelis Hakim Tinggkat Bandingberpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil sesuaiketentuan hukum dan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa adapun permohonan Penggugat sebagaimana posita ataudalil gugat Penggugat point 11 yang ditindak lanjuti dengan petitum point 2,yakni permohonan peletakan sita persamaan terhadap tanah dan bangunansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 921 DesaTampakboyo, Kecamatan Pedan