Kayu olahan kelompok Rimba Campuran dengan jumlah danukuran sebagai berikut: Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 mx 35cmx5cmberjumlah 4 Keping dengan Volume 0,1400 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 m x 30 cm x 3 cmberjumlah 14 Keping dengan Volume 0,2520 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 mx 25cm x 3cmberjumlah 103 Keping dengan Volume 1,5450 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 m x 20 cm x 3 cmberjumlah 54 Keping dengan Volume 0,6480 M3; Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00

Jumlah Kayu Simpur dengan ukuran 2,00 mx 10cmx8cmberjumlah 6 Keping dengan Volume 0,1920 M3; Jumlah Kayu Medang Labu dengan ukuran 2,00 m x 25 cm x 2cm berjumlah 17 Keping dengan Volume 0,3400 M3;Total Jumlah : 223 Keping = 3,607 M3Jadi total keseluruhannya 230 keping = 3,7750 M3.Bahwa kayu olahan sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) keping = 3,7750(Tiga koma tujuh ribu tujuh ratus lima puluh) M3 dengan jenis KayuMeranti dan Kelompok Rimba Campuran yang berada didalam 1 (satu)unit mobil truck Merk

;Bahwa untuk jenis kayu kelompok meranti (kayu mersawa) dan kelompokRimba Campuran (kayu simpur dan kayu medang labu) bukanlahHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt.merupakan hasil hutan kayu budidaya namun merupakan jenis kayu yangtumbuh secara alami.

;Bahwa untuk jenis kelompok meranti (kayu mersawa) dan kelompokRimba Campuran (kayu simpur dan kayu medang labu) merupakan hasilhutan kayu yang berasal dari hutan alam sebagaiman diatur dalamperaturan menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan No.P.43 / MenIhkSetjen / 2015 tentang penataan hasil hutan kayu yang berasal dari HutanAlam dikarenakan kayu olahan tersebut tumbuh secara alami dan tidakada campur tangan manusia dalam hal penanaman perawatan danpemeliharaan.Bahwa tata cara atau prosedur pemanfaatan

;Bahwa benar kayu dimuat kemudian diangkut oleh terdakwal ABDUL AZISbersama sama dengan terdakwa Il KARIM dan SAHARUDDIN, telahdilakukan pengukuran dan pengelompokan jenis kayu oleh Ahli Tarianno,antara lain :Untuk Kayu Olahan Kelompok Meranti : Jumlah Kayu Mersawa 7 keping volume 0,1680 M3.Untuk Kayu Olahan Kelompok Rimba Campuran : Jumlah Kayu Simpur dan Kayu Medang Labu 233 keping volume 3,607M3.Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 9 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXX umur 12 tahun dan XXX umur 9 tahun dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Saksi pertama : XXX 5Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak 5"Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

Saksi kedua : XXX;jBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adik Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1999 dandikaruniai 2 orang anak 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 4 tahun ;n0n 2m nn nemo nnn nnn nner nnnnnn nn nnnsBahwa

Tungkaran Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Helmi, dan mewakilkan kepadapenghulu yang bernama Kamuli untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, adapun yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Jamhuri dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini bin Idrus ) danPemohon II (Ida Susi Susanti binti Helmi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2015 di rumah kakak kandung Pemohon II di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;3.

A di Dusun Teluk Simpur yangsemana sdr. A berkata kepada terdakwa Dimana ada cewek dini wak danterdakwa menjawab kalau mau ada janda lalu saksi A bertanya lagi kepadaseterdakwa dimana lalu terdakwa menjawab di Teluk Getah (Dusun GayaBaru) kemudian sdr. A bertanya kepada terdakwa pergi sekarang jak dan dijawab terdakwa nanti jak lah dan tidak lama kemudian terdakwa pergi;Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwapergi kerumah orang tua sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

A di Dusun Teluk Simpur yangoemana sdr. A berkata kepada terdakwa Dimana ada cewek dini wak danterdakwa menjawab kalau mau ada janda lalu saksi A bertanya lagi kepadaterdakwa dimana lalu terdakwa menjawab di Teluk Getah (Dusun GayaBaru) kemudian sdr. A bertanya kepada terdakwa pergi sekarang jak dan dijawab terdakwa nanti jak lah dan tidak lama kemudian terdakwa pergi;e Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwapergi kerumah orang tua sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 23 Pebruari 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2019 s/d tanggal 15 Maret 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019 s/d tanggal 24April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 s/d tanggal 12 Mel2019 ;. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Mei 2019 s/d tanggal 4 Juni 2019 ;5.

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 DesaAmparaya Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerahn hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Kgnmenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ;Bahwa berawal ketika Nor Imansyah mengadukan terdakwa kepadaAhmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro karena memukul adiknyasebanyak 2 kali pada bagian wajah pakai sandal ;Bahwa kemudian Ahmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro membawaNor Imansyah dan saksi untuk mendatangi tempat kejadian, sesampainyadipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyah menunjuk kearah terdakwayang berjalan kearah

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ; Bahwa berawal ketika saksi dan Dimas Satrio Bimantoro sedang tugasjaga ada menerima pengaduan dari Nor Imansyah tentang adiknya yangdipukul pakai sandal sebanyak 2 kali pada bagian wajah ; Bahwa saksi dan Dimas Satrio Bimantoro membawa Nor Imansyah yangpada saat itu bersama Muhammad Husaini untuk mendatangi tempatkejadian ; Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyahmenunjuk

Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ; Bahwa berawal ketika saksi dan Anmad Jaelani sedang tugas jaga adamenerima pengaduan dari Nor Imansyah tentang adiknya yang dipukulpakai sandal sebanyak 2 kali pada bagian wajah ; Bahwa saksi dan Ahmad Jaelani membawa Nor Imansyah yang pada saatitu bersama Muhammad Husaini untuk mendatangi tempat kejadian ; Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyahmenunjuk kearah terdakwa

Tergugat tidak terbuka dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat kurang lancar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 dan Penggugat telah ditalak oleh Tergugat secaradibawah tangan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama saksi di Desa TanahBangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai SelatanHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 29052017sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa WasahHilir, Kecamatan Simpur

Tergugat tidak terbuka dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat kurang lancar;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 29052017 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 dan Penggugat telah ditalak oleh Tergugat secaradibawah tangan; Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama saksi di Desa TanahBangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa WasahHilir, Kecamatan Simpur

Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat ke dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sama diwilayah Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkantempat kediaman Tergugat di wilayah Kecamatan Simpur

, Kabupaten HuluSungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecmatanSungai Raya dan Kantor Urusan Agama Kecmatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon suami Pemohon (Achmad Byk bin Haji Mursyid) dalam kutipan akta nikah nomor 12/01/III/2010 tanggal 01 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon, nama St Norhasanah, tanggal lahir, 16 tahun menjadi nama Siti Norhasanah, tanggal lahir, 20 Mei 1951;2.2 Suami Pemohon (Achmad Byk bin Haji Mursyid), nama Ah. Byk, nama ayah H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Simpur Nomor : 63/SKKSP/1/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang ditandatangani oleh SURIANSYAH selakuKepala Desa Simpur yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012 sekitar pukul 02.00 wita korban IBERAHIM Alias AHIM meninggaldunia di RSU Brigjend. H.

Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Simpur Nomor : 63/SKKSP/1/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang ditandatangani oleh SURIANSYAH selakuKepala Desa Simpur yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012 sekitar pukul 02.00 wita korban IBERAHIM Alias AHIM meninggaldunia di RSU Brigjend. H. HASAN BASRY Kandangan.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2012, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0758/065/VIII/2012 tanggal 24Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri mnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat

Saksi kedua : Saksi II, umur 36 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 namun bellum dikaruniaiKECULUNAN fom mm mt mee ie ee Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 antara Penggugat

Simpur Kab.

Simpur Kab.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 19.00Wita ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi RAHMADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun125 warna biru putih milik Terdakwa yang mana Saksi RAHMADI diboncengdibelakang dan Terdakwa didepan mengendarai sepeda motor tersebut dari arahKota Kandangan menuju pulang ke rumah di Desa Sirih Kec.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar berawal pada hari Rabu Tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam19.00 Wita ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi RAHMADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun125 warna biru putih milik Terdakwa yang mana Saksi RAHMADI diboncengdibelakang dan Terdakwa didepan mengendarai sepeda motor tersebut dari arahKota Kandangan menuju pulang ke rumah di Desa Sirih Kec.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi RAHMADI karena telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap barang milik Saksi Korban NELLYPRASESTI A. Md.

Halaman 1 dari 10 him Putusan No. 1933/Pdt.G/2013/PA Pm.1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Agustus 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 755/82/VIII/2006 tanggal 29Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Simpur

dan dikaruniai 1 orang sekarangikut Pemohon;e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus tuntutan nafkahyang tidak dapat dipenuhi oleh Pemohon:; e Bahwa setahu saksi

pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada, karenaTermohon sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia;2 SAKSI Kedua;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai adik sepupuPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Simpur

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :XXX bin XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Desa Simpur KecamatanGumay Ulu Kabupaten Lahat, sebagai Pemohon;MelawanXXX binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Simpur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2014 di Desa Simpur yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/ 15/ Xl/ 2014 tanggal 11Nopember 2014;2.

Il Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KandanganNomor 231/Padt.P/2018/PA.Kdg. tertanggal 08 Mei 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Rusdiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PA. Kag.Tanggal 26 Juni 2018Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Daman dan Nodiyahtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1. Abdurrahman binDaman, 2. H. Rusdi bin Daman, dan 3. Hj. Rohanah Daman, A. Ma bintiDaman;Bahwa saudara almarhumah Hj. Rohanah Daman, A.

Il No. 03, Desa WasahHulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PA.Kag.Tanggal 26 Juni 2018Bahwa Pemohon beragama Islam dan tinggal di Desa Wasah Hilir,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah Hj. RohanahDaman, A.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama8 tahun. 10 bulan3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak I, umur 16tahun, 2. ANAK II, umur 13 tahun, dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;4.

Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat j ~~ nneIl.Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 9 tahun; ~~~~~~Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2003

komunikasi lagi; ~~~Bahwa saksi tidak mengetahui selama pisah apakahTergugat masih mengirim nafkah atau tidak; ~Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diONT SmSaksi kedua : Saksi II, umur 47 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur

menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1042/203/IX/2010tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 58 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaikakek Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalangselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan

Saksi kedua : Saksi II, umur 53 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2010;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No. 0219/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalangselama tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Salinan PENETAPANNomor 0648/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Atang Nurjamil bin H Sobari, tanggal lahir 13041970, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur

, sebagai Pemohon ;Ai Rohayati binti Engkos, tanggal lahir 20061973, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pasir Simpur RT.O3 RW. 04 Desa CibarengkokKecamatan Bojongpicung Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Lia yulianti umur 21 tahun, 2. Ranti Karlina umur 14 tahun, 3. Muhamadhildam umur 9 tahun;6.

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUBAIAH : Tempat lahir di Kapuh, tanggal 01 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Alamat Desa Kapuh rt 02/Rw ,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan

Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1989dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL menurut cara agama islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2012/Pa Kdgtanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKandangan;.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (Satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa salinan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan yang menyatakan bahwa pemohon telah menikah dengan Ismailpada tahun 1989 di Simpur, Kab Hulu Sungai Selatan dan dari hasilpernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Pantai UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 8 tahun3 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 5 tahun:3.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/01/X/2000tertanggal 11 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Fotokopi alat bukti surat tersebut telah dileges,diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.1;2.

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 12/SKG/KDPU/XI/2011 tertanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan.

Setelah menikahPemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun, tetapi antara keduanya kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor : 127/06/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Desa Amparaya Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari, kemudian antara Pemohondan Termohon bertempat tinggal secara terpisah, Pemohon tinggal di rumahPemohon di Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon di Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan hal tersebutberlangsung selama 3 tahun 11 bulan dan setiap

(satu juta delapan ratusribu rupiah) dan uang mutah sebesar Rp, 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut :e Bahwa Termohon menyetujui atas replik Pemohontersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/06/X/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan