Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PT BCA FINANCE (“BCA”), dalam hal ini selaku kuasa dari PT BANK CENTRAL ASIA (“BCA”) Tbk, berkedudukan di Jakarta, cq. Pimpinan Cabang PT BCA FINANCE VS ANIZAR CHAN (A CHAN) DAN DONI ISMON
8242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagi Pemohon Kasasi mobil mempunyai 2 fungsi, pertama untukdiperjual belikan atau diperdagangkan dan kedua sebagai alattransportasi untuk keperluan harian dan usaha, dan untukpengganti mobil yang belum dibayar oleh Termohon Kasasi,Pemohon Kasasi terpaksa merental atau menyewa mobil lainsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari(kompensasi sewa mobil rental) yang Penggugat pakai sejaktanggal 30 Januari 2009 sampai saat ini;5.
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 17 April 2012 — LAMBOK LUMBAN TORUAN
6135
  • Narkotika golongan 1, berdasar UndangUndang No : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Terdakwa menyatakan bahwa barangtersebut bukan kepunyaan Terdakwa ; Saksi AKP ZULBAKRI, SH kemudian mencari pemilik mobil ternyatadiketemukan yang punya adalah HERMANTO SINAGA, bahwa berdasarketerangan HERMANTO SINAGA tersebut benar mobil Avanza No Pol : BM1162 QG kepunyaannya di rental oleh Terdakwa dengan tarip setengah hari( 12 jam) sebesar Rp. 150.000, (Seratur lima puluh ribu rupiah) danterdakwa memang sering merental
Register : 01-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 26 Januari 2017 — THAMRIN Dg. SIJAYA Alias Dg. SIJAYA Bin Dg. SALLANG
784
  • Maksud dan tujuan saksi DANDI dan terdakwamembuka tempat duduk belakang mobil yaitu agar luas pada saatmenempatkan barangbarang hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana saksi DANDI merental mobil tersebutdan sewa rental mobil senilai Ro. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah);Bahwa saksi DANDI yang memberikan pisau catter tersebut kepadaterdakwa untuk dipergunakan mengambil daun pisang dan sepengetahuansaksi pisau catter tersebut adalah milik saksi DANDI;Bahwa maksud dan tujuan saksi
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 25 Agustus 2014 — OGY SEPTIAN Alias OGY Bin ZULKARNAIN
536
  • menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 02.00WIB di Jalur Dua Depan Kodim Kel.Dusun Bangko Kec.BangkoKab.Merangin;e Bahwa saksi selaku pemilik 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura MinibusNomor Polisi BH 1484 GI adalah mobil yang dirental oleh saksi SUHERI;e Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut saksi miliki dari membeli mobildan kredit dengan leasing;e Bahwa benar terdakwa merental
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
SAEPUDIN Alias USTAD DIDI Bin UDI MUZNI
6611
  • Pol A8843PHdilengkapi dengan STNK kendaraan; Bahwa Terdakwa sering menyewa/merental kendaraan milik saksi dansudah keempat kalinya, namun yang keempat kalinya mobil saya tidakkembali dan Terdakwa juga tidak membayar uang sewanya kepada saksi; Bahwa uang sewa/rental kendaraan tersebut sebasar Rp250.000,00(dua ratus ribu rupiah) perharinya; Bahwa kendaraan milik saksi tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwadan saksi menemukan kendaraanya tersebut di rumah saudara Asep yangternyata kendaraan tersebut
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
6458
  • Putusan No.94/Pid.B/2015/PN.Bil.bees terdakwa tidak tahu, setahu terdakwa, yang merental adalahAgus;Bahwa selanjutnya kami sampai di tol Bawen pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 07.00 WIB, Haerulmenjemput kami di tol Bawen selanjutnya mengajak kami ke rumahMbah Min (paranormal), lalu pada sekitar pukul 12.00 WIB, kamisemua berangkat ke Yogyakarta, dengan tujuan untuk mencarisasaran sambil berwisata, saat itu kami mengendarai 3 (tiga)mobil,2 (dua) mobil (truk dan avanza) dari Cianjur
    temanteman yang laindikumpulkan oleh Dadan alias Kardun, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 24 Januari 2015 pukul 15.00 WIB kami berangkat dari Cianjurmenuju ke Bawen Semarang dengan mengendarai 2 (dua) unit kendaraanyaitu 1 (satu) unit truk dan 1 (satu) unit mobil avanza;Bahwa truck yang dipakai tersebut milik Rizal alias Patlot, Nopolnyaterdakwa tidak tahu, pokoknya plat B ..... sedangkan untuk mobil avanzasetahu terdakwa adalah mobil rentalan, plat F ..... terdakwa tidak tahu,setahu terdakwa, yang merental
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — ARI BUDI DARMAWAN Als. WAWAN Bin DARWANTO;
3711
  • buktidari leasing yang menerangkan kalau BPKB yang asli itumasih di leasing; 777 rrr rrr rrrBahwa, saksi baru mengetahui bahwa mobil tersebutmenjadi barang bukti dalam perkara ini, setelah mendapatinformasi dari seseorang yang saksi serahi mobil itukatanya mobil sedang ditahan di Polres Grobogan sejakbulan Desember 2012; 33Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang terakhir yangmerental mobil saksi, apakah terdakwa ataukah orang lainkarena pihak pengelola rental tidak memberitahu/ memberilaporan siapa yang merental
    pernah menerima/ melihatBPKB mobil saksi tersebut; 3Bahwa, saksi kemudian melapor pada polisi ataskehilangan mobil milik saksi yang dibawa pergi oleh Edy56cina, setelah itu saksi dipanggil oleh polres Grobogandan katanya ada penggandaan BPKB atas nama mobil milikSaksi terse@buty os ooo esos esas SS ==Bahwa, yang saksi serahkan hanya mobil, STNK dan kuncikontaknya saja sedangkan BPKBnya tidak pernah saksiserahkan kepada siapapun karena ada di leasing; Bahwa, saksi tidak tahu apakah terdakwa pernah merental
    kemudianmobil itu dijual kepada seseorang melalui makelar yanglupa namanya dan saat menjual mobil itu belum adamasalah seperti ini; 7 rrr rrBahwa, setelah mobil dijual, saksi dipanggil oleh polisidan menurut informasi dari polisi BPKB mobil saksipalsu, padahal pada saat menjual mobil itu tidak adamasalah dan BPKB dari BII Center Finance diterima dantidak pernah dipinjamkan BPKB itu kepada siapapun sampaimobil itu dijual; 333555 rrrBahwa, saksi pernah bertanya pada Pak Puji, katanyaterdakwa pernah merental
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ALFRISYAM Alias AAL Bin Alm SYAMSIBAR
9115
  • Polisi BM 1105 OV sebagaibarang bukti dalam perkara tersebut adalah milik Saya yang dibeli oleh orangtua Saksi untuk trasportasi kuliah Saksi dan transportasi Saksi untuk jualankebab di Pasar danau Bengkuang serta transportasi Saksi mengantarkanOrang tua perempuan Saksi selaku guru) mengajar ke sekolah SD,selanjutnya seingat Saksi pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul12:30 Wib, abang kandung Saksi yakni Terdakwa meminjam kunci mobilkepada Saksi dengan alasan meminjam mobil dengan cara merental
    Dan pembelianmobil tersebut adalah mobil bekas dan STNKNYA atas Nama FahrudinPemilik pertama dan sampai saat ini mobil tersebut belum balik nama; Bahwasaksi menerangkan caranya mobil tersebut pada SaksiYusranudin alias Udin bin Amir Hasan, Saksi Muhammad Akhyar Alias AyarBin Alm Ali Anwar dan Terdakwa Saksi ketahui yaitu pada hari sabtu tanggal04 Juli 2020 sekira pukul 12:30 Wib, abang kandung Saksi Terdakwameminjam kunci mobil kepada Saksi dengan alasan meminjam mobil dengancara merental dan abang
    bin Amir Hasan, Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar dan abang kandungSaksi Terdakwa yang diduga memiliki, menguasai dan menggunakanNarkotika Jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan uang rental mobil tersebut belum Saksi terimadari Abang Kandung Saksi atas nama Terdakwa dan pengakuan Abangkandung Saksi setelah mobil tersebut dikembalikan baru uang rentalnya dibayar oleh kawan abang kandung saksi; Bahwa saksi menerangkan Abang kandung saksi memakai mobil saksisudah sering, namun untuk merental
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
FERIZAL
14540
  • Wan Coro Sebagaimengurus keuangan kegiatan tersebut dan dan merental alat berat sesuai denganperjanjian sewa alat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. WanCoro tanggal 29 Juni 2016 untuk mengerjakan Subkon pekerjaan tanah, lalu Ir.Rizalwinselaku PPK menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor01/SPMK/DSPBNPB/BPBDPAS/2016, selanjutnya Sufnizar Alias Babangmemerintahkan kepada Direktur CV.
    Gilang Konstruksi;bahwa Pekerjaan Bronjong dan goronggorong tersebut selesai dikerjakan;bahwa Kaitan saksi dalam Pekerjaan Pembuangan Longsoran danPembentukan Badan Ruas Pangian, Tombang, Rumah Batu, Partomuan, danSopan tersebut dimana saksi sebagai penghubung untuk merental alat beratyang dimintai tolong oleh saksi Sufnizar Panggilan Babang sekitar pertenganbulan Mei 2016 untuk mencarikan alat berat seperti Eskavator, Buldozer danBreker;Hal 80 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgbahwa
    Wan Coro adalah mengurus keuangandalam kegiatan tersebut dengan merental alat berat sesuai dengan perjanjian sewaalat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. Wan Coro tanggal 29 Juni2016 untuk mengerjakan Sub kontrak pekerjaan tanah, selanjutnya Sufnizar AliasBabang memerintahkan Direktur CV.
    Wan Coro untuk merental alat berat sesuai denganHal 161 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgperjanjian sewa alat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. Wan Corotanggal 29 Juni 2016 dimana alat berat yang dirental adalah sebagai berikut ;1. Bulldozer selama 160 jam sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah).2. Exavator Breaker selama 150 jam sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta ernamratus ribu rupiah).3. Exavator Bucket selama 950 jam sejumlah Rp. 23.600.000.
    Wan Coro untuk merental alat berat kepada FerdianFebrianto tanggal 29 Juni 2016 dimana alat berat yang dirental adalah Bulldozerselama 160 jam sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah), Exavator Breaker selama150 jam sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta ernam ratus ribu rupiah) dan ExavatorBucket selama 950 jam sejumlah Rp. 23.600.000.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 247/Pid.B/2012/PN.SDK
Tanggal 30 Januari 2013 — HERI SIHOTANG
737
  • mengetahui bahwa mereka bukan dari PLN Binjai melainkan orang yanghendak mengambil kabel listrik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi RUKUN SINAMOBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 07.00 Wib saksi dihubungioleh Wilson Saroha Manik Als Damanik Als Manik melalui Handphone dan kemudianWilson Saroha Maik mengaku sebagai tukang listrik yang hendak melakukan instalasilistrik di pakpak bharat dan hendak merental
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 161/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JUSI PERIANTO SILALAHI
293
  • Dedi Purwanto bin Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2018 sekira jam 13.00 WIB.Terdakwa datang ke rumah saksi bersama teman temannya yang saya tidakkenal dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 174-K/PM I-04/AD/XI/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — Sertu NURMANSYAH MOCH HATTA
8133
  • Bahwa mobil yang diparkir di barak Saksi bukan milik Terdakwatetapi mobil rental, yang merental mobil tersebut adalah Serma Guntur (sudahkabur) akan tetapi Terdakwa yang menggunakan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagai berikut :1. Terdakwa tidak melihat adanya penggeledahan mobil.2. Terdakwa langsung dibawa dari barak ke Staf Pam.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada ketengannya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu Kesatuan diRindam I/Swj dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Qn Bahwa pada tanggal 07 Desember 2011 Saksi merental mobilDaihatsu Xenia Nopol BG 1123 MH dari Sdr. Gema yang digunakan untukmendukung latihan pemantapan (Lattap) Intel di Markas Deninteldam H/SwjMenimbangLebong siarang Palembang dengan sewa rental sebesar Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) perhari.3.
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIZKY FERBO HERTI Als RIZKY
5027
  • dan meneliti mobil tersebut, Saksimengenalinya dan dapat Saksi jelaskan bahwa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Sigra warna hitam, nomor polisi BP 1249 AR, nomor rangkaMHKS6GK3JJJO03980, nomor Mesin 3NRH360056 berikut STNK atasnama Darwin Sinaga, adalah benar milik Saksi, dan masih kredit diMandiri Tunas Finance (MTF) cabang Batam ; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Hendra Yacub Alias Ferdikarena Saksi Hendra Yacub Alias Ferdi mengekos di tempat kost temanSaksi di batam, dan Saksi Hendra adalah orang yang merental
    mobilSaksi; Bahwa dari pengakuan Saksi Hendra merental mobil Saksitujuannya untuk jalan jalan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Lewi Ginting dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 18 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BtmB, Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Darwin Sinaga yangmerupakan nasabah di tempat
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 61/Pid.Sus-LH/2020/PN Ksn
Tanggal 8 Juli 2020 —
3624
  • pembayarannya Saudari Sulastri Alias Maksu tersebut sudahada membayar DP senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangsenilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dikasinkan oleh SaudaraNaka kepada Saudara Yos selaku pemilik alat berat dan senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Saksi transferkan ke Saudara Didit,dan senilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk Saudara Nakadan Saudara Juwung sebagai perental alat berat tersebut.Bahwa Saudara Naka adalah orang yang telah merental
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
OCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl. OKA
8318
  • Saksi IDHAM HERMANTO PglI IDHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap Filda dan Pelangi ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,datang Terdakwa Pgl Ocxa ke Rumah saksi untuk merental mobil miliksaksi merk Toyota Rush, warna Hitam dengan Nomor Polisi BA 1490 CQ;Bahwa ketika itu Terdakwa mengatakan mau membawa tetangganyaberobat
    Terdakwa, sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 63 dari 107 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa benar saksi PELANGI SYAFIRA (korban), lahir diPayakumbuh pada tanggal 25 September 2006 sedangkan saksi FILDAFITRIYANI (korban), lahir di Pariaman pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekirapukul 09.30 Wib, Terdakwa telah merental
    suatu persatuan atau perbuatan dimasukkannya alat kelamin lakilaki(penis) ke dalam alat kelamin perempuan (vagina), dimana dalam hal ini tidakdisyaratkan keharusan terjadinya suatu ejakulasi (ejaculatio seminis);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif oleh karena ituapabila salah satu unsur terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,Terdakwa telah merental
    anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangsemuanya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif olen karena ituapabila salah satu unsur terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,Terdakwa telah merental
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI DEWI ASTUTY, S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH KURNIAWAN BIN MOERGIMAN
2.ARSIATI WIDIANTARI ALS. ETIK bin KAIRUN DIBYO SUNARYO
6611
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Saksi SRI MINARSIH, karena saksi adalahadalah yang merental kendaraan di KAMI JAYA Transport milik saksi; Bahwa kendaraan yang dirental oleh SRI MINARSIH tersebut adalah 1(satu) unit Toyota Avanza 1.3 E M/T warna Silver Metalik dengan NomorPolisi AB1178MC milik saya atas nama STNK SRI NURIYATI denganalamat Kembang Rt/Rw. 015/008, Desa Margosari, Kec.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 503/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 3 Nopember 2015 — FIRMAN WILHENDRI
2920
  • oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa FIRMAN WILHENDRI danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam BK 1943 QG;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa datang menemui saksi di Jalan Gatot Subroto KM.5,5 No.107Medan tempat dimana saksi bekerja;Bahwa setelah bertemu, terdakwa mengatakan mau merental
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO
717
  • Pol H 9306 VI;Bahwa adapun terdakwa merental mobil milik saksi pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 sekitar Pukul 19.00 Wib di Kantor Sektretariat HMI kotaSalatiga;Bahwa adapun kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018sekitar Pukul 19.00 Wib saksi AAHMAD KHOZIN menghubung!
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN.PYH
Tanggal 5 Nopember 2014 — Wendy Basrie panggilan Wendy
589
  • sekira jam 11.00 wib saya dihubungioleh Mansur dan mengatakan ada orang yang mau membeli shabushabu, lalusaya jawab saya hubungi teman saya dulu bang yang di Payakumbuh setelahsaya menghubungi teman saya terdakwa Wendy, ia mengatakan bawalah kePayakumbuh baru saya suruh Mansur datang ke Pekanbaru, kemudian pada hariJumat tanggal 6 Juni 2014, saya diteloon oleh Mansur dan mengatakan bahwa iasudah di terminal dan saya lansung menemuinya dan pada hari itu juga kamiberdua berangkat ke Payakumbuh dengan merental
Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 14 April 2014 — RAFIQ SAGATHA,PRAKA
4540
  • ./4, Bahwa yang...4, Bahwa yang terakhir Terdakwa meminjam/ merental mobil ditempatSaksi tanggal 27 Mei 2011 sekirapukul 21.00 Wib tepatnya di Ginka Rent A Car yaitu sebuah mobil Toyota Avansa Nopol B 1690 TFN warnahitam dengan membuat surat peranjian sewa/kontrak dengan Terdakwa dengan perjanjian sewa Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.5. Bahwa Terdakwa meminjam mobil ditempat Saksi untuk 1 (Satu) hari yaitu tanggal sampai 28 Mei2011.6.