Ditemukan 5850 data
40 — 10
Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERAWATI Alias FERA;Tempat Lahir : Donggala;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /28 Pebruari 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, KecamatanBanawa Kabupaten Donggala;Agama : Islam;Pekerjaan : URT
13 — 6
Nurhandayani binti Asmin, umur 30 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Melati,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tante calon suami dari anak paraPemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pal: Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak paraPemohon namun ditolak
57 — 12
15tahun, anak 3 binti Suami pemohon, umur 12 tahun dan anak 4 binSuami pemohon, umur 9 tahun;Bahwa selama Pemohon dan suami Pemohon Suamipemohon tepemohont pernikahan tidak ada pihak yang keberatan,hingga saat ini tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan lainnya karenapernikahan Pemohon tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
16 — 14
Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadiri sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti saksi berikut.Saksi1. xx, Umur 35 tahun, pendidikan SD Agama Islam, pekerjaan URT
8 — 3
SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Donggala, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Siboang selama kuranglebih 6 tahun, Sampai berpisah;
43 — 14
/Pdt.G/2014/PA Dgl.ass Ck all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), bertempat tinggal di Desa Tongoa, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan
13 — 7
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempat tinggal diDusun Pante Desa llodolunga Kecamatan Anggrek Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai Kakak Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada 22 Agustus 2017 di Bitung dengan status gadis dan jejaka.
69 — 27
Nama Inriyani Natasya Sirande binti Amiruddin, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan URT, bertempat kediaman di BTNMutia No. 7, Kelurahan Karema, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Saksi Il Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanAkrab dengan Pemohon; Hal. 4 dari 14 HalamanPutusanNo.436/Pdt.G/2020
12 — 13
PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2017/PA BlkJN at & .Kesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Hastuti binti Hasanuddin, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan URT, bertempat kediaman di DusunBolaceppee, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSaharuddin bin H.
17 — 11
Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal Dusun Palima, Desa Tihengo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PenggugatTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang menikah sekitar 4 tahun yang lalu.Saksi hadir
14 — 10
Saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanPedagang/URT, tempat tinggal di Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;
35 — 17
PUTUS ANNomor : 30/PDT/2014/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut didalam perkara gugatan antara : SARTIKA ,Umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Kala Timur, Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, yang dalam Tingkat bandingdiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang berdasarkan suratkuasa
12 — 8
PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2020/PA.Prgiele pss 5M alll pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik. xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir xxxxxxxxx, umur 27Tahun, agama islam, pendidikan SMA, Pekerjaan URT, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Nik. xxxxxxxxx,
1.HJ. P. BAEDURI binti PATOMPO
2.ANDI SUKRI bin H. A. USMAN
3.ANDI USDAR bin H.A. USMAN PALANCOI
4.ANDI USRI bin H. A.USMAN
5.ANDI SUEDI bin H. A. USMAN
6.ANDI SUDIRMAN bin H.A. USMAN
7.ANDI DARMANIAR binti H.A. USMAN
8.ANDI ERMANIAR binti H.A. USMAN
Tergugat:
1.P. MAJJA
2.H. P. PASINRINGI
3.SYUKRI bin P. BEGE
4.MUKTAR bin P. MUIN
77 — 7
Baeduri Binti Patompo, Lahir di Makassar, pada tanggal 21 Agustus1941, Umur 76 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Status Janda,Pekerjaan URT, Warga Negara Indonesia, Alamat Lingkungan BuluSiapae, Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2. Andi Sukri Bin H. A.
Usman, lahir di Pinrang, pada tanggal 04 Februari1974, umur 43 Tahun,Pendidikan SMA, Jenis Kelamin Perempuan,Status Kawin, Pekerjaan URT, Warga Negara Indonesia, alamat JalanBaji Rupa Blok C nomor 7 Perumahan Cendrawasi Town House KotaMakassar, disebut sebagai Penggugat VIIISelanjutnya Penggugat II dan Penggugat III disamping bertindak untuk dirinyasendiri juga bertindak untuk Penggugat I,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI,Penggugat VII, Penggugat VIII berdasarkan surat kuasa Insidentil tanggal
MANSUR
Tergugat:
1.TAHIR
2.BUGE
3.HALIFA
4.JAWASANG
79 — 55
HALIFA, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempattinggal di JI. Barukang, Lingk. Lappae, Kelurahan Lappa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4. JAWASANG, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempattinggal di JI. Barukang, Lingk.
15 — 2
PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA Lbt.o e 1k 4 aae NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :SARCE KAIDA binti BUMELA KAIDA, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaBuhu, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
Poniyah Binti Tarmin
Tergugat:
Lukman Efendi Bin Suyono
12 — 6
Salinan PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Pontyah Binti Tarmin,Tempat tanggal lahir Auma 10101986 umur 32 tahun.agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Desa Sausu Auma Dusun Il, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi
10 — 7
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2017/PA.Prgiars oll eal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat;,, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP,Pekerjaan URT, Tempat Tinggal di Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir
GOJALI, SH
Terdakwa:
LUFFI Als ENCOY Bin MADTONI
28 — 3
kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (sat) bungkys kertas yamna coklat berisikan bpahan/daundengan berat netto 3,5888 (tiga koma lima delapan delapan delapan) gram,Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar GANJAmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan daftar dalam golongan Nomor urt
24 — 18
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) saksi dipersidangan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Tahele, Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara.