PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara komulasi Isbat Nikah dengan Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Kebidanan,Pekerjaan Honorer, Tempat kediaman di KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir(PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No.0227/Pdt.G/2019/PA.ME10. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;12.

No.0227/Pdt.G/2019/PA.MEBahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah terhadap pernikahan Para Pemohon untuk mengurus Buku Kutipan AktaNikah yang sah;B.

No.0227/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Anak II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat kediamandi Dusun Il, Desa Pengabuan, Kecamatan Abab, Kabupaten PALI.

No.0227/Pdt.G/2019/PA.ME

0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0227/Padt.G/2016/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 14 Juli 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor: 048/03/VII/2014 tanggal 02 Juli 2014) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg.

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjge Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggalsebagai suami isteri di terkadang di tempatPenggugat dan terkadang di tempat Tergugat;e Bahwa Saksi

Rahmida Halaman 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TjgPerincian biaya :a Poh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00

0227/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 0227/Pdt. G/2016/PA.

Benrangnge, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor 0227

Putno.0227/Pdt.G/2016/PA PrgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena penggugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

Putno.0227/Pdt.G/2016/PA Prg Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan rumah tanggapenggugat dan tergugat karena alamat tergugat tidak diketahui lagi.2.

Putno.0227/Pdt.G/2016/PA Prgoleh penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti:Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supervisor Indomaret,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 21 Januari 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup harmonis layaknya keluarga yang awalnya tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan terakhir di rumah bersamaselama 7 tahun;Him. 1 dari 5 hilm.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat di karuniai 2orang anak yang bernama ANAK I, Umur 9 tahun dan ANAK I, Umur 4tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK I, Umur 9 tahundan ANAK I, Umur 4 tahun kepada Penggugat (Penggugat);4.

WARNITA ANWAR, M.HES.Him. 4 dari 5 him.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H. Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pandanrejo RT.001 RW.009 Desa Simbaringin Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 April 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/059/IV/2018tanggal 19 April 2018 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah diusir pergi oleh Termohon dari tempatkediaman rumah orangtua Termohon, dan saat ini Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pandanrejo RT.001 RW. 009 DesaSimbaringin Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.7.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madilarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 250.000.,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.

0227/Pdt.G/2016/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Oday PO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IBURUMAH TANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

No 0227/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil.

No 0227/Pdt.G/2016/PA.Sglt.juga tidak jujur dalam masalah keuangan.

No 0227/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,namun Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dengan demikian karena senyatanya bahwa gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasar hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 149 Ayat (1) jo.

No 0227/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Absebuah rumah, pada saat itu kehidupan rumah tangga Pengggat dn Tergugatharmonis, rukun dan damai ;1. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belum samasekali memiliki keturunanan sampai sekarang ;2.

Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Ab3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah karena : Bahwa Termohon erring marahmarah tanpa alasan yang jelas ; Bahwa Termohon tidak mau memperhatikan orang tua Pemohon ; Bahwa Termohon telah pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 hingga sekarang ini ;5.

Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Abdan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, oleh karena ituberkaitan dengan perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwamembubarkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon akan lebihbermanfaat dari pada mempertahankannya ;5.

Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AbTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.

Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AbHakim Anggota,TtdDrs. Abd. Razak PayapoPanitera PenggantiTtdSarifa Namma, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BACHTIARHal 10 dari 11 hal Put. Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Ab

0227/Pdt.G/2020/PA.Wsp

No.0227/Pdt.G2020/PA.Wsp Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di BIN Angrek Permai, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng. Bahwaawalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak Oktober 2015 sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran.

No.0227/Pdt.G2020/PA.Wsp Bahwasaksi pernah melihatlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 10bulan lebih. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidaksaling komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi.

No.0227/Pdt.G2020/PA.Wsp Bahwa Pemohon dan Termohonyang menjadi wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah Mansur (ayah kandung Termohon) dengan saksi nikah 2orang yaitu Suardidan Yasse sedang mahar berupacincin emas 1 gram. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan.

No.0227/Pdt.G2020/PA.Wspdiberikan Pemohon dan Termohon sering berkata kasar menyuruh Pemohonkeluar dari rumah.

No.0227/Pdt.G2020/PA.Wsp6. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15. Put. No.0227/Pdt.G2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT.001 RW. 004 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, calon besanpemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 November 2015, telah mengajukan permohonan DispensasiKawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Tmg. tanggal 01Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut denganPenetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2015/PA.Tmg.Halaman 2surat penolakan nikah Nomor: Kk.11.23/PW.01/449/2015 tanggal 26November 2015;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2015/PA.Tmg.Halaman 12Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 10 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, H. Zubaidi, S.H. dan Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2015/PA.Tmg.Halaman 13Keterangan:Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .......0..... eeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPenetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2015/PA.Tmg.Halaman 14

0227/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.TmK.0227/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 06 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10bulan Nopembertahun 2006di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata denganKutipan Akta Nikah No.587/59/X1/2006tertanggal 10 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan agama Kec.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut:13Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat PoBE (c2pada Penggugat3.

16022015 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

baartweespalt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA MksZab) ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat yang dikumulasi Hadhanah pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK, 7371096401980002. Makassar, 24 Januari 1994Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.

No. 0227/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai anak 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama, ANAKUmur 5 Tahun;4. Bahwa sejak Januari 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan secara terus menerus;5.

No. 0227/Pdt.G/2020/PA Mks1974 jo.

No. 0227/Pdt.G/2020/PA Mksyang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yangmenentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, jo.

No. 0227/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. RahmatPanitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0227/Pdt.G/2020/PA Mks

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 Februari

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat menafkahiPenggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sering minumminuman keras;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0227/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Pmkacca sl Cpa yl) al anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon ;Pemohon 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0227/Pat.P/2019/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan PemohonI;2.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor : 3528074901860004telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 0227/Pat.P/2019/PA.Pmkc. Asli Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPegantenan Kabupaten Pamekasan, Nomor : B337/kua.13.22.07/PW.01/07/2019 tanggal 2 Juli 2019, diberi tanda(P.3);2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohondibebani biaya perkara ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan No 0227/Pat.P/2019/PA.PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam serta Peraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0227/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0227/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Amtlebih 10 bulan, dan kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat diKecamatan , Kabupaten Balangan serta telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak Pertama;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Oktober 2015, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.AmtMaret 2015. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pasal (1) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Amt

0227/Pdt.G/2014/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berperkara dipersidangan; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227

,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 10 Februari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register perkara nomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Cjr, tanggal 10 Februari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Gugatan Pengugat ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Cjr.,2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3.

Biaya Panggilan RP 255.000,Halaman 15 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Cjr.,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam riburupiah)

Pada tanggal 29 September 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunPasarpon RT:024 RW:006 Desa Banjarejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor467/86/IX/1993 tanggal 29 September 1990 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Penetapan No. 0227/Pdt.P/2016/PA. Bsk.

Penetapan No. 0227/Pdt.P/2016/PA.

0227/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKeal ez sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman diwon , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK11. Bahwa pihak keluarga dan orang tua Penggugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKKecamatan , Kabupaten Karimun, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 15 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karimun, bukti tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan olen Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1.a fF WwW DNH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 24 April 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX XX;Bahwa

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriah, putusantersebut oleh kami A. Rukip, S.

0227/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Una.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan dan terkadang jugadi rumah orang tua Tergugat di Desa , Kecamatan Konawe;4.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Una.