Ditemukan 814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIKA ALIAS RIKA BINTI UCOK DALIMUNTE
410
  • butiran kristal narkotika jenis shabu-shabu;
  • 1 (satu) helai potongan plastik asoy warna hijau;
  • 1 (satu) lembar kertas timah warna silver;
  • 1 (satu) bungkus plastik asoy warna merah berisikan: 1 (satu) helai baju warna merah motif bunga, 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan PERFORMANCE, 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu motif kotak-kotak, 1 (satu) helai celana panjang warna cokelat muda dan 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu bertuliskan AGREE
Register : 25-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 19/Pid.B/2024/PN Gdt
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SASTRA
4021
  • merah yang diduga darah;
  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang bilah 15 (lima belas) sentimeter dan lebar 3 (tiga) sentimeter bergagang kayu dan sarung pisau dari bahan karpet berwarna hijau;
  • 1 (satu) helai kaos warna hitam bergambar Soekarno;
  • 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam;
  • 1 (satu) helai kaos warna abu-abu dengan tulisan God Of The Wall;
  • 1 (satu) helai kaos dalam lengan pendek warna hitam merek Agree
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon
11650
  • Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi:Ce Hl dine ly saberg Aude ai) hue al gery LD JE Sb agree Gy ail ac oeAbed abetion al crag call Cueraly , werd) (ae) ANd 9 Fld Sell) aSin Ubislag AlAIB a quailtyArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 295/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 4 Maret 2015 —
9330
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam merk Agree. 1 (satu) helai jaket warna biru merk Noca. 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk blackberry. 1(satu) utas tali pinggang warna hitam. 1 (satu) helai celana jeans warna hitam abu-abu. 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam merk devender. 1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Irwanto Als Iwan Bin Agus.
    Total lukatusukan sebanyak 15 tusukan diduga akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) helai kaos oblong warna hitam merk Agree.1 (satu) helai jaket warna biru merk Noca.1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk blackberry1(satu) utas tali pinggang warna hitam.1 (satu) helai celana jeans warna hitam abuabu.1 (satu) helai kaos oblong warna hitam merk devender.1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — PT. SURYAHUTAMA SAWIT VS PT. MITRA ANEKA REZEKI
12286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Parties agree that none of the Parties will beallowed to commence or maintain any action in any court of law withrespect to any Dispute, except for the enforcement of arbitral awardgranted pursuant to proceedings commenced pursuant to this article10 or interim orders under Article 10.11. (dicetak tebal untukpenekanan);Terjemahan:Hukum yang berlaku dan Arbitrase;Hukum yang berlaku.
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 461/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Juli 2018 — PT CATUR JAYA" (CATUR), X HOTELS ASIA PACIFIC PTY LIMITED (CARLSON),
1230625
  • Pasal 23.3 (b) HMA"(b) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which theparties otherwise agree shall be submitted to the Expert ResolutionProcess, all disputes, claims or controversies arising out of or inconnection with this Agreement between the parties will be submitted toand finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are
    Pasal 23.3 (b) HMA"(o) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which theparties otherwise agree shall be submitted to the Expert ResolutionProcess, all disputes, claims or controversies arising out of or inconnection with this Agreement between the parties will be submitted to and finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rulesof the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are
    Pasal 23.3 (b) HMA"(o) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which theparties otherwise agree shall be submitted to the Expert ResolutionProcess, all disputes, claims or controversies arising out of or in connection with this Agreement between the parties will be submitted toand finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — PT. MACCARONI, ; PT. AMBARA PRANATA, ING ANGGARA MARTA,
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28 Juli 2007, karena adanya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat I sebagai akibat dari adanya kedua perjanjian tersebut;10 Bahwa ternyata surat gugatan Penggugat sama sekali tidak mengkaitkan LeaseAgreement (perjanjian sewa menyewa) tersebut, padahal Pasal 1 Perjanjian Kerjasama(Joint Venture Agreement) menyatakan Para pihak dengan ini sepakat mendirikan danmenjalankan usaha restoran di Jalan Legian Kuta Bali yang akan disewa oleh para pihak(rumusan dalam bahasa Inggris The Parties hereby agree
    Nomor 1155 K/Pdt/2013182 Bahwa Tergugat I dan II (selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi) telahmenyetorkan modal kerjasama sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Perjanjian Kerjasamayang nanti akan dibuktikan dalam persidangan;3 Bahwa Pasal Perjaniian Kerjasama (Joint Venture Agreement), tanggal 27 Juli2007 menentukan para pihak dengan ini sepakat mendirikan dan menjalankan usaharestoran di Jalan Legian Kuta Bali yang akan disewa oleh para pihak (rumusan dalambahasa Inggris: The Parties hereby agree to
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 September 2018 — PT. MULTI SPUNINDO JAYA, X PT. Asuransi Astra Buana,Cs
939399
  • Pasal 23.3 (b) HMA"(b) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which theparties otherwise agree shall be submitted to the Expert ResolutionProcess, all disputes, claims or controversies arising out of or inconnection with this Agreement between the parties will be submitted toand finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are
    Pasal 23.3 (b) HMA"(o) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which theparties otherwise agree shall be submitted to the Expert ResolutionProcess, all disputes, claims or controversies arising out of or inconnection with this Agreement between the parties will be submitted to and finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rulesof the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are
    Pasal 23.3 (b) HMA"(o) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which theparties otherwise agree shall be submitted to the Expert ResolutionProcess, all disputes, claims or controversies arising out of or in connection with this Agreement between the parties will be submitted toand finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 September 2016 —
11253
  • .* Pasal 9.1 Perjanjan Pinjaman Antar Perusahaan : The Parties hereby agree that the term of Agreement is 12 (twelve)months, commencing effectivelly on January 1,2012 until December31,2012 (Term of Agreement))." Terjemahan Bahasa Indonesia :"Para Pihak dengan ini setuju bahwa jangka waktu Perjanjian adalah12 (dua belas) bulan, beelangsung secara efektif pada tanggal1 Januari 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 (JangkaWaktu Perjanjian).
    Pasal 9.1The Parties hereby agree that the term of Agreement is12 (twelve) months, commencing effectively on January 1,2012 until December 31, 2012. (Para Pihak dengan ini sepakat bahwa masa berlakunyaPerjanjian adalah 12 (dua belas) bulan, mulai berlaku efektifsejak 1 Januari 2012 hingga 31 Desember 2012).
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pdn
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.Dan Allah Maha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):Ppl g ale atl hee atl Jgwy WE are tl 2) agree Cy ttl Le Oeped Geel sb coped sel) Se pled Ge CLA per b(ake Gare) cling BU ppl aed cle d coy ca relyArtinya: Dari Abdullah bin Masud ra ta berkata: Rasulullah saw telah bersabdaHalaman 16 dari 21 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.Pdnkepada kami: Hai para pemuda, apabila diantara
Register : 08-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 1474/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam raE agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraayen seins fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn Itid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) exh Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis
Register : 17-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.SUSANTI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
SUKIDI Bin Alm ROMO KARYO
340
  • satu) lembar BH warna cream;
  • 1 (satu) lembar baju daster lengan pendek warna biru putih oren motif rantai;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu motif kotak-kotak putih;
  • 1 (satu) lembar BH warna hitam merek Vaya;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah tua;
  • 1 (satu)lembar celana pendek merah list hitam;
  • 1 (satu)lembar celana warna biru dan abu-abu;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau merekAgree
Register : 29-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2107/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
101
  • hukumnya, saya ingin memulai dari awal, saya ingin bicaradari hati kehati, samasama koreksi (wal tandzur nafsun maagoddamat lighoddin)saling membuka hati nurani kita masingmasing, menyadari kurang lebihnyamasingmasing,dengan harapan semoga Allah memberikan petunjuk kepada kami,sehingga nantinya dapat lahir sikap dari diri saya dan suami saya untuk salingmenerima dengan segala kekurangan dan kelebihannya masingmasing, tumbuhsikap demokratis menerima perbedaan dalam kebersamaan dalam wujud toleransi(agree
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam hal Anda agree. inakurasi inforpasi yan erp situs pip soraa yen velon ay. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANI Crdali@iiid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010
198157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Section 8.1. above shall made up at suchtime or times as SELLER and BUYER can mutually agree. However,if they fail to agree such deliveries of coal affected by ForceMajeure shall be cancelled without any liability on the part ofBUYER and SELLER";Terjemahan resminya berbunyi:81.
Register : 08-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Sdw
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
JUNAIDIN Bin YUSUF
7127
  • 1 (satu) buah baju daster berwarna kuning dengan corak garis-garis;

Dikembalikan kepada Anak Korban Rini Ayu Astuti Binti Samba;

  • 1 (satu) buah celana pendek dengan warna hijau kekuning-kuningan;
  • 1 (satu) buah baju kaos bola lengan pendek berwarna putih bergaris hitam; degan tulisan Loga Deutscher Fuss Ball Bund;
  • 1 (satu) buah celana pendek levis berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu yang bertuliskan Sport Agree
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
890633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 42 PkK/Pdt.SusArbt/2017Bahwa dalam Pasal 13.6 Investment Agreement, para pihak (ParaPemohon dengan Termohon Il) telah saling sepakat dan setuju untukmengesampingkan ketentuan Pasal 7072 UU AAPS:Pasal 13.6 Investment AgreementThe arbitral award rendered shall be final, binding and incontestable andmay be used as basis of judgement there one in Indonesia or elsewhere.The Parties expressly agree (i) to waive Articles 7072 of Law Nomor 30Year 1999; and (ii) that mandate of the arbitrators duly
    Berikutkami kutipkan Pasal 13.6 Investment Agreement:The arbitral award rendered shall be final, binding, and incontestable andmay be used as a basic for judgment thereon in Indonesia or elsewhere.The Parties expressly agree (i) to waive Articles 70 72 of Law Nomor 30Year 1999; and (ii) that the mandate of the arbitrators duly constituted inaccordance with the terms of this Agreement shall remain in effect until afinal arbitration award has been issued by arbitrators.Terjemahan tersumpahnya adalah
    bahwa dengan disepakatimengesampingkan ketentuan Pasal 70 72 UndangUndang Arbitraseoleh para pihak dalam /nvestment Agreement, maka Para Pihak tersebutsudah tidak memiliki hak dan /egal standing untuk mengajukanpermohonan pembatalan Putusan BANI ketika menyepakati hal tersebutdi dalam Pasal 13.6 Investment Agreement, sebagai berikut:The arbital award rendered shall be final, binding, and incontestable andmay be used as a basic for judgment thereon in Indonesia or elsewhere.The Parties expressly agree
    The Parties expressly agree (i) to waive Articles 7072 ofLaw Nomor 30 Year 1999; and (ii) that mandate of the arbitratorsduly constituted in accordance with the terms of this agreement shallremain effect until a final arbitration award has been issued by thearbitrators.(Terjemahan tidak resmi : Keputusan arbitrase yang diberikanbersifat final, mengikat dan tidak dapat dibantah dan dapatdigunakan sebagai dasar untuk keputusan atas itu di Indonesia dandimanapun juga.
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • dengan dikabulkannya permohonan Pemohon makahalangan pernikahan antara calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki dinyatakan tidak ada, sehingga penolakan Pegawai Pencatat Nikahsetempat untuk menikahkah kedua calon mempelaiHalaman 19 dari 21 halam Penetapan No. 54/Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rep agree
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SOLTIUS INDONESIA
12273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Where information referred to in paragraph 2 is supplied orwhere the use or the right to use a type of property referredto in that paragraph is granted, the person who owns thatinformation or property may agree not to supply or grant toanyone else that information or right.