Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : germana giman gaina garmana gaiman gamana gaghana gandana gaimanã gimana
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 595/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Sri Hastuti Diwakili Oleh : Hasoloan Lumban Batu SH dan Sahat Sinaga SH MH
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Victoria Internasional Tbk Cabang Permata Hijau Cq. Kantor Pusat
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Sininayati Iskandar SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
45 — 15
  • RMDEKS/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016 dari Terbant ~~ P8)10.Bahwa ternyata Pembantah mendapat Sur. ee ratuan EksekusiLelang Hak Tanggungan atas Tanah berik cheng an diatasnya tertanggal10 Februari 2017 dari Terbantah Gs isinya Terbantah akanmelaksanakan eksekusi Lelang a objek sengketa pada hari Senin,tanggal 6 Maret 2017, namu a itu tidak ada peminat lelang, danberhubung pula Pemba AS melakukan upaya hukum denganmengajukan gugatan ba lelang untuk melindungi kepentingan hukum Pembantah sendiri gaimana
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 371/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 16
  • bergantian, yangpada pokoknya Pemohon dan Termohon tetap pada dalildalilnya, baik dalamkonvensi maupun dalam rekonvensi yang selengkapnya sebagaimana dituangkan dalam berita acara persidangan perkara ini;Him 11 dari 25 hlm Pts No 371/Padt.G/2020/MS.BnaBahwa, untuk lebin menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dari tujuan permohonan Pemohon adalahseba gaimana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid16481682charrsid7602823 hichaf1dbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16481682charrsid 7602823par pard Itrparqfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid16481682charrsid 7602823 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebartlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7602823charrsid7602823hichaf1dbchaf31505lochf1 gaimana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid16481682charrsid7602823 hichaf1dbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16481682charrsid7602823par pard Itrparqjfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid16481682charrsid 7602823 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebartlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7602823charrsid7602823hichaf1dbchaf31505lochf1 gaimana
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 802/Pdt.G/2013/PA.Spg.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • Tidakbertegur sapa gaimana!e Tanggal 4 November 2013 :1. sempat makan bersama;2. Sempat melakukan hubungan suami isteri;5. Tdak ada pertengkaran atau masalah, pulang sejak tanggal 5 November2013;6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid16481682charrsid2365896 hichaf1dbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16481682charrsid2365896par pard Itrparqfi539li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid16481682charrsid2365896 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebartichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7602823charrsid2365896hichaf1dbchaf31505lochf1l gaimana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid338821charrsid2365177 hichafldbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid338821charrsid2365177par pard Itrparqfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid338821charrsid2365177hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebartlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4881115charrsid2365177hichaf1dbchaf31505lochf1 gaimana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • 360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid338821charrsid2365177 hichafldbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid338821charrsid2365177par pard Itrparqfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid338821charrsid2365177hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebartichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4881115charrsid2365177hichaf1dbchaf31505lochf1 gaimana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid16481682charrsid7602823 hichaf1dbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16481682charrsid 7602823par pard Itrparqfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid16481682charrsid 7602823 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebartlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7602823charrsid7602823hichaf1dbchaf31505lochf1 gaimana
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
HARLY SAHPUTRA alias HARLY
57 — 19
  • Menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagi Penyalah Gunadan Pecandu Narkotika ;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (1) UU tersebut mengartikan bahwa narkotikaadalah Zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan gaimana terlampirdalam lampiran Undangundang ini ; Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2018/PN.Amb.Menimbang
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya Pemohon dan Termohon, baik dalam konvensimaupun rekonvensi tetap pada dalildaliinya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu, serta kedua pihak mohgo n perkaranya segeradiputuskan dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dari tujuan permohonan Pemohon adalahseba gaimana
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 2 September 2015 — 1. ANDIKA PUJIANTO Bin KASTOLANI; 2. M. AGUNG SUGIARTO Bin TASURIP;
71 — 5
  • Bahwa Saksi Rian Bayu menjawab, Cuma guyon maaf kalau menyinggungperasaanmu, kemudian sakdi Rian pergi kumpulkumpul dengan temanteman dan sekitar pukul 24.30 wib korban Terdakwa panggil lagi danTerdakwa bilang, Bob, kalau saya pukul kamu gaimana membalas nggak,dan Saksi Rian Bayu menjawab membalas dan korban menjawab lagi tidakakan melayani karena teman semua, namun tibatiba sdr.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0107/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 5
  • PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Eksepsi Tergugat adalahseperti tersebut diatasMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti eksepsi yangdiajukan Tergugat, ternyata tidak menyangkut Relatif atau Absolutetetapi mengarah kepada pembuktian tentang hubungan hukummenyangkut legal standing, maka Majelis berpendapat Eksepsi yang yangdiajukan Tergugat harus dinyatakan tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dari tujuan gugatan Penggugat adalahseba gaimana
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • diberikankesempatan untuk mengajukan kesimpulan, oleh Pemohon dan Termohon,yang menyampaikan kesimpulan secara lisan dan bergantian, yang padapokoknya Pemohon dan Termohon tetap pada dalildalilnya dan buktibuktiyang telah dikemukakannya terdahulu;Bahwa, untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dari tujuan permohonan Pemohon adalahseba gaimana
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 17-12-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 28-06-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 61/G/2007
Tanggal 8 April 2008 — TUTUK KURNIAWAN ; ALI MAS
59 — 15
  • tidakmengajukan Saksi ; Menimbang, bahwa Para Penggugat menyerahkanKesimpulannya tertanggal 31 Maret 2008 sedangkan Tergugatmenyerahkan Kesimpulannya tertanggal 31 Maret 2008, danselanjutnya kedua belah pihak mohon PutusanMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalamproses Pemeriksaan Persiapan dan proses Persidanganperkara ini dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkandalam Putusan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah seba gaimana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid338821charrsid2365177 hichafldbchaf31505lochf1PERTIMBANGAN HUKUM rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid338821charrsid2365177par pard Itrparqjfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtIlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid338821charrsid2365177hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebartlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4881115charrsid2365177hichaf1dbchaf31505lochf1 gaimana
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALISA FEBRIANTI PURNAMA
349 — 361
  • ALISA FEBR pike ~~ gaimana. .
    ALISA FEBR pacts gaimana@chaneiminisquaresecond #chaneiminisquarepretoved Rolex km juga rusak Wt diatur dan die == = = Pasal 378 KUIE oo Halaman 25 dari 53 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN BtmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap sebagai apayang telah diuraikan dalam permohonan dan repliknya dan mohon putusan;Bahwa Termohon, dalam kesimpulannya menyatakan tetap sebagaimanajawaban dan duplik yang telah dikemukakannya terdahulu;Menimbang, bahwa, untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan, makaditunjuk berita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dari tujuan permohonan Pemohon adalahseba gaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/PDT.SUS/2010
PT. MEGARIAMAS SENTOSA; SRI WAHYUNI
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.465 K/Pdt.Sus/2010 gaimana dimaksud Pasal1865 KUHPerdata dapatdibanding ke PengadilanTinggi sedangkan PerselisihanHak yang diikuti PHK tidakdapat dibanding ke Pengadilan Tinggi tetapi kasasi keMahkamah Agung, olehkarenanya akan terjadi tumpang tindih ;4. Bahwa sejalan dengan ituPutusan Mahkamah AgungNo. 201 K/Sip 1972 menyatakan, Meskipun antaragugatan terdapat hubunganerat, faktor ini harus disingkirkan apabila gugatan tundukkepada ketentuan = hukumacara yang berbeda ;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD EDWARD, SE.ST.I Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Palembang Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Bidang Binamarga Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sahabat Anugrah Sejati Cq. Direktur PT. Sahabat Anugrah Sejati
42 — 50
  • telahdiperjual belikan kepada pihak lain dan ada juga yang terkena untukpelebaran Jalan Syakirti sampai dengan TAHUN 2002 sehingga tanahmilik PEMBANDING/PENGGUGAT tersebut tersisa seluas 2.315 M2sebagaimana faktafaktahukum sejak dibeli PADA TAHUN 1950 s/d TAHUN 2014 TETAPDIRAWAT dan TIDAK DITERLANTARKAN, karena secara fakta dansecarafisik tanah tersebut dikuasai sepenuhnya olehPEMBANDING/PENGGUGAT, oleh karena sejak PEMBANDING/PENGGUGAT menerima penyerahan tanah dari orang tuaPEMBANDING/PENGGUGAT seba gaimana