Ditemukan 541 data
105 — 19
Gunung Talang Kabupaten Solok, terdakwamengetok pintu sebuah rumah (rumah saksi Rusli Ahmad), kemudian saksiRusli Anmad membuka pintu, lalu terdakwa dan saksi Rusli Ahmad purapuraHalaman 21 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Swi.saling tidak kenal, ketika duduk di dalam rumah saksi Rusli Ahmad, laluterdakwa mengatakan bahwa Orang Tua/Eyang memberi tahu terdakwa bahwasaksi Rusli Ahmad memiliki Batu Bersurat, pada waktu yang bersamaan saksiRusli Anmad menyulut/menghisap rokok Surya sambil membakar
119 — 22
ACHMAD MARDJUKI, MM sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kota Bontang,terdakwa ILHAM GANI, MPd sebagai PPTK dan saksi IDA ROYANTI sebagaiPenyedia Barang/ Jasa; Bahwa panitia pemeriksa barang berupa kapal lath SMKN 2 Bontang terdiri dari saksiRUSLI (ketua), saksi TRI SUNARTI (Sekretaris), saksi (Anggota), saksi OKTOARBIANTA HUTAHAEAN (Anggota), dan saksi MUHAMMAD BAKHRULULUM (Anggota); Bahwa tugas pokok panitia pemeriksa barang antara lain : meneliti dan memeriksasetiap barang yang diadakan oleh panitia
Bahwa ada 5 orang yang ditugaskan sebagai panitia pemeriksa barang yaitu saksiRUSLI sebagai ketua panitia, saksi TRI SUNARTI sebagai Sekretaris, saksi: HUSIN,saksi MUHAMMAD BAKHRUL ULUM dan saksi sendiri sebagai anggota panitia.
itu belum adatandatangan saksi IDA ROYANTI selaku kontraktor/ penyedia barang/ jasa.Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 425/631/Disdik tanggal 27Desember 2010 beserta lampirannya ditandatangani oleh seluruh panitia pemeriksabarang selanjutnya berita acara pemeriksaan barang tersebut diserahkan saksi RUSLIkepada saksi ILHAM GANT, M.Pd.Bahwa saksi terakhir kali melihat kapal pada tanggal 18 Februari 2011.Bahwa sebelumnya, pada bulan Pebruari 2011 saksi dihubungi via telepon oleh saksiRUSLI
Bahwa 5 orang yang ditugaskan sebagai panitia pemeriksa barang antara lain saksiRUSLI sebagai ketua panitia, saksi TRI SUNARTI sebagai Sekretaris, saksi HUSIN,saksi OKTO ARBIANTA HUTAHAEAN dan saksi sendiri sebagai anggota panitia. Bahwa yang menjabat sebagai Pengguna Anggaran dalam pengadaan barang berupakapal lath untuk SMKN 2 Bontang tahun anggaran 2010 adalah Terdakwa Drs.
ACHMADMARDJUKI, MM memerintahkan kepada Ketua Panitia Pemeriksa barang saksiRUSLI, S.Siuntuk membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor425/631/Disdik tanggal 27 Desember 2010; Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 juga saksi MUHAMMAD NAZARUDDINatas perintah terdakwa ILHAM GANI, M.Pd untuk membuat Berita AcaraPenerimaan Barang Nomor : 425/632/Disdik tanggal 27 Desember 2010 adamenerima penyerahan barang berupa (satu) unit Kapal Lath SMKN 2 Bontang; Bahwa saksi HJ.
65 — 28
., M.Si telah menerbitkan beberapa surat keputusan antara lain:a) Surat Keputusan Nomor : 420/013/SK/DISDIK tanggal 07 Januari 2010tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa di Lingkungan DinasPendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang terdiri dari SaksiRUSLI, S.Si (Ketua), Saksi TRI SUNARTI, A.Md (Sekretaris), Sdr. Drs.HUSAIN (Anggota), Sdr. OKTO ARBIANTA HUTAHAEAN, A.Md(Anggota) dan Sdr. M.
AHMAD YANTI Y,S.Sos., M.Si telah menerbitkan beberapa surat keputusan antara lain:a) Surat Keputusan Nomor: 420/013/SK/DISDIK tanggal 07 Januari 2010tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa di Lingkungan DinasPendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang terdiri dari SaksiRUSLI, S.Si (Ketua), Saksi TRI SUNARTI, A.Md (Sekretaris), Sdr. Drs.HUSAIN (Anggota), Sdr. OKTO ARBIANTA HUTAHAEAN, A.Md(Anggota) dan Sdr. M.
AHMAD YANI Y,S.Sos., M.Si telah menerbitkan beberapa surat keputusan antara lain:a) Surat Keputusan Nomor: 420/013/SK/DISDIK tanggal 07 Januari 2010tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa di Lingkungan DinasPendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang terdiri dari SaksiRUSLI, S.Si (Ketua), Saksi TRI SUNARTI, A.Md (Sekretaris), Sdr. Drs.HUSAIN (Anggota), Sdr. OKTO ARBIANTA HUTAHAEAN, A.Md(Anggota) dan Sdr. M.
93 — 14
ACHMAD MARDJUKI, MM sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kota Bontang,terdakwa ILHAM GANI, MPd sebagai PPTK dan saksi IDA ROYANTI sebagaiPenyedia Barang/ Jasa; Bahwa panitia pemeriksa barang berupa kapal lath SMKN 2 Bontang terdiri dari saksiRUSLI (ketua), saksi TRI SUNARTI (Sekretaris), saksi (Anggota), saksi OKTOARBIANTA HUTAHAEAN (Anggota), dan saksi MUHAMMAD BAKHRULULUM (Anggota); Bahwa tugas pokok panitia pemeriksa barang antara lain : meneliti dan memeriksasetiap barang yang diadakan oleh panitia
Bahwa ada 5 orang yang ditugaskan sebagai panitia pemeriksa barang yaitu saksiRUSLI sebagai ketua panitia, saksi TRI SUNARTI sebagai Sekretaris, saksi: HUSIN,saksi MUHAMMAD BAKHRUL ULUM dan saksi sendiri sebagai anggota panitia.
itu belum adatandatangan saksi IDA ROYANTI selaku kontraktor/ penyedia barang/ jasa.Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 425/631/Disdik tanggal 27Desember 2010 beserta lampirannya ditandatangani oleh seluruh panitia pemeriksabarang selanjutnya berita acara pemeriksaan barang tersebut diserahkan saksi RUSLIkepada saksi ILHAM GANT, M.Pd.Bahwa saksi terakhir kali melihat kapal pada tanggal 18 Februari 2011.Bahwa sebelumnya, pada bulan Pebruari 2011 saksi dihubungi via telepon oleh saksiRUSLI
Bahwa 5 orang yang ditugaskan sebagai panitia pemeriksa barang antara lain saksiRUSLI sebagai ketua panitia, saksi TRI SUNARTI sebagai Sekretaris, saksi HUSIN,saksi OKTO ARBIANTA HUTAHAEAN dan saksi sendiri sebagai anggota panitia. Bahwa yang menjabat sebagai Pengguna Anggaran dalam pengadaan barang berupakapal latih untuk SMKN 2 Bontang tahun anggaran 2010 adalah Terdakwa Drs.
ACHMADMARDJUKI, MM memerintahkan kepada Ketua Panitia Pemeriksa barang saksiRUSLI, S.Siuntuk membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor425/631/Disdik tanggal 27 Desember 2010; Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 juga saksi MUHAMMAD NAZARUDDINatas perintah terdakwa ILHAM GANI, M.Pd untuk membuat Berita AcaraPenerimaan Barang Nomor : 425/632/Disdik tanggal 27 Desember 2010 adamenerima penyerahan barang berupa (satu) unit Kapal Lath SMKN 2 Bontang; Bahwa saksi HJ.
92 — 38
Sehinggakenyataannya biasanya tanahtanah demikian tidak dikelola dengan baik hanyaditelantarkan, bahkan didiamkan hingga menunggu perusahaan masuk untukmeminta pembebasan lahan, yang dimikian disebut spekulan tanah;Halaman 38 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN SgtMenimbang, bahwa oleh karenanya menjadi penting tentangpembukian keberadaan dari kelompok tani Terdakwa tersebut, agar dapatdipahami tujuan dari pbembuatan SPPT yang sebenarnya;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan SaksiRusli
43 — 9
SAKSIRUSLI ABBahwa, Saksi mengetahui ada sengketa tanah antara H. Entus Kusnadi denganYose Rizal;Bahwa, Saksi mengetahui tanah yang bermasalah diwilayah Lekis sekarangBaturaja Timur kelurahan Baturaja Permai sebelumnya wilayah Sukaraya;Bahwa, H. Entus Kusnadi mendapatkan tanah dengan cara membeli dari suamiABM Sri Suhardewi pada tahun 1993 atau tahun 1994;Bahwa, H. Entus Kusnadi membeli tanah dengan uang meminjam di Bank;Bahwa, Saat H.
461 — 86
Tngdengan terdakwa berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 19 Nopember2008, yangsah atau apakah jual beli antara saksi Nasrullah dengan saksiRusli yang sah.
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Nomor 420/013/SK/DISDIK tanggal 7 Januari 2010tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa barang/jasa di Lingkungan DinasPendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang terdiri dari SaksiRusli, S.Si (Ketua), Saksi TRI Sunarti, A.Md (Sekretaris), Saksi Drs.Husain (Anggota), Saksi Okto Arbianta Hutahaean, A.Md (Anggota) danSaksi M. Bakhrul Ulum (Anggota);b.
87 — 42
Posita gugatan tersebut diperkuat dengan keberadaan bukti suratberupa Bukti P.1 (Sesuai dengan aslinya), Bukti P.2a (sesuai dengan aslinya),Bukti P.2b (sesuai dengan aslinya), Bukti P.3 (sesuai dengan aslinya), Bukti P.4(sesuai dengan aslinya), Bukti P.5 (Sesuai dengan aslinya) dan Bukti P.7(sesuai dengan aslinya) dan Saksisaksi yaitu Saksi Erison Solau dan SaksiRusli Minak Sejati.Menimbang, bahwa Tergugat dalam bantahannya mendalilkan bahwaobjek perkara adalah milik dari Tergugat selaku ahli waris
Terbanding/Terdakwa : Ir. SYAIFUL ARMAN, M.Si Bin H. ABDUL RAHMAN WAHID.
186 — 63
LampiriRelis KSO menandatanganiSurat perjanjian Pekerjaan Konstruksi Bangunan Bandara Sisi UdaraKabupaten Paser sesual Kontrak Nomor027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel didaerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh SaksiRUSLI PATRA, Saksi H. SUPENDI, Saksi Drs. SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO (selaku PPTK) dan Saksi SYAMSU ALAM.Halaman 6 dari 126 ptsn No.12/Pid.
LampiriRelis KSO menandatanganiSurat perjanjian Pekerjaan Konstruksi Bangunan Bandara Sisi UdaraKabupaten Paser sesual Kontrak Nomor027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel didaerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh SaksiRUSLI PATRA, Saksi H. SUPENDI, Saksi Drs.
49 — 14
(tiga puluh satu juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus duapuluh empat rupiah)guna membayar pajak untuk pembangunan ruang kegiatan belajar,ruang perpustakaan dan ruang laboratorium komputer.Bahwa rincian pembayaran pajak yaitu :> Pembangunan ruang kegiatan belajar sebesar Rp. 14.106.696,> Pembangunan ruang perpustakaan sebesar Rp. 10.093.863,> Pembangunan ruang laboratorum computer sebesar 7.647.268,39Bahwa untuk pembayaran pajak ruang kegiatan belajar diambil atau diminta dari saksiRUSLI
Bahwa sepengetahuan saksi rapat hanya diadakan satu kali yakni pada saat pembentukanpanitia sekitar hari, tanggal sudah tidak diingat bulan Oktober tahun 2013, kemudian yangdibahas dalam rapat yaitu selain pembentukan panitia ada juga pembahasan yang dibahasoleh terdakwa HAMKA, S.Pd selaku kepala sekolah mengenai metode pelaksanaankegiatan dan saat itu sudah ada kegiatan yang dimitrakan dan disinggung nama saksiRUSLI OLD!
ANWAR, ST sebagai konsultan perencanaan.Bahwa benar yang melaksanakan pembangunan ruang perpustakaan dan ruanglaboratorum komputer adalah pihak panitia.Bahwa benar yang mengadakan meubelair untuk 2 ruang kelas belajar adalah saksiRUSLI OLII, sedangkan untuk pengadaan meubelair ruang perpustakaan dan ruanglaboratorum komputer adalah saksi MUHLIS O.
213 — 56
MAD ALI selaku pemberi hibah dengan saksi SIHROMselaku penerima hibah adalah saksi Surya dengan meminta tolong saksiRusli dengan dasar surat kuasa dari Sdr. MAD ALI saat itu pada tanggal 12Februari 2007 yang ditujukan kuasa tersebut kepada Sdr. AHMAD SUWANDIselaku Lurah Kencana, Surat Keterangan Tidak sengketa tanggal 12 Februari2007, leter C dengan nomor 932/946 dengan nomor persil 83 D.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIDEON GULTOM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Irwan Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : ARBIN NU'MAN, SH
563 — 276
terdapat bekasbekas penggaliansebelumnya sehingga secara definisi hukum dan kenyataan dilapangan bukan lagi merupakan kawasan hutan.BARANG BUKTI ALAT BERAT MERUPAKAN MILIK PIHAKKETIGAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha sama sekali tidakmemberikan pertimbangan akan kepemilikan pihak ketiga atas barangbukti berupa 6 (enam) unit alat berat yang menjadi barang bukti dalamperkara aquo.Penasehat Hukum Terdakwa dalam persidangan telah mengajukansaksisaksi a de charge yaitu saksi HENRY SUMITOMO dan saksiRUSLI
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI als ASRI, A.Md.Kom bin ALI
112 — 25
bergulirsecara individu tanpa melalui kKelompok kepada masyarakat di Kec.KajangHalaman 15 Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2018/PN.MksKab.Bulukumba dengan total anggaran sebesar Rp.70.000.000 (Tujuh PuluhJuta Rupiah), dengan perincian sebagai berikut :e Sekitar Bulan Januari 2017, saksi SYACHWAN MUCHTAR BIN MUCHTARLANTARA memberikan bantuan secara individu kepada Saksi Rusli Sikingyang beralamat di Desa Mattoanging Kec.Kajang sebesar Rp.40.000.000(Empat Puluh Juta Rupiah) yang semuanya telah dilunasi oleh saksiRUSLI
bergulirsecara individu tanpa melalui kelompok kepada masyarakat di Kec.KajangHalaman 30 Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2018/PN.MksKab.Bulukumba dengan total anggaran sebesar Rp.70.000.000 (Tujuh PuluhJuta Rupiah), dengan perincian sebagai berikut :o Sekitar Bulan Januari 2017, saksi SYACHWAN MUCHTAR BIN MUCHTARLANTARA memberikan bantuan secara individu kepada Saksi Rusli Sikingyang beralamat di Desa Mattoanging Kec.Kajang sebesar Rp.40.000.000(Empat Puluh Juta Rupiah) yang semuanya telah dilunasi oleh saksiRUSLI
52 — 5
dan kemudian Zalmi Hendramerentalkannya kembali kepada terdakwa tanpa sepengetahuan/izin Rusli Taslim dankemudian menitipkan kepada terdakwa untuk dirental kepada orang lain melaluiperantara terdakwaBahwa (satu) unit escavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008 nomorseri YN12T4737 adalah milik Chandra Tessy yang dikuasakan kepada Rusli Taslimuntuk pengurusannya, dan 1 (satu) unit alat berat berupa escavator merk Sumitomowarna kuning model SH2105 nomor seri SMT 210A5CO0BH3557 adalah milik saksiRusli
38 — 21
Tanjung, SHKetua DPD Sumut Jamiyyatul Islamiyah Tingkat Sumatera Utara tetapi tidak ketemu lalu Terdakwakembali ke mobil dan langsung pergi' meninggalkanMesjid Agung Jamiyyatul Islamiyah.Bahwa kemudian Saksi Sambul Bahri Pane, SaksiRusli, Saksi Juadi Kartadiwija dan Saksi KopkaFachrudin mendatangi bekas posisi berhenti mobilSuzuki X Over Nopol BK 1288 TW yang dikemudikanTerdakwa dan menemukan 2 (dua) buah lobang bekastembakan ditanah tepatnya disamping pintu depansebelah kanan lalu Saksi Kopka Fachruddinmengorek
49 — 28
(lima puluh juta rupiah) melalui saksiRusli alias Ahok , tapi ternyata tanopa sepengetahuan saksi Hastina , terdakwatelah membeli mobil tersebut secara kredit untuk masa kredit selama 3 (tiga)tahun, dengan uang muka (DP) sebesar Rp.297.815.000. (dua ratusSembilan puluh tujuh juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) untuk mobilHarrier dan sebesar Rp.115.970.000. (Sseratus lima belas juta Sembilan ratustujuh puluh rupiah) untuk mobil Innova jadi total Rp. 413.785.000.
110 — 13
Des PP meminta tanda tangan SaksiRusli Pakiah selaku Ketua RT 5 dan meminta tanda tangan Ketua RW 06,selanjutnya surat keterangan saksi sempadan tertanggal 11 Juni 2009 tersebutditandatangani saksi Amir Hamzah selaku Lurah Lembah Damai;Menimbang, bahwa setelah surat keterangan saksi sempadan terbit,ternyata tanah yang dibersinkan Terdakwa yang berbatasan dengan Tauritermasuk tanah Alex Sidik seluas 10 Ha (sepuluh hektar) yang berasal daritanah orang tua Terdakwa yang telah dijual kepada Alex Sidik
36 — 8
Pol.BK8586XC yang membawa karungkarung yang berisi Narkotika tersebutdikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa AMLIADI dan saksiRUSLI EFFENDI (berkas perkara terpisah) selanjutnya dilakukan penangkapan.Setelah dilakukan penggeledahan didapatkan barang sebanyak 4 (empat) karungbesar dan 1 (satu) karung kecil yang berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi dan 2(dua) orang lakilaki yang mengaku bernama AMLIADI sebagai Sopir danEFENDI RUSLI sebagai Kernek.Setelah diinterogasi terhadap Sopir AMLIADI
71 — 28
usaha dan lokasijaminan.Bahwa benar yang bertugas memeriksa kebenarandokumen dan pencatatan pengajuan kredit adalahMarketing yaitu terdakwa dan Kepala Cabang Pembantuyaitu terdakwa Mohendra.Bahwa benar saksi melakukan cross back kepada AdeOkta selaku avails tentang pengajuan 18 (delapan belas)nasabah.Bahwa benar saksi bersama tim audit mengecekkelapangan dan menanyakan tentang kebenaran 18(delapan belas) nasabah tersebut dan ditemukan KTP, KKdan SKT palsu.Bahwa benar saksi bersama tim audit menemui saksiRusli