2009ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, karenaPengugat belum bisa menerima Tergugat sebagai suami, pernikahan tersebutkaena unsur paksaan dari orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat mau menikah dengan Tergugat hanya semata inginmenghormati orang tua Penggugat yang telah menerima lamaran Tergugat tanpaterlebih dahulu memberi tahu atapun memperkenalkan Tergugat denganPenggugat;=+~Bahwa Penggugat tidak mempunyai rasa cinta dan telah berusaha agar bisamenerima Tergugat apa adanya tetapi tatap

., sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, S.H, dan Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN LIgyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi SI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa menghadap

sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak handphone Merk Samsung Galaxy J3 1 (Satu) unit handphoone merk Samsung GalaxyDikembalikan pada Jovswa Dwika Aditiya Bin Dwi Rohmadona 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixion putih BG3421 AAVDirampas untuk negara Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap

Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U. Situngkir, S.H,Ferdinaldo H.

NTT kemudian tatap muka dengan Komisi IIserta PD pasar Oebobo;Bahwa katakata yang di tulis di koran waktu itu di sampaikan oleh orangorang yang tidak dapat kios di pasar Oebobo ke Komisi Il kemudianditanya satu persatu tentang pengeluhan mereka sehingga merekasampaikan bahwa mereka tidak dapat kios;Bahwa dari 8 (delapan) orang itu 3 (tiga) orang yaitu Erlina Wati Gaa,Marlince Fanggi dan Orpa Adu menyampaikan bahwa mereka adamemberikan uang, tapi Komisi Il katakan bahwa kalau berikan uang itubukan

NTT kemudian tatap muka denganKomisi II serta PD pasar Oebobo,orangorang yang tidak dapat kios dipasar Oebobo kemudian ditanya satu persatu tentang pengeluhanmereka sehingga mereka sampaikan bahwa mereka tidak dapat kios;. Bahwa dari 8 (delapan) orang itu 3 (tiga) orang yaitu Erlina Wati Gaa,Marlince Fanggi dan Orpa Adu menyampaikan bahwa mereka adamemberikan uang, tapi Komisi Il katakan bahwa kalau berikan uang itubukan urusan mereka, itu urusan hukum;.

NTTkemudian tatap muka dengan Komisi Il serta PD pasar Oebobo, orangorangyang tidak dapat kios di pasar Oebobo kemudian ditanya satu persatu tentangpengeluhan mereka sehingga mereka sampaikan bahwa mereka tidak dapatkios; Bahwa dalam koran Erende Pos edisi Jumat, 05 Juni 2015 pada halamanpertama berita berjudul PD Pasar Kota Kupang terlantarkan 16 pedagang dipasar Oebobo. Ada katakata: ....

Menetapkan Terdakwa tatap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos tank top warna kombinasi garis hitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendek warna hijau, 1 (satu) bah kaos warna hitam bertuliskan Swet & Love I got Lukcy, 1 (satu) bah baju atasan model jaket berwarna merah dan 1 (satu) bah celana jins warna biru, dikembalikan kepada saksi Tiara Aulia Zahra.6.

Menetapkan Terdakwa tatap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos tank top warnakombinasi garis hitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendek warnahijau, 1 (Satu) bah kaos warna hitam bertuliskan Swet & Love got Lukcy, 1(satu) bah baju atasan model jaket berwarna merah dan 1 (Satu) bah celanajins warna biru, dikembalikan kepada saksi Tiara Aulia Zahra.6.

bin HILMIYANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIANNOR als JAWIS bin HILMIYANOOR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa tersebut tatap

., sebagai Hakim Ketua ,Tatap Situngkir, S.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Burnia,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Senin tanggal 4 November 2014, olehkami TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. sebagai Ketua Maijelis, YUDITHWIRAWAN, SH., MH dan MAHENDRA P.K.P, SH., MH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut

Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH TATAP URASIMA SITUNGKIRSH..dtoMAHENDRA P.K.P, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYTULLAH, SH.Putusan Nomor : 180/Pid. B/2014/PN.Kot Hal. 15 dari 15 Hal.

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah korek api,2 (dua) buah golok,1 (satu) buah potongan kayu yang telah dibakar,Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000, = (duel nD DUplal)jn=s0nnassemnnnnncasnmnnnnnneestimeneDemikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 13 Mei 2014 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung olehkami TATAP

HERMAN SIREGAR, SH TATAP U. SITUNGKIR, SH dto2. ADE SYOFIAN, SH. MH PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH,22

Melihat hal ini saya berpikir, anak saya ini masih TK, sekolahpun meniadakan tatap muka, hanya melalui WA. Pada waktu itu pun baruseminggu dirumah saya, tidak seharusnya Tergugat menekan ANAK 1dengan PR sekolahnya sehingga anak menjadi terbebani dengan pikiranyang belum seharusnya dia terima.Penjelasan mengenai Sekolah, setelah adanya pandemi virus corona,sekolah tatap muka ditiadakan dan dilarang sehingga kegiatan belajardilakukan di rumah dengan melaporkan melalui grup WA sekolah.

Pada akhirnya tanggal 25 Agustus 2020, gurunya WAsaya untuk menanyakan kabar ANAK 1, tugasnya sudah diserahkankepada Ibunya, dan memberitahukan bahwa pembelajaran tatap mukaakan diadakan kembali padahal pemerintah masih melarangnya, sertatentang penyelesaian tugastugas sebelumnya yang seharusnya sudahdilakukan oleh ANAK 1.

Saya ingin menjelaskan tugas sekolah yang sampai saat inisekolah masih mengikuti pemerintah tidak sekolah dengan tatap mukadan saat ini masih menggunakan system daring tidak tatap muka danpelajaran diberikan setiap seminggu sekali, dengan cara mengambilmateri kKemudian dikerjakan sesuai jadwal yang diberikan (akan sayaberitahu jadwalnya seperti apa) kemudian dikembalikan jika materi telahselesei.

Menetapkan supaya terdakwa JEFRI SUSANTO Bin BAMBANG IRAWANdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019, olehkami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Syahreza Papelma, S.H.

Tatap U. Situngkir, S.H.Yulia Marhaena, S.HPanitera Pengganti,Shofwan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN LIg

kegiatan belajarmengajar yang antara tenaga pengajar (dosen) dengan peserta didik(mahasiswa) terpisah, dan pembelajarannya menggunakan berbagai mediabelajar berupa teknologi informasi dan komunikasi sebagaimanadiamanatkan dalam UU Sisdiknas No. 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional dan Permendikobud nomor 24 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pendidikan Jarak Jauh, namun ternyata TerdakwaSOZISOKHI SIHURA melaksanakan perkuliahan secara reguler dalambentuk kegiatan belajar mengajar secara tatap

terdakwa menjadipangkat golongan IV B ; Bahwa dasar pemberian golongan terhadap saksi dilakukan olehterdakwa tetapi saksi tidak mengetahui dasar pemberian golongantersebut ; Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ; Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ; Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PUJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap

SKS sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per SKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar pembayaran gaji tersebut karenayang menentukan tim pengelola PUJ USBM di Teluk Dalam ;Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ;Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ;Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PJJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap

Nias Selatan tidak memiliki ijinHal 128 dari 187Putusan No. : 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn.11dari DIKTI, Terdakwa telah membuka perkuliahan PJJ USBM TelukDalam dengan mengadakan penerimaan mahasiswa baru, dilanjutkandengan pelaksanaan perkuliahan mulai bulan September 2012 dengansistem pembelajaran tatap muka dengan dosen dosen yang diangkatsendiri oleh Terdakwa tanpa berkordinasi dengan pihak Universitas SetiaBudi Mandiri (USBM) Medan ;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018,oleh kami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Lig

permohon Pemohon yang padapokoknya membenarkan dalildalil Pemohon, hanya saja Termohonmemantah bahwa penyebab pertengkaran tersebut bukan Termohon yangberselingkuh dengan lakilaki lain, tetapi Pemohonlah yang berpacarandengan perempuan lain dan keluarga Termohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, pada prinsipnyaTermohon mengajukan gugatan balik dan akan dipertimbangkan dalamRekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondalam Repliknya tatap

dengan permohonannya, dan mengakui bahwa waktuterjadinya peristiwaperistiwa yang dikemukakan Pemohon, benar sepertijawban termohon ;Meningbah, bahwa Termohon telah memberikan Duplik tatap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa meskipun sebagaian besar dalildalil permohonPemohon diakui oleh Termohon dan sebagian lagi dibantah, namun olehKaren perkara ini termasuk klasifikasi perkawinan, maka Majelis Hakim tetapmembebankan alat bukti kepada Pemohon guna menguatkan daiildalilpermohonannya;Menimbang

;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LlgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu , tanggal 12 April 2017, olehkami, Tatap U.Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap U. Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoYULIANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Lig

Nopol BM 6996 SV, dirampas untukNegara, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unithandphone Samsung J 5 wama putih dan uang sebesar Rp. 139.000 (seratustiga pulun sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Lilis Suryani BintSopian Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari : Kamis tanggal 24 November 2016oleh kami TATAP

Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WINDANA, SH TATAP U. SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, ALKAUTSARI DEWIADHA, AmdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN.LLG

Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehkami DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AYU SORAYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi

Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoBoy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN Lig.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2017 olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLgkami, TATAP U.

BONODIKUN, SH, MH TATAP U. SITUNGKIR, S.H.d.t.o.SYAHREZA PAPELMA, S.H,,MH.Panitera Pengganti,d.t.o.HELNIARYADI, SH, MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLg

Apabila anakanak membutuhkahkanbiaya tak terduga atau biaya tambahan lainnya, maka anakanak akanmenghubungi Pemohon secara langsung baik tatap muka maupun lewathandphone; Bahwa Pemohon bersedia membayar atau melunasi kredit sertifikatrumah atas nama Termohon yang terletak di Taman Batara yang saat inisertifikatnya diagunkan oleh Pemohon di Bank BPR Majesty Golden Raya,yang masih ada kewajiban pembayaran sebesar Rp. 52.415.341,00 (limapuluh dua juta empat ratus lima belas ribu tiga ratus empat puluh

XXXX/Padt.G/2017 /PA.Btmlangsung Pihak Pertama/Pemohon secara langsung, baik dengan tatap mukamaupun lewat handphone;Pasal 3Bahwa harta bersama berupa 1 ( satu ) unit rumah, dengan luas tanah96,00 M2, yang terletak di Kota Batam, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan perumahan;Diperuntukkan sepenuhnya tempat tinggal atau kediaman bagi kedua oranganak

XXXX/Pdt.G/2017 /PA.BtmPasal 2Bahwa selama kedua orang anak Pihak Pertama/Pemohon dengan PihakKedua/Termohon sebagaimana ketentuan pada Pasal 1 di atas, maka PihakPertama/Pemohon wajiob memberikan nafkah dan biaya pendidikan, sejumlahRp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya, dan jikakedua orang anak tersebut membutuhkan biaya tak terduga atau biayatambahan lainnya, maka kedua orang anak tersebut akan menghubungilangsung Pihak Pertama/Pemohon secara langsung, baik dengan tatap