Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul timbu timber tiambun timbal timbun timbuh timbuli timbua timbuk timbuil
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 127 /Pdt.G/2014/PNPlg
Tanggal 26 Nopember 2014 —
37 — 5
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbui selama persidangan berlangsung4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.BLB
Tanggal 10 Oktober 2016 — - TU SONG SAN ( PENGGUGAT ) - EVELINE LOGITO ( TERGUGAT )
50 — 17
  • Perbuatan melawanhukum haruslah mengandung unsurunsur sebagai berikut:Adanya suatu perbuatan;Perbuatan yang dimaksud adalah aktif yaitu berobuat sesuatu ataupunpasif yaitu tidak berbuat sesuatu padahal dia mempunyai kewajibanhukum untuk melakukannya, kewajiban mana timbul dari hukum yangberlaku (karena ada juga kewajiban yang timbui dari pelaksanaan suatukontrak ), sehingga terhadap perbuatan melawan hukum, tidak ada unsur"perse tujuan atau kata sepakat" atau tidak ada unsur "Causa yangdiperbolehk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DJONI YAHYA
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
63 — 44
  • Merupakan tuntutan yang diajukanpenggugat untuk mengantisipasi tuntutan pokok dan tuntutan tambahantidak diterima oleh hakim.Bahwa sebagaimana posita gugatan Penggugat yang menguraikan padapokoknya adanya utang piutang sehingga timbui permasalahan sengketa utang,dimana Penggugat mendalilkan adanya Surat Perjanjian Utang Piutang yangdibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tertanggal 7 Februari 2012 yangkemudian Penggugat menghubungkan dengan Akta Pendirian PerseroanKomanditer CV.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 221/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 22 Maret 2018 — IWAN KURNIAWAN, MH, DKK LAWAN HADI SASMITA MULIA HIDAYAT, DKK
44 — 8
  • Secara umum perbuatan ini mencakup berbuatsesuatu (dalam arti aktif) dan tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif), misalnya tidakberbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajiban hukum = untukberbuat,kewajiban itu timbui dari hukum (ada pula kewajiban yang timbul dari suatukontrak).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-03-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt/G/2011 /PN Jkt Sel
Tanggal 1 Maret 2012 — Hj. AMINAH, Hj. FATHIYAH, ZAITUN BALDA, MUZDALIFAH, LAW AN ALI MUHAMMAD, EMY CHULAINI Sag.MH, ITA ULFAH FAUZIAH S.Ag, Hj. MARYAM, H. ABDUL MALIK, DRS. DEDDY HARYADI, Dra. FADLUN, MUNAWAROH, H. AHMAD CHOLIK,SE, SUBHAN, RADEN MAS SUDIARTO SOENARTO SH
56 — 26
  • Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbui daiam perkara ini:AtauApabila Majelis HaKim berpendapat lain, monon putusan yang seadiladilnyanya,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telan ditentukan untuk parapenggugat diwakili oleh kuasanya yaitu Agung Mattauch, SH., Latu Suryono, SH., danwaluyo Rahayu, sh., Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2011sedangkan para tergugat dan para turut tergugat diwakili oleh kuasanya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT PERKEBUNANA NUSANTARA III VS JUNIAR PANE
73 — 28
  • Halaman 26 putusan Nomor. 249/PDT/2017/PT.MDNBerdasarkan segala sesuatu yang telah diuraikan di atas, maka kamimohon kiranya kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk memutus perkaraini dengan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat XI untuk seluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbui dariperkara ini.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID/2014/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 14
  • Bahwa akan tetapi terhadap penafsiran tersebut, JudexFactie tidak menerapkan dengan benar dalam perkara aquo, dimana jelas secara fakta, PEMBANDING I samasekali tidak menghendaki terjadinya perbuatan yangdimaksud ataupun mengetahui akibat yang timbui dariperbuatan yang dilakukan;Mengingat selama hubungan hukum yang terjadi antaraTERDAKWA II dengan Pelapor, terbukti Pelapormenerima emas batangan sesuai yang dijanjikanTERDAKWA II kepada Pelapor bahkan Pelapor telahmenerima keuntungan atas emas batangan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4550/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • melaksanakan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht) gugatan ini didasarkan pada buktibukti autentik sebagaimanadisyaratkan oleh pasal 180 HIR yang tidak dapat disangkal lagikebenarannya oleh Termohon, sehingga putusan ini memenuhi syarat untukPutusan Nomor 4550/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 5 dari 47 halamandapat dijalankan terlebih dahulu ( Uit Voorbaar Bij Vooraad ) , walaupun adabantahan, banding ataupun kasasi dari Termohon;14.Bahwa , Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PDT.GA2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2013 — INDRA GUNAWAN >< PT. BANK ICB BUMIPUTRA Tbk
48 — 8
  • Sema R),maka petitum Penggugat yang memohon agar putusan ini dijatuhkansecara serta mera wajib dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabukan untuk sebagian dandinyatakan ditolak untuk selebihnnya;dengan demikiansekaligus sudah menjawab/mempertimbangkan eksepsi Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena pada dasarnya pihak Tergugat sebagaipihak yang kalah, maka kepada pihak Tergugat dihukum untuk membayar biayayang timbui
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. NETTY HUTAGALUNG LAWAN Drs BAMBANG WIJOHARTONO, DKK
118 — 48
  • BANDUNG UNTUK MENGANGKAT SITAEKSEKUSI TERSEBUT;Bahwa adalah sangat patut untuk menghukum TERLAWAN dan PARATERLAWAN II untuk membayar biaya perkara yang timbui dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di afas, Pelawan selanjuinyamohon kepada Yang Terhormat Bapak Kefua Pengadilan Negeri Kis.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2123/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biayaperkara yang timbui dengan adanya gugatan ini.ATAUMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 10 Oktober 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
28 — 12
  • kehendak (wilstheorie) dari Simonsmengemukakan bahwa kesengajaan itu adalah merupakan kehendak (de wil),ditujukan kepada perwujudan dan suatu tindakan yang dilarang atau diheruskan olehUndang Undang,Menimbang, bahwa akan tetapi menurut para Sarjana lainnya yang menganutteori perkiraan (voor steilings theorie) telah menyangkal teori kehendak lersebutdengan mengemukakan alasan, bahwa seseorang hanya dapat mengharapkan suatuwujud perbuatan lerteniu untuk sualu akibat yang akan timbui dari perbuatan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pdt/G/2012/PN.SMG
Tanggal 7 Nopember 2013 — JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO (PENGGUGAT) VS Wu Weler , DKK. (TERGUGAT)
67 — 21
  • PERMOHONANBerdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut di atas, Tergugat mohon padaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa serta memutuskan perkara ini agarberkenan memutuskan :Dalam Eksepsi ; Mengabulkan eksepsi Tergugat VIII; Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Dalam pokok Perkara Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbui akibat adanyaperkara mi.ATAUMemberi putusan lain seadil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — ANDY PRAMONO CS >< PT.MANDIRI TUNAS FINANCE Tbk. CS
53 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbui dariperkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara berpendapat lain maka mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat datang menghadap kuasanya ke persidangan,sedangkan Tergugat Il tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya untukmenghadap ke persidangan ini meskipun telah dipanggil secara patut dan sahsehingga Tergugat Il dianggap tidak menggunakan haknya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 31 Juli 2017 — SONTI Br.SIAGIAN (Nai Mende Marpaung) LAWAN SAMA RAJA MARPAUNG
37 — 21
  • Utara berbatasan dengan sawah dan tugu milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desaadalah harta peninggalan dari (almarhum) Samuel Embeng Marpaung yangbelum dibagi waris yang jatuh waris kepada ahli warisnya/merupakan milik sahdari RS br Marpaung, (almarhum) Adin Zainuddin Marpaung, (Almarhumah)Damaris br Marpaung, Samaraja Marpaung (Penggugat Rekonpensi), NaniNormei br Marpaung, Suryati Linda br Marpaung, Midawati br Marpaung, BurtonMarpaung dan Timbui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2008 — Upload : 14-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112PK/PID/2006
Tanggal 28 Maret 2008 — SCHAPELLE LEIGH CORBY
148 — 520 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulsen menafsirkannya sebagai" an unwarrantable act without a viciouswill is no crime at all", Suatu kelakuan tidak dapat dikatakan sebagai suatukejahatan tanpa kehendak jahat.faktafakta ini merupakan bukti petunjuk yang kuat bahwa siapapun akanmempertanyakan (dan ragu akan kemungkinan kesalahan dan kesengajaanTerpidana memiliki dan memasukkan ganja ke dalam tas boogie board ataudengan perkataan lain siapapun hakim yang memutus akan timbui keraguandibenaknya bahwa tidak mungkin Terpidana melakukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Desember 2015 — Hj. FATIMAH Cs melawan PT. Bank Mega Syariah Kcp Gedangan Dkk
63 — 17
  • Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbui dalampekara ini. Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan jawabannya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI1. Bahwa TERGUGAT II menolak seluruh dali!daii! PENGGUGAT: kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya. 2. Eksepsi Kompetensi Absolut2.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — DANIEL RIANTO SIMORANGKIR, ST, MT, dkk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sama artinya dengan menjadi rugi atau menjadi berkurang,sehingga demikian yang dimaksudkan dengan unsur merugikan keuangan Negaraadalah sama artinya dengan menjadi ruginya keuangan Negara atau berkurangnyakeuangan Negara".Berdasarkan Penjelasan Umum Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 yangdimaksud dengan keuangan Negara adalah seluruh kekayaan Negara dalam bentukapapun yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan termasuk didalamnya segalabagian kekayaan Negara dan segaia hak: dan kewajiban yang timbui
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204 / PDT.G / 2014 / PN.JKT.PST
Tanggal 7 Januari 2015 — PT. PAM MINERAL X PT. ASURANSI CENTRAL ASIA PT. ACA,Cs
223 — 92
  • mampu membuktikandalil dalil bantahannya maka dengan demikian tuntutan Penggugatpada point (dua ), point III( tiga ), point IV ( empat ) patutlah ditolak ;Menimbang, bahwa Pengadifan Negeri Jakarta Pusat tidak pemahmelakukan sita jaminan terhadap barang milik Tergugat, maka dengandemikian tuntutan Penggugat pada point V ( lima ) patutlah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak danpihak Penggugat berada pada pihak yang kalah maka kepadanyadihukum untuk membayar biaya yang timbui
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bit
Tanggal 20 Desember 2016 — JOHANA MARAMIS lawan JOHANIS B LAHINDA
67 — 25
  • kewajibannya kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan setelah kewajiban tersebut dilakukan barulahTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi diwajibkan mengembalikan sertifikat yangdijadikan jaminan tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan uangpaksa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidalam petitum point 9 adalah tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi dikabulkan sebagian,maka segala biaya yang timbui