Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Sampurna, bertempat tinggal diSemanggi RT. 03 RW. 03 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Bank Permata, bertempat tinggal diSutogunan RT. 04 RW. 04 Kelurahan Tipes
Register : 19-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 215 /PdtP/2014 /PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggaldunia di rumah sakit pada tanggal 08 Maret 2003 karena sakit tipes;Bahwa sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2003karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab, serta dibiayaioleh Pemohon meskpiun Pemohon telah menikah lagi;Bahwa dari pihak keluarga, baik keluarga Pemohon maupun keluargaistri Pemohon tidak
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 27 Februari 2013 —
11 — 2
11 — 2
Bahwa pada bulan Juni 2009, antara Pemohon dan Termohon terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : ketika Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon, di Desa Margoyoso Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara, Pemohon terkena sakit tipes selama 10 hari dan harus di rawat di rumahsakit kemudian keluarga Termohon datang ke rumah orang tua Pemohon di DesaSale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang dan seketika itu orang tua Pemohonmembawa pulang Pemohon dari rumah sakit Jepara ke rumah orang
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 13 Maret 2018 — Sugiyanto alias Giyanto Koran bin Setu Martodikromo
323 — 170
323 — 170
Tempat pelaksanaannya ada dua tempat yakniditingkat wilayah Solo Raya bertempat di Mesjid Salamah, Tipes,Kota Surakarta, sedangkan ditingkat majmuah Solo Utara bertempatdi Masjid Al Jamil Desa Winong, Jatikuwung Gondangrejo. Pengisimateri pada kajian di masjid Salamah yakni USTAD AZZAM, USTADFUAD HAZIMI, USTAD ROSYID, USTAD MUYAZIN dan USTADABDURROHIM. Sedangkan pengisi kajian dimesjid Al Jamil Winongdiisi oleh USTAD AZZAM, USTAD SAEROSI, USTAD DUDUT danUSTAD ABDUL KHOLIK.
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
tempat kediaman di DukuhJagabela RT.03 RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2008; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugatnamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karenaPenggugat menderita sakit tipes
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pdt/2013 Tanggal 17 September 2013 — Suhartono, vs Theodora Suratmi,
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Suhartono, bertempat tinggal di Petoran RT. 002, RW.008,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Theodora Suratmi, bertempat tinggal di Petoran RT.002, RW.008, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuli Prasetya Rini, SH,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan WijayaKusuma No. 30 Tipes
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sutogunan RT 01 RW 07 Tipes Serengan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan nTergugat sebagai kakakkandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kemasan, RT.01 RW.04, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:L Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah saudara
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/PID/2012/PT SMG Tanggal 4 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SUGIARTO bin PANTAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUNUK DWI ASTUTI,SH
64 — 20
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUNUK DWI ASTUTI,SH
64 — 20
Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipeS.; Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitar 1%jam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaii.
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.B/2015/PN Skh Tanggal 7 Juli 2015 — SUYONO Bin HADI SUMARTO
33 — 4
33 — 4
B6671TPZ milik saksi Fulan Supriyanto bin Bakrendengan dalih untuk mengambil dokumen Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP) yang tertinggal di Tipes Surakarta.Lalu saksi Fulan Supriyanto bin Bakren meminjamkan sepedamotor Honda Supra X 125R No.Pol.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;Anak yang pertama atas nama Galun Candra Kirana sakit tipes selama 8hari periksa ke dokter. Habis biaya senilai 200.000, pada tanggal 04 06s/d 11 06 ditambah lagi demam pada tanggal 10 02 2019, opname7 hari lamanya senilai Rp. 1.800.000,;Anak yang kedua sakit panas / tipes muntaber 10 hari tanggal 17 09 s/d27 09 senilai Rp. 250.000.
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Skh Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
TRI PRASETYO BUDIYANTO
Tergugat:
1.PT. BPR GROGOL JOYO
2.SARWININGSIH
48 — 15
TRI PRASETYO BUDIYANTO
Tergugat:
1.PT. BPR GROGOL JOYO
2.SARWININGSIH
48 — 15
Skh;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SARWININGSIH, bertempat tinggal di Pringgolayan Rt 02 Rw 10 Desa /Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta, ProvinsiJawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No 4/Pdt.G/2020/PN.SkhTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
Surakarta.11.Bahwa Tergugat selaku Kreditur telah melakukan Lelang ObyekJaminan Hutang dilaksanakan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang tanggal 7 November 2018 dengan Nilai Limit Rp.588.000.000, ( limaratus delapan puluh delapan juta rupiah ) dan dalam pelelangan ulangtersebut obyek Lelang akhirnya laku terjual dengan harga lelangRp.590.000.000, ( lima ratus sembilan puluh juta rupiah ) dimenangkan olehSarwiningsih/ Tergugat Il, Pekerjaan Wiraswasta alamat Pringgolayan RT002 RW 010 Kelurahan Tipes
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Prg Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menemuipenggugat bahkan sewaktu penggugat masuk rumah sakit keluargapenggugat menelpon tergugat menyampaikan kalau penggugat masukrumah sakit namun tergugat tidak pernah datang menjenguk penggugat.Bahwa waktu itu penggugat sakit tipes dan biayai oleh orang tuapenggugat.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.Bahwa pernah mengupayakan untuk merukunkan penggugat dengantergugat akan tetapi
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuatoleh, Ketua RT.O1 RW.XIV Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta Tanggal 16 Maret 2016 yang diketahui oleh Kepalakelurahan Tipes, yang oleh Majelis diberi tanda Bukti P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, Lahir 16 Juni 1973, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Purwosari RT.01 RW.14 KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Termohon sebagai isteri kurang perhatian (tidak perduli) terhadapPemohon sebagai suami, pernah Pemohon sakit tipes tetapi bukandirawat tetapi ditinggal pulang ke rumah orang tuanya tanpa izinPemohon;b. Termohon tidak hormat dan tidak berhubungan baik dengan orang tuaPemohon;c. Pemohon dengan Termohon pernah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun, tetapi rukun lagi;d.
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Tergugat senang dengan wanita lain yang salah satunyabernama lyin asal Tipes, Penggugat mengetahui informasi temanPenggugat kemudian Penggugat mendatangi wanita tersebut untukkonformasi dan orang tua Wanita tersebut membenarkan Tegugatsering datang.b. Setelah Penggugat mengetahui kejadian tsb ,antara Penggugatdengan Tergugat saling diam tidak saling menyapa;C. Pada tanggal 15 Pebruari 2018.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 500/PDT/2020/PT SMG Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : KURNIATI Diwakili Oleh : KURNIATI
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : KURNIATI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
95 — 43
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : KURNIATI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
95 — 43
Ponconoko No. 29RT 04 RW 03, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, sebagai ahli waris alm. MohammadKilat Sutrisno bin Nurkimin berdasarkan akta hibahwasiat No. O1 tanggal 02 Juli 2018 dibuat oleh JefriOkta Wijaya, S.H.,M.Kn. Notaris/ PPAT Sukoharjo,selanjutnya sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.Nurlaili, Lahir di Surakarta, 25 April 1956 (umur 64tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jl.
Ponconoko No. 29RT 04 RW 03, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, sebagai ahli waris alm. MohammadKilat Sutrisno bin Nurkimin berdasarkan akta hibahwasiat No. O1 tanggal 02 Juli 2018 dibuat oleh JefriOkta Wijaya, S.H.,M.Kn. Notaris/ PPAT Sukoharjo,selanjutnya sebagai Pembanding II semula PenggugatIl;Keduanya telah memberikan kuasa khusus kepadaA.Azizarr A.Wardono, S.H., Advokat yang berkantor diJl. Jambu Raya 81 RT 04 / RW 06, Kel.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Ska.er pers Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Joko Budiyanto bin Cipto Hadi Wijoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 21 April1973, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diPuspan RT.04 RW.O5 Kelurahan Tipes, KecamatanSerenagan
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 0
23 — 0
sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Mei 2014,Tergugat tanpa sebab yang pasti pergi dari rumah bersamadan meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalilagi ke rumah bersama hingga saat ini selama 1 (satu)tahun;e Bahwa selama sekitar 1 (satu) tahun tersebut, Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatserta tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;e Bahwa Tergugat telah dicari ke rumah orangtua Tergugatdi Tipes
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
15 — 3
mengetahui, sebelum Pemohon dan Termohon berpisah,saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon sering berselisih karenaTermohon tidak suka jika Pemohon memberi uang kepada keluargaPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tersebut, Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpulkembali; e Bahwa saksi belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi saksi tidak sanggupmerukunkannya;Saksi I, , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPringgolayan RT.02 RW.10, Kelurahan Tipes