Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 30 Mei 2011 oleh kami, USAHA GINTING, SH, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Dumai sebagai Hakim Ketua, ULINA MARBUN, SH.MH dan JANNERPURBA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu

FLORA RAJAGUKGUK,;,S Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH USAHA GINTING, SH JANNER PURBA, SHPANITERA PENGGANTI,HERIWATY SEMBIRING, SH

satu) buah buku tafsir mimpi. 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka tebakan judi hongkong yang keluar.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPematang Siantar pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2011, oleh kami USAHA GINTING,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, ULINA

MARBUN, SH, MH, dan JANNER PURBA, SH,masingmasing selaku Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh RIPIN SITEPU, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehSAMUEL SINAGA, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PematangSiantar serta terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH USAHA GINTING, SH JANNER PURBA, SHPANITERA PENGGANTI,RIPIN SITEPU

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015,oleh ULINA MARBUN..,S.H.

ULINA MARBUN, S.H., M.H.2.ERITA HAREFA, S.H.PANITERA PENGGANTIZAMZAM BUGISHalaman 11 dari 9 Putusan Nomor 321/Pid.B/2015/PNTjb.

satu) buah buku tafsir mimpi. 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka tebakan judi hongkong yang keluar.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPematang Siantar pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2011, oleh kami USAHA GINTING,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, ULINA

MARBUN, SH, MH, dan JANNER PURBA, SH,masingmasing selaku Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh RIPIN SITEPU, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehSAMUEL SINAGA, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PematangSiantar serta terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH USAHA GINTING, SH JANNER PURBA, SHPANITERA PENGGANTI,RIPIN SITEPU

FITRA ULINA Br SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanSei Padang No. 34 Medan ;Para Termohon Kasasi III dahulu para Penggugat Konvensi jugapara Tergugat Intervensi/ para Terbanding ;Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 1080 K/Pdt/2011dan1. Drs. BENNY BASRI, bertempat tinggal di Jalan Labu II No. 8Kelurahan Patisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan ;2.

FITRA ULINA br SEMBIRING (ic Penggugat IV).Bahwa ketiga bidang tanah yang dimaksud dalam point 1.1 di atas berasaldari warisan yang diperoleh dari Nelang Sembiring dan NY.Pinem br Bukit,keduanya telah meninggai dunia, yaitu orang tua dari para ahli waris yangterdiri dari 4 (empat) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anakperempuan sebagai berikut :a. NELSON SEMBIRING (almarhum ic. suami dari Penggugat Ill, ayahdari Penggugat IV).b. INDRA SEMBIRING (ic Penggugat ).c.

Tanah seluas 10,373 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 94yang terdaftar atas nama Indra Sembiring, Darmawan Sembiring,Alex Soekarman Ketaren, Irwan Sembiring, Rosida Br Bukit danFitra Ulina Sembiring yang setempat dikenal dengan Jalan LetjendJamin Ginting Desa Mangga, Kecamatan Medan Johar KotaMedan.2.

Tanah seluas 3.790 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 96yang terdaftar atas nama Indra Sembiring, Darmawan Sembiring,Alex Soekarman Ketaren, Irwan Sembiring, Rosida br Bukit danFitra Ulina Sembiring yang setempat dikenal dengan Jalan Letjend1011Jamin Ginting Desa Mangga Kecamatan Medan Johor KotaMedan.Bahwa selanjutnya ahli waris Nelang Sembiring yang diwakili olen TergugatIntervensi , Tergugat Intervensi Il, Tergugat Intervensi Ill, menerima uangpembayaran awal dari Penggugat Intervensi tertanggal

SEMBIRING yang setempatdikenal dengan Jalan Let.Jend.Jamin Ginting Desa Mangga,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.Tanah seluas 3.790M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 96yang terdaftar atas nama INDRA SEMBIRING, DARMAWANSEMBIRING, ALEX SOEKARMAN KETAREN, IRWAN SEMBIRING,ROSIDA BR BUKIT dan FITRA ULINA SEMBIRING yang setempatdikenal dengan Jalan Letjend Jamin Ginting Desa Mangga,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.Menyatakan perbuatan Tergugat Intervensi Il dan TergugatIntervensi Ill melakukan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.396.000,00 (Tiga juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai, pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015, oleh kami, Ulina Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Tri Syahriawani Saragih, S.H. dan Forci Nilpa Darma, S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai

Tergugat II, TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV juga hadir sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat IV dan Turut Tergugat V sudah dipanggil secara patut dan sah namuntidak hadir di persidangan, sehingga perkara dilanjutkan pada proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.1I No. 1Tahun 2008, maka Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara melalui Mediator yang ditetapkan oleh Majelis Hakimdan Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediator yaitu ULINA

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.396.000,00 (Tiga juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai, pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015,oleh kami, Ulina Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Tri SyahriawaniSaragih, S.H. dan Forci Nilpa Darma, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Nomor

Ulina Marbun, S.H.M.H.Forci Niloa Darma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Norma L.E. Sihombing, S.H.Perincian biaya:1. Panggilan ......... eee Rp. 3.310.000,00;2a PROBES : vmiscmmes sss matemmne ses Rp. 50.000,00;3. Materai putusan................ Rp. 6.000,00;4. PNBP.............cccceeeeeeereeeeeees Rp. 30.000,00;Jumlah ........... Rp. 3.396.000,00;(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN. Tjb.

Menjatukan talak satu bai'in sughra Tergugat ( Roni Sulaiman bin Adnan) terhadap Penggugat ( Sri Ulina Br Sembiring binti

Njelas Sembiring ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

dihitung sebesar Rp 1.116.000.00,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sri Ulina br.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Roni Sulaimanbin Adnan) terhadap Penggugat (Sri Ulina br.

No 652/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tapung dengan Akta Nikah Nomor 116/49/II/2015tanggal 22 Juli 2019 atas nama Sri Ulina br.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sulaiman bin Adnan)terhadap Penggugat (Sri Ulina br. Sembiring binti Njelas Sembiring)..4.

Saksi Nutri Ulina Br Sagala Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 17.00wibsaksi dan terdakwa saling berkomunikasi via telpon selanjutnya saksidan terdakwa bertemu dan melanjutkan perjalanan ke Medan. Bahwa saksi selama tidak pulang kerumah orang tua saksi mengekos diMedan. Bahwa selama saksi tidak pulang kerumah orang tua saksi, saksi danterdakwa sudah pernah melakukan hubungan suami istri.

KotaMadya MedanMenimbang bahwa terdakwa dan saksi korban bertemu di BSM di Binjaidan sehingga terdakwa menjemput saksi korban untuk pergi ke Medan.Menimbang bahwa pada saat saksi korban menelpon terdakwa, saksikorban ingin mencari pekerjaan di Medan sehingga terdakwa mencarikan kerjadi Medan kemudian saksi korban bekerja di salah satu Mall di Medan denganberjalannya waktu sekitar 7 (tujuh) bulan.Menimbang bahwa setelah + 7 (tujuh) bulan baru orang tua saksi korbanmencari anak yang bernama Nutri Ulina

pada register yang tersedia untuk itu tentang perceraianantara Penggugat dengan Tergugat, setelah Pengugat memperlihatkansalinan putusan ini, apabila telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.241.000.00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei2017, oleh kami, Ulina

Ulina Marbun, S.H. M.H.Daniel A.P. Sitepu., S.H., M.H.Panitera,Nelson Gurning, S.H. M.H.Perincian biaya : 1. Pendattaran ........cceceeeeeees : Rp30.000,00;2. Pemberkasa .........:c:cccceeeeeees : Rp50.000,00;Ss: PA QUEL susccmesmcmesscceensiecmmons : Rp150.000,00;A, MALCV AL sccissscnsumumnnmmmonceniuncenunanke : Rp6.000,00;5. ReOdaKSI ........

Ulina Marbun, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, SH.

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiBuyung Hardi, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 700/Pid.B/2019/PN Kis

Ulina Marobun, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Miduk Sinaga, SHdan Boy Aswin Aulia, SH yang masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Marojahan Hasibuan Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kisaran, serta dihadiri oleh Nuri Fitriani, SH Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaMiduk Sinaga, SH Dr.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 577/Pid.B/2019/PN Kis

ULINA MARBUN, S.H.,M.H 2. WIDI ASTUTI, S.H PANITERA PENGGANTIDOHARNI SIREGARPerincian biaya:1.oS bePendaftaran ............. . Rp. 30.000,00Pemberkasaa ............. Rp. 50.000,00PRNQQ ula crsccsscnessse axa Rp.325.000,00Meteral .......eceeeeeees Rp. 6.000,00RedakSi .......:.eeeee eee Rp. 5.000,00+ Jumlah Rp. 416.000,00

PENETAPANNomor: 2075/Pdt.G/2018/PA.Lpk.par Jl or wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Sri Ulina Br Barus binti Janimbang Barus, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun Ill (warung Uli), Desa DamakMaliho, Kecamatan Bangun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Anwar Pane bin Hadir Parulian Pane) dengan Pemohon II (Jessi Ulina Siregar binti Muksin Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2022, di Desa Panobasan Lombang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya

biasanya tidak dikunci oleh orang tua saksi ;Bahwa saksi terbangun karena terdakwa telah berada dibelakang dan merabaraba tubuh saksi, sehingga saksi terkejut dan gemetar sambil saksi terusmemegang baju saksi kejadian itu berlangsung selama 5 (lima) menit ;Bahwa kemudian terdakwa keluar karena takut adikadik saksi akan terbangun ;Bahwa saksi pernah menceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi PittaUlina pada saat samasama pergi kesekolah kalau saksi dirabaraba samaterdakwa tapi saksi Pitta Ulina

jangan berceritasama mamak ;Bahwa saksi Pitta Ulina mengatakan kenapa gak boleh, nanti kalian diapaapakan lagi ;Bahwa saksi takut menceritakan perbuatan terdakwa terhadap dirinya karenatakut karena masih ada hubungan keluarga ;Bahwa keluarga saksi dengan keluarga terdakwa bertetangga selama 3 (tiga)tahu sampai dengan 4 (empat) tahun dengan posisi rumah depan belakangserta pernah berjarak 2 (dua) rumah ;Bahwa rumah terdakwa berada disamping rumah rumah keluarga saksi saat itumerupakan rumah kontrakan

Saksi PITTA ULINA Br MALAU : Bahwa saya pernah memberikan keterangan di depan penyidik Polsek Kandissebagaimanatermuat dalam BAP dalam Polsek Kadis; Bahwa saksi teman satu sekolah dengan DINA RENTAULI Br AMBARITA padasaat duduk di kelas Il SMP Kandis ;28 Bahwa ketika saksi berangkat sekolah sama DINA RENTAULI, DINA pernahmengatakan kepada saksi tadi pagi ANTO (terdakwa) datang ke kamarku, diaberusaha memegang payudara dan mengelus kemaluanku, aku berusahamelawan namun Anto berkeras memegang tanganku

pada saat samasama pergi kesekolah kalausaksi dirabaraba sama terdakwa tapi saksi Pitta Ulina jangan bercerita samamamak ;Bahwa saksi LISMA DESMITA Br AMBARITA mengenali barang bukti berupa : 1(satu) helai baju warna orange merek ZeroZero, 1 (Satu) helai kaos kecil warnaabuabu, 1 (satu) helai celana pendek warna ungu motif kotakkotak dan 1 (satu)helai celana dalam warna hitam sebagai miliknya ;Bahwa karena sudah tidak tahan lagi akan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa selanjutnya pada tanggal

Penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh Risha Miranda Ulina, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Risha Miranda Ulina, S.H. Ahmad Rizal, S.H., M.H.Perincian biaya 1. Biaya pendaftaran permohonan.................. Rp. 30.000,002. Pemberkasan...............0::c:0 cee ceeceeeee caeeeees Rp. 50.000,003.

Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran atas namaIswara Yutta Putri Syamsul Nomor 3175LT191120180262 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timurtanggal 27 November 2018, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat melaluiKuasanya juga telah menghadirkan Para Saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dengan mengucapkan janji dipersidangan, yang padapokoknya keterangannya adalah sebagai berikut:1.Saksi Roma Ulina Fransiska: Bahwa

Selain itu jugadipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yakni SaksiRoma Ulina Fransiska dan Saksi Sherly Taliua Nauli Siregar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa: Pencatatan SipilKutipan Akta Perkawinan Nomor 3175KW150120180013, tanggal 15 Januari2018 menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Jakarta Timur pada tanggal 7 Desember 2017telah tercatat perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat Pinem yang telahdilangsungkan dihadapan

SintichePattinajaDehan, MTH., di GPIB TORSINA, Jakarta, pada tanggal 26 November2017 dan perkawinan tersebut telah disahkan menurut undangundang, halmana bersesuaian dengan keterangan Saksi Roma Ulina Fransiska dan SaksiSierly Natalia Nauli Siregar, sehinggga secara hukum jelaslah pada tanggalpada tanggal 7 Desember 2017 telah tercatat perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat Pinem yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen yang bernama Pdt.

puluh enam) bulan,sesuai Akta Persetujuan tambahan (Suplesi) kredit dan perubahanjangka waktu No.191 tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat oleh Siti AminahBr Tarigan Sarjana Hukum Notaris di Kisaran.e Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sehingga plafondKredit Modal Kerja menjadi sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 36 (tiga puluh enam) bulan,sesuai Akta Persetujuan tambahan (Suplesi) kredit No.40 tanggal 12Januari 2012 yang dibuat oleh Tata Ulina

piutangnya dari hasil penjualantersebut.Halaman 4 dari 31 halaman Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PN KlsAkan tetapi Pemohon Keberatan tidak serta merta melaksanakan haktersebut, dengan maksud itikad baik terhadap perbaikan kredit dari TermohonKeberatan, Pemohon Keberatan memberikan kesempatan dengan membuatRestrukturisasi kredit pada bulan Juli 2012 mengenai penjadwalan angsurankredit Termohon Keberatan sesuai Akta Perjanjian Restrukturisasi Kredit No.150 tanggal 18 Juli 2012 yang dibuat dihadapan Tata Ulina

Akta Persetujuan tambahan (Suplesi) kredit No.40 tanggal 12 Januari2012 yang dibuat oleh Tata Ulina Sinaga Sarjana Hukum Notaris diKabupaten Batu Bara, selanjutnya diberi tanda bukti PK2c;3. Fotokopi:a. Sertifikat Hak Milik No.192 atas nama Nuraini, selanjutnya diberi tandabukti PK3a;b.

Nasir, selanjutnyadiberi tanda bukti PK3b;Halaman 17 dari 31 halaman Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PN Kls10.11.12.13.14.15.Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No.1215berdasarkan pada Akta Pemberian Hak Tanggungan No.566/2009 tanggal16 Nopember 2009, yang dibuat oleh Siti Aminah Br Tarigan, SarjanaHukum, PPAT di Kisaran,selanjutnya diberi tanda bukti PK4;Fotokopi Akta Perjanjian Restrukturisasi Kredit No. 150 tanggal 18 Juli 2012yang dibuat secara Notariil dan dihadapan Notaris Tata Ulina

/ADK/01/2012 tanggal 12Januari 2012,(bukti PK1), Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor. 212tanggal 29 Mei 2009 yang dibuat secara Notariil dan dihadapan Notaris SitiAminah Br Tarigan, SH., Notaris di Kisaran,(bukti PK2a) ;Akta Persetujuantambahan (Suplesi) kredit dan perubahan jangka waktu No.191 tanggal 27 Juli2010 yang dibuat oleh Siti Aminah Br Tarigan Sarjana Hukum Notaris diKisaran,(bukti PK2b);Akta Persetujuan tambahan (Suplesi) kredit No.40 tanggal12 Januari 2012 yang dibuat oleh Tata Ulina

Ulina Marbun, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib,SH., MH dan Boy Aswin Aulia, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota, dan dibantu oleh Marojahan Hasibuan Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh T. Fitri Hanifa, SH.,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, SH., MH Dr.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan Hasibuan,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2018/PN Kis

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 13 Februari 2017 oleh kami Ulina Marbun, S.H., M.H, HakimKetua Majelis, Forci Niloba Darma, S.H., M.H dan Daniel AP.

,MH ULINA MARBUN SH.MH2. DANIEL AP. SITEPU, SH.MHPanitera pengganti,DOHARNI SIREGARHalaman 9 Putusan No.66/Pdt.G/2016/PNTjbPerincian Biaya :Pendaftaran ............cPemberkasan .............Relas Panggilan..............RedakSi... 0.2.00... seeteeeeeeeeMateral.............ceceececeeeeee esJumlahRp.Rp.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000 ,241.000.Halaman 10 Putusan No.66/Pdt.G/2016/PNTjb