Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

Menyatakan sah perkawinan antara 1.Hairul Bin Bakri
2.Asmawati Binti Sahran dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1993di Desa Danau SalakKecamatan AstambulKabupaten Banjar
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 07 September 1993 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu diDesa Danau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yangmenikahkan penghulu yang bernama H. Samiun;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sahran (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Sarkawi danZulhakimi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairul Bin Bakri) denganPemohon II (Asmawati Binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1993 di Desa Danau Salak Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303076009760004tanggal 16 November 2017 atas nama Asmawati, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.5);Saksi:Mukni Bin Maskur, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal RT.0O5 RW.003 Desa Danau Salak Kecamatan Astambul KabupatenBanjar.

Bahrani Bin Amat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal RT.0O5 RW.003 Desa Danau Salak Kecamatan Astambul KabupatenBanjar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairul Bin Bakri)dengan Pemohon II (Asmawati Binti Sahran) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1993 di Desa Danau Salak Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

Biduri Desa Sungai Danau Kec. Satui, Kab.

Biduri Desa Sungai Danau Kec. Satui,Kab.

Biduri Desa Sungai Danau Kec.Satui Kab.

Lahir : 24 Tahun/ 02 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec. Danau Sipin KotaJambiAgama : IslamPekerjan > BuruhPendidikan > MTSTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 7 Oktober 2018;3.

dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.

Sipin dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol: BH 4511 IN, pada saat saksi Atoat bersamadengan saksi Zainuddin sampai di depan gapura, kemudian ada seseorang yanglakilaki yang tidak memperbolehkan sepeda motor dan saksi Atoat dan saksiZainuddin untuk masuk ke daerah Danau Sipin Rt. 21 dan sambil menyuruh untukmemarkirkan sepeda motor saksi.Bahwa kemudian saksi Atoat memutar sepeda motor tersebut untukkeluar dari daerah Danau Sipin namun sekitar 10 (Sepuluh) meter kKemudian

Saksi ZAINUDIN Bin JAMALUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.

HAMID MUHAMMAD yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manan bin Mamad) dengan Pemohon II (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ayah bernama Mamad, (Sudah meninggal dunia);b. bu bernama Amla binti Siazis, umur 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 15 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :a.

bersama di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:5.1.

Uyup Ishak bin Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan JambiMuara Sabak, RT 03, Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.

Hal 4 dari 11 hal.Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan penghuludan telah berupaya mengurus buku nikah, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluargadan bukan saudara sesusuan;Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manan bin Mamad) denganPemohon Il (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, diDesa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3.

diJorong Usak Nagari Alahan Panjang Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok karena disana sudah ada Baim (belum tertangkap)yang menunggu, dalam perjalanan ke Pos Kontrol air Riki (belumtertangkap) berkata kepada terdakwa si baim lah manunggu di poshal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 289/PID SUS/2021/PT PDGkontrol aia (si baim sudah menunggu di pos kontrol air danau),terdakwa jawab yo ki (iya riki), sekitar jam 23.15 Wib terdakwa dan Riki(belum tertangkap) sampai Pos Kontrol Air Danau di Jorong Usak

pesanan terdakwa dan Riki (belum tertangkap) dipintumasuk Pos Kontrol air danau tersebut, lalu terdakwa berkata kepadaorang tersebut manga uda siko bang?

, terdakwa berkata kembali kepada Baim (belum tertangkap)ado oto parkir disitu (itu diatas ada mobil parkir), setelah terdakwaberkata demikian Baim (belum tertangkap) langsung lari dari tempat PosKontrol air danau melihat Baim (belum tertangkap) lari, terdakwa jugahendak meninggalkan pos kontrol air danau namun terdakwa dihadangoleh beberapa orang yang ternyata merupakan polisi didekat pos kontrolair tersebut, kemudian saksi Romi Satria Lesmana berkatadiam ang,den polisi (diam kamu, saya polisi),

di Jorong Usak Nagari AlahanPanjang Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok karena disanasudah ada Baim (belum tertangkap) yang menunggu, dalam perjalananke Pos Kontrol air Riki (belum tertangkap) berkata kepada terdakwa sibaim lah manunggu di pos kontrol aia (si baim sudah menunggu di poskontrol air danau), terdakwa jawab yo ki (iya riki), sekitar jam 23.15 Wibterdakwa dan Riki (belum tertangkap) sampai Pos Kontrol Air Danau diJorong Usak Nagari Alahan Panjang Kecamatan Lembah GumantiKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deddy Bin Midahan) dengan Pemohon II (Riana Binti Acun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2013 di Kelurahan Danau Tundai, Kota Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau;.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA Plkca Yeny At =7 Nels YO naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh :Deddy Bin Midahan, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat tinggal di Jalan Danau Tundai, RT.001, RW. 001,Kelurahan Danau Tundai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon

;Riana Binti Acun, umur 19, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Danau Tundai, RT.001 RW. 001Kelurahan Danau Tundai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 02 Juli 2014 telah mengajukan

Bahwa para pemohon mengajukan permohonna ini kepadamajelis hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan pemohon Il yangterjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 di Danau Tundai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya.8.

Pemohon dan Pemohon IlNomor ; 140/B/KLDT/V1/2014, tanggal 25 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Keluarahan Danau Tundai, Kecamatan Sabangau, Kota palangkaHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.PIk.B.

Isa Ansyari, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Danau tundaiRT.01 RW 01, Kelurahan Danau Tundai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, sekitar15 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dan pemohon

Rambai RT 01 RW O02 Kec.BatangGangsal Kab.Inhu,setelah mendapatkan informasi tersebut Anggota SatRes Narkoba polres Inhu melakukan penyelidikan Jalan LintasSamudra KM 11 Desa Danau Rambai RT 01 RW O02 Kec.BatangGangsal Kab.Inhu dan tim mendapatkan nama bahwa yang melakukantransaksi Narkoba di daerah Jalan Lintas Samudra KM 11 Desa DanauRambai RT 01 RW 02 Kec.Batang Gangsal Kab.Inhu tersebut adalahSaksi M.

Arifin terakhir membeli shabu samaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 03.00 wibdi rumah Terdakwa di jalan Samundra KM 11 Desa Danau RambaiKec.Batang Gangsal Kab.Inhu;Bahwa Saksi M.

Arifin pada hariJumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 03.00 wib di rumah terdakwa dijalan Samundra KM 11 Desa Danau Rambai Kec.Batang Gangsal Kab.Inhu;Bahwa bisa kenal dengan Saksi M. Arifin adalah karena kami seringberjumpa ditempat judi disitulan terdakwa bisa kenal dengan Saksi M. Arifin;Bahwa terdakwa kenal dengan Saksi M.

RambaiRT 01 RW 02 Kec.Batang Gangsal Kab.Inhu dan tim mendapatkan namabahwa yang melakukan transaksi Narkoba di daerah Jalan Lintas SamudraKM 11 Desa Danau Rambai RT 01 RW 02 Kec.Batang Gangsal Kab.Inhutersebut adalah Saksi M.

Arifin pada hariJumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 03.00 wib di rumah terdakwa dijalan Samundra KM 11 Desa Danau Rambai Kec.Batang Gangsal Kab.Inhu;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN RgtBahwa bisa kenal dengan Saksi M. Arifin adalah karena kami seringberjumpa ditempat judi disitulan terdakwa bisa kenal dengan Saksi M. Arifin;Bahwa terdakwa kenal dengan Saksi M.

YOMI ada membenamkan kepala saksi kedalam air sebanyak2 (dua) kali;e Bahwa saat di tepian danau Terdakwa GIANFRANCO ZOLA adamemukul kepala bagian atas Saksi dengan menggunakan sebuah batuyang diambil di sekitar danau sebanyak 2 (dua) kali sehingga kepalaSaksi korban mengeluarkan darah.e Bahwa istri Saksi (saksi Delviani Pgl. De)l yang melihat peristiwapengeroyokan itu ada berteriak minta tolong kepada orangorang hinggasaksi Muhammad Arif Pgl.

ZOLA.Bahwa pada saat mengejar saksi korban, Terdakwa III RUDI GALCESterjatuh dengan sendirinya karena terpeleset pada saat pengejarantersebut sehingga tidak mengejar saksi korban lagi;Bahwa saksi melihat pada saat suami saksi lari ke tepian danau, suamisaksi terpeleset, dan saksi melihat langsung kepala suami saksidibenamkan ke dalam air danau oleh Terdakwa II TOYOMI NOSA;Bahwa saat di tepian danau Terdakwa GIANFRANCO ZOLA adamemukul kepala suami Saksi dengan menggunakan sebuah batu yangdiambil di

Boy hingga datangTerdakwa yang juga langsung ikut mengejar Saksi korban.Bahwa karena terdesak karena dikeroyok atau dipukul oleh ketigaterdakwa, lalu saksi korban Boy Primadola lari keluar rumahmenuju arah tepian danau dan masih tetap dikejar oleh paraterdakwa.Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pengejaran terhadapsaksi korban di tepian danau tersebut ada Terdakwa Ill RudiGalces Bin Ganif Imron karena terpeleset hingga terjatuh dengansendirinya dan Terdakwa Ill tidak ikut mengejar saksi korban

Boy berlari keluar rumahmenuju arah tepian danau dan masih tetap dikejar oleh paraterdakwa.Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pengejaran terhadapsaksi korban di tepian danau tersebut ada Terdakwa Ill RudiGalces Bin Ganif Imron karena terpeleset hingga terjatuh dengansendirinya dan Terdakwa Ill tidak ikut mengejar saksi korban lagi;Bahwa peran II Terdakwa mengunci pergerakan dari Saksi korbanBoy Primadola Pgl.

Boy lari keluarrumah menuju arah tepian danau dan masih tetap dikejar olehpara terdakwa.Bahwa peran Terdakwa Ill pada saat mengejar Saksi BoyPrimadola Pgl.

terletak di Provinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok,Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagai Jalan Danau PermaiTimur Il Blok C2 Kaveling Nomor 25 (bekas tanah Hak Guna Nomor1368/Sunter Jaya;d. Tanah dan bangunan seluas 514 m?

terletak di Provinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok,Keturahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagai Jalan Danau PermaiTimur Il Blok C2 Kaveling Nomor 27 (bekas tanah Hak Guna BangunanNomor 1364/Sunter Jaya;e.

terletakdi Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenalsebagai Jalan Danau Permai Timur Il Blok C2 Kaveling Nomor 34(bekas tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1369/Sunter Jaya);e Meletakan sita jaminan atas tanah bangunan bertingkat seluas 403 mtereletak di Provinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,setempat dikenal sebagai Jalan Danau Permai Timur II

terletak di Provinsi Daerah Khusus ibu Kota Jakarta, Kotamadya JakartaUtara, Kecamatan Tanjung Prick, Kelurahan Sunter Jaya, setempatdikenal sebagai Jalan Danau Permai Timur tl Blok C2 Kaveting Nomor26 (bekas tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1365/Sunter Jaya);25.

Put Nomor 1298 K/PDT/201526.27.Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagaiJalan Danau Permai Timur Il Blok C2 Kaveling Nomor 27 (bekastanah Hak Guna Bangunan Nomor 1364/Sunter Jaya);e.

Tanga Tayap namun saudara Ani mau menjemput di Kec.Tumbang Titi kemudian saudara Ani menjemput terdakwa dengan menggunakan sepedamotor di Tumbang Titi menuju Desa Riam Danau, setelah sampai di Riam Danau terdakwadan saudara Ani melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih yangdiparkiri didepan teras rumah saksi Hengki Kusuma lalu timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, melihat keadaan sepi kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan menuju teras rumah saksi Hengki

Ketapang Kalimantan Barat ;Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa menghubungi saudara ANI(DPO) melalui HP dan bilang ada pesanan motor vixion, ada nda disana RiamDanau lalu dijawab saudara Ani Ada kemudian terdakwa menyuruh saudara ANimenjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motor melalui Tumbang Titimenuju Desa Riam Danau ;Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya pada saat sampai di Riam Danau terdakwadan saudara Ani melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putihyang diparkiri didepan

Tumbang Titi kemudian saudara Ani menjemput terdakwa denganmenggunakan sepeda motor di Tumbang Titi menuju Desa Riam Danau, setelah sampai diRiam Danau terdakwa dan saudara Ani melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih yang diparkiri didepan teras rumah saksi Hengki Kusuma lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, melihat keadaan sepi kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan menuju teras rumah saksi Hengki Kusumasedangkan saudara Ani menuggu diatas sepeda

Tumbang Titikemudian saudara Ani menjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motor diTumbang Titi menuju Desa Riam Danau, setelah sampai di Riam Danau terdakwa dansaudara Ani melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih yang diparkirididepan teras rumah saksi Hengki Kusuma lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut, melihat keadaan sepi kemudian terdakwa turun dari sepeda motordan menuju teras rumah saksi Hengki Kusuma sedangkan saudara Ani menuggu diatassepeda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanizar bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Eka Maya Sari binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2019, yang dilaksanakan di Desa Muara Danau, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2019 dilaksanakan DesaMuara Danau Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adikkandung Pemohon II bernama Bastian yang dinikahkan di hadapanHal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.SrlPegawai Sara' Desa Muara Danau Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun bernama Daud, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaBakarudin dan Sar';Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II orangtua kandungPemohon II melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai Hidup;Bahwa antara Pemohon

Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Srlpada tanggal 01 Januari 2019 dil Desa Muara Danau Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun; ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

, Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Bastian yang dinikahkan dihadapan Pegawai Sara Desa Muara Danau Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun bernama Daud, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri olen dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Bakarudin dan Sar't;Bahwa saksi sendiri juga hadir dan ikut menyaksikan proses akadpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wanizar bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Eka Maya Sari binti Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2019, yang dilaksanakan di Desa Muara Danau,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;4.

Juniati SilitongaYuda Wibowo;Danau Balai:27 Tahun/6 April 1994;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Danau Balai C Kelurahan Danau BalaiKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Islam;Mocokmocok;Yoan Armanda Putra;Danau Balai;22 Tahun/ 17 Juni 1999;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Danau Balai C Kelurahan Danau BalaiKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Islam;Mocokmocok;voce ceueue eee cueuueeeauenaeeeesauueeeeees sas eneaeey Hakim;Hakim membacakan dakwaan/ sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa

Melati, RT. 25, Kelurahan Selamat, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dengan wali nikah adalah Asrie Rasyid selaku Ayah Kandung dari Izwarti binti Asrie Rasyid (Ibu Pemohon);

3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk mencatatkan perkawinan ayah pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, Provinsi Jambi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 687.000,00 (enam ratus delapan

Toba dengan menggunakan 1 (satu) unitkapal warna hijau milik RINTO BUNTAR BUTAR (DPO), kemudiansesampainya di Toba Hobung terdakwa HARTONO BUTARBUTARmenepikan kapal dipinggiran danau, selanjutnya para terdakwamendaki ke tempat pengambilan batu karena daerahnya berupaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN BIgpengunungan yang berada di tepian Danau Toba, setelah itu paraterdakwa mencongkel pegunungan tersebut dengan menggunakanlinggis Sampai batu tercongkel lalu para terdakwa menggulingkan

batu warna hijau dan batubatujenis padas sebanyak kurang lebih 9 (Sembilan) kubik.Bahwa para terdakwa menjual batubatu jenis padas kepada saksiPARDAMEAN SINURAT dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu)perkubiknya, dimana saksi PARDAMEAN SINURAT telah membeli batujenis padas kepada para terdakwa sebanyak 8 (delapan) kali ataukurang lebih sebanyak 64 (enam puluh empat) kubik mulai dari awalbulan Februari 2021.Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan dan pengangkutanbatu dari pegunungan pinggir Danau

Toba dengan menggunakan 1 (satu) unitkapal warna hijau milik RINTO BUNTAR BUTAR (DPO), kemudiansesampainya di Toba Hobung terdakwa HARTONO BUTARBUTARHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN BIgmenepikan kapal dipinggiran danau, selanjutnya para terdakwamendaki ke tempat pengambilan batu karena daerahnya berupapengunungan yang berada di tepian Danau Toba, setelah itu paraterdakwa mencongkel pegunungan tersebut dengan menggunakanlinggis Sampai batu tercongkel lalu para terdakwa menggulingkan

Safawi Harahapmengamankan Para Terdakwa beserta dengan 1 (satu) unit perahuberwarna hijau yang bermuatan batu padas pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekira pukul 12.00 WIB di Pardede Pasir, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba;Bahwa Saksi dan rekannya memperoleh informasi adanya kegiatanpenjualan batu yang diambil dari lereng perbukitan tepian Danau Toba yangtidak mempunyai izin pertambangan/IUP, IPR, dan IUPK;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN BIgBahwa Para Terdakwa mengambil batu

di Toba Holbung, Desa Siregar Aek Nalas,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba untuk dijual dan hasil penjualan batutersebut akan digunakan oleh Para Terdakwa untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa Para Terdakwa mengaku melakukan kegiatan pertambangan batupadas di lereng perbukitan tepian Danau Toba yang berada di TobaHolbung, Desa Siregar Aek Nalas, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba sejaksekitar bulan Oktober 2020;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Para Terdakwa, Para Terdakwa tidakdapat memperlihatkan

HALIL yang hilang pada hari Senin tertanggal 8 April 2013sekitar pukul 09.30 wita diPasar Harian Desa SUngai Danau Kec.

PropinsiKm 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang di bengkel H. ALI EFENDI diJl. Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu tapi setelah diberitahu penyidik terdakwamenerima gadai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa pada tanggal 23 April 2013 sekitar jam 14.00 wita di bengkel H. ALIEFENDI di Jl. Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.

ALI EFENDI di Jalan Propinsi Km 167 desa Sungai danau Kab.Tanah Bumbu, serta barang yang terdakwa terima gadai yaitu 1 (satu) unit SepedaMotor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SN Nosin : E451ID519517 Noka :MH8BE4DF87508113 warna hitam An.

Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.

Kapuas, dengan tujuan hendak ikut pergi bersama terdakwa ke tempatkerja terdakwa di daerah Sungai Danau Kalimantan Selatan, tanpa persetujuan/izin dari kedua orang tua sakst korban;Bahwa saksi korban pergi ke tempat kerja terdakwa disungai danau atas ajakan terdakwa,karena apabila saks1 korban menolak untuk ikut dengan terdakwa, maka terdakwa akanmemutuskan hubungan asmaranya dengan saksi korban, sehingga saksi korban mau ikut ajakan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi korban pergi dari rumah bersamasama

Kalimantan Selatan;Bahwa sampai di daerah sungai danau Kalimantan Selatan pada hart Sabtu 11 Oktober2014 sekitar jam 16.00 Wib saya dibawa terdakwa ke rumah kakek terdak wa, lalu saksikorban dibawa ke pondok perusahaan tempat terdakwa bekerja; 14Bahwa di hart pertama saksi korban tiba di pondok tempat terdakwa bekerja, sekitar jam 20.00 Wib saksi korban langsung disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa selama berada di pondok tempat terdakwa bekerja di sungai danau saks1 korbandisetubuhi terdakwa sebanyak

DULLAH yang telah dihukum lebih dulu karena perbuatannya terhadap saks1 korban;Bahwa sesampai di Sungai danau, handphone muilik saksi korban, kartu simnya telahdirusak/dipatahkan oleh saksi korban senditi, dengan maksud agar keluarga/orang tua saks1 korban tidak dapat menghubung1 saks1 korban;Bahwa saksi korban berada di sungai danau Kalimantan Selatan bersama denganterdakwa adalah selama 13 (tiga belas) han, dari mulai tanggal 11 Oktober 2014 sampatdengan tanggal 23 Oktober 2014 saks1.

; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi korban yang menerangkan bahwa yang mengajak saksikorban perei ke sungai danau adalah din terdakwa, dan bila saks1 korban menolak ikut,terdakwa akan memutuskan hubungan asmaranya dengan saksi korban, sedangkankeikutsertaan saksi korban ke Sungai Danau bersama terdakwa, berawal saat saksi korbanmenghubungi terdakwa melalui handphone yang menceritakan bahwa saksi korban akandyodohkan oleh orang

terdakwa dan saks1 korban Siti Khadijahals Cima melanjutkan perjalanan dengan bus umum tujuan Sungai Danau KalimantanSelatan.

HARAPAN I;

: 552/505/ DISHUB-C.1 tanggal 31 Maret 2023 (ASLI);

Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan P2KP di tingkat kecamatan, dibentuksuatu panitia pengadaan yang disebut dengan Panitia Kemitraan (PAKEM),dimana pada Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, dibentukPAKEM dengan nama Danau Tuo ; Bahwa untuk mendapatkan dana bantuan P2KP ini, PAKEM Danau Tuoharus membuat proposal yang datadatanya berasal dari pengajuanpengurus BKM Bahagia dan BKM Sukamaju, dimana isi proposal tersebutdiantaranya :0 kesanggupan BKM untuk menganggarkan dana swadaya sebesarRp.30.000.000

kepada PAKEM Danau Tuo melalui mekanisme transfer ke rekeningPAKEM Danau Tuo yang dipegang saksi Sumiati Akib selaku bendaharaPAKEM Danau Tuo, dengan nomor rekening 2770014151 pada Bank MandiriSyariah Cabang Solok ;Bahwa dana tersebut dapat diambil oleh ketua dan bendahara PAKEMDanau Tuo dengan menandatangani spesimen, dimana pencairan dana inidilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yakni tahap pertama sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) dari dana APBD pada tanggal 09 November2011, lalu

koordinator BKM Bahagiabersamasama saksi Sumiati Akib dari saksi Haji Toni Trianto sebanyak 21(dua puluh satu) ekor ;Bahwa setelah dibeli, sebagaimana ketentuan yang terdapat dalam proposalPAKEM Danau Tuo, sapisapi tersebut seharusnya dibagikan masingmasing1 (satu) ekor sapi kepada 44 (empat puluh empat) orang peternak penerimabantuan sapi sebagaimana yang tertera dalam proposal PAKEM Danau Tuo,dengan perincian 23 (dua puluh tiga) ekor untuk BKM Sukamaju dan 21 (duapuluh satu) ekor untuk BKM Bahagia

Danau Tuo yang dipegang saksi Sumiati Akib selakubendaharaPAKEM Danau Tuo, dengan nomor rekening 2770014151 padaBank Mandiri Syariah Cabang Solok ;Bahwa dana tersebut dapat diambil oleh ketua dan bendahara PAKEMDanau Tuo dengan menandatangani spesimen, dimana pencairan dana inidilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yakni tahap pertama sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) dari dana APBD pada tanggal 09 November2011, lalu tahap kedua sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah

Haji Toni Trianto sebanyak 21(dua puluh satu) ekor ;Bahwa setelah dibeli, sebagaimana ketentuan yang terdapat dalam proposalPAKEM Danau Tuo, sapisapi tersebut seharusnya dibagikan masingmasing1 (satu) ekor sapi kepada 44 (empat puluh empat) orang peternak penerimabantuan sapi sebagaimana yang tertera dalam proposal PAKEM Danau Tuo,dengan perincian 23 (dua puluh tiga) ekor untuk BKM Sukamaju dan 21 (duapuluh satu) ekor untuk BKM Bahagia ;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan No.17/TIPIKOR/2015/PT.PDG

Menyatakan barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri SWBO03414- 36 (tiga puluhn enam) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri SYJ969332- 16 (enam belas)

lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri UUD508238- 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri XBO070460- 1 (satu) buah dompet warna coklat- 1 (satu) buah dompet corak kotak-kotak hitam

tahu.- 2 (dua) sachet bumbu dapur kemasan merk Indofood.- 2 (dua) bungkus santan kelapa siap pakai merek Kara Sun isi bersih 65 (enam puluh lima) ml.- 1 (satu) botol kecil minyak goreng ukuran 200 ml cap jagung.- 0,5 (nol koma lima) kilogram teluar ayam.- 0.5 (nol kima lima) kilogram kelengkeng.- 1 (satu) bungkus cabe merah dan cabe hijau.- 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau

beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri SWBO03414- 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri UUD508238;- Uang kertas rupiah asli sebesar Rp. 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah) rincian : 1. 4 (empat) lembar uang rupiah asli pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah). 2. 17 (tujuh belas) lembar uang rupiah asli pecahan

Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri SWBO03414 36 (tiga puluhn enam) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri SYJ969332 16 (enam belas) lembar uang kertas

rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Met hal 2 dari 30 halKL NN NN NNx S NR SNGusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri UUD5082381 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Raidan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005nomor seri XBO0704601 (satu) buah dompet warna coklat1 (satu) buah

rupiah) yang bergambar tampak depan GustiNgurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi2005 nomor seri SYJ96933216 (enam belas) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti NgurahRai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005nomor seri JUD5082381 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Raidan tampak belakang danau beratan

Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugultahun emisi 2005 nomor seri SWBO03414 36 (tiga puluhn enam) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampakdepan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratanbedugul tahun emisi 2005 nomor seri SYJ969332 16 (enam belas) lembar uang kertas

rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugultahun emisi 2005 nomor seri UUD508238 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan GustiNgurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri XBO070460 1 (satu) buah dompet warna coklat 1 (satu) buah dompet corak kotakkotak hitam dan cream merkLouis Vuitton Paris 1