Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:RAHAYU TUTI HANDAYANI binti MUHAMMAD ROMADLON, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun CandiRT.015 RW.006, Desa Kebonagung KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanKOTIB PRASTIYO bin NIRSAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Pedan
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Tergugat di Dusun Pedan,Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran selama 8 bulan dan sejak Juni 2015antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak4.
    MOH ROBIDIN bin MENTODIHAJO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Giyasan Bumirejo RT.004RW.006 Desa Bumirejo Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat
    ISTIYANAH binti PERDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Candi RtT015 RW.006, DesaKebonagung Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga, saksi tahu keduanya sebagai Suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwasertifikat tersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapiPenggugat Rekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karenaTergugat Rekonpensi mengalami kebangkrutan usaha, sehingga tidak bisamembayar sekarang, dan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian tersebut,karenanya Tergugat Rekonpensi menyanggupi membayar sesuai dengankesepakatanb.
    Supaya Pemohon mengembalikan sertifikat tanah atas nama lestari (ibuPemohon) yang dijadikan jaminan hutang BPD Pedan oleh Pemohon;2. Nafkah Madliyah selama 1 tahun = setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000; (satujuta limaratus ribu rupiah) x 12 bulan = Rp. 18.000.000; (delapanbelas jutarupiah);3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah);4. Mut'ah sebesar Rp. 35.000.000; (tiga puluh lima juta rupiah)5.
    Nafkah anak bernama Tino Maulana Wijanarko setiap hari Rp.1.00.000; x 1bulan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwa sertifikattersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapi PenggugatRekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karena TergugatRekonpensi mengalami kebangkrutan
    Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu huta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3)
    dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo Mulyono danSony Hendro Supriyanto bin Wiryo yang juga menjadi saksi dalam suratkesepakatan tersebut, karenanya Majelis Hakim berpendapat oleh karena telahterjadi Kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitentang pengembalian sertifikat yang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan,karenanya Majelis menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Nafkah Madliyah selama
Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28 – K / PM II – 11 / AU / III /2013
Tanggal 15 April 2013 — SURYADI. SERTU Nrp. 530096
7315
  • Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa yin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.d.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAU denganalasan kemanusiaan.6.
    Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012 Terdakwadengan sengaja tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dari Kesatuan, danselama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa berda di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan dengan alamat DesaNgemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dan tinggaldirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.
    Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa sering dirumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan denganalamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat diDesa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.
    Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ratih Mutia, S.P binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD, tempat kediaman di Sekulan RT.08 RW. 03 DesaKaligawe Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDendy Hartarto, S.P bin Riyanto, B.SC, umur 33 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 64/15/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 64/15/III/2009 Tanggal 16Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Terapis,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A RT.003 RW.003, Desa B, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanStrata , tempat kediaman di C RT.001 RW. 002 Desa DKecamatan Pedan
    Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di C RT.001 RW.002, Desa D, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersama Penggugatdengan
    SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi A RT.003 RW.003, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi
    Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novan Santoso bin Bambang Purwanto) terhadap Penggugat (Purwanti binti Yatno );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan
    antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat, alamat di Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 20 Nopember 2017, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Pedan
    Pedan, Kab.Klaten;. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), pernah mempunyai seorang anaknamun hanya berumur 5 hari kKemudian meninggal;. Pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak awal bulan Feruari 2013 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulal goyah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.
    Pedan, Kab. Klaten dan sampai saatini tidak pernah hidup bersama lagi dengan Tergugat;7. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan, dan selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenpropinsi Jawa Tengah Nomor 74/64/II/2002 tertanggal 24 Februari 2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/64/II/2002tertanggal 24 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);-
    1308/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjuinya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Desember 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004 ;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Anak 1b.Anak 23.
    saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
Register : 15-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Witanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dwi Pujiyanti Amd Keb binti Giyanto );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 ;2.
    dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Agus Pujiyanto bin Giyanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jelok RT.002 RW. 007 Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan
    ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • S.E binti Gito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

    SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Maret2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt4.Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 66/20/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 5tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan
    karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 24 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dewi Krisnawati binti Suyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gatak RT.02 RW. 04Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBayu
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01September 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKIt2.
    copy Kutipan Akta NikahNomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 (tertanda P.1) ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Kusmiyati binti Setyo Martono, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Tandan RT.13 RW. 07Desa Troketan, Kecamatan Pedan
    ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 247/01/IX/2003 tanggal 01 September2003, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0601/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-
    SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0338 / 022 / XII / 2013 tanggal 22 Desember 2013 52. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama merantau di Sumatra selama 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan 53.
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
Kirnawa
Tergugat:
1.PT Permodalan Nasional Madani, ULAMM Unit Pedan
2.KPKNL Surakarta
3.Septian Adi Nugraha
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Boyolali
2113
  • Penggugat:
    Kirnawa
    Tergugat:
    1.PT Permodalan Nasional Madani, ULAMM Unit Pedan
    2.KPKNL Surakarta
    3.Septian Adi Nugraha
    Turut Tergugat:
    Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Boyolali
Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Dodik Susesno melawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SABAR ARTHA PRIMA, Cq Kantor Cabang Klaten, yang berkedudukan di Jl. Pemuda Utara No.44 Klaten dkk
14788
  • SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dodik Susesno : Tempat lahir Klaten 29 Juli 1980, Jenis Kelamin Laki1.laki, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, alamat DkNgemplak Rt01 Rw.04 Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 April 2017 memberi
    Bahwa dalam usahanya Pelawan tersebut, terletak di DkNgemplak, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, dengan 25 orang Karyawan, yang berawal dari HomeIndustri Kecil Rumahan, yang membuat Kerajinan dari BahanBaku Avanal dari Pabrik yang sudah tak terpakai, kemudiandibuat kerajinan seperti yang di sebut dalam Point 1, dan semuahasil kerajinan tersebut menjadi alat kKebutuhan Rumah Tanggasetiap Orang,3.
    yang terletak di desa /kelurahanTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, a.n Dodik Suseno, Jangka waktu 06.02.2014s/d 06.02.2015 dan dilakukan pengikatan: Akta Perjanjian Kredit No. 45 tanggal 06.02.2014 dibuatNotaris Chatarina Gatri Umbaningrum, Sarjana Hukum. Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT) No. 83/2014Peringkat Pertama tanggal 04.12.2014 Dibuat NotarisHal 7 putusan No.369/Pdt/2017/PT.SMGChatarina Gatri Umbaningrum, Sarjana Hukum.
    Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh PELAWAN didalam mengajukan gugatan adalah sehubungan dengan tindakanTERLAWAN Il yang akan melaksanakan lelang eksekusi haktanggungan pada tanggal 13 Oktober 2016 terhadap 2 (dua) bidangtanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya,Hal 10 putusan No.369/Pdt/2017/PT.SMGsesuai SHM No. 7 luas + 1.365 m2 atas nama Dodik Suseno terletakdi Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, danSHM No. 667 luas + 1.485 m?
    atas nama Dodik Suseno terletak diDesa Tambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ataspermohonan dari Terlawan , yang selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa.. Bahwa pelelangan atas objek a quo dilakukan sebagai akibat dariwanprestasi atau cidera janji yang telah dilakukan oleh PELAWANsebagai debitor dalam hal pemenuhan kewajiban kreditnya kepadaTerlawan sebagai kreditor berdasarkan :a. Perjanjian Membuka Kredit Nomor : 002/PMK/PB/2014tanggal 06 Pebruari 2014;b.
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0201/009/1X/2016 tanggal 09 September 2016 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan dan belum melakukan hubungan suamiistri;3.
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0201/009/IX/2016 tanggal 09 September 2016, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0283/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • empat) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diNgrukuh RT.002 RW.008, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, dengan calon isterinya Istri UzZlivatul Maghfiroh binti Sarono, umur18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Sidokerso RT.05 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan KabupatenKlaten tetapi maksud Pemohon dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUAtersebut karena belum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belummencapai umur 19 tahun;.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor0644/KUA.11.10.20/PW.01/11/2020, tertanggal 2 Nopember 2020 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    yang bernama Agung Wahyu Pratama dengan seorangperempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono, dan telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenkarena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgung Wahyu Pratama ingin menikah dengan Istri Uzlivatul Maghfirohbinti Sarono karena sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan
    Saksisaksi Para Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II ingin menikahkan anaknya yang bernama Agung Wahyu Pratamadengan seorang perempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono,dan telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten karenaanak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Si,tempat kediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Pedan
    B ahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;Ay B ahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;2. Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015.;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0275/013/X/2015 tanggal O05Oktober 2015 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya . (T.2).;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU280520180040 an. IbrahimDzaky al Firdaus yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya .(T.3).;4. Fotokopi foto rumah dan halaman rumah, tanpa materai dan tidak dicocokkandengan aslinya. (T.4).;5.
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • Para Penggugat ;NamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaHal. 3 dari hal. 10Sri Umartini binti (Alm) Sri HartoSukoharjo, 14 Nopember 196848 TahunIslamWiraswastaBelum KawinTegal harjo, RT. 03/ RW. 05, Desa Sukoharjo,Kecamatan, Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Wahyu Nugroho bin SuwantoKlaten, 04 Desember 196254 TahunIslamSwastaKawinDukuh Jalinan, RT. 01 / RW. 02, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten.Sri Hartono bin SuwantoKlaten, 29 Januari 197245 TahunIslamSwastaKawinDukuh Gentan, RT 04 /RW 02, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Tri Wulan binti SuwantoPutusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa seluruh pihak dalam kesepakatan ini sepakat bahwa obyeksengketa dalam perkara ini adalah menjadi obyek kesepakatan perdamaianini yaitu. tanah berikut bangunan dan sesuatu diatas tanah pada sertifikatHak Milik No. 310, Desa Kedungan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, luas 925 M2 atas nama Suwito Wignyo Handoyo denganbatasbatas sebagai berikut :a. Utara : Jalanb. Selatan : Jalanc. Barat : Jaland. Timur : 1. Harso Mulyono, 2. Sami, 3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Hartono bin Mardi Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ian Pertiwi binti Sukiman Hadi Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0291/029/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ;2.
    Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 0291/029/X/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CawasKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Bambang Kristiyanta ) dihadapan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Pedan, Kabupaten Klaten ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000 ,- ( serats tujuh pulun satu ribu rupiah) ;

    menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Restu Gama bin Sadono, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediamanDusun Putatan RT.02 RW.01 Kelurahan Kurung Kecamatan Ceper KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama Irna Ayu Kristianti binti A.Bambang kKristiyanta, tanggal lahir 05 Februari 2001 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Tegalan10.RT.10 RW.05 Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan
    Kabupaten Klaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupartenKlaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02 Agustus 2018, karena Restu Gamabin Sadono usianya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia
    Bambang Kristiyanta dengan Restu Gama bin Sadono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02Agustus 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan Kabuparten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang