Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 96-K/PM.II-09/AD/V/2013 Tanggal 12 Juli 2013 — KOPKA SARDIGANS PONTO LAWOKANG
22 — 7
22 — 7
Bahwa kerugian yang diakibatkan oleh perbutan Terdakwa adalah dapatmerusak disiplin serta keutuhan kesatuan dimana tempat Terdakwa berdinasdan tugastugas yang dibebankan kepada Terdakwa harus dialihkan dandikerjakan oleh personil yang lain sehingga dapat mengganggu kesiapankesatuan dalam menjalankan tugas pokoknya.10Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan dapat
Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Jnp Tanggal 6 Mei 2014 — DARWIS BIN ILOE
75 — 14
75 — 14
melakukan pemberantasan terhadapperjudian; Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mendata efek yang tidak baikbagi masyarakat karena dapat mengakibatkan ti kemalasan bagijelas;Keadaan yang meringankan:~ Bahwa Terdakwa besopan selama menj Bahwa Terdakwa= Bahwa TerdakwaMharuslahdakwa dijatuhi pidana makaa perkara;Menim aan yang dijatuhkan bukan hanya semata mata sebagai alasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan harus pulabersifat preventi rektif dan edukatif yang bertujuan untuk membina danmendidik agar yan sangkutan
Register : 02-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 3 Oktober 2014 — PRADA ERIKSON BALEBU
38 — 16
38 — 16
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 004-K_PM.II-09_AD_I_2015 Tanggal 17 Februari 2015 — PRADA ANDRI ANDANI NAENGGOLAN
63 — 15
63 — 15
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 27-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana
54 — 6
54 — 6
duduk jonggkok tibatiba terdakwamemukul kepala saksi korban dengan benda keras sampai saksipingsan tidak sadarkan diri.Hal 5 dari 14 hal Putusan No. 163/Pid.B/2014/PNKngBahwa saksi sadar dari pingan pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira jam 13.00 Wib, dan saksi tidak tahu siapa yang mengantarsaksi pulang ke Cirebon.Bahwa sebelum kejadian terdakwa memukul saksi tidak ada cekcokmaupun keributan dengan terdakwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah tiga bulan, karena terdakwamempunyai sangkutan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PDT/ 2016/ PT.SMR Tanggal 17 Maret 2016 — GANDA TONI, alamat Jl. Wono Rejo Rt.49, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : GESTA PADANG, SH., YULIANA ROMBE, SH., ROY YUNIARSO, SH., SITI AMINAH NUGROHO, SH. dan EDI RAMADHAN, SH. Advokat/Pengacara-Penasihat Hukum baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berkantor di Jl. Indrakita Rt.32 No.101 A Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :35/LO-GP &P/XI/2014 tanggal 12 November 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 November 2014 No. 306/II/KA/Pdt/2014/PN.Bpp,semula TERGUGAT-I sekarang PEMBANDING;
MELAWAN :
1. SUPIYANI. Lahir tanggal 04 Juli 1955. Yang memilih domicili hukum dalam hal ini memberi kuasa kepada Theodorus Sara, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di Jl. Ruhui Rahayu II Rt. 98 No.104, kelurahan sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikapan, Kaltim. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 September 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING-I;
2. ABDURRACHIM, SH. Pekerjaan Notaris Balikpapan, alamat Jalan Jend.Sudirman Rt.26 No.147 Balikpapan, semula sebagai TERGUGAT-II sekarang TERBANDING-II;
70 — 26
70 — 26
20 September 2006;Bahwa sebagai bukti pihak Tergugat I berbohong dalam pembuatan AkteNomor : 21 tanggal 23 September 2006, dimana Penggugat dianggap sudahmenerima uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ternyata baik sertifikah Hak Guna Bagunan Nomor : 9843, maupunsecara fisik tanah milik tersebut ada dalam penguasaan Penggugat karenapihak Tergugat I tidak bisa/mampu menjual secara kavling tanah milikPenggugat tersebut;Bahwa sebagai bukti juga bahwa justru Tergugat I ada sangkutan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PDT/2016/PT SMDA Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : GANDA TONI Diwakili Oleh : Gesta Padang
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ABDURRACHIM, SH. Diwakili Oleh : Gesta Padang, SH
Terbanding/Penggugat : SUPIYANI
54 — 74
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ABDURRACHIM, SH. Diwakili Oleh : Gesta Padang, SH
Terbanding/Penggugat : SUPIYANI
54 — 74
tanggal 20September 2006; Bahwa sebagai bukti pihak Tergugat berbohong dalam pembuatanAkte Nomor : 21 tanggal 23 September 2006, dimana Penggugat dianggapsudah menerima uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ternyata baik sertifikah Hak Guna Bagunan Nomor : 9843, maupunsecara fisik tanah milik tersebut ada dalam penguasaan Penggugat karenapihak Tergugat tidak bisa/mampu menjual secara kavling tanah milikPenggugat tersebut; Bahwa sebagai bukti juga bahwa justru Tergugat ada sangkutan
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
Irwansyah Als Agus Aceh Bin Abdul Hamid
33 — 39
DIAH
Terdakwa:
Irwansyah Als Agus Aceh Bin Abdul Hamid
33 — 39
Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 22.15 WIB,saksi Praja yang sedang tidak bertugas dan berada di Jambi yangmempunyai nomor handphone 085267380533 menghubungi terdakwamelalui handphone dengan nomor 082368643348 dan mengatakan adoyang mau dititip dak besok balik tungkal lagi, sekalian bae yang dijawabterdakwa idak ado, soalnya yang jual masih ado hutang, nanti banyak baesetoran yang nyangkut namun 15 (lima belas) menit kKemudian terdakwamenghubungi saksi Praja dan mengatakan sangkutan
Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 22.15 WIB,saksi Praja yang sedang tidak bertugas dan berada di Jambi yangmempunyai nomor handphone 085267380533 menghubungi terdakwamelalui handphone dengan nomor 082368643348 dan mengatakan adoyang mau dititip dak besok balik tungkal lagi, sekalian bae yang dijawabterdakwa idak ado, soalnya yang jual masih ado hutang, nanti banyak baesetoran yang nyangkut namun 15 (lima belas) menit kemudian terdakwamenghubungi saksi Praja dan mengatakan sangkutan
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 26/Pid.B/2017/PN Str Tanggal 12 Juni 2017 — MAHDI SUHADI BIN SUHAIDI YAMIN
73 — 22
73 — 22
,Bagaimana sangkutan mu, Bagaimana Kau pinjam ke gitulah kau Kembalikan ,dijawab saksi Suhaidi ( Ayah terdakwa ) Bahwa tidak ada uang lalu korbanmengatakan Tolonglah..., saya perlu kali mau beli obat , pada saat korbansedang berbicara dengan saksi suhaidi ( ayah terdakwa ) tibatiba datangterdakwa dengan mengatakan Kau Orang Tua , lalu terdakwa langsungmemukul wajah koroban dengan menggunakan tangan kanan hingga terjatuhdengan posisi terlentang kemudian terdakwa memegang tangan kiri korban danlangsung
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 264/Pdt.G/2012/PA Pare Tanggal 12 Desember 2013 — - Andi Muh. Jalil bin H. A. Syamsuddin
- Andi Tenri Angka binti A. Barata
16 — 6
16 — 6
pada tahun 2011 antara pemohon dan termohon terjadi lagi perselisihandan pertengkaran karena pemohon dan termohon sudah tidak cocok lagi, karenatermohon seringkali jika membeli barang tidak memberitahukan pemohon,padahal semua penghasilan dari usaha bisnis pemohon, termohon yang pegang.Bahwa pada bulan Mei 2012 pemohon dan termohon bertengkar karenatermohon berniat mau menjual mobil pengangkut ayam karena ingin bangunrumah untuk orang tua termohon, namun pemohon tidak setuju karena masihbanyak sangkutan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/XI/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — SERKA TEDI ARDIANSAYH
22 — 11
22 — 11
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 573/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108 — 42
108 — 42
Dengan masih adanya sangkutan di bank maka saya selakuTergugat tetap pada pendirian bahwa harta tersebut tidak dapatdibagi ;d.
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 096-K/PM.II-09/AD/IV/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — KOPDA ASEP SAEPUDIN
23 — 22
23 — 22
pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.10MenimbangMenimbangBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/VII/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PRADA MUHAMMAD RIZA ZIA ULHAQ
61 — 9
61 — 9
dari Kesatuan Terdakwa tidakada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwa pada diriTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikan dirinya dilingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa perludipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang sangkutan
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VII/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PRAKA KUSUSMA SANJAYA
57 — 14
57 — 14
pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikan10dirinya di lingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaperlu dipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 171/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 10 Mei 2017 — Muliadi als Mul
15 — 8
15 — 8
pemasang taruhan memasang Rp.1000,(seribu rupiah) dan apabila dari tiga mata dadu ada salah satu dari mata daduyang diatas sesuai dengan mata dadu yang dipertaruhkan diatas kertas makapemain akan memperoleh hadiah sebesar R.1.000, (seribu rupiah), namunapabila tidak ada yang sesuai dengan mata dadu yang diatas maka bandarlahyang menang dan menarik atau mengambil uang pasangan pemain, namunapabila ada pemain yang meletakkan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) padatanda gambar dadu yang lebih kecil atau sangkutan
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — PRADA WAHYU NUR WICAKSONO
51 — 20
51 — 20
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/IV/2016 Tanggal 19 September 2016 — INDRA JULIANSYAH PRAKA
28 — 21
28 — 21
dari Kesatuan Terdakwa tidakada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwa pada diriTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikan dirinya dilingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa perludipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang sangkutan
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Memberi nafkah Rp.50.000 lalu saya beri Rp.30.000karena untuk bayar sangkutan di mbak Yuli setiap hari Rp.30.000.;b. Saya tidak malas, dari pagi Sampai sore saya jualanmainan dan di malam hari saya motong tas milik mas Mamet ;c Tidak pemah, justru Saya yang pemah diusir ;d. Tidak pemah, jangankan KDRT bicara kasar sajasaya tidak pemah. karena saya sangat sayang keluarga anak dan istri.Hlm.7 dari 18 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Sda.5. Bohong.6.
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 29 Nopember 2012 — H.M. ILHAM
26 — 8
26 — 8
saksi Syaiful masalah uang sewa dansesampainya di Sumbawa saksi diberi uang sebesar Rp. 2.500.000,dan uang tersebut diserahkan pada saksi Syaiful MagrabiBahwa setelah 3 ( tiga ) minggu saksi Fery diminta oleh saksi Syaifuluntuk menemui terdakwa di Mataram, namun saat itu saksi ferybertemu dengan terdakwa di Masbagik Lombok Timur, dan ternyatamobil tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa namun oleh LaluJauhari ;Bahwa saksi bertanya pada Lalu Jauhari dan menurut Lalu Jauharimobil tersebut masih ada sangkutan