Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tauran tarkan taskan talkan tapran
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 21 Desember 2011 — DHENI FATKHURROHMAN, Cs
68 — 7
  • karena itu demi kepentingan anaktersebut maka permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat, Undang Undang No. 23 Tahun 2002 ~~ tentangPerlindungan Anak, Peraturan Pemerintah No. 54 Tahun = 2007tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak dan SEMA No. 6 Tahun1983, SEMA No. 4 Tahun 1989 serta peraturan perundang undanganyangbersangkutan = ; ME NE TAPKAN
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 4
  • sebagian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon): 2= 29 ono non en nce nnn nen nn cne con cee cee connMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; mennenenennenene nnn nennennnnanennnans MENE TAPKAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • XXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — Haidir Als Idir Bin Adam
34 — 23
  • Menguat utusan Pengadilan Negeri Batam Nomornats s/2017/PN.Btm tanggal 20 Maret 2018 yang dimintakanea ersebut;tapkan terdakwa tetap ditahan ;4.Mengurangi masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dari Pidanayang dijatuhkan ;5.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Imran Tuanany Bin Idris Tuanany)dan Pemohon II(Amina Marasabessy Binti Sulaiman Marasabessy)yang di laksanakanpada tanggal 10 Agustus2007 di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 25/Pdt.P/2012/PA. Sgu
Tanggal 12 September 2012 — GUSTI MULYADI bin BUNTAT ANWAR
47 — 2
  • Kapuas, Kabupaten Sanggaudiperintahkan untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangnomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memerhatikan dalil syari dan semua peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
Edi Junaidi
78 — 28
  • UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENE TAPKAN
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Lilik Untari Dewi
19 — 4
  • UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;nenceceeceececnecennecenceneneeneceneecnes = MENE TAPKAN S erernernencecccnecceceeneceenscnenscnenee1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
76 — 40
  • I -----------------------------------

    - Menerima permohonan banding Para Penggugat/Pembanding ; ------------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor 22/G/2020/PTUN.BNA tanggal 9 Oktober 2020 yang dimohonkan banding ;

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding dite-

    tapkan

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0586/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 8
  • sah perkawinan Pemohon Idengan Pemoohon II yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 1971 di Lingkungan SegantengKarang Bangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota MataramMem erintahkan kepada Pemohon I dan Pem ohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmew ilayahite m pat kediam an Pem ohon Idan Pemohon II.Mem bebankan Biaya perkara kepada Pemohon I dan Pem ohon IIsesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.ahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 28/Pdt.P/2011/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON
18 — 6
  • Oleh karena itu) Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadil i permohonan iniHalaman. 3 dari 17 halaman,Penetapan Register Nomor 28/Pdt.P/2011, tgl. 28 Maret 2011berkenan menentukan suatu & ersidangan danmemanggi Pemohon guna eriksa permohonanPemohon, dan selanj mohon menjatuhkanSs.penetapan yang amarnyg agai berikut= wero" permohonan Pemohon;@b tapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta keduaanak yang masih
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon
54 — 1
  • tersebut harus dinyatakan tidak berkekuatanhukum; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini; wane nnn nen nnn enone nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah dite tapkan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepada Tergugattelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23
  • olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndangNo 50 Tahun 2009, maka Pemohon dan Pemohon II dibebani untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENE TAPKAN
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; Cc.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;tapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadaresmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2016 —
9 — 0
  • 2006 tentangadministrasi kependudukan maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkanagar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanapernikahan telah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw. tanggal 19 September 2016, Pemohon dan Pemohon Idibebaskan dari biaya perkara ini;.Halaman 8 dari 10 Pen Nomor 0356/Pdt P/2016/PA.BdwMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 277/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. Nama : IMAM SUMADI Tempat, Tgl. Lahir : Jombang, 15 Juni 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Soekarno Hatta KM 17 No. 30, Kel. Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan. 2. Nama : SUMIRAH Tempat, Tgl Lahir : Kediri, 24 April 1969 Jenis Kelamin : Peremmpuan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Soekarno Hatta KM 17 No. 30, Kel. Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
22 — 1
  • Para PemoKota Balikpapan agar dibuatpada Kutipan Akta KelahirartertanggalMembebankan Para Pemohditetapkan sejumlah Rp194Demikian Penetapan Ini ditdSelasa tanggal 20 Oktober 2015ditunjuk selaku Hakim Tunggpri Balikpapan Nomor 277/Pdt.Fhari itu juga diucapkan dalam yfan dibantu oleh ANWAR, S.H.Hihadiri oleh Para Pemohon; Kara yang tyakan di tetkan Undakamah Agung 2007 serta peraturan hukum lainn)MENETra Pemohonh Pemohon sebagain8 yang ditdanggal 19DWI MUIPemohoncatatan pjanak Ked19n untuk n000,00 (tapkan
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0023/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 30
  • dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperbubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa dikarenakan anak anak Pemohon dan Termohon masih dibawahumur (belum mumayyiz) dan masih memerlukan kasih sayang dariPemohon selaku ayah kandungnya, terlebih anak anak lebih dekat denganPemohon ketimbang Termohon, maka Pemohon mohon kepada Pengadilanberkenan mene tapkan anak anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhandan pemeliharaan Pemohon (hadhannah).8.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Basir Rumagia Bin Abdurahman Tuanany)dan Pemohon II(Hasria Tuanany Binti Abdusalam Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 15 Juni2013di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan