KelapaGading Tmur, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara dan sudah pernah bertemu denganibu kost (Sdri. DO (Saksi1)) serta Sdri. WJ (Saksi3 sebagai teman kost Saksi2),Terdakwa saat tinggal bersama Saksi2 selama seminggu tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri hanya sebatas ciuman dalam posisi setengah telanjang.4.

Wibisana Blok No. 14, Rt/Rw. 11/08, Kel.Kelapa Gading Tmur, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara dan sudah pernah bertemudengan ibu kost (Sdri. DO (Saksi1)) serta Sdri. WJ (Saksi3 sebagai teman kost Saksi2), Terdakwa saat tinggal bersama Saksi2 selama seminggu tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri hanya sebatas ciuman dalam posisi setengah telanjang.144.

ParmanNo. 06, RT. 23, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Tmur, sebagaimanatertuang di dalam Perjanjian Surat Perintah Kerja yang ditandatanganioleh Direktur Utamanya dengan menggunakan Kop surat dan stempelperusahaan serta sesuai dengan alamat surat perusahaan yang terdiridari :1.1)SPK No. 001/RSBKB/SPK/XII/2019, tertanggal 07 Desember 2019dengan nilai Rp 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah)dan dengan penambahan editional

Parman No. 06, RT. 23,Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Tmur yang akan diajukan dalampermohonan tersendiri dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan darigugatan ini;Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Bpp14.Dari uraian posita gugatan sebagaimana telah diuraikan olehPENGGUGAT, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang tidak dapat disangkal kebenarannya oleh pihak TERGUGAT,mohon agar keputusan

Jambi Tmur, Kota Jambi dan perbuatanTergugat sampai dengan Tergugat IV yang tidak bersedia secarasuka rela mengosongkan rumah tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;3. Menghukum para Tergugat atau orang lain yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaankosong kepada pemerintah Kota Jambi/Walikota Jambi ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;5.

;12Bahwa saksi menerangkan pernah mempertemukan antaraPenggugat dengan Tergugat untuk menyelesaikanpermasalahannya, tetapi tidak tercapai penyelesaiannya karena itumasalah internal partai Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi pada kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat yaitu :1.Asli Surat Permohonan yang ditandatangani oleh DPD PKSKabupaten Luwu Tmur

ituterdakwa pulang dan meninggalkan koroan bersama saksi BAYU dan saksiTINO ; Bahwa terdakwa dengan sengaja tidak menolong koroban TEGAR pada saatdilakukan pemukulan dan tendangan bertubitubi oleh BAYU, ROFK, AYU,TINO dan HOIRUL dengan alasan agar koroban TEGAR kapok dan tidakmengulangi perouatannya ; Bahwa akibat perouatan BAYU, ROFK, AYU, TNO dan HORUL, korbanTEGAR meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum NomorIFRS.16.031 tanggal O08 September 2016 dari KEPOLSIAN NEGARAREPPUBLK NDONESA DAERAH JAWA TMUR

dengan sengaja tidak menolong koroban TEGAR pada saatdilakukan pemukulan dan tendangan bertubitubi oleh BAYU, ROFK, AYU,TINO dan HOIRUL dengan alasan agar koroan TEGAR kapok dan tidakmengulangi perouatannya ;Bahwa akibat perouatan BAYU, ROFIK, AYU, TINO dan HOIRUL yangdengan sengaja secara bergantian memukuli dan menendang bagian kepalakoroban TEGAR sehingga meninggal dunia sebagaimana Visum Et RepertumNomor : FRS.16.031 tanggal 08 September 2016 dari KEPOLGIAN NEGARAREPPUBLK NDONESA DAERAH JAWA TMUR

pulang dan meninggalkan koroan bersama saksi BAYUdan saksi TINO ;Bahwa terdakwa dengan sengaja tidak menolong koroan TEGAR pada saatdilakukan pemukulan dan tendangan bertubitubi oleh BAYU, ROFK, AYU,TINO dan HOIRUL dengan alasan agar koroban TEGAR kapok dan tidakmengulangi perouatannya ;Bahwa akibat perouatan BAYU, AYU, TINO, ROFIK, HOIRUL UMAM, korbanTEGAR meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum NomorIFRS.16.031 tanggal O08 September 2016 dari KEPOLISSSAN NEGARAREPPUBLK NDONESA DAERAH JAWA TMUR

gugatan ini memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Soe,berkenan menerma serta melanjutkan ke sidang Pengadilan Negeri Soe, untukmemeriksa dan mengadiii serta menjatuhkan Putusan yang Amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah/obyek sengketa dengan luaskurang lebih 10 (sepuluh) Ha, terletak di TAUMENU, tepatnya RT.06/RW, 03,Dusun II, Desa Op, Kecamatan Nunkolo, Kabupaten Timor Tengah selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Tmur

TTS NTT, sebagai berikut;Tmur dengan tanah Yohanis Kase;Barat dengan kali Senuel;Utara dengan tanah Lukas Kase dan Efnasus T ualaka,;Selatan dengan tanah Petrus Nenabu;Hal 22 dari 54 hal. Putusan Nomor 16 / Pdt.G/ 2017/ PN SOEe Bahwa Tergugat I, II, III, IV, dan VI, Yang sekarang tinggal di atas tanah diTaumenu, Dusun II, Desa Op, Kec. Nunkolo, Kab.

Putusan Nomor 16 / Pdt.G/ 2017/ PN SOEe Utara dengan tanah Lukas Kase dan Efnasus T ualaka;e Selatan dengan tanah Petrus Nenabu;Bahwa Saksi hanya pernah menggarap tanah milk sendiri disebelah lokasi bagianTimur, luasnya sekitar 5 (lima) Ha;Bahwa tanah yang saksi garap di sebelah Tmur, diperoleh orang tua/ nenek yangminta dari Kolo Neku,Bahwa di tanah di Taumenu, Dusun II, Desa Op, Kec. Nunkolo, Kab.

terbuka sedikit, selanjutnyapara terdakwa mendekati pintu yang terbuka sedikittersebut, kemudian melihat ke dalam ruangan toko terdapatalmari etalase tempat menaruh dagangan berupa kain batikdan ruangan toko dalam keadaan sepi' tidak ada orang,setelah itu terdakwa 1 Joko Prihatin Santoso masuk ke dalamtoko sedangkan terdakwa 2 Muhammad Roma Dona tetap di luarbertugas berjaga jaga mengawasi keadaan, setelah berada didalam toko terdakwa 1 Joko Prihatin Santoso mendekatietalase yang berada di ujung Tmur

halhal tersebut di atas dapat kiranya Majelis Hakim PengadianAgama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara aquo menjatuhkan putusan sebagaiberikut:123Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Manjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Menetapkan anak yang bernama Anak I, yang lahir pada tanggal 27 Juli 2001, dapatditetapkan di bahwa pengasuhan Penggugat dan tinggal dalam satu atap.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Tmur

Tempat tinggal : Jalan Rambe Lingkungan V Kelurahan SentangKecamatan Kota Kisaran Tmur KabupatenAsahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan tanggal 1 Mei 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;.

tanah persil No.4 yang terletak di jalan Jati, LorongXIV, Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Medan ; Bahwa, ParaTergugat/Para Terbanding dalam jawaban gugatan padapokoknya menyatakan, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut mengadaada dantidak benar adanya, karena alas hak penggugat, yaitu akta pelepasan dan pelepasanhak garap secara ganti rugi No. 424/Leg/MT/1974, tidak benar adanya, terbuktitanah persil No. 4 yang terletak di Jalan Jati Lorong XIV, Pulo Brayan BengkelKecamatan Medan Tmur

Jambi Tmur Kota Jambi tibatiiba datang saksiAgustomo dan saksi Harian Saputra yang merupakan Anggota KepolisianPolresta Jambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar setelah dilalkukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) buah paket kecil shabu shabu di dalam dompet terdakwa yang berada dikantong celana terdakwa bagian depan sebelah kanan Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa sabu sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan terdakwa pergunakan sendiri selama kurang lebih 1

./2016/PT.SMG.sehingga tanah sawah milik Tergugat asal beli dari MUH GIONO,SE, tersebut seluruhnya menjadi seluas 7465 M2 sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik MUH GIONO, Nomor 366,dengan batasDalas 5 es ssesee eee eereeeeeeeeeeeeeee Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Kalimah, Milik Rori,MilikBadri ; Sebelah Tmur : Tanah Sawah Milik Wakiman ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Milik Hawarun, H.

SaksiSaksi 1 saksi pertama Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Azizi RT. 004RW. 010 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Tmur, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi yang bernama ArisDarma dan Termohon adalah ipar yang bernama Yusni;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah, tahun1984;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai

benar; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Dusun Lengser, DesaDhama Camplong, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, terdakwatelah melakukan pembacokan kepada saksi; Bahwa awalnya ketika saksi dari arah utara menuju persimpangan jalanuntuk membeli rokok lalu datang terdakwa berboncengan bersama istrinyadari arah barat hendak kearah utara lalu tepatnya dipersimpangan tersebutuntuk menyeberang jalan, saksi berhenti disebelah tmur

Simo Gunung Kramat Tmur IX No. 37 Surabaya: Islam: Swasta:SDPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Surabaya, masingmasingPenyidik sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2018sampai dengan tanggal 30 Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9Hal. 1 Putusan No. 2495/Pid.Sus/2018/PN.SBYSeptember 2018;4.

Karanganyar;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor berangkat dari rumah dengantujuan untuk mencuri sepeda motor ke arah terminal Karangpandan,sesampainya di terminal Terdakwa menitipkan motor, selanjutnya Terdakwanaik bus jurusan Karangpandan Karanganyar dan turun di terminalTegalgede Karanganyar kemudian ganti bus jurusan Karanganyar Matesihdan turun di Tmur lapangan bola Kutukan Jumantono kemudian berjalan kakike arah Selatan melalui jalan persawahan kemudian Terdakwa melihatsepeda motor Honda

Tagunggede, Rt.04/5 Desa Karanganyar, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui kejadian sewaktu saksi sedang berada didepan rumah mau pergi naik motor saksi melihat saksi Suyamto larilari sambil berteriak malingmaling menuju ke arah tmur menuju kearah Klaten;Bahwa saksi kemudian melakukan pengejaran dan dalam jarak 500meter saksi berhasil menangkap pelaku setelah berhasil mengejarpelaku dengan cara menendang sepeda motor merk Yamaha VegaZR/905 yang dinaiki Terdakwa sehingga Terdakwa

yang mengatakan bahwa Pelawanmemiliki hak untuk mengajukan gugatan Perlawanan sesuai YurisprudensiMARI Nomor 510 K/Pdt/2000 tanggal 27 Februari 2001 itu adalah tidakbenar karena Pelawan bukan pemilik tanah yang menjadi Sengketasekarang ini, melain tanah tersebut adalah milik sah Para Terlawan yaitutanah seluas 627 M2 yang sudah diterbitkan Sertifikat Hak milik oleh BadanPertanahan Nasional Kota Samarinda dengan Nomor 06673 tanggal140CT2016 yang terletak di Jalan S.Parman dengan batasbatas:Sebelah Tmur

counter HP yang sepi;Bahwa kemudian Terdakwa melihat counter Cahaya Cell di Desa Brenggolo,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro sedang sepi lalu berhent danmendatangi counter yang pada saat itu dijaga oleh dua orang;Bahwa Terdakwa berpuraoura melihatlihat HP dan hendak membeli HPsambil mengawasi situasi sekitar;Bahwa selaniuinya Terdakwa melihat salah satu perempuan sambil membawadompetnya hendak pergi ke arah samping counter, akan tetapi sayamengejamya melalu' sela antara etalase dan tembok tmur

(tujuh jutarupiah) ;e Akhirnya terdakwa Reja Vals Lipiguci Alias Reja ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan saksi Joni dan Dapot berhasil melarikan diri ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke3, 4 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa Reja Vals Lipiguci Alias Reja pada hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun2014, bertempat di Jalan Swito Kelurahan Aek Kanopan Tmur Kecamatan