Ditemukan 6290 data
- Sudarno, Dkk
64 — 21
Namun terdapat sejumlahketentuan undangondang yang mewajibkan suatu kuasa terikat pada bentuktertentu, antara lain Pasal 1171 KUHPdt menentukan Kuasa memberikan hipotikharus dibuat dengan suatu akta otentik, Kuasa Untuk menghadiri rapat umumpemegang saham (RUPS) harus secara tertulis dengan surat kuasa(UUPT), Kuasa menerima hibah mesti dengan akta otentik (Pasal 1683 KUHPdt) ;Bahwa yang disebut dengan kuasa menurut pasal 1792 KUHPdt adalahsuatu persetujuan dengan nama seseoarang memberi kekuasaan
1.WAHYU HIDAYATULLAH, SH.,MH
2.YULISTINO, SH, MH
Terdakwa:
MIKO DARMANTO
73 — 26
Affithanto Setyabudi, S.H. berupa :
- 1 (satu) bendel Copy legalisir dokumen Akta RUPS PT. Eebara Indonesia No. 82 tanggal 12 April 2021;
- 1 (satu) bendel Copy legalisir dokumen Brand License Agrement tanggal 1 Januari 2019 antara Ebara Corporation dengan PT. Ebara Indonesia;
- 1 (satu) bendel Terjemahan dalam Bahasa Indonesia dokumen Brand License Agrement tanggal 1 Januari 2019 antara Ebara Corporation dengan PT.
172 — 83
Bukti T 25Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat. ( fotokopisesuai dengan asli ) ;Berita Acara, Nomor : 07/BA/VII/96, hari Kamis, tanggal 11Juli 1996 atas nama JOHAN SUSANTO, JabatanKoordinator Pengukuran Subsi Pengukuran dan Konversi.( fotokopi sesuai dengan asli ) ;Akta Pendirian Perseroan Terbatas ( PT ) DJAJAPURAPERMAI, Nomor 17, hari Kamis, tanggal 28 Nopember1974, Notaris di Jakarta bernama SRI RAHAYU. ( fotokopisesuai dengan asli ) ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham (RUPS
Terbanding/Tergugat I : PT. ANUGERAH SAKTI KONSTRUKSI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PT. MAKMUR LESTARI PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Terbanding/Tergugat V : Kepala Unit Penyelenggara Pelabuhan Molawe
315 — 174
Masempo Dalle adalah diselesaikan terlebih dahulu secarainternal melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. MasempoDalle, sesuai ketentuan Undangungang Nomor 40 Tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas. Bahwa oleh karena masih terdapat permasalahandalam lingkup internal PT. Masempo Dalle, maka Gugatan Penggugat yangmengatasnamakan PT.
182 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemegangSaham yang sebagian pemegang sahamnya adalah masyarakat;Bahwa berkenaan dengan ketidakmungkinan untuk membayar dividenkepada bukan pemegang saham, lihat Putusan Pengadilan Pajak No.Put.28831/PP/M.VII/15/2011 tanggal 27 Januari 2011 berkenaan denganbanding yang diajukan oleh suatu PT (nama PT tidak disebutkan) yangmenyatakan (dikutip dari website Pengadilan Pajak; terlampir sebagaiBukti PK7):"bahwa berdasarkan bukti, keterangan dan penjelasan terkait, diperolehfakta sebagai berikut: Tidak ada RUPS
Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
95 — 78
Akta Risalan RUPS PT. Tjitajam No : 18 tanggal 07 Mei 2014 dariNotaris H. Zarius Yan, SH, (bukti T. II/T. VI20) yang mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum dan Ham No : AHUHal. 50 dari 65 hal. Putusan No.346/Pdt/2020/PT.DKI32.33.03509.40.20.2014 Tanggal 04 Juni 2014, bukti (T.II/T.VI21);b. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Tjitajam No : 27 tanggak 20Desember 2013, dari Notaris Harry Purnomo, SH, (bukti T. II/T.
289 — 229
yang tidak wajar atau tentang bersama, karena setiap tuntutan dalam gugatan mempunyai konsekvsendirisendiri, seperti apabila Penggugat akan menuntut terhkepengurusan perusahaan yang lalai dan tidak menerapkan prinsip kehatian telah diatur dalam UndangUndang PT, UU No. 40 Tahun ;sebagaimana telah disebutkan oleh Penggugat, didalam ketentuan tersmengatur tentang bagaimana tata cara mengajukan kepada Pengadilan Nimeminta pertanggung jawaban pengurus PT Bahari Lines Indonesia, detmelalui permohonan RUPS
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
199 — 26
SEM atasPersetujuan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;6. Saksi JONSON SEMBIRING Bahwa Saksi bekerja di PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok sejak tanggalDesember 2009; Bahwa jabatan saksi di PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok : Desember 2009 s/d April 2010 sebagai Supervisor Collection di PT. Wahana OttomitraMultiartha, Tok Cab. Ujung Batu, Mei 2010 s/d April 2011 sebagai Supervisor Collection di PT.
273 — 0
Ternate Bahari Berkesan tahun 2019 476 1 (satu) rangkap dokumen asli Surat Hasil Evaluasi Komisaris tanggal 10 Desember 2019 477 1 (satu) rangkap dokumen asli BA RUPS PT. Ternate Bahari Berkesan untuk tahun 2019 478 1 (satu) rangkap dokumen asli Laporan RUPS Dewan Komisaris 2019 479 1 (satu) rangkap dokumen asli Daftar Pegawai PT. Ternate Bahari Berkesan tahun 2019 480 1 (satu) rangkap dokumen asli Daftar Pembelian Persediaan Barang Dagangan PT.
Tahun 2020 514 2 (dua) buah foto copy Rekening Mutasi BPRS periode 2020 Rekening No. 01.12.07123; 515 1 (satu) rangkap Bukti Pembayaran BPJS melalui Bank BNI tanggal 26 Februari 2020 516 1 (satu) rangkap dokumen asli Laporan Hasil Pemeriksaan tanggal 29 Juli 20201 (satu) rangkap dokumen poto copy RUPS dengan rincian.
Ternate BB HC Tahun 2015 732 Dokumen Scan Buku Tabungan BPRS AN Apotik Bahari Berkesan Tahun 2019 733 Dokumen Scan Buku Tabungan BPRS AN Apotik Bahari Berkesan Tahun 2012 734 Dokumen Scan Buku Tabungan BPRS AN Apotik Bahari Berkesan Tahun 2018 735 Dokumen Scan Laporan Buku Tabungan BPRS AN Apotik Bahari Berkesan Periode 1-1-2012 s.d 30-9-2021 736 1 Eksemplar Copy Laporan Keuangan pada RUPS PT.
Rek. 8777007775 (BNI) Periode Jan 2015-Desember 2016 807 1 Eksemplar Copy Akta Pendirian PT Alga Kastela Bahari Berkesan No. 190 Tahun 2015 808 1 Eksemplar Copy Akta Kep RUPS PT Alga Kastela Bahari Berkesan No. 96 Tahun 2015 809 1 Eksemplar Copy Dokumen Laporan Keuangan Neraca 2015 PT. Alga Kastela Bahari Berkesan. 810 1 Exemplar Copy Dokumen Laporan Keuangan Periode 31 desember 2016 dan 2015 PT.
No 60 tahun 2014 832 1 Eksemplar Pernyataan Keputusan RUPS No 28 tahun 2019 833 1 Eksemplar Pernyataan Keputusan RUPS No 186 tahun 2018 834 1 Eksemplar Pernyataan Keputusan RUPS No 03 tahun 2016 835 1 Eksemplar Pernyataan Keputusan RUPS No 136 tahun 2015 836 1 Eksemplar Pernyataan Keputusan RUPS No 159 tahun 2014 837 1 Eksemplar surat Penyertaan Modal Disetor PEMKOT Ternate tahun 2018 838 1 Eksemplar Buku Besar BPRS Bahari Berkesan Periode Februari 2019 839 1 Eksemplar Foto Copy Kep
148 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali tersebut untuk setiap tahun berdasarkanRisalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), yang mana deviden iniberdasarkan UndangUndang Keuangan Negara merupakan salah satusumber dari pendapatan negara; Sumber pendapatan PT. Angkasa Pura terdiri dari PendapatanAeronautika dan Pendapatan Non Aeronautika.
89 — 46
angka 3, 4, dan 5 tersebut adalah berkaitan dengan masalahpembagian keuntungan perusahaan dalam kapasitas PenggugatRekonpensi selaku Komisaris maka seharusnya mekanisme yangPenggugat Rekonpensi gunakan adalah sesuai dengan ketentuan Pasal61 Undangundang tentang Perseroan Terbatas yang berbunyi:1) Setiap pemegang saham berhak mengajukan gugatan terhadapPerseroan ke pengadilan negeri apabila dirugikan karena tindakanPerseroan yang dianggap tidak adil dan tanpa alasan wajar sebagaiakibat keputusan RUPS
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL
1191 — 701
ISM), dengan Nomor Akta Pendirian No. 02,tertanggal 05 Oktober 2010, yang dibuat dihadapan Notaris ZACHARIASOMAWELE, SH, Notaris di Jakarta, yang telah mendapatkan pengesahansesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Republik Indonesia Nomor : AHU09377.AH.01.01.Tahun 2011Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas, tertanggal 23Februari 2011 dan selanjutnya telah dilakukan perubahan berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS
168 — 101
(sepuluhjuta rupiah) yang merupakan uang untuk pengurusan mencari investor.e Bahwa seingat saksi posisi Terdakwa pada PT.Rinjani Kartanegaraadalah selaku Komisaris Utama sedangkan saksi sebagai direktur.e Bahwa Surat Kuasa dari para pemegang saham yang pernah diberikankepada Terdakwa sifatnya pribadi karena tidak didahului oleh RapatUmum Pemegang Saham (RUPS).e Bahwa tentang Surat Keputusan Sirkuler saksi ketahui belakangan danmemang saksi membenarkan bahwa tandatatangan yang tertera padaKeputusan
Terbanding/Tergugat II : AGUNG DOROJATUN
Terbanding/Tergugat III : PERINTIS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT INSPINDO MULIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SUCOFINDO EPISI
Terbanding/Turut Tergugat III : Sukma Raya Wibawati
Terbanding/Turut Tergugat I : PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
602 — 389
pihakPertamina Hulu Energy (PHE) ONWJ/TURUT TERGUGAT I;5) TERGUGAT II mengakui bahwa perusahan PT INSPINDO MULIAmemiliki dana sekitar Rp. 1.000.000.000,(Satu milliar rupiah) di BankBNI 46 dengan nomor rekening 012.774826 tetapi tidak bisa diambilkarena ada pemblokiran yang disebabkan nonaktif Direktur PTINSPINDO MULIA yaitu Erwin Muchsin Lewi;6) TERGUGAT II berkomitmen akan berusaha membukapemblokiran tersebut agar dapat membayar hutang kepada CutPerianti (PENGGUGAT) setelah Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS
79 — 46
SAKSIGUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polda Metro Jaya dan semuaketerangannya dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II karena pernah bertemu sekali sewaktupenyerahan uang sebesar Rp.1,350.000.000, dalam bentuk BilyetGiro padatanggal 7 April 2009, sebagai pembayaran tahap kedua pinjaman YKK BUN padaALTO, sedangkan dengan terdakwa I Ida Djubaedah kenal pada saat adanyapertemuan RUPS;Bahwa saksi bekerja
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
Terbanding/Penggugat : PT AGRA WISESA WIDYATAMA Cq Muhamad Ali
140 — 120
Muhamad Ali telah mengajukan permohonan pengundurandiri pada tanggal 17 Mei 2017 dan telah disetujui oleh dewanKomisaris, sehingga Dewan Komisaris telah mengundang RUPS untukagenda antara lain pemberhentian Dewan Direksi dan PengangkatanDewan Direksi yang baru.
136 — 41
Indopro Mitra Sejahtera telah melakukanpenyimpangan perpajakan dan pelanggaran terhadap BPJSketenagakerjaan dan juga tidak membayar Upah kepada karyawankantor Turut Tergugat;Tergugat dalam kedudukan sebagai pemegang saham di PTIndopro Mitra Sejahtera tidak mau terlibat dalam permasalahan dansudah meminta kepada Direksi PT Indopro Mitra Sejahtera untukmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan, akan tetapisampai saat ini sudah 2 tahun, RUPS tahunan tidak terealisasikandan Tergugat juga menuntut
100 — 37
Edion menemui saksi dengan tujuan awalnya hanya mainsaja, tetapi kKemudian terdakwa Edion meminta proyek Jalan MuaraSahung Air Tembok tersebut untuk dikerjakan oleh terdakwaedion, kemudian saksi menyetujuinya dengan syarat, saksi memintaterdakwa edion untuk menanyakan kepada pemberi kerja dalam halin) KPA/PPK proyek Jalan Muara Sahung Air Tembok yakniterdakwa Buyung Muntaha apakah bisa di akta kan keinginanterdakwa edion tersebut.Bahwa saksi menerangkan kemudian dibuatkan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
203 — 118
AHUAH.01.0309658333> Surat Akta Risalah RUPS PT. Mensa Bina Sukses tanggal 14September 2015 Notaris Mellyani Noor Shandra , SH1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Dukungan PT. DjajaBima Agung No. 0335/DBA/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014kepada PT. Mensa Bina Sukses1 (satu) lembar Foto Copy Surat Surat Dukungan PT. Mensa BinaSukses No.459/SD/MBS.JKMDD/VII/14 tanggal 27 Agustus 2014kepada PT. Djaja Bima Agung1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Dukungan PT.
332 — 240
Bukti T1 Dalam Intervensi 4 : Fotocopy dari Surat Akta PernyataanKeputusan RUPS tahunan Perseroan No. 7tanggal 5 Juli 2007 yang dibuat dihadapanFathiah Helmi, SH. Notaris/ PPAT di Jakarta;5. Bukti T1 Dalam Intervensi 5 : Fotocopy dari Putusan Pengadilan NegeriMedan No. 358/ Pdt.G/ 1996/ PN Mdn tanggal20 Agustus 1997 ;Halaman 57 dan 70 Putusan No. 405/PD T. B TH/2010/PN. JKT. PS T.6.