Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 344.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 K/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — LIHANG DJAJA MAILOA ; JIMMY SUMITRO, NG, CS
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10.171/Sunter Agung,setempat dikenal dengan Jalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 17,Surat Ukur No. 10803/2003, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada bantahan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad); Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk / mematuhi putusan dalamperkara ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini ditaksir Rp. 374.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4510/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 213/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
UMAR ALI SYAIFUDIN Bin Alm SURIANI
111 — 34
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama HAIRIAH dengan nomor kartu 6013013097581511, Nomor Rekening 451101011877530;

    • dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merk Realme 5E warna hijau Toska dengan Imei 1 : 866515043607134, Imei 2 : 866515043607126;
    • Uang tunai sebesar Rp. 374.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pdt/2006
Tanggal 16 Mei 2007 — EDI MULYADI VS LIEKE LISANA
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sampai dewasa sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) tiap bulannya ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta gunadidaftarkan dalam buku yang diperuntukkan untuk itu ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.374.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2009
Tanggal 11 Maret 2010 — HAJI RUDI WAHAJI RUDI WAHID VS PT. KRAKATAU BANDAR SAMUDERA (PT. KBS)HID VS PT. KRAKATAU BANDAR SAMUDERA (PT. KBS)
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini membuat Tergugat tidakmudah untuk mengerti apakah gugatan ini didasarkan pada perbuatanmelawan hukum ataukah wanprestasi ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utara telahmengambil putusan, yaitu putusan No.326/Pdt.G//2006//PN.Jkt.Ut. tanggal 8Oktber 2007 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 374.000
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 25/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon - Termohon
67 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Biaya Panggilan : Rp. 374.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
AINUL YAKIN Bin ANSORI
35 — 0
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pil Trex dalam 7 (tujuh) klip plastik masing-masing isi 100 (seratus) butir dan 1 (satu) klip kecil isi 10 (sepuluh) butir siap edar, 1 (satu) bendel plastik klip belum terpakai, 1 (satu) kantong plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;
    • uang tunai Rp. 374.000
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 24/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
SUDIYONO, WS
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
75 — 2
  • Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara SebesarRp 374.000, ( Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada hari Selasa, tanggal 26Februari 2019 oleh kami IRVAN MAWARDI, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, DYAH AYU RACHMA P, SH., dan LUSI HARYMULIANTI, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat,
    pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDYAH AYU RACHMA P, SH IRVAN MAWARDI, SH,MHLUSI HARYMULIANTI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,NURI, SH.Putusan Perkara No. 24/G/2018/PTUNBL hlm. 52Rincian Biaya Perkara: PNBPAlat Tulis Kantor (ATK)PanggilanSumpah/SaksiMateraiLegesRedaksi Rp. 30.000,: Rp. 125.000,: Rp. 190.000,: Rp. 15.000,: Rp 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 5.000Jumla : Rp. 374.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6331/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6331/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5939/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 5939/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/TUN/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — NURDIN BANGUN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO, Dkk
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 24/G/2012/PTUN.MDN,tanggal 12 September 2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat ; Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidakberwenang mengadili Perkara No : 24/G/2012/PTUNMDN;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/PDT/2009
Ignatius Sumiyarto; PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk
195 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat mereserveerhak Tergugat untuk menjawab pokok perkaranya apabila Pengadilan Negeriberpendapat lain ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarla Pusat telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 206/PdtG/2007/PNJKT.PST tanggal 09Januari 2008 yang amamya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara iniyang ditetapkan sejumlah Rp. 374.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2010
Tanggal 2 Mei 2011 — NY. AMINAH binti ISMAIL GAYO ; TJONG AGUS SURYADI
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Terbantah untuk secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat rib u rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTerbantah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartadengan putusan No. 401/PDT1/2007/PT.DKI. tanggal 25 Januari2008;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung No. 1669K/Pdt/2008 tanggal 21 Januari 2009 sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN bin M.YUSUF
10 — 0

    • DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN

    1. Uang tunai sebesar Rp 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu Rupiah).

    DIRAMPASUNTUK NEGARA

    1. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
SURATI NINGRUM Als SURATI Binti KASNO REJO
77 — 77
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,28 gram;
    • 1 (satu) set alat hisap berupa bong;
    • Uang hasil penjualan sebesar Rp. 374.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PDT/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 —
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan No.182/PDT/2007/PT.DKI, tanggal21 Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 25 Maret 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantara kuasanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PT. SAC. NUSANTARA vs SALIM HANDAYANI DKK
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesarRp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terbantahputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan No. 205/Pdt/2007/PT.DKI tanggal27 Desember 2007;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembantah/Pembanding pada tanggal 9 Desember 2008, kemudianterhadapnya oleh Pembantah/Pembanding, dengan perantaraan