Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8249/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana eeMM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJagabaya Kaler, RT 003, RW 004, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
XXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieEE, engaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCurug, RT 001, RW 005, Desa Sukamantri, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5100/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
36 — 22
XXXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ien, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXXKXXKXKXKXKKXKKXKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLebakwangi RT 005 RW 002 Desa Lebakwangi Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
22 — 4
xxx
Tergugat:
xxx
22 — 4
Selanjutnyadi sebut Penggugat;MelawanRIRI FIRMANSYAH bin URNtara Islam, pekerjaan Swasta, yeimpat lahir Danau Solok,tanggal 25 Januari 1Pendidikan S1, alana Kecamatan Maha) Kabupaten Kalimantan Selatan. ompelk Saadah 1 Gang Pering,Selanjutnya di sebut Pnggugat:Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiGM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Cipanjang, RT 005, RW 002, Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2020 mulai
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8142/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieen, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLamping RT 001 RW 006 Desa Cipinang, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulai tidak harmonis
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288 — 76
288 — 76
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Alana Callia Aninika, lahir: Surabaya, 5 September 2012, dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7748/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 7748/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt 0 aA Alana ee Penggugat telah menghadirkan bukti iaksi yang diajukan olehseperti telah perpi pokok sebagian dalilqnai ihwal dan akibat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara Penggugatdan Tergugat, alatalat bukti (bukti tertulis berkode P. dan bukti 2 orang saksiPenggugat) tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alana RleePe Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alarnat is= Kabupaten = Bandung
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2034/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
XXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana eeDee, saksi mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hery Purwanto,SH bin H Zarkoni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GrandTaruma Cluster Senopati 75, Karawang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8158/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Gugun Gunawan bin Ayin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alana (ieEE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah sesuaidengan agama islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibogo, RT 002, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alana 7eeeKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat isee Kab. Bandung.
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8291/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana ieGEM Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung P Madur, RT 001, RW 004, Desa Sukamaju, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 26 Desember
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
XXXXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieBE, Saksi mengaku sebagai paman Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKXKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBingkur, RT 001, RW 008, Desa Karangtunggal Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat iEE Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,alana ieeeKota) Bandung, = selanjutnya
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6955/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iefF Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakani ES Jakarta Utara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari
Register : 17-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8301/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iRn, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMargahurip Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0965/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ibu u anduponia opr fae > mempunyai kasih sayang Penggugat tidak atau berakhlak tercela(madzmumah) ya gyugat;Menimba Pendggugat dan Tergugathadlanah atasPENGGUGAT,pity Ble Mes IS (Sh SI Gy alll Ugh 5G oN Sl 8age Me 5 0) SITs coils sty te gan halgat a Ue ag Cgaf ci ats aie aM the all Ub) I lsArtinya: Bahwasannya te ng kepada lah seorang perempuan danberkata: Ya Rasulallah se a anak Saya ini, perut sayalah yangtelah mengandungnya dan air susu sayalah yang telah menjadiEdlead) alana hadits Ra ulutalt
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatantara lain kerumah keluarga Tergugat akan tetapi Penggugat tidak menemukanTergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan TergugatSOK ALANA j n= noe nnn enn nnn en nn en nnn nn ence nee en ne nnn ce nn en nae nn ne nen ceeMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang demikian dapat disimpulanbahwa Penggugat menderita secara lahir dan batin sedemikian rupa sifatnyasehingga karenanya pula patut disimpulkan bahwa tujuan perkawinansebagaimana