Ditemukan 605 data
TEGUH SUTADI, SH.,MH
Terdakwa:
ARI JULIAN UTAMA Bin AZWIR
65 — 9
,senada hal tersebut Guru Besar Farmasi Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta,Prof Dr Zullies Ikawati memiliki pandangan yang sama dengan Yohan. Diamencontohkan, di Indonesia morfin dapat dikonsumsi secara legal denganresep dokter dan dalam pengawasan ketat. Fungsinya adalah menghilangkanrasa sakit terutama bagi mereka yang menderita penyakit seperti kanker ataupengidap HIVAIDS dalam kondisi tertentu. Di sejumlah negara, kata Zullies,sudah ada penelitian dan pemanfaatan ganja dari sisi medis.
78 — 73
SN 0510206131 Kasir /5 Th, 9 Bln / JlMenteng Rt.006/001Rp.3.319.000,00 Kel.Pondok jaya Kec.CipayungDepok28 Tis Sumiati 0900032520 Kasir / 15 Th, 5 Bln / JLH.Umar 2 Rt.002/001Rp.3.347.000,00 Kel.Krukut Kec.Limo Depok29 Ikawati 1001058405 Kasir / 14 Th, 4 Bln / JLMampang Rt.005/001Rp.3.347.000,00 Kel.Mampang Kec.Pancoran Mas Depok30 Mayasopa 0996030958 Security / 19 Th, 5 Bln / Kp.Malela Rt.001/018 Kel.DepokRp.3.347.000,00 Kec.Pancoran mas Depok31 Marliana 0192006700 Kasir /23 Th, 1 Bln / Kp.Manggah
93 — 19
., MHPanitera Pengganti BAIK M IKAWATI, SHHal 34 dari 35hal.Put.No.149/Pdt.G/2015/PN.Jkt.stPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesRedaksiMateraiPanggilanPNBP Panggilan JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 900.000,Rp. 15.000.Rp. 1.031.000,( satu juta tiga puluh satu ribu rupiah );Hal 35 dari 35 hal.Put.No.149/Pdt.G/2015/PN.Jkt.st
86 — 34
IKAWATI UTAML, SH.MURSALIN NADJIB, SH.Panitera PenggantiI NENGAH WIJANA, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARANomor : 14/G/2014/PTUN.Dps.1. Pendaftaran gugatan Rp.2. ATK Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4.. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.5. Sumpah/saksi Rp.6. Penterjemah Rp.30.000,150.000,18.000,20.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 229.000,(dua ratus dua puluh sembilan ribu ruiah)
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harlan bin Lapamu) terhadap Penggugat (Ikawati
34 — 12
Kantor Cabang PembantuCaruban,yang beralamat di JI.Panglima Sudirman No.140 Caruban Madiun Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Yang dalam hal ini diwakili IKAWATI ROSMA S, Pemimpin Cabang PembantuPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk bertempat tinggal di Madiun, dalam halini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 06 tanggal 18 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Hari Soebagyo,SHNotaris di Madiun, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar
109 — 62
RIFUEL antara lain:1 Terdakwa HENDRA SAPUTRA sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelasjuta rupiah).2 AHMAD KAMALUDIN sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas jutarupiah).BARLI SADEWA sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah).KRISTI sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah).DIAN IKAWATI sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah)KAIM sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah)ANDRE RISAKOTA sebesar Rp. 50.000.000, dimapuluh juta rupiah).SARAH sebesar Rp. 200.000.000,
Sekretaris Daerah Kabupaten Pemalang
Termohon:
Gerakan Nasional Pencegahan Korupsi Republik Indonesia (GNPK-RI) Kabupaten Pemalang
285 — 183
., dan Ikawati Utami, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu Legiman, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang, dengan dihadirioleh Pemohon Keberatan dan Termohon keberatan secara elektronik (ecourt);HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdEka Putranti, S.H.,M.H., Dr. Eko Yulianto, S.H.,M.H.ttdHIm. 53 dari 54 halaman Putusan Nomor : 58/KI/2020/PTUN.SmgIkawati Utami, S.H.
75 — 33
., M.H. dan IKAWATI UTAMI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 oleh Majelis HakimTersebut...tersebut dengan dibantu oleh H. MUH. PASYEK, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; HAKIM KETUA MAJELIS 143HAKIMHAKIM ANGGOTAI. KATHERINA YUNITAPARULIANTY, S.H.,MH Ml. IKBAR ANDI ENDANG, S.H. .. IKAWATI UTAML S.H. Rincian biaya :1.
Terbanding/Terdakwa : ILYAS YASKIM. S.Sos Diwakili Oleh : SAIM AKSINUDDIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR ARIFIN, S.Si Bin H. AHPUD ROHMAN Diwakili Oleh : RUSLI SUBRATA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDEN HIDAYAT S.Sos Bin HUSHENDAR
196 — 337
Enda Suganda 2.930.000 2.930.000115 Ratnasih 2.930.000 2.930.000116 Carwin 2.930.000 2.930.000117 Sunana Amika 50.000.000 50.000.000 Halaman 17 dari 121 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2014/PT.Bdg NO NAMA JUMLAH JAMINAN JAMINAN JUMLAHPINJAMAN GAJI TUNLOK GAJI &TUNLOK118 Asep taslahudin 2.459.000 2.459.000119 Kartilah 2.930.000 2.930.000120 Epong Purwanto 20.000.000 2.459.000 22.459.000121 Siti Sofiah M 2.930.000 2.930.000122 Siti Aisyah 2.459.000 2.459.000123 Ahah Parihah 2.459.000 2.459.000124 Haryani Ikawati
Sukendar 500.000 500.000111 Eli Warlianti 500.000 500.000112 Anna ratna S 2.459.000 2.459.000113 Rosikin 2.459.000 2.459.000114 Enda Suganda 2.930.000 2.930.000115 Ratnasih 2.930.000 2.930.000116 Carwin 2.930.000 2.930.000117 Sunana Arnika 50.000.000 50.000.000118 Asep taslahudin 2.459.000 2.459.000119 Kartilah 2.930.000 2.930.000120 Epong Purwanto 20.000.000 2.459.000 22.459.000121 Siti Sofiah M 2.930.000 2.930.000122 Siti Aisyah 2.459.000 2.459.000123 Ahah Parihah 2.459.000 2.459.000124 Haryani Ikawati
Sukendar 500.000 500.000111 Eli Warlianti 500.000 500.000112 Anna ratnaS 2.459.000 2.459.000113 Rosikin 2.459.000 2.459.000114 Enda Suganda 2.930.000 2.930.000115 Ratnasih 2.930.000 2.930.000116 Carwin 2.930.000 2.930.000117 Sunana Armika 50.000.000 50.000.000118 Asep taslahudin 2.459.000 2.459.000119 Kartilah 2.930.000 2.930.000120 Epong Purwanto 20.000.000 2.459.000 22.459.000121 Siti Sofiah M 2.930.000 2.930.000122 Siti Aisyah 2.459.000 2.459.000123 Ahah Parihah 2.459.000 2.459.000124 Haryani Ikawati
86 — 23
Menghukum Penggugat untuk Membayar biaya perkarasebesar Rp. 146.000, (seratus empatpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalan rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011, oleh kamiBAMBANG SOEBTYANTORO, SH Selaku Hakim Ketua Majelis, MOHAMADSYAUQIE, SH dan IKAWATI UTAMI, SH masing masing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011,oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh
55 — 22
Penggugat menunjukan Konfirmasi Penempatan Deposito Berjangka No.1334683 tertanggal 8 Maret 2011 kepada para Tergugat untuk menyakinkanbahwa Penggugat mempunyai uang, tetapi setelah diteliti ternyata DepositoBerjangka tersebut atas nama Ikawati Nurhadi dan bukan atas nama Penggugat.b. Penggugat tidak pernah mengeluarkan Bilyet Giro (BG) No. BN 168285tertanggal 18 Agustus 2011 kepada para Tergugat, karena BG tersebut atasnama PT. Mandiri Buana Perkasa dan bukan atas nama PT.
68 — 20
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DINI PRATIWIPUJILES TARI, S.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 16 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi oleh KESUMANINGTYAS, S.H., selaku Panitera Penggantipada....39pada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram dengan dihadiri oleh Penggugat Principal,Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum TergugatII IntervensiHAKIM
126 — 43
., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKAWATI UTAMI,S.H., dan BERDYAN SHONATA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada HariSENIN, Tanggal 19 Mei 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IGEDEPUTU ARDANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara46Mataram dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan oleh Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISIKAWATI UTAML, S.H.
17 — 0
., Renny Ikawati Taryono, SH.,Rizky Febrian Krisnawati, SH., dan Sumirah, SH., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Wahana, yang berkantor di Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Termohon konpensi/ Penggugatrekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Perkara Nomor 2623/Pdt.G/2019/PA.Clp.
Sholikin, S.E.
Tergugat:
Kepala Desa Wonoagung, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak
Intervensi:
Nashihah
262 — 75
., selaku HakimKetua Majelis, IKAWATI UTAMI, S.H. dan ERNA DWI SAFITRI, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
., selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat serta Tergugat II Intervensi;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,IKAWATI UTAMI, S.H. PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H.HAKIM ANGGOTA II.Hal. 104 dari 105 hal. Putusan Nomor :57/G/202020/PTUN.SMG.ERNA DWI SAFITRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TJAHJONO WIBOWAO, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 90.000,2. Biaya ATK Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 80.000,4.
Roy Ricardo Sihombing
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
317 — 176
., dan IKAWATI UTAMI,S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota. Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu LEGIMAN, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,GUGUM SURYA GUMILAR, S.H., M.H.
Drs. GANANG SUKATMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ ATR KABUPATEN KARANGANYAR
319 — 334
., M.H. selakuHakim Ketua Majelis, Christian Edni Putra, S.H. dan Ikawati Utami, S.H.HIm. 50 dari 52 Halaman Putusan Nomor : 89/G/2020/PTUN.SMGmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangpada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Hj.
101 — 44
,M.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 29 November 2012, oleh kami M.IKBAR ANDI ENDANG, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,s KATHERINAYUNITA PARULIANTY, S.H.
126 — 65
,M.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal12 April 2012, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Kesumaningtyas, S.H.,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang dihadiriolehPenggugat Prinsipal ....123Penggugat Prinsipal dan kuasa hukumnya, kuasa hukum Tergugat I danTergugat II dan kuasahukum Tergugat III.HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,M.
IKAWATI UTAML S. H.PANITERA PENGGANTI, KESUMANINGTYAS, S. H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30. 000,Gugatan2. Panggilan Rp 375. 000,3. Sumpah Rp 15. 000,4. Materai Rp 12. 000,5. Redaksi Rp 5. 000,6. Leges Rp 3. 000, +Rp 438. 000,Jumlah (Empat Ratus Tiga Puluh Delapan)124