ini.Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon untuk memutusperkara ini seadiladilnya (et aquo et bono).Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan replik dan Tergugat dan Tergugat II telah pula mengajukan duplik sebagaimana tercantum dalamberita acara;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Srh1.2.di.Menimbang,bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti P 1Bukti P 2Menimbang,Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 215 atas namaHaji

Greges atas namaHaji AMINAH ICHSAN dan Nyonya NOER CHASANAH, yang diterbitkan padatanggal 03 Januari 2008, dengan luas 8.794 M2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 2779/Kel. Greges atas nama MOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFACHAMIL, yang diterbitkan pada tanggal 03 Januari 2008, dengan luas 9.452 M2; Bahwa saksi melakukan pengecekan secara langsung atas fisik tanah, ternyatasebagian tanah telah dikuasai oleh PT.

dan KTP atas nama pak HajiTanan dan ketiga saudaranya yaitu Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV;Bahwa benar Haji Tanan (Tergugat.l) minta dibuatkan surat keteranganwaris dan kuasa waris atas obyek tanah sengketa tersebut;Bahwa benar kuasa waris tersebut berisi tentang pernyataan Saudarasaudara Tergugat yaitu Tergugat Il, Ill, dan IV memberikan kuasa wariskepada Tergugat ;Bahwa selanjutnya Haerudin mendatangi rumah tergugat , Il, Ill dan IVuntuk meminta tandatangan di akta pembagian hak bersama atas namaHaji

Bahwa, dengan demikian Penggugat merupakan satusatunyasaudara kandung almarhum SAMIAN atau dikenal dengan namaHAJI ARIPIN yang bertempattinggal terakhir di Desa Banjar,Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangi.. Bahwa, selama hidupnya almarhum SAMIAN atau dikenal dengannama HAJI ARIPIN pernah meninggalkan kota Lumajang merantauke Kabupaten Banyuwangi sebagai buruh kerja menjadi pembanturumah tangga pada keluarga keturunan Belanda yang bernamaCORNELIA MARGARETHA SCOLTZ..

Sebidang tanah pekarangan serta bangunan pabrik sebagaimanatercatat dalam sertifikat hak milik nomor 561 Desa Ngawonggo atas namaHaji DARMASHUDI SUROYO seluar 530 M2 yang terletak di dukuhTampiran Desa Ngawonggo Kecamatan Ceper dengan batasbatas sebagaiberikut :parfidtIhyphtx8 789wpparflg32plainf2fs24 Sebelah UtaraTanah milik Joyotabpartlhy phtx8 789wpparflg32plainf2fs24 Sebelah SelatanSelokantabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24 Sebelah BaratTanah milik PJKAtabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24

terhadap dalil tersebut ditolak;Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada posita nomor 7 adalahdalil yang keliru karena penguasaan para Tergugat didasari oleh AktaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN BIk.10.11.12.Otentik dan alas hak yang sah secara hukum, oleh karena itu penguasaanpara Tergugat adalah penguasaan yang sah dan berdasar hukum;Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada posita nomor 8 dan 9adalah dalil yang keliru karena Sertipikat hak milik Nomor 01035 atas namaHaji

Pada tanggal 06122004 dicatat pendaftran peralihan hak ke atas namaHaji Sugeng berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 21102004 Nomor095/JB/KM/LW/2004 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Titik SoeryatiSoekesi, SH.;6.

SungaiBarat : Jalan KampungUtara : GudangTimur : Rumah Pak Samsuladalah miliknya berdasarkan Akta Jual Beli No. 434/2014 sesuai surat kuasa menjual AktaNo. 104 tanggal 29 Januari 2014 yang lahir dari perjanjian pengikatan jual beli Akta No.103 tanggal 29 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa para tergugat menolak adanya jual beli tersebut dan hanyamengakui adanya pinjam meminjam uang dengan jaminan sertifikat tersebut, sedangkanTurut Tergugat II menerangkan dalam buku tanah obyek sengketa yang semula atas namaHaji

T 2Buku Tanah Hak Milik Nomor 92/Nanggung tanggal 28 April 2001, Surat UkurNomor: 4/Nanggung/1999 tanggal 28 April 2001, luas 1.200 M2, atas namaHaji SARBINI Bin NASIR (Fotokopi sesuai asli);3. T 3 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), atas nama H.Sarbini b. Nasir, tanggal 127 1999 (Fotokopi sesuaiasli) ;4.T4 Akta Jual Beli Nomor: 196/JB/14/1999, tanggal 1 Juni 1999 antara Suryaselaku Pihak Penjual dengan H. Sarbini Bin H.

Bahwa selain itu, untuk tuntasnya penyelesaian perkara a quo, patut danadilapabila Majelis Hakim, menghukum dan oleh karenanyamemerintahkan Tergugat VII melakukan tindakantindakan sebagaiberikut:a.untuk MENCORET Pencatatan Perubahan Data / Balik NamaPemegang Hak dalam SHM No. 1186/Wanasari semula atas namaHAJI CECEP WISNU AFFANDI menjadi JUNAIDI ADINATA yangdilakukan oleh Tergugat VII pada tanggal 09 MEI 2005 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 247/2005 tanggal 27 April 2005 dibuatdihadapan Haji MUHAMAD

Menghukum dan oleh karenya merintahkan Tergugat VII:a.untuk MENCORET Pencatatan Perubahan Data / Balik NamaPemegang Hak dalam SHM No. 1186/Wanasari semula atas namaHAJI CECEP WISNU AFFANDI menjadi JUNAIDI ADINATA yangdilakukan oleh Tergugat VII pada tanggal 09 MEI 2005 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 247/2005 tanggal 27 April 2005 dibuatdihadapan Haji MUHAMAD RAHMAT HIDAYAT,S.H., PPAT di Kab.BEKASI/Tergugat IV;untuk MENCORET Penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 5365/2010 oleh

Lombok Timur, NOP 063 0043 asal PipilNomor 1292, Persil Nomor 58 Klas IV dengan luas + 2200 M2 atas namaHAJI SAID dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Amagq Suriati;Sebelah Timur : Tanah kebun milik Marsoan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Kebun milik Alm. H. Kamran;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.2;3. Tanah Kebun terletak di Orong Adangan, DesaKorleko, kecamatan Labuhan Haji, Kab.

Tanah sawah terletak di Subak Lenek Bara, DesaKorleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,NOP 0730040 asal Pipil Nomor 418, Persil Nomor 21 Klas atas namaHaji Said seluas + 2200 M2 (22 are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Lok Muhiri;Sebelah Timur : Tanah Sawah Milik Amag Dahalan;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Milik Amaq Rohani;Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Aq. Aspan;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.1;b.

/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.3 tersebut,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/72/Kec BPN/1994 Tanggal 21Februari 1994, tidak sah dan batal menurut hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.10tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 Tanggal 30 Juni 2010DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011, tidak sah dan batal menuruthukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00184 Tanggal 20 Juli 2010 atas namaHaji

KARNADI yang diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :273/2010 Tanggal 30 Juni 2010 DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011,cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.11tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 Tanggal 30 Juni 2010DI.301 No. 4686/2010 Tanggal 23092010, tidak sah dan batal menuruthukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00179 Tanggal 12 May 2011 atas namaHaji

, hakmilik C. 378, Persil 25 D. ll, terletak di Desa Paningkiran, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, telah dijual Tergugat I kepada TurutTergugat VII berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 tanggal 30 Juni2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat XII selaku PPATSKecamatan Sumberjaya DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011dengan Sertifikat Hak Milik No. 00184 Tanggal 20 Juli 2010 atas namaHaji KARNADI;Pada poin 3.11 dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

Fotocopy dari fotocopy, Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2186 atas namaHaji Syamsurizal Surat Ukur No : 10.25.03.06.00008/1997 tanggal 13Desember 1997, bukti P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Invoice tanggal 19 Mei 2014 dari IntrabaJaya Advertising, bukti P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Tanda Terima Uang tanggal 19 Mei 2014,bukti P5 ;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Invoice tanggal 26 Mei 2014 dari IntrabaJaya Advertising, bukti P6 ;7.

INDOUPE, adapun lokasi tanah perumahan SHM nomor 00598 atas namaHAJI SAING tersebut telah diberikan kepada anaknya atas namaBESSE GUSNAWATI pada tahun 2013 ;Mengenai sawah seluas 1 ha, adalah tidak benar sebab luasnya + 80are ;Mengenai rumah panggung yang terletak di Barangmamase,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, bukan pula harta bersamasebab setelah pisah antara Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi barulanh rumah panggung tersebut dibangun dan darisebagian dananya bersumber dari orang

Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI VII dan IXuntuk menyerahkan tanah tersengketa kepada Penggugat/Pembanding dalamkeadaan kosong;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori banding yang diajukanoleh Kuasa hukum para Terbanding I, II, Ill, IV, V, VI dan VII serta turut Tergugatdahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII serta turut Tergugat secara garis besarmembenarkan pertimbangan hukum dan putusan Hakim Tingkat pertama, sertabukti T.1 berupa Sertifikat Hak atas tanah atas nama Nomor 1998.20 atas namaHaji

(tujuh belas ribu sembilanratus tiga puluh satu meter persegi), Surat Ukur Nomor01491/Gerem/2011, tanggal 27 April 2011 atas namaHaji Tubagus Iman Ariyadi;Final: Karena surat keputusan yang dikeluarkan Tergugat tersebuttelah defeniti dan menimbulkan sebab akibat hukum;Halaman 4 dari 39 halaman. Putusan Nomor 235 K/TUN/20175.

Selatan tanggal 19April 2004 No. 61/2007 dan sesuai Berita Acara Penerbitan SertifikatPengganti tanggal 30 Juli 2007 No. 159/BA/PH/2007, kemudianditerbitkan Serifikat Pengganti ke2 (dua) sebagai pengganti SertifikatHak Milik No. 7066/Cilandak Barat yang hilang ;Berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 10 Oktober 2005 yangdiketahui Lurah Selong tanggal 14 November 2005 No. 101/1.711.1dan Camat Kebayoran Baru tanggal 14 Oktober 2005 No.29811.711.1, Hak Milik No. 7066/Cilandak Barat beralih ke atas namaHaji

, terakhir tercatat atas namaHaji Supriadi;Sertifikat Hak Milik Nomor 20542/Kelurahan Parangloe, Surat Ukur Nomor00662/2005 tanggal 0182005 seluas 420 M?, terakhir tercatat atas namaIskandar Limasi;Sertifikat Hak Milik Nomor 20543/Kelurahan Parangloe, Surat Ukur Nomor00663/2005 tanggal 0182005 seluas 420 M?, terakhir tercatat atas namaBambang Untoro;Sertifikat Hak Milik Nomor 20544/Kelurahan Parangloe, Surat Ukur Nomor00664/2005 tanggal 0182005 seluas 420 M?

Parangloe, Surat Ukur Nomor00718/2005 tanggal 14092005 seluas 36 M, terakhir tercatat atas namaNyonya Hajjah Kusniah;Hal 26 dari 71 hal Putusan Nomor 123/PDT/2020/PT MKS76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)Sertifikat Hak Milik Nomor 20570/Kelurahan Parangloe, Surat Ukur Nomor00719/2005 tanggal 14092005 seluas 504 M, terakhir tercatat atas namaShelly Lewa (Shelly L);Sertifikat Hak Milik Nomor 20571/Kelurahan Parangloe, Surat Ukur Nomor00720/2005 tanggal 14092005 seluas 342 M, terakhir tercatat atas namaHaji

Gununganyar Tambak atas namaHaji MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Bukopin (tabungan siaga) NoRekening 1109004270 Kcp Slamet RiyadiSolo atas nama MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Central Asia (BCA) No Rekening4290819283 atas nama BRAHMANTIONO;1 (satu) buah asli buku tabungan BNI No Rekening 1129453073 atas namaBpk.

Gununganyar Tambak atas namaHaji MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Bukopin (tabungan siaga) NoRekening 1109004270 Kcp Slamet RiyadiSolo atas nama MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Central Asia (BCA) No Rekening4290819283 atas nama BRAHMANTIONO;1 (satu) buah asli buku tabungan BNI No Rekening 1129453073 atasnama Bpk.

XXXXXXXXXKXXXX (TERGUGAT Il) sebagai anak perempuan mendapatkanbagian sebuah rumah tinggal beserta dengan tanahnya yangterletak dijalan Ade Irma Nasution Blok E No. 1 (sekarangNomor 3), sesuai dengan sertipikat hak milik Nomor 1191,gambar situasi tanggal 30 Nopember 1993 No.5406 atas namaHaji Waru;Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menerangkan...objek sengketatersebut adalah harta peninggalan dari AlmarhumahXXXXXXXXXXXXX woe sees , sebab faktanya Objek tersebut merupakanbagian dari Tergugat Il