Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA Boroko Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Brk Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DWI ARSYIH LUNDETO BINTI MAMUN LUNDETO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama FIRJAN MUHAMAT SAIDE BIN HARMAN H.JUMAIN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Putus : 05-08-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 316/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 5 Agustus 2014 — SYAHRIL SAID BIN MOH. GHANI
28 — 13
28 — 13
SYAFRIANI SENJA, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan pelaku yang memalsukan KTPdan KK saksi benar terdakwa SYAHRIL SAIDe Bahwa benar saksi menerangkan peranan yang dilakukan olehterdakwa SYAHRIL adalah mengurus KTP dan KK saksi tersebutSampai Selesai lalu saksi terima dari tedakwa Syahril Saide Bahwa benar saksi menerangkan biaya yang diminta olehterdakwa Syahril Said kepada said untuk pembuatan KTP Saksisebesar
NUR AFNITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan pelaku yang memalsukan KTPdan KK saksi benar terdakwa SYAHRIL SAIDe Bahwa benar saksi menerangkan peranan yang dilakukan olehterdakwa SYAHRIL adalah mengurus KTP dan KK saksi tersebutSampai Selesai lalu saksi terima dari tedakwa Syahril Saide Bahwa benar saksi menerangkan biaya yang diminta olehterdakwa Syahril Said kepada said untuk pembuatan KTP Saksisebesar
Register : 26-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Wtp Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustang bin Baharuddin) kepada Penggugat (Ana binti Saide);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
Saide) terhadap Penggugat (Hasbah binti M. Jadwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 160 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
;Kesaksian dua orang saksi :Saksi ke satu :Sittima Binti La Saide, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tajuncu, Desa Donridonri, Kecamatan Donridonri,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan baik, karena saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai nenek kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud melangsungkan pernikahan Pemohon denganlakilaki Bahtiar Bin Taransi,
memenuhi syarat minimal usia kawinsebagaimana yang ditentukan peraturan perundanganundangan, sehingga pelaksanaanpernikahannya yang sedianya dilakukan dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat tidak dapat dilaksanakan karena tidak memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini, majelishakim akan mempertimbangkan bukti P.1, dan P.2., serta kesaksian dua orang saksi yangdihadirkan oleh Pemohon, masingmasing Sittima Binti La Saide
Register : 18-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 171/Pdt.G/2024/PA.Pare Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Bahrun bin Saide) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Azikin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pare-pare tahun 2024 sejumlah Nihil ( NIHIL)
Register : 02-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 163/Pdt.P/2024/PA.Wtp Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Yusuf) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2006 di Dusun Kaboddi, Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Rapi, S.Pd bin Saide, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Pembantu PPN Pattimpa, bertempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon yang bernama Bandu bin Tamare, dan kenal pula Termohonbernama Marta binti Ente, dan keduanya adalah suam1 isteri.
Rapi, S.Pd bin Saide dan Sardina binti Baco sebagaisaksi dipersidangan.Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberi keterangan dipersidangan keterangannya saling bersesuaian mendukung dalil permohonansehingga majelis berpendapat bahwa kesaksian dua orang saksi tersebut salingmelengkapi dan telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi sehinggakesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalilnya Termohon tidakmenghadirkan
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/AG/2010 Tanggal 12 April 2010 — MUHAMMADING bin IMIDE, DKK VS SULHATI binti IMIDE, DKK
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukan itu saja, ternyata pula saksi Tergugat/Termohon Kasasi yang bernama Kase bin Saide Dg.
Patappa dan saksiBaddare bin Saide telah memperjelas dan sekaligus mengakui gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi.Bahwa putusan pengadilan Tinggi Agama Makassar mengaburkan dan tidakmenganggap jelas gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dengan berdasarpada petitum gugatan poin empat, dimana Penggugat menuntut penetapandan pembagian harta bersama, padahal antara harta bersama dan warisanberbeda satu dengan yang lain baik dari segi pembagiannya maupunterhadap pihakpihak yang menerimanya sehingga dengan demikian
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Saide dan yang menjadi saksiadalah Baso Gali dan Baso Simbo dengan mahar 44 Real.Hal. 1 dari 5 hal. Put.
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhammad Ruslan bin Saide terhadap Penggugat Asyanti binti Kamaruddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 199/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 8 Januari 2013 —
9 — 5
9 — 5
Saide, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Usman dan Ust. Ali dengan Maskawin satu petak sawah yangterletak di Desa Bunne, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suami pemohon bersatus iciaka:r4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Sattar bin Sadollan dan Saide Rukka, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah sawah luas 5 are dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama;4.1. Umar bin H. Adam (almarhum);4.2. Hasbiah binti H. Adam (almarhum)4.3. Nurhaya binti H. Adam, umur 42 tahun;4.4.
Sattar bin Sadollah dan Saide Rukka, Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah sawah luas 5 are dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan dan tidak pernah cerai sampai sekarang dan tetapberagama Islam. BahwaPemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 18 Januari 2016 — SURYANTO ALIAS ANTO BIN MELLE
71 — 16
71 — 16
Wajo atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban NAPI Binti LA PAI, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi NAPI Binti LA PAI pada saat saksi korbansedang menyapu di dekat rumah saksi korban dan saat itu saksiMelle Bin Saide yang merupakan ayah terdakwa sedang menggaligot
kiri j, eie Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NAPImengalami luka memar pada punggung tangan sebelah kanandan betis kaki sebelah kiri serta saksi NAPI tidak dapatberaktifitas selama kurang lebih 1 (satu) bulan;e Bahwa, terdakwa tidak pernah menjenguk ataupun memintamaaf kepada saksi NAPITj ~7 7 rrre Bahwa, terdakwa dan saksi NAPI terjadi perdamaian di mukaOS eGMenimbang, bahwa atas keterangan saksi If tersebutterdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan; Saksi III : MELLE BIN SAIDE
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Asri Saide)terhadap Penggugat (Evha binti Sahrir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Asri Saide) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini adalah perkara perceraiandantermasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3Tahun 2006, serta Pasal 90, 91, dan 91A UndangUndang RI Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka terhadap angka 3 (tiga)
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
44 — 17
44 — 17
Saide, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa saksi adalah paman Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun.Bahwa
Saide, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran adalah setelah 3 bulan bersama di rumah orangtua penggugat, Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pulang kerumahorang tua Tergugat dengan alasan ingin mengambil pakainnya, akan
Register : 19-06-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 163/PID.B/2009/PN.Wsp. Tanggal 1 Desember 2009 —
32 — 7
32 — 7
ALANG Bin SAIDE, Lel. SAIDI Als SAIDI Bin MIRE,Lel. BAHRI dan Lel. LAMU (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Malam Sabtutanggal 06 September 2009 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September 2009 bertempat di Lasampoang Kel. Pajalesan Kec.
ALANG Bin SAIDE Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepada penyidik benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan temantemannya telah mengambil 2(dua) ekor sapi pada malam sabtu tanggal 4 September 2009 sekitar jam 23.00 witabertempat di kebun milik saksi Muh. Tang Bin Beddu di Talepu Kel. Cabenge Kec.LilirilauKab.
Register : 19-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 242/Pid.B/2023/PN Sdr Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin SYAMSUDDIN
26 — 0
NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin SYAMSUDDIN
26 — 0
Di STNK MUH ASRI SAIDE yang beralamatkan Kanie Kel. Kanie Kec, Maritengngae Kab,Sidrap;
2) 1 ( satu ) buah kunci motor yang berlogo "S" Warna Hitam;
3) 1 ( satu ) Lembar STNK Motor Merek Suzuki F1 125 RCD 150 cc Warna Hitam Nopol DP 3718 CY Nomor Mesin F496-ID-356579 Nomor Rangka MH8BF45DAAJ282994 An. Di STNK MUH ASRI SAIDE yang beralamatkan Kanie Kel. Kanie Kec. Maritengngae Kab,Sidrap;
Dikembalikan kepada Saksi Rudi Bin Suyuti;
6.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 239/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Daming, dengan Saksi Nikah bernama Muh.Ali sebagai saksi dan Saide sebagai saksi II;239Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 239 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 50 Pohon Coklat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak
Ali dan Saide, danmaharnya berupa 50 Pohon Coklat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 239 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2238/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Andawang binti Saide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
No.2238/Pat.P/2018/PA.Wtpdan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai Suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Andawang binti Saide dan Suriani binti Pattenreng