Amin telah meninggal dunia pada tahun 1979 di gampong Lam Keumok Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar karena sakit;

Ambo Sulo; Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi dari pemohon Boko; Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Sidrap tanggal 4 November 1940; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Kulasse dan Koceng; Bahwa setahu Saksi nama lengkap Pemohon adalah Sudirman dannama Boko adalah nama panggilan seharihari Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang ada di KTP Pemohon adalah atas namaSudirman bukan Boko; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab Pemohon ingin menggantinamanya dari Boko menjadi Sudirman;Menimbang, bahwa

Halaman 19 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2020/PN Smr 1881 (satu) lembar asli rekapitulasi Inv.No, 127131 PT Sulo JayaAgung Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim tanggal 29 Juni 2020 1891 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 131,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab. Kutim. 1901 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.

Kutim. 1931 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 127,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.

Kutim tanggal29 Juni 2020 1891 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 131, tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim. 1901 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130, tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim beserta 1 (satu) lembar fotocopy invoice CV Pinang Mekar AbadiNomor 3201/INV/PMASGI/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020 1911 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129, tanggal 29Juni 2020 Proyek

Kutim. 190 1 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab. Kutim beserta 1 (satu) lembar fotocopy invoice CVPinang Mekar Abadi Nomor 3201/INV/PMASGI/V1I/2020, tanggal 23Juni 2020 191 1 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.

Kutim beserta 1 (satu) lembar fotocopy invoice UDMandala Traktor sejumlah Rp700,000 192 1 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 128,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab. Kutim. 193 1 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 127,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.

Watangpulu pada tahun 2010;Bahwa saksi tahu I SUBENGARENG membangun rumah panggung obyek sengketatersebut tahun 1984, namun tidak tahu asal biaya pembangunannya;Bahwa saksi tahu I SUBENGARENG, Tergugat I, BILLO (perempuan buta saudaraTergugat I ), I SULO bertempat tinggal di rumah panggung obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi tahu ketika I SUBENGARENG meninggal, I SULO pindah dari rumahpanggung obyek sengketa, sehingga hanya Tergugat I dan LA NUSU/AMBO MUNI( suami Tergugat I ) yang bertempat tinggal

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

putusan perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, tempat tanggal lahir Rembang, 29 Juni 1993 (umur 26tahun), NIK 3317132906930001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan (SMkK), pekerjaan karyawan tambang PT AHK,alamat Rt.1 Rw.8 Desa Labuhan Kidul Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, tempat tanggal lahir Rembang, 15 Juli 1995 (umur24 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan tidak bekerja, alamat Dukuh Sulo

Sulo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Fotokopi surat keterangan dari KPAD Desa Menoro Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, (bukti P.10);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yaitu :1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRt.04 Rw.02 Desa Sulo, Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan

Nanring, Pekerjaan Honorer, Umur 45tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Dusun Bunga Melati, Desa SuloBaja, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon ;Dayati binti Rasid, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Warga Negara Indonesia, beralamat diDusun Bunga Melati, Desa Sulo Baja, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, sebagai Pemohon II;Dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon II, memberikankuasa kepada advokat bernama

SALINAN PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan Mts, tempatkediaman di Dukuh Sulo RT.02 RW.02 Desa Kenongo KecamatanSedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Irdan bin Deniati Sulo) kepada Penggugat (Nur Rahmah binti Drs. Abd. Fattah);

perkelahian tersebut hanyalah pisau milik Terdakwa;Bahwa pisaunya Kutiah ada tapi tidak sempat keluar dari dalam tasnya;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti tersebut, tetapi tidak semua barangbukti tersebut ada hubungannya dengan perkelahian Terdakwa, senapanangin dan satu kotak peluru senapan, sandal warna coklat, baju kaos putih dankain sarung serta celana, itu adalah milik korban Utiah, sendal jepit olahan dansarung piSau warna orange itu benar milik Terdakwa, sedangkan cangkul,sekop dan kayu sulo

gangguan kejiwaan dan pada kejadian perkaranyadapat mempertanggungjawabkan perilakunya karena adanya pemahaman apayang telah dilakukannya dan menyadari konsekuensi dari kejadian tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa senapan angin beserta satu kotak pelurusenapan, sandal warna coklat, baju kaos putin dan kain sarung serta celanaadalah barang milik Korban sedangkan sendal jepit olahan dan sarung pisauwarna orange adalah barang milik Terdakwa, sementara barangbarangberupa cangkul, sekop dan kayu sulo

gangguan kejiwaan dan pada kejadian perkaranya dapatmempertanggungjawabkan perilakunya karena adanya pemahaman apa yang telahdilakukannya dan menyadari konsekuensi dari kejadian tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa senapan angin beserta satu kotakpeluru senapan, sandal warna coklat, baju kaos putih dan kain sarung serta celanaadalah barang milik Korban sedangkan sendal jepit olahan dan sarung pisau warnaOrange adalah barang milik Terdakwa, sementara barangbarang berupa cangkul,sekop dan kayu sulo

Bukti surat yang diajukanPara Penggugat yakni bukti Surat yang diberi tanda P1 s/d P11 berupakartu pajak tahun 1971 sampai 1982 atas nama Sulo adalah tidak jelasdasar pembuktiannya karena tidak menyebutkan ukuran obyek pajak dantidak menjelaskan letak dan luas tanah obyek sengketa.

Sementara BuktiP 15, P 17 & P 19 berupa bukti pembayaran pajak tahun 1992,1995, dan 1997 atas nama Honi Amma Sulo, luas objek pajak tersebutyang kemudian berubah ubah sejak 1992 luas menjadi 3600 M2kemudian tahun 1995 turun menjadi 1000 M2 lalu tahun 1997 kemudianberubah lagi menjadi 2000 M2.

Sidrap dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo.- Sebelah Timur : Saluran Irigasi.- Sebelah Selatan : Saluran irigasi.- Sebelah Barat : Sawah Conding.6.4. Point 4 berupa 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.844 m2 terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang Kab.

Panca Rijang, Kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : Saluran Irigasi. Sebelah Selatan : Saluran lrigasi. Sebelah Barat : Sawah Conding.Point 4 berupa 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.844 m2terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Irigasi. Sebelah Timur : Saluran Irigasi. Sebelah Selatan : Saluran lrigasi.

Panca Rijang, kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : Saluran Irigasi. Sebelah Selatan : Saluran lrigasi. Sebelah Barat : Sawah Conding.Point 4 berupa 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.844 m?terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran lrigasi. Sebelah Timur : Saluran Irigasi. Sebelah Selatan : Saluran lrigasi.

Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : Saluran lrigasi. Sebelah Selatan: Saluran irigasi. Sebelah Barat : Sawah Conding.Point 4 berupa 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.844 m?terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang Kab. Sidrapdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran lrigasi. Sebelah Timur : Saluran lrigasi. Sebelah Selatan : Saluran irigasi.

Penetapan No.78/Pdt.P/2022/PA.PrgUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTP buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Il berdomisili di wilayahXXXXXXXXX XXXXXXX.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kartukeluarga bukti tersebut menerangkan bahwa Ruslan bin Sulo status sebagaikepala

Bahwa pada pukul 14.00 Wita Saksi AGUSTINA kembalimenuju bangunan sarang burung tersebut dan bertemu dengan Saksi SAPRIAls ARI Ad MATIUS SULO dan DEVI FEBRIANTI Als BUTET Ad YAMIN (Alm).Kemudian saksi DEVI melihat pintu bangunan sarang burung milik saksiYANANG dalam keadaan terbuka yang kemudian disaksikan juga oleh saksiSAPRI dan saksi AGUSTINA serta oleh saksi YANANG yang sebelumnya telahdihubungi oleh saksi AGUSTINA dan melihat ada bekas congkelan di pintusarang burung tersebut.

Bahwa pada pukul 14.00 WitaSaksi AGUSTINA kembali menuju bangunan sarang burung tersebut danbertemu dengan Saksi SAPRI Als ARI Ad MATIUS SULO dan DEVIFEBRIANTI Als BUTET Ad YAMIN (Alm).

Bahwa pada pukul 14.00 WitaSaksi AGUSTINA kembali menuju bangunan sarang burung tersebut danbertemu dengan Saksi SAPRI Als ARI Ad MATIUS SULO dan DEVIFEBRIANTI Als BUTET Ad YAMIN (Alm)yang merupakan keponakan dari saksiAGUSTINA.

lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap Ilsejumlah Rp.26.700.000, tanggal 15 September 2008 yangditerima IRAWAN PELEGOH;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap Ilsejumlah Rp.533.063.220, tanggal 16 September 2008 yangditerima IRAWAN PELEGOH;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Il sejumlahRp.24.900.000, tanggal 29 Agustus 2008 yang diterima MARTHENSULO, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Il sejumlahRp.12.300.000, tanggal 1 September 2008 yang diterimaMARTHEN SULO

, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Il sejumlahRp.11.400.000, tanggal 2 September 2008 yang diterimaMARTHEN SULO, SE;28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Il sejumlahRp.46.500.000, tanggal 25 Agustus 2008 yang diterimaFERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Il sejumlahRp.14.250.000, tanggal 25 Agustus 2008 yang diterimaFERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Il sejumlahRp.60.600.000, tanggal 26 Agustus 2008 yang diterimaFERDINAND

jarsArtinya: Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari Ssuami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Juz II, halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat majelis :dil ail jle aut ol sulo ol iiat jie olsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau

Tanwirul Hawalik SyarhAla Muwaththo Malik (SULo Usgo ules cps DigaJl p94 ),Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38 dan Figh AsSunnah Jilid 2,Hal. 247;glostl es.2. edliodl ul> ule prtcMencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan.

NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan FRANS SULO, S.H;: Indonesia;:di Kel / Desa Tagari TallunglipuKecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara Provinsi SulawesiSelatan;: Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 39;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya masingmasing bernama :1. SYAIFUL BAHARI, S.H., M.H;2. ABDUL HADI LUBIS, S.H;3.