Ditemukan 910 data
65 — 8
yang masingmasingmemberikan kerterangannya di Dawah sumpah sebagai berikut ; PE Gir 51 tahun, agama isiam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di jalan Sambongjaya RT 04 RW 04 Kelurahan SambongjayaKecamatan Manakubumi Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai PamanPemohon : Banwa benar Femonon mempunyai suami bernama Acep Gumiliar bin HarunSuryantoni, mereka menikah pada tanggai 03 Nopember 2003, dan saksi hadirpaca saat pelaksanaan ijab kabul terscbut ; Bahwa yang
10 — 0
Bahwa pemohon I dan pemohon II bersedia untuk membayar biaya dalarn perkaraini;Berdasarkan halhal terscbut dr atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agarna Bondowoso untuk berkenan mermeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya meniatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pernohon II;2. Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 25 Oktober 2006 di Desa Pakem ;3.
54 — 11
BAHRUDDIN BinSAIFURE dan mereka sepakat untuk mengambil helm terscbut tanpa seijinpemiliknya.Bubwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan menuju ke lokasisepeda motor Triyanto kemudian terdakwa mengambil sebuah helm merkTakachi milik saksi Triyanto tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakankedua tangannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur yang sebayian atau seluruhnva kepunyaan orang lain:Bahwa barang berupa sebuah helm merk Takachi adalah milik saksi Triyantodan bukan milik
13 — 1
Dengan dernikian perkawinan terscbut sah hukurnnya.
26 — 7
perangkat yang lain, yang selanjutnyadibawa pergi dan disimpan di persawahan dukuh tlogo ;Bahwa pada keesokan harinya 1 unit komputer lengkap dengan printer daperangkat lain tersebut diambil oleh Sdr ROHMADTI yang selanjutnya dijualkepada kakaknya Sdr Toni sebesar Rp. 500.000, ; Bahwa dari hasil penjualan komputer tersebut terdakwa MUJIONO AlsMUJEK Bin ROHMADI memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000, yangselanjutnya oleh terdakwa digunakan untuk membeli pakaian anaknya ; 2 ski bet pecbustan terdskws terscbut
14 — 3
.* Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari seseorang yang bermama Sdr.DIDIK scbanyak (salu) paket hemat sabusabu dengan harga Rp. 500.000,dengan cara membeli melalui HP dengan pesan singkat (SMS), untuk mengambilsabusabu di warung dekat Polsek Dawarblandong, Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian. dari terdakwa disitabarang bukti, yaitu berupa ;1. 1 (satu) paket hemat sabusabu diperiksakan ke Labfor Polri Cab, Surabaya2. 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson.Barang bukti terscbut
25 — 7
Jth,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terscbut terbuktifakta hukum sebagai berikut:4.toa29/07/2015. karena sakit;2. Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Nursiah Binti Maun,ow.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI Als CADI Bin SALANG
67 — 26
Menyatakan terdakwa MUSLIADI alias CADI bin SALANG bersalah melakukatindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL 3 ~i)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIADI alias CADI bin SALANG denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar RP.30.000.000,(tiga puluh juta Tupiah), dengan ketentuan apabila denda terscbut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
20 — 0
Abdul Wafi Arif Siswanto, umur 28 tanunBahwa Pemohon I dan &'emohon II sampai scat ini belum menerirna Kutipan AktaNikah (jaw Kanto Urusan Agama Kerzamatan Curandami dan seteiah diurus keKantor Urusan Agarna terscbut, ternyata pernikahan to but tdak dicatatlandaiam Buku Register Mkan di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon H sangat membutuhkan bukti perrakahan tersebutuntuk kepastian hukum ciza) bukti adanya pernikahan yang sah;7.
7 — 1
. * 11/4.116,114.1.1 1 Lilvr pLlii.y Luau p..1. 3%113111c1.11 k/m+ 111611414 1A1 1/111 1/41 Li6at1.0 L Lee3%,11116,11:1111ijailw a vaxs1 Mengetahui pertengkaran terscbut Karma ek ets, shaueligatl deculainizxi rcliggugai tea DU bal ; 2 +2200 es esse Bahwa sejak tahun 2008 atau selama 4 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan hinggasekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak
13 — 0
Bahwa waktu menikah status pemohon 1.1ejaka sedangkan pemohon II adalah Perawan ;3 Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dibawahpeng awasan petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso ;4, Bahwa dari pernikahan Pemohon clan Pemohon II terscbut clan clikaruniai 1 orang anakbernama : HIDAYATULLA11. uniur 10 tahun5.
12 — 0
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudah dikaruniai saterang keturunan, yaitu :N I MATUL HIKMAH, Umur 6 Lahun5 Bahwa Pemohon I dan Penionon II sampai saat ini beJurn menerifna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamacan Klabang dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak clicaLatkan dalarn BAL,Register Nikah di Kantor Urusan Aaama terscbut ;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian
19 — 15
M tskander Eko Butte, MH. masingmesing sebagai Hakim Anggotapursan terscbut page halt (ying aibacacan dalanr persidangem verbuite untukumum oleh ikcua Maidis gengan dihsein' elem Hakinnhakimn anggota danHal.12er tl GhalPul ra 1685/Pd.2015/PA.Mkd.Asroni,SH... sebagai panitera pengganti serta dihadiri olem Penggisgt danTergugat;HakinmnAnggpda H HakinnK etua Majelis,TTD T TTDDRA. EMMAFATRI, SH..MH., a9RS. SUPANGAT, MH,.HakimAnggndta ITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.
19 — 5
Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan peitimbangan di atas,Majlis Hakini berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan uleh paraPcmohon pada 13 Oktober 1988 di Pengarang telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan clan bukurn Islam.Dengan demikian perkawinan terscbut sah hukurnhya.
8 — 0
Makaberdasarkan alat bukti terscbut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwaperkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut di atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untukmemperkuat dalil permohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagaisaksi.
8 — 0
Bahwa berdasarkan fakta fakta sebagai mana kamiuraikan terscbut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Perkara No.:0752/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat2. Menyatakan Syarat taklik Talak angka 2 dan 4 telah terwujud3.
8 — 5
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itupula Pcmohon tetap beragama Islam.7. Bahwa Pcmohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatparkaraini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tlgaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 11 hal.Penet. No.548/Pdt. P/2018/PA.Tgrsselanjumya menjatuhkan penetapan yang amannya berbunyi sebagaibelikut:1.
23 — 7
Bahwy suksi menerangkan alar yang digunekan terdakwa untuk menmukul korbanadalah pal) dan saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa menguntayakorban terscbut, Bulvwiatas keterangan saksi. terdakwa membenarkan,3. Saksi, WINARSIH : memberikan keterangan sebagai berikey : Bakwa pada hari Junat tanggal 17 Desember 2010 sekitar pukul 15.00 widbertempat di Dusun Sumbersrovo RTO RWO8 Desa Kebonagung suksimnengetahui senndiri terdakwa telah menganiaya Eko Namik Sunami.
15 — 1
Adrninistrasi Kependudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , diSamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan / peristiwa penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majclis Hakim berpendapat bahwa para PemohonIcarus diperintahkan untuk rnencatatkan pernikahan terscbut
28 — 4
9 (sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya berisikan narkotika jenisganjae Bahwa barang berupa narkotika jenis ganja sebagaimana disebutkan di atas tersebutadalah milik Sakst HASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutantcrpisah), dirnana barang tersebut merupakan barang titipan dari SaksiHASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang diterima olehterdakwa dari Saksi HASANUDIN Alias HASAN terscbut
jenis ganja9 (sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya berisikan narkotika jenisBahwa barang berupa narkotika jenis ganja sebagaimana disebutkan di atas tersebutadalah milik Saksi HASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutantcrpisah), dirnana barang tersebut merupakan barang titipan dari SaksiHASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang diterima olehterdakwa dari Saksi HASANUDIN Alias HASAN terscbut