PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2022/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rudianto bin Kana, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awoe, Desa TadangPalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Risma binti Hamma Amin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Mei2012 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laha dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamma Amin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karasse dan Beddu,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 4 Pen. No.64/Pat.P/2022/PA. Wip.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudianto bin Kana) denganPemohon II (Risma binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 2012 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.3.

Bahwa pada tanggal 02 April 2008, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehImam Desa bernama Jaya Kisman dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il bernama Dudi dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaNursin bin Ronda dan Namlu bin Hamma dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 02 April 2008; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaJaya Kisman, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaDudi karena ayah kandung Pemohon II (Alm) ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah saksi sendiri danNamlu bin Hamma

dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.Namlu bin Hamma, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 02 April 2008 di Desa Toropot,Hal. 5dari 9 Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.BgiKecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Nursin binRonda dan Namlu bin Hamma

diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Rasman bin Rahing dan Ita Lasamura binti Lasamura adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02 April 2008di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernama JayaKisman dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama Dudikarena ayah kandung Pemohon Il (Alm), dengan disaksikan oleh2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Nursin bin Ronda danNamlu bin Hamma

PUTUSANNOMOR : 01/Pid.B/2012/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENG, lahir di Toabo pada tahun 1991 (umur19 tahun), jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Aralle Kec.Aralle Kab.Mamasa;Terdakwa ditangkap

Perpanjangan KPN Mamuju, sejak tanggal 02 Februari 2012 s.d. 01 April 2012;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENG bersamadengan ACO yang masuk Dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tangal16 Oktober

Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke 4 dan ke5 KUHP;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENG pada hariRabu tangal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di dalam rumah korbanMURDIANI Alias ANI di Jalan Martadinata Kelurahan Simboro Kecamatan SimkepKabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Menyatakan terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENGbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pemberatan dengandakwaaan Kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dandakwaan Kedua melanggar Pasal 362 KUHP melakukan pencirianberlanjut;2.

Menyatakan terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUDING Alias JUNDINGBin HAMMA USENG dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli B bin Burah)
   dengan Pemohon II (Madina binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada 9 Juli 2010 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli B. bin Burah, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tengah, Desa Ratte,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Madina binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juli 2010 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Hakim bin Hamma Ali yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ratte, bernama Hudanasir, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa sebidang tanah, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli B. bin Burah) denganPemohon II (Madina binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli2010 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Juli 2010di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Hakim bin Hamma Ali, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaAbd. Wahab dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli B. bin Burah)dengan Pemohon II (Madina binti Hamma Ali) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 2010 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Juli2013 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Bonto Padang yang bernama Mansur Hamma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tompong danHal. 1 dari 11disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ridwan danSalama, dengan mahar berupa sawah 1 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.

pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Juli 2013;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBonto Padang yang bernama Mansur Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BontoPadang, bernama Mansur Hamma, di depan Wali bernama Tompong denganmahar sawah 1 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Faiz, umur 1 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ridwan dan Salama;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBonto Padang yang bernama Mansur Hamma dengan Pemohon (Supardi binRiang), dengan mas kawin berupa sawah 1 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Mei 2015 di Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amiruddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tampa Padangbernama Razak, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayarHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamma Ali dan Sumang;.

Hamma Ali bin Kasan, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat Kediaman di Dusun Salarri, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

KelurahanKalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tampa Padang bernama Razak, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Hamma

menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tampa Padang bernama Razak, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Sumang) dan Hamma

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei 2015 diKelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Hamma Ali dan Sumang dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Rukman Joni bin Lalu Muksin) terhadapPenggugat (Rasni Hamma binti Hamma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Penetapan No. 249/Padt.P/2019/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Habudan Hamma Aras;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.

Hamma Aras bin Hamma Nur, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Seppong, DesaSeppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 25 April1973; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Masjid Nurul Huda,bernama Muhammad

Rasid; Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan; Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Habu dan Hamma Aras; Bahwa waktu itu) saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijad dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah"; Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 10 pohon

isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Seppong, DesaSeppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 25 April1973;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Masjid Nurul Huda,bernama Muhammad Rasid;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Habu dan Hamma

Hamma
dengan Pemohon II Andi Muliati binti A. Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Hamma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labae,Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Andi Muliati binti A.

Hamma)dengan Pemohon Il (Andi Muliati binti A. Nawir) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

Hamma, Nomor7308240701110034 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 25 Oktober 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1. A. Sappe bin A.

Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Muliati binti A. Nawir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama A. Nawir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Langgeng dan A.

Hamma)dengan Pemohon Il (Andi Muliati binti A. Nawir) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 20Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Takdir bin Hamma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cani, Desa Watang Cani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasmia binti Onta, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Takdir bin Hamma) denganPemohon II (Hasmia binti Onta) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2000 di Cani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.

Takdir bin Hamma, Nomor 7308010205082968yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 Maret 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sugianto bin Demmeng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaWatang Cani, tempat kediaman di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan

(Takdir bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmia binti Onta);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaOnta;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Takdir bin Hamma) denganPemohon II (Hasmia binti Onta) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000di Cani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.

Hamma Ali bin Golla2.6. Pakka bin Golla2.7.Tulisan bin Golla2.8.Cenggong bin Golla3. Menetapkan harta warisan almarhum Golla alias Puttulis dan almarhumahCallatia sebagai berikut:Hal. 7 dari 20 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2013/PTA.Mks3.1.

Hamma Ali bin Gollamendapat 2/12 x 12 =2 bagian = 16,66%4.6. Pakka bin Golla mendapat 2/12 x 12 =2 bagian = 16,66%4.7. Tulisan bin Golla mendapat 2/12 x 12 =2 bagian = 16,66%4.8. Cenggong bin Golla mendapat 2/12 x 12 = 2 bagian = 16,66%5. Menetapkan ahli waris almarhumah Kanna binti Golla alias Puttulis sebagaiberikut:5.1. Bunga binti Parakkasi (penggugat IT)5.2. Baharuddin bin Parakkasi (penggugat ITI)5.3. Baddulu bin Parakkasi (penggugat IV)5.4. Usu bin Parakkasi (penggugat V)5.5.

Menetapkan ahli waris almarhum Hamma Ali bin Golla alias Puttulis sebagaiberikut :32.1. Sadia binti Hamma Ali (penggugat IX)32.2. Rubaeda binti Hamma Ali (penggugat X)33. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Hamma Ali bin Gollaalias Puttulis sebagai berikut :1 Sadia binti Hamma Ali (penggugat IX) mendapat bagian1/2 x 16,66% = 8,33%2 Rubaeda binti Hamma Ali (penggugat X) mendapat bagian 1/2 x 16,66% = 8,33%Hal. 13 dari 20 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2013/PTA.Mks34.

tergugatnya dan barukemudian dilanjutkan dengan obyek perkaranya sebab kalau ternyata subyeknya tidakjelas, maka cukup alasan untuk menyatakan gugatan kabur tanpa perlu memeriksaobyek lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan para penggugat/terbanding tidakdijelaskan secara rinci tentang kapan pewaris meninggal dunia, demikian pula tentangketujuh orang anak pewaris yang dinyatakan telah meninggal dunia, masingmasing(1) Kanna binti Golla, (2) Mara binti Golla, (3) Cicci binti Golla, (4) Hamma

anakyaitu penggugat XI, XIII, XIV dan turut tergugat XV.Menimbang, bahwa Cicci binti Golla yang dinyatakan telah meninggal duniatidak dijelaskan tentang keadaan suaminya, namun meninggalkan 7 ( tujuh) orang anakyaitu penggugat VI dan VII, turut tergugat I, XVI, XVII dan XVIII sedangkan anakyang bernama Baso Ali bin Aco dinyatakan telah meninggal dunia denganmeninggalkan isteri ( Sawiah/turut tergugat XXIV) dan 5 (ima) orang anak yaitu, turuttergugat XIX, XX, XXI, XXII dan XXIII.Menimbang, bahwa Hamma

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan April 1975di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Buareng yang bernama Maraje dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniaHal. 1 dari 12yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hamid dan Ruru, dengan mahar berupa 2 (dua) petaksawah..

saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan April 1975 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBuareng yang bernama Maraje, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangbernama Hamma

saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan April 1975 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBuareng yang bernama Maraje, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangbernama Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Buarengbernama Maraje, di depan Wali bernama Hamma paman Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar 2 (dua) petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam orang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang bernama Hamma;4.

Bahwa Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali telah meninggal duniapada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020 di Lingkungan Baurung,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenekarena sakit, begitupun dengan Almarhumah Munira binti Kalamin telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 April 1993 di LingkunganBaurung, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene karena sakit2.

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Almarhumah Munirabegitupun dengan Almarhumah Munira bini Kalamin. AlmarhumBaharuddin binti Hamma Ali dan Almarhumah Munira binti Kalamin adalahsepasang suami istri yang mempunyai anak yang masingmasingbernama:1) Muhammad bin Baharuddin (umur 34 tahun)2) Darwisa binti Baharuddin (umur 31 tahun)3) Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin (umur 29 tahun)3.

No. 94/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baddu dan Hamma;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunPallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 5 November 1958; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Itttinadiah Pallarangan, bernama Motti ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baddu dan Hamma

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunPallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 5 November 1958;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Itttinadiah Pallarangan, bernama Motti ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baddu dan Hamma

Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 5 November1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulemang, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri2 orang saksi bernam Baddu dan Hamma

berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 5 November 1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Al Itttihadiah Pallarangan bernamaMotti, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Baddu dan Hamma

Arif, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2016/PA.Pwldan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma Dulla danJamaluddin;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon I berstatus jandamati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama:1. Aris Munandar bin Majid.2.

Arif, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratusHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2016/PA.Pwlribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon IJ;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hamma Dulla danJamaluddin;Bahwa Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada

hukum Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon I dan Pemohon II dan dalam rangkapendidikan anak Pemohon I dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Hamma

Arif, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon IJ;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hamma Dulla danJamaluddin;Bahwa Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon I dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juni 1998 di DusunTalatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Rudi bin Ruseng, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hamma Dulla dan

Hamma dan H. Tanjeng, denganmahar berupa sepetak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Botto, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Sriwahyudi bin H. Kabi umur 32 tahunb.

Hamma dan H.

Hamma dan H. Tanjeng dengan mahar berupa sepetak tanah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Hamma dan H. Tanjeng.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1981 di Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaH. Muh.

Hamma dan H. Tanjeng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Muh. Japar dengan Pemohon (H.

820/Pdt.P/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kender bin Salamah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lingkungan Tinambung,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Sitti Raya binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Juni 1995 di Dusun Sayoang, Desa Mombi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Budu bin Hamma karena ayah kandung dan kakek dari pihak ayahPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.820/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kender bin Salamah) denganPemohon Il (Sitti Raya binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal5 Juni 1995 di Dusun Sayoang, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Juni 1995 diDusun Sayoang, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Anshar bernama Sawabi, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Budu bin Hamma karena ayahkandung dan kakek dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kender bin Salamah)dengan Pemohon Il (Sitti Raya binti Hamma) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 1995 di Dusun Sayoang, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon yang bernama Sibali bin Pingku, denganmaskawin berupa uang sebidang tanah, dan disaksikan oleh Lewa dan Tuesedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Bontong yangbernama Hamma;3. Bahwa Termohon adalah cucu dari Pemohon dan suaminya yangbernama Pandi bin Pakkaja;4.

Kep binti SENTI; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengajukanpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan kakekTermohon yang bernama Pandi bin Pakkaja; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Pandi binPakkaja pada tahun 1958 di Bontong, Kecamatan Bungin, KabupatenEnrekang; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali pernikahanPemohon adalah kakak kandung Pemohon bernama SIBALI binPINGKU; Bahwa setahu saksi yang menikahkan adalah imamkampung Bontong yang bernama Hamma dengan dihadiri 2 orangsaksi

Dalam pernikahan tersebut kakak kandungPemohon yang bernama Sibali bin Pingku sebagai wali, dengan maskawinberupa sebidang tanah, dan disaksikan oleh Lewa dan Tue sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Bontong yang bernama Hamma.

saksi oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pernyataan danpengakuan Termohon, bukti P.1, P.2 dan P.3 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pandi bin Pakkaja yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Bontong, Kecamatan Bungin, KabupatenEnrekang dengan kakak kandung Pemohon bernama Sibali binti Pingkusebagai wali nikah; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung Bontong yangbernama Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1997 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahPemohon Il bernama Karae yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahmanbernama Sekola, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000.dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hamma dan Pasi

pernikahan Pemohon denganPemohon II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidArrahman bernama Sekola karena wali Pemohon mewakilkan dirinyakepada Imam untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karae, sedangkan yang menjadi mahar padapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah uang sejumlah Rp100.000, dibayar secara tunai, sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hamma

EMIS he SANDE JOAN AELESER Nan 319Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidArrahman bernama Sekola karena wali Pemohon II mewakilkan dirinyakepada Imam untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karae, sedangkan yang menjadi mahar padapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah uang sejumlah Rp100.000, dibayar secara tunai, sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hamma

Pemohon Il padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 1997 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karae yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman,bernama Sekola, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma

171 dan Pasal 172 HIR/Pasal 308 danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1997 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Karae, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hamma

menurut agama Islampada tanggal 15 Mei 1997 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Hal. 1 dari 11 Penetapan No. 0001 Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Tamrin, dengan maskawin berupasebidang tanah kosong luas 25 are tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Dullah bin Hamma

Pwle Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatahun 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Peburru, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasasekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar dan saksi hadir;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam masjidbernama Tamrin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKaco, dan maharnya adalah tanah kosong seluas 25 Are dan disaksikandua orang bernama Dullah dan Hamma

dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 15 Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Peburru,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasasekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar dan saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam masjidNurul Huda bernama Tamrin, wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kaco, dan maharnya adalah tanah kosong seluas 25 Are dandisaksikan dua orang bernama Dullah dan Hamma

II di persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 1997 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaco, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Nurul Huda, bernama Tamrin dengan dihadirioleh dua orang saksi bernama Dullah bin Hamma

lanjut;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Il yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 15 Mei 1997 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco, dengan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Dullah bin Hamma