Ditemukan 660 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUR CHOLIS bin SUTIONO) terhadap Penggugat (LILIS INDAWATI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
INDAWATI binti NORAWAN, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa GelungKecamatan Mangaran Panarukan Situbondo, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi bibi dari Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohondengan Termohon adalah suami istri, namun belum dikaruniaianak;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan ceraiterhadap
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tapi tidak hadir tanpa alasan yang sah;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SAFII bin MARGO TRISNO) terhadap Penggugat (RINA INDAWATI binti ROCHIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
217 — 43
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
217 — 43
Nyonya Nany Indawati Tedjayana sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), telah dibayar olehTergugat sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah) dan sisa pembayaran sebesar Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) harus dibayar pada tanggal 10Desember 2016, tetapi sampai saat ini belum dilunasi pembayarantersebut sebagaimana Akta Perjanjian No. 97, Tanggal 28 September2016, yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, S.H., M.H., Notaris
Kalisari, seluas 300M2 atas nama Nyonya Nany Indawati Tedjayana sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), telah dibayar olehTergugat sebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh jutarupiah) dan sisa pembayaran sebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu milyar duaratus lima puluh juta rupiah) harus dibayar pada tanggal 10 Desember 2016,tetap sampai saat ini belum dilunasi pembayaran tersebut sebagaimanaAkta Perjanjian No. 97, tanggal 28 September 2016, yang dibuat dihadapanNotaris
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
SAHRI bin BAKAT) terhadap Penggugat (DWI INDAWATI binti M.
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0781/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUDIN bin SATUN ) terhadap Penggugat (INDAWATI binti SANAWI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
108 — 20
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
108 — 20
Nyonya Nany Indawati Tedjayana sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), telah dibayar olehTergugat sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah) dan sisa pembayaran sebesar Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) harus dibayar pada tanggal 10Desember 2016, tetapi sampai saat ini belum dilunasi pembayarantersebut sebagaimana Akta Perjanjian No. 97, Tanggal 28 September2016, yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, S.H., M.H., Notaris
Kalisari, seluas 300M2 atas nama Nyonya Nany Indawati Tedjayana sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), telah dibayar olehTergugat sebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh jutarupiah) dan sisa pembayaran sebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu milyar duaratus lima puluh juta rupiah) harus dibayar pada tanggal 10 Desember 2016,tetap sampai saat ini belum dilunasi pembayaran tersebut sebagaimanaAkta Perjanjian No. 97, tanggal 28 September 2016, yang dibuat dihadapanNotaris
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Diana Indawati, S.H. binti Anton Abdurachman Putra.
2. Muhamad Bambang bin Anton Abdurachman Putra.
3. Ratnawati Permatasari binti Anton Abdurachman Putra.
4. Dr. Santi Wulandari binti Anton Abdurachman Putra.
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Huruf (f) dan Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut baik secara formil maupun materiil dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini yang nilai pembuktiannya sempurna (volledeg) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Wahyuni binti Proto dan Etik Marta Indawati
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
membatasi Tergugat untuk bertemudengan anaknya;Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.BGl. ........cccseccseceeeeeceeeeeeeeseeeseeesaeeeneees halaman29 dari 44Menimbang, bahwa oleh karena gugatan nafkah lampau tersebutdibantah oleh Tergugat, sehingga beban pembuktian awal dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa dalam persidangan untuk memperkuat dalilgugatannya Penggugat tidak mengajukan bukti tertulis;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Rusdiyanto binNamelan dan Sri Indawati
penghasilannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Tergugat sebagai istri mempunyaihak atas nafkah madliyah adalah apabila Penggugat sebagai istri tetap taat dantidak nusyuz terhadap Tergugat sebagai suami;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berbeda pendapat tentangsumber terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang pada puncaknyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah sampai sekarang selama 1 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaRusdiyanto bin Namelan dan Sri Indawati
Putus : 20-10-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus/2010 Tanggal 20 Oktober 2010 — PT. JAYA LESTARI, ; DJOKO PURNOMO,
32 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indawati, SH., 7. RR. Maria Ulfah,SH. 8.
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — LIAT MALAU, SH/BUCE VS KHAIRUL EFFENDI LUBIS DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. DELI SERDANG;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 1242 atas nama Dewi Indawati, dan;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1243 atas nama Abdul Wahid;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1241/Sei Mencirim, tanggal 18April 2005 an. Liat Malau, SH, Buce, sesuai Surat Ukur No. 473/SeiMencirim/2005, tanggal 07 April 2005 atas sebidang tanah seluas 250 mm?
Dewi Indawati dan SHMNo. 1243 An.
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.PINTONO HARTOYO, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FERDI HASANI
22 — 19
1.NI MADE SAPTINI
2.PINTONO HARTOYO, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FERDI HASANI
22 — 19
Saksi Baiq Indawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah kejadian kecelakaan; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan diPolres Mataram dan keterangan yang diberikan benar dan tidak dipaksa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adamemiliki hubungan keluarga; Bahwa peristiwa
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahri bin Trubus alias Busri) terhadap Penggugat (Indawati binti Sarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (TONI bin YATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA INDAWATI binti ASNUN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
DALAM REKONPENSI
1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafklah selama iddah sebesar Rp. 1.500.000
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Fotokopi Kutiapan Akta Kematian atas nama Arifin Nomor 3578/KM081220210076 tanggal 16 November 1969, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintahan Kota Surabaya, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Indawati binti Sarep, umur 42 tahun
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JONIANTO bin SUMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAWATI binti P.RAMLA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sudarwanto bin Maksum) terhadap Penggugat ( Iin Indawati binti Subari)
4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 7 Desember 2015 — HAIRUN NADA, S.Pd
Kejaksaan Negeri Situbondo
67 — 14
67 — 14
Indawati dan Sdr. Kusno;Tanggal 11 Juni 2012 sebesar Rp.3.565.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan tandabukti berupa kuitansi angsuran nomor : 005317 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 31 Agustus 2012 sebesar Rp.3.565.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan tandabukti berupa kuitansi angsuran nomor : 0005479 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.3.565.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan tandabukti berupa kuitansi tanpa nomor yang ditandatangani olehSdr. Indawati dan Sdr.
Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 11 Juli 2012 sebesar Rp.3.565.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan angsuran jasasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengantanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor : 0005920 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 15 September 2012 sebesar Rp.3.565.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan angsuranjasa sejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 165/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. hal 15315410 a.11 a.154101112dengan tanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor : 004889 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
benar kami sudah sepakat untuk segera menikah, karena pihakkami telah melakukan lamaran dan lamaran tersebut diterima oleh pihakkeluarga perempuan; Bahwa saya sudah mengenal dengan baik calon istri dan keluarganya; Bahwa saya sanggup menjalankan kewajiban sebagai Seorang suami; Bahwa saya bekerja sebagai seorang supir truk dengan penghasilankurang lebih sebesar 3 juta rupiah untuk setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami adikkandung Pemohon yang bernama Dinnawi dan Indawati