Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inter inne indar inpex intel innez innes inder isner inger ineer
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Nyonya SHARDA NANIK MAHTANI
2.Tuan NANIK JAIKISHIN MAHTANI
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
172 — 102
  • membatasi selama nilaitunai itu masih ada.Ya, batal atau gugur jika sampai batas pembayaran terakhir masih tidakdilakukan pembayaran premi .Dalam pengajuan klaim itu harus dilihat peristiwanya apakah masih dalamperiode otomatic periode atau sudah lewat, jika sudah lewat maka secaraotomatis akan gugur.Tergantung asuransi kesehatannya, kalau medical expend ada dua hal yakniada perusahaan asuransi yang menentukan sampai jumlah limit tertentu perperawatan, ada juga penggantian perawatan yang disebbut inner
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ASHFARAINI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
124 — 79
  • DALAM POKOK PERKARA 722220 0onn inner nnn nnnBahwa Tergugat menyatakan bahwa segala sesuatu yangdikemukakan di dalam Eksepsi tetap dipertahankan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan didalam pokok perkara, Tergugat tidakakan menanggapi dalildalil Penggugat yang tidak berkaitan denganobjek sengketa dan Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalilgugatan Penggugat kecuali yang kebenarannya diakui secara tegasoleh Tergugat dengan dasar alasan sebagai berikut: 1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 80 / Pid.B / 2012 / PN.MLG
Tanggal 20 Maret 2013 — ACHMAD ZAINI
33 — 11
  • ADI BUNGSU adalah sebagai Mandor SKM,bertugas menyiapkan bahanbahan produksi rokok jenis SKM (tembakau, etiket,ambri, tapping, filter, foil inner) dan menyiapkan pita cukai jenis SKM.Bahwa proses pelekatan pita cukai atas jenis SKM di PR. ADI BUNGSU adalahsebagai berikut :Setelah batang rokok jenis SKM diproduksi, atas batangan rokok jenis SKMtersebut dilakukan pengepakan dengan menggunakan etiket.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 21/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PENGABDI BAPIB, SH.,MH
Tergugat:
ATR/BPN Kanwil Pertanahan Propinsi Lampung
Intervensi:
PT. Pramana Austindo Mahardika
175 — 68
  • Menghukum tergugat untuk membayar perkara yang timbul dalamperkara Inl; 2222220 22 nnn n nen e neeMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawabannya pada tanggal 13 Juni 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut: DALAM EKSEDPSI: 2+1qess2ccee tens eceeeeetnen neeeereee sere aseeeeee inner e enna ee eeeennmeen1.1.1.2.Bahwa sebelum menyampaikan Eksepsi dalam perkara aguo, terlebin dahuluTergugat membantah dan menolak semua dalil, tuntutan, dan segala sesuatuyang dikemukakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 238/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.ROSMAWATI SIHOMBING
2.JONSON SIHOMBING
3.JOHANES
4.BERLIANA SIHOMBING
5.TUNGGUL. S
6.MARLINA LIBERTI. S
Tergugat:
1.SYAHRUDIANTO, selaku Direktur Utama PT. Kreanova Pharmaret
2.THOMAS HOSEAN
3.PPAT DEWI HIMIYATI TANDIKA, SH
62 — 38
  • Obscuur libel, maka gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa karena gugatan tidak dapat diterima, maka Para Penggugatsebagai pihak yang kalah harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan, Pasal 136 HIR dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara inl ;MENGADILIDALAM EKSEPS :psscsrasesnnceseaseerensisnsnen nee sreennt inner
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 77
  • tertanggal 9 Februari2018, yang pada poin 4 Surat No. 001/TMD/ANDALALIN/II/2018 iniPenggugat berpendapat bahwa Usulan Mitigasi Penanganan DampakLalu Lintas terdapat 4 (empat) saran yang tidak layak, yaitu SaranMitigasi Nomor 2 tentang Pembukaan Akses masuk dan Akses KeluarTambahan, Saran Mitigasi Nomor 3 tentang Radius Tikung Pintu Masukdan Akses Pintu Keluar, minimal 5 m, dan Saran Mitigasi Nomor 10tentang Pembongkaran Median Jalan, karena faktanya:1) Panjang antrean pada ruas jalan Diponegoro inner
    Putusan No. 7/G/2018/PTUNSRGyang masih kosong, selain itu fasilitas ruang parkir mendekatioverload, dan tidak adanya rambu, marka dan fasilitas pelengkapjalan.3) Pintu masuk Supermall Karawaci berada pada batas badanjalan, sehingga penambahan radius tikung akan lebih memakanbadan jalan yang berakibat mempersempit lajur arus lalu lintassehingga kapasitas fungsi jalan tidak maksimal dan akan membuatkemacetan bertambah parah.4) Ruas jalan Inner dan Outer CBD jalan Diponegoroberdasarkan data kecelakaan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
453 — 107
  • Putusan Nomor : 269/Pdt.G/2018/PN.Tng Investment Value (Rp) Material Dehumidifier (2 unit)+Dozing 2.160.000.000,00unit+material Loader Robot untuk Mstg 50 g Outer Cap (2 unit), Tube 2.172.500.000,00Cap inner, Tube cap outer, dan Mass cap Conveyor dari mesin ke proses berikutnya 310.000.000,00sampai packing (6 unit) Mesin labelling (1 unit) 209.646.000,00 Mesin assembling cap tube (1 unit) 40.000.000,00 Coupling connector untuk mold 200.000.000,00 Closed room (incl.
    Biaya mesinmesin yang sudah di investasikanBahwa untuk keperluan Proyek Masstige yang diberikan oleh Para Tergugat,Penggugat telah mengeluarkan dana investasi sebagai berikut: InvestmentValue (Rp)DepreciationValue 2015 (Rp) ARB 320 (4 unit)8.580.000.000,004.290.000.000,00 ARB 200 (1 unit)1.625.000.000,00812.500.000,00 TCU (3 unit)639.638.000,000,00 Material Dehumidifier(2 unit)+Dozingunit+material Loader2.160.000.000,001.080.000.000,00 Robot untuk Mstg 50 gOuter Cap (2 unit),Tube cap inner, TubeCap
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pdt.G/2022/PN Bgr
Tanggal 17 April 2023 — Bogor Inner Ringroad Lot XXI, Komplek Bogor Nirwana Residence, Ruko Soho B1 No.3, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor Tergugat No Nama Alamat 1 Ade Abdurahman Kp. Cibeber Pasar RT.002/RW.006, Desa Curug Bitung, Nanggung, Kab. Bogor, Jawa Barat 2 PT. Abdi Mulia Propertindo Ruko Abdi Square No.7C, Jalan Darul Quran, Loji, Kel.
164 — 0
  • Bogor Inner Ringroad Lot XXI, Komplek Bogor Nirwana Residence, Ruko Soho B1 No.3, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten BogorTergugat No Nama Alamat1 Ade Abdurahman Kp. Cibeber Pasar RT.002/RW.006, Desa Curug Bitung, Nanggung, Kab. Bogor, Jawa Barat2 PT. Abdi Mulia Propertindo Ruko Abdi Square No.7C, Jalan Darul Quran, Loji, Kel.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1233 — 372
  • These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour. In some foci,hobnail cells with eosinophilic cytoplasm are prominent. Significantnuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
    These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour. In some foci, hobnail cells with eosinophiliccytoplasm are prominent. Significant nuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.Plw/2013/PN Srg
Tanggal 24 April 2014 — Hardjo Sumarto Ratnawati, SE
63 — 10
  • KPKNLSurakarta;Hal mana Sertipikat Hak Tanggungan tersebut untuk menjamin Krediturapabila Debitur Cidera Janji/Wanprestasi dan Kreditur mempunyai hakpreferen, sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan, sebagaimanaberikut:Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjualobyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualanTETSE DUE ~~ nne nnn inner
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PN.TNG
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT : FINCE SONDAKH (Kuasa Waris alm PITER SONDAKH)
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
92 — 8
  • Bahwa berdasarkan hal hal tersebut,berarti adanya penggabungan 2 (dua) gugatan atau lebihyang masing masing tidak ada kaitan/hubungan batin yangerat (INNER LUKE SAMENHANG), yang pada hakekatnyaberdiri sendiri sendiri, sehingga gugatan yang diajukanoleh Penggugat disebut "Gugatan Cacat Materil atauObscuur Libel", tidak jelas atau kabur, maka oleh sebabitu. gugatan yang diajukan oleh Penggugat sudah seyogyanya50harus ditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterimaoleh yang Mulia Majelis Hakim yang
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 20 April 2017 — PT. MANDIRA LANGGENG MULIA PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH dkk
129 — 31
  • Bahwa didalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32Tahun 1979 tentang PokokPokok Kebijaksanaan dalam RangkaPemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHak BaratGIJGIASKAN Sp~n=nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnannnnmonnnnnannnamansannennnamansnnnnnnnPES pnn~nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn inner meen(1) Tanah Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai asal konversi hak Barat, jangka waktunya akanberakhir selambatlambatnya pada tanggal 24 September1980, sebagaimana yang dimaksud dalam UndangundangNomor
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Februari 2017 — - 1. RAHIM, 2. DJAMRAN LASAMA, Dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. IR. FRANSISCUS YUWONO.
122 — 122
  • PL.Hakim mencantumkan pokok eksepsi eksepsi dalam pertimbangan hukumD@PIKUL nnn nnn nnn nr it rn en me inner nem mineMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dan Tergugat IT Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut :Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat yaitumengenai tentang ! nnn nnn nnn neces1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.-
Tanggal 16 Nopember 2017 — - JPU Vs. - Andi Fajar Bakti
147 — 49
  • Tanggal16 November 2017, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatDI EIMGITIG~ nn nnn nmr cr inner nine nnn RR A EIwonnene Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Perikanan
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — Drajat Als Landung Bin Sarnan
122 — 51
  • Bali Tuna Segar sebagai tenaga mekanik;Bahwa KM Fransisca 8 yang berangkat pada tanggal 1 Desember 2015dalam keadaan mesin normal;Bahwa saksi mengatahui KM Fransisca 8 mengalami kerusakan mesin,pada saat melakukan penangkapan ikan di tengah laut, sehigga harusdiperbaiki yang berpengaruh kepada kecepatan kapal;Bahwa yang dialami KM Fransica 8 adalah kerusakan pada main Engine.Pada sill inner, yang menyebabkan air laut masuk ke bak carter/bak oli danbercampur dengan oli, dan akhirnya oli tidak bisa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
101 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertujuanmengenalkan teknologi untuk anakanak dan remaja.4) Sentra Audio Visual/Panggung adalah tempat yang ditatadengan menyediakan peralatan audio visual dan panggung,bertujuaan untuk mengembangkan potensi inner danintrapersonal anak guna membangun rasa percaya diri,menggali kreativitas dan keberayunitan anakanak dalammengekplorasi bakat dan minatnya,5) Sentra Kriya adalah wadah yang menyediakan berbagaiaktivitas yang dirancang untuk memberikan keterampilan hidupdan keterampilan vokasional bagi
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 5 April 2017 — RUDI ARWANDA Panggilan RUDI Bin SADARUDDIN
47 — 3
  • Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di atas terhadap batang kulitmanis tersebut bersama dengan FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI dan UMRIAWILFA Pgl UUM adalah bertempat di sebuah kebun yang terletak di BukitBiaro Jorong Balai Lamo Nagari Manganti Kecamatan Sumpur KudusKabupaten Sijunjung dan caranya terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas tersebut terhadap batang kulit manis tersebut yaitu dengan caramenebang batang kulit manis tersebut dan menguliti kulit manis dariBalangriya YANG MASIM GERI james inner
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 10 September 2015 — - YOSEPH LIBU, Cs. vs - DOMINIKA BENGA DIAZ, Cs.
92 — 42
  • Tanah kebun Klibur; inner aLuas : 30935 M2; spceeenennemeninmennn Batasbatasnya : wana nanan anne ne Timur : berbatasan dengan Tanah Kebun Milik BoponKleden; aoa Barat : berbatasan dengan Tanah milik Yohanes de Rosati; ao ++Utara : berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan: berbatasan dengan Tanah sawah milik BapakGeroda; 3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 3 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
71 — 115
  • UU No. 5Tahun 1986; =~ =" 22 22 20 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn ooYang dimaksud dengan asasasas umum pemerintahan yang baik adalahIVT A PUT ESAS enterkepastian NUKUMj n= no onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn tertib penyelenggaraan NeQala; ~ =n nnn nnn nnn no= iK@lelDUK@AN; =s=seseessasneeee serene eeeeeeen eee enn PYOPOISIONAINAG)~~~~ nnn nn nnn nnn inner profesionalitas; n0 won nnn non nnn nnn nn nnn nan nnn monnm GICDITESDINTTAS, possess cere ceermerene cece renee orem neo emoneeei eesebagaimana
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD SULARNO Als FEBRI BIN KARTIMAN
2.FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZAL Bin RAZALI
45 — 20
  • Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3AU USEUS: 2O LID j ann nnn nn nn inner nnn. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2019 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2019;.