Ditemukan 1575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi missa mias misa mass
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3259/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pada bulan Agustus 2017, kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi miss komunikasi.Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan.4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik nenek Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisejak awal tahun 2013 ini antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan tidak terjalin lagi komunikasiyang baik (miss
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
102 — 48
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggamHalaman 11 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNG sedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namunsaksi SUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwaMARLIN SINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    MABEOS di dalam toko pakaian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya (SaksiSUMIHAR MARPAUNG) sedang bermain telepon genggam (handphone)dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksi SUMIHARHalaman 79 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN BtmMARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 06-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 232/Pid.B/2016/PN. Pdl
DERI YANUARI Bin TATANG NURHADI
26 — 3
  • PalCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warnapinkungu.1 (satu) helai kaos anak anak merk YONEX Warna Coklatmotif garis lengan pendek.1 (satu) helai
    biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lengan pendekwarna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MF CLUBWarna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batik lakilakilengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
    biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
  • (gals Miss 4, geil coliall Gye Gal Gy! hj gaswlagiy Daa!
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
  • dan telah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan tinggal di rumah dinasmasingmasing, Penggugat tinggal di Asrama POLRI Bangkalan sedangkanTergugat tinggal di Asrama POLRI Malang;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun2013 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenatidak ada saling kepercayaan, Tergugat suka cemburu yang berlebinan kepadaPenggugat begitu pula sebaliknya, sehingga sering terjadi miss
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1260/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Apabila komunikasi kedua belah pihak kurang atau tidak berfungsisama sekali dengan baik maka akan muncul salah pengertian (miss understanding)yang pada akhirnya berujung konflik antara kedua belah pihak ;n Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti sejak bulanApril 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga disebabkan masalah ekonomi yaitu sejak Tergugatberhenti dari pekerjaannya Tergugat kurang memberi nafkah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • dag jl Geol aICu 1M) Aut Malls colall galas Miss g as pill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/MIL/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — MUHAMMAD TEGUH
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekira pukul 12.25 WIB sewaktu Saksi Sertu Wils Arief Togatoropsedang berada di dalam rumah dengan alamat tersebut di atas, kemudianHandphone Saksi Sertu Wils Arief Togatorop berbunyi (Miss Call) setelah dilihatternyata dari nomor Handphone milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengirim SMS pada Saksi Sertu Wils Arief Togatorop yang isinya Kata kautidak masuk, ini nomormu aktif dibalas oleh Saksi Sertu Wils Arief Togatoropdengan katakata Kalau kau tidak senang ngomong langsung, jangan lewatSMS
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
  • kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Laglliial Gyr 3 pliall alga dae E Ubi Y La lea gy 5 yl yal day jl cual 1aCu 1M Aut Qala colall (galas Miss
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Namun karena terjadi miss komunikasi antara Pemohondengan salah seorang Petugas Pengadilan Agama Mungkid,dalam halpenentuan batas waktu ikrar talak maka kemudian Pengadilan AgamaMungkid menggugurkan putusan tersebut melalui Penetapan tertanggal 17Juli 2017;Bahwa terhadap penetapan tersebut diatas, Pemohon didampingi olehKuasa Hukumnya menghadap Ketua Pengadilan Agama Kota Mungkid dandisarankan untuk mengajukan Permohonan Kembali.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo - Komar Raenudin Bin Nur Cholid
194 — 48
  • Siti Masitha Soeparno, sebagai berikut :Berikut Biodata Miss Piggy ?Lahir di Jakarta, 50 tahun lalu. Tepatnya pada tanggal 10 Januari 1964. Riwayapendidikan banyak diperoleh di luar negeri. Karena mengikuti orang tua yangberpindahpindah tugas.Taman Kanak Kanak di Rotes Kreuz Kindergarten, Frankfurt.
    Siti Masitha Soeparno, sebagai berikut :Berikut Biodata Miss Piggy ?Lahir di Jakarta, 50 tahun lalu. Tepatnya pada tanggal 10 Januari 1964. RiwayaHalaman 33 dari 103 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tglpendidikan banyak diperoleh di luar negeri. Karena mengikuti orang tua yangberpindahpindah tugas.Taman Kanak Kanak di Rotes Kreuz Kindergarten, Frankfurt.
    Amir Mirza Hutagalung dan saksiSuprianto;Bahwa benar postinganpostingan tersebut mengandung katakata antaralain: bajingan, asu, kunyuk, trio politisi busuk, meres EO, tukang rogak/tukangmain judi, gambar wanita berwajah babi (Miss Piggy) dengan bio data Hj.
    Siti Masitha Soeparno = yaitumenyandingkan biodata dengan gambar miss piggy (gambar babi) sertapostingan dan komentar yang mengarah kepada status perkawinan dari saksikorban meskipun dapat saja dikaitkan dengan kebijakankebijakan dan aktivitassaksi korban sebagai pejabat publik, akan tetapi hal tersebut telah mengarahdan ditujukan kepada diri pribadi saksi korban bukan sebagai pejabat publik.Menimbang, bahwa dalam kedudukan pribadi saksi korban Hj.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:xiv o o o wp + wO So o ~ ae = 2 .Cal To pti ol 8 o miss Sse C5 ys goutArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2020/PA.Mlg2.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dag jl Geol aIcu 1M) Aut Qala colall galas Miss gap pill call ye Cals yt Ugh j ganbegin cde!
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2804/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
53 — 3
  • pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Loglliel Gyr 3 pliall alga dae EUbia Y Le lea gy 5ll yl yatal day jl Guat 1aCu 1M) Aut Qala coll) galas Miss
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 21-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 650/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2015 — BUDI ANDIKA Pgl BUDI
81 — 8
  • Saksi AGNES, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman saksi Korban.e Bahwa saksi Korban pada tanggal 21 Desember 2014 miss call ke HPsaksi dengan nomor HP dengan angka belakangnya 17.e Bahwa saksi Korban pernah menelpon saksi meminta isikan pulsa.e Bahwa saat menanyakan dimana keberadaan saksi Korban dia tidak maumemberitahukan dia berada dimana.Menimbang, bahwa saksi korban,tidak hadir dipersidangan karena tidakdiketahui keberadaannya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • saling menguatkan antarasatu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka dapat disimpulkan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisering cekcok disebabkan Penggugat dan Tergugat cemburuan, dan karenatinggal berjauhan menyebabkan adanya miss
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor - 71/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 2 Juli 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
21 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, perceraian dapat terjadi dengan alasan : Antara suami dan isteri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabutamanya menurut Majelis Hakim adalah karena miss komunikasi antara Pemohon danTermohon, sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; SANJANA BATH
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWAdI, dan Miss.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3558/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • berjalancukup harmonis, rukun dan sangat membahagiakan ; namun setelah pernikahanberjalan sekitar 1 (Satu) tahun lebih 3 (tiga) bulan lamanya atau sampai dengansekitar bulan Februari 2014, mulai sering diwarnai perselisihnan danpertengkaranpertengkaran diantara Pemohon dan Termohon, yang disebabkankarena :e Permasalahan ekonomi keluarga yang dirasa kurang, dan disadari karenaPemohon pada saat itu baru dikeluarkan (di PHK) dari pekerjaan semula,sehingga pemberian nafkah dirasa kurang ;e Munculnya miss