Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1176/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Juni 2009 dan 17 Juli 2009 Nomor:1176/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1536/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 Juli 2012 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:erls grow all uls GbTilge i ulyArtinya : Dan jika mereka telah berazam(berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 01-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1208/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 13 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 Juni 2009 dan 02 Juli 2009 Nomor:1208/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 27-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 912/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 06 Mei 2009 dan 28 Mei 2009 Nomor: 0912/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 10-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2020/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 September 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Agustus 2010 dan 15 September 2010Nomor: 2020/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 21-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 857/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal .............. dan 10 Juni 2009 Nomor:0857/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 02-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 270/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Maret 2009 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Februari 2009 dan 02 Maret 2009 Nomor: 0270/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 19 Februari 2013 — HERI SUSILO
24 — 4
24 — 4
Bahwa seSsuai dengan ketentuan Perundangundangan yang masihberlaku untuk mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor DinasKependudukan dan PencaLatan Sipil,karena terlambat dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas makaPemohon mohon kepada Yth.Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri WonosanCq Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan berkenan untuk: PRIMAIR :Mengabulkan Permohonan Pemohon;~~~~~~~~~~~~=2.
Register : 18-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0238/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaaS panggilan nomor: 0238/Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 20 Mei 2010 dan relaas panggilan tanggal 18 Juni2010 Tergugat telah dipanggil
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0586/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 22-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 213/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Maret 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 Februari 2009 dan 23 Februari 2009Nomor :0213/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Ayu Andira Br. Kembaren
24 — 5
Ayu Andira Br. Kembaren
24 — 5
Bahwa oleh karena Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran Pemohontersebut, seSsuai dengan peraturan yang berlaku maka Pemohonmemerlukan suatu) Penetapan dari Pengadilan ditempat Pemohonberdomisili dalam hal ini Pengadilan Negeri Medan untuk perbaikan AkteKelahiran Pemohon tersebut;6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 31 Juli 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
44 — 14
44 — 14
27Mei 2019 dan memori banding tersebut telah pula disampaikan kepadaTerbanding pada tanggal 28 Mei 2019 kemudian Terbanding telahmengajukan kontramemori banding tertanggal 17 Juni 2019 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun tanggal 17 Juni 2019,dan telahpula disampaikan kepada Pembanding pada tanggal 19 Juni 2019 ;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) dengan surattanggal 17 Juni2019namun tidak datang untukmemeriksa berkas perkara (inzage) seSsuai
Register : 05-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 989/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Juni 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Mei 2009 dan O08 Juni 2009 Nomor:0989/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat
tergugat
17 — 10
17 — 10
Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,xxxterhadap penggugat, xxx.e Pembebanan Biaya perkara sesSuai denganketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidakpernah
Register : 16-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 390/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 30 Maret 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 Februari 2009 dan 23 Maret 2009Nomor :0390/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 302/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPARDI
IBNU ROSADI Al. IIB
63 — 6
63 — 6
HOMSIYAH(Alm) sessuai dengan akta jual beli nomor 362/ Kraksaan/II/2012 ;Bahwa saksi mengalami kerugian kerusakan pagar dan pohon pisang sekitar Rp.5.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa I. keberatan bahwa terdakwa I.tidak ada membawa sabit , terdakwa II. Dan terdakwa IJ. hanya mencabut rumput saja atasketerangan tersebut saksi tetap pada keterangannya ;2.
HOMSITYAH(Alm) sessuai dengan akta jual beli nomor 362/ Kraksaan/II/2012 ;Bahwa saksi mengalami kerugian kerusakan pagar dan pohon pisang sekitar Rp.5.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa I. keberatan bahwa terdakwa I.tidak ada membawa sabit , terdakwa II. Dan terdakwa III. hanya mencabut rumput saja atasketerangan tersebut saksi tetap pada keterangannya ;: ABDUL RASID di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.
Register : 07-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1015/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15 Mei2009 dan 08 Juni 2009 Nomor: 1015/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 11-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1030/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.