Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13110
  • Dan saya slalu sabar...sabar... sabarmenerima ujian ini Sampalsekarang;G: Puncak pertengkaran tidak pernah ada Saya sangat menolak,sebab tanggal 29 Juli 2018 minggu pagi suami membersihkan kombongburung, terus sore jam 16.30 mengantar anak bersama saya ke stasiunKediri, anak mau kuliah ke telkomUniversity Bandung;Saya menginap semalam di Bandung, Senin sore tanggal 31 Juli 2018saya kembali naik kereta Malabar dan sampai stasiun Kediri Selasa pag!
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
529
  • Bahwa seperti yang tertuang dalam replik point 7, selama ini tergugatmemang Slalu minta semua yang dimiliki diatas namakan penggugat.Sabagai contoh, mobil Vios yang dibeli, sudah atas nama tergugat, mintadirubah menjadi nama penggugat. Apartement di Bandung, sudah atasnama terngugat mints diproses ulang diganti nama menjadi nama penggugat.
    Dan saya tidak pemah membuang anakanak, saya slalu berusaha untuk koamunikasi dengan anakanakWalaupun tidak ada respon darn mereka. Saya selalu pulang ke rumahwalaupun tidak diharapkan. Bahkan penggugat minta agar saya tidakFlat 53 04 69 hal Pot No 1262/Pdt GaSe PTRtangga/ dirumah lagt., Saya selalu rmemberikan nafkah setiap bulan sebagaimana buktibukti danketerangan saksi, bahkan sampai saat inipun batik kepada anakanakmaupun kepada penggugal.
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 189/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 24 Nopember 2014 — Baihaqi alias Jack bin Alm Sufi
10315
  • alias Aji Gam ( diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) pergi ke pondok saksi Sanusi alias bang Sie (diperiksadan diadili dalam berkas perkara terpisah) dengan tujuan untuk minum tuak lagidengan mengenderai Sepmor jenis Grand warna hitam milik saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)selanjutnya setibanya di pondok tersebut terdakwa dengan saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)slalu
    /PN...dengan mengenderai Sepmor jenis Grand warna hitam milik saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)selanjutnya setibanya di pondok tersebut terdakwa dengan saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)slalu terdakwa melihat saksi Sanusi alias bang Sie (diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) sedang duduk di dalam pondok bersama dengan saksikorban yaitu. Sdr.
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 11 April 2016 — SAPRIL LUBIS alias PAK SELVI alias SANGKOT Bin ASWAR LUBIS
374
  • penyelidikan danmengumpulkan informasi serta buktibukti guna dilakukan penangkapan, dan sekirapukul 12.00 Wib saksi Boy Alexander Hutasoit, saksi Mario Tiber Situmeang dan saksiM Reza Siregar langsung mendekati rumah Terdakwa dan ketika hendak masukkedalam rumah spontan dan tibatiba 2 (dua) orang lakilaki yaitu JHON dan ANDIberhasil melarikan diri dari belakang rumah, selanjutnya setelah berada didalam rumahTerdakwa berhasil diamankan dan ditanyakan kepada Terdakwa punya siapa, daunganja ini...Slalu
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 24 Mei 2017 — Herry Susanto Alias Asan Anak dari Chau Tin Song
3119
  • APING Bin H.LAMAGE yang sebelumnya telah ditelepon oleh terdakwa kemudian datangkerumah saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH slalu terdakwamenawarkan untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu lalu saksi SAPRIN Als.APING Bin H. LAMAGE menjawab iya sehingga terdakwa dan saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH kembali mengkonsumsi narkotika jenisSabu tersebut bersamasama dengan saksi SAPRIN Als. APING Bin H.
Register : 15-12-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Bahwa benar memang dalam suatu rumah tangga, terlebin dengan, pastilahakan muncul friksi atau pertengkaran kecil, namun tidak benar jikapertengkaran itu slalu terjadi terus menerus dan tidak benar jika dikatakanpenyebab pertengkaran dikarenakan personality kepribadian termohon,justru yang termohon rasakan dan alami secara faktual, pemohonlah yangmempunyai sifat sifat tidak terpuji, emosional, tidak perhatian padakeluarga, dan plin plan ;5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1214/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
HARTINI Binti KASIRAN
6913
  • terpisah) hanya menggunakan 1,06yard untuk 1 buah kemeja sedangkan 0,20 yard diambil oleh saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) lalu saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) menyuruh Terdakwa dan saksi PujoSetyo Mukti Bin Salam (Alm) (Diperiksa dalam berkas terpisah) menjahitkain tersebut menjadi kemeja dimana semua ukuran kemeja berkurangyaitu ukuran XL menjadi L, ukuran L menjadi M dan ukuran M menjadi Slalu
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
ADE INDRA LESMANA Als HENDRA Bin Alm HASAN UDIN
3218
  • SaksiPRAWOTO dan saksi ABRAHAM NICODEMUS slalu melakukanpenggeledahan badan dan rumah tersebut akan tetapi tidak ditemukanapapun, selanjutnya saksi ABRAHAM NICODEMUS sempat melihatterdakwa ada gerakan membuang sesuatu dan saksi ABRAHAM secaraspontan menanyakan kepada terdakwa apa yang dibuangnya, setelah ituterdakwa diminta saksi PRAWOTO menanyakan apa yang dibuang terdakwalalu terdakwa sendiri yang menunjukkan letak 2 (dua) bungkus plastik beningberisi sabu beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Ppg 10.11.12.13.14.15.Bahwa pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi antara Pem@oh yn zdan Termohon, kurang menghargai Pemohon sebagai suami, slalu?
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
143
  • Bahwa dalil Permohonan Pemohon pada butir 3(tiga) adalah benar .5 Bahwa dalil permohonan Pemohon pada butir 4(empat) Termohon tidakkeberatan, karena Termohon juga sudah sangat lelah dan tidak dapat lagimentolerir perbuatan Pemohon yang slalu curiga dan cemburu tanpa alasankepada Pemohon .Berdasarkan dalildalil tersebut cukup alasan apabila Majelis Hakim yangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan alasan perceraian sebagaimana yang diajukan
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Reza Ahmadsyah
2727
  • Polresta Denpasar telah melakukanpenangkapan terhadap REZA AHMADSYAH pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Gunung Galang Gang Penataran Sari IANomor 2A, karena para terdakwa telah kedapatan memiliki , menyimpan,menguasai, membawa atau menyediakan Narkotika berupa kristal bening shabudan putaw (Heroina), kKemudian setelah saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA,saksi KETUT SUMARDIKA beserta rekanrekan saksi dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar menangkap terdakwa REZA AHMADSYAH slalu
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • ., namun sesuai laporan mediatortanggal 17 Juli 2015 mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon slalu tidak patuhHal.10 dari 23.Put.No.0256/Padt.G/2017/PA Probkepada pemohon, sehingga terjadi perselisihan antara pemohon dan termohon,Termohon
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0555/Pdt. G/2012/PAJS.
Tanggal 5 Juni 2012 — M. Ari Setiawan, SE., MM. bin H. Djawad Sudjadi, melawan Wieke Wiana, M.Si. binti M. Soeprapto
387
  • Majelis hakim dalam hal ini mengetengahkanpendapat Drs Save M Dagun dalam buku Psykologi Keluarga dikatakanbahwa Perceraian dalam keluarga tidaklan slalu membawa akibat yangnegatif , Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaanfaham yang teruSs menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalankeluar untuk memperoleh keterntraman diri;Menimbang, bahwa sejak diajukan perkara aquo di Pengadilan AgamaJakarta Selatan sampai putusan Pengadilan, pihak Pemohon Konvensidengan Termohon
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • TetapiTermohon memilin bersabar karena Termohon yakin suami Termohon suatusaat akan sadar dan kembali seutuhnya, baik hati dan jiwanya kepadaTermohon dan anakanak Termohon.Termohon akui, Termohon tidak sempurna yang mulia, Termohonhanya merasa diperlakukan tak adil, Pemohon memberi contoh yang tidakbaik, terutama untuk anakanaknya yang mengetahui perselingkuhanPemohon dan tidak pernah meminta maaf serta slalu mengulangikesalahannya, semua janji untuk berubah tidak ditepati.Tentulah wajar jika Termohon
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
161
  • ., Contohcontohsebagai berikut :e Termohon tidak bisa bersyukur dan selalu mengeluhatas hasil dari kerja Saya yang begitu sedikit hanyacukup buat makan dan bayar kontrakan sehinggaTermohon tidak merasa Saya nafkahi ;e Termohon tidak memperhatikan Saya selayaknya suamiTermohon selalu acuh kepada Saya,saat Saya pulangdari bekerja tanpa mengerti kelelahan Saya setelahbekerja dan Termohon malah asikasikan ngobrol samalbuNya yang slalu datang dirumah kontrakan Saya,sehingga Saya tidak diurus oleh Termohonsebagaimana
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 26 September 2016 — MA Als. F Bin S
11920
  • F BIN S pacar dari FF BINTI S;Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi FF BINTI Sadalah setelah Terdakwamenggunakan kondom, Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin FF BINTI Slalu menggerakgerakan pantatnya hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah persetubuhan yang pertama, Terdakwa sebagai MA ALS.F BIN S kembali meminta FF BINTI Smelakukan persetubuhan lagidengan Terdakwa guna mendapatkan sampel ;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sebanyakkurang lebih 10 (Sepuluh
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Pemohon dengan Termohonselalu terjadi pertengkaran akan tetapi antara Pemohon dengan Termohoncukup harmonis dan tetap mencintai Pemohon hingga saat ini dankecemburuan seorang isteri wajar jika mendengar suaminya ada hubungandengan wanita lain dan menanyakan kebenarannya kepada suami, namundemikian jika benar Pemohon ada hubungan wanita lain maka Termohonpuntetap memaafkannya demi kepentingan pertumbuhan psikologi anakanakPemohon dengan Termohon yang masih kecil, dan setiap harinya Pemohondan Termohon slalu
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Skg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Karmila Alias Mila binti Husaen
747
  • Ahmadi;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut dengan cara membelidari lelaki Julli seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika selama 6 (enam) bulandengan tujuan agar terdakwa slalu merasa fit;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.: 3715/NNF/IX/2020,tanggal 11 September 2020. yang diperiksa dan ditanda tangani oleh GEDE
Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
8648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena setiap kali Termohon Kasasi marahselalu. dilakukan di depan anakanak dan setiap kali terjadipertengkaran selalu membanting barangbarang (piring/gelas danlainlain) sehingga anakanak ketakutan dan kalau memarahiPemohon Kasasi, Termohon Kasasi slalu meletakkan telunjuknya didahi Pemohon Kasasi lalu mendorongnya hingga berkalikali dan itudilakukan di hadapan anakanak, sambil mengatangatai PemohonKasasi Pelacur, jalang, goblok, mumpung masih laku dijual danlainlain;Bahwa apa yang dilakukan oleh
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;6.
    Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;9.