Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 5 tidak benar karenasebenarnya Pemohon membohongi Termohon dan telahberselingkuh dengan dengan perempuan lain bernama Tiur. Bahwa poin 6 tidak benar karena yang turut campur bukan sajaorangtua Termohon. Bahwapadaprinsipnya Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon karena tidak harmonis lagi.

diupayakan perdamaian melalui mediasi, namun mediasitersebut gagal;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan menurut Pemohon Termohonmempunyai sifat mau menang sendiri dan hanya mementingkan dirinyasendiri serta orangtua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sedangkan menurut Termohon penyebabcekcok karena Pemohon telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama Tiur

Bahwaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinhan danpertengkaran disebabkan menurut Pemohon karena Termohonmempunyai sifat mau menang sendiri dan hanya mementingkandirinya sendiri serta orangtua Termohon selalu ikut campur dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, sedangkan menurutTermohon penyebab cekcok karena Pemohon telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama Tiur.3.

Penggugat:
1.TIUR MARIATI MANIK
2.FRICSON MANIK
Tergugat:
1.Pimpinan PT. BRI , Tbk Cab. Sidikalang
2.Tianur Bancin
3.Poppy Tampubolon, SH
4.Pemerintah RI cq Menteri Agraria dan Tata ruang, BPN RI cq Kanwil BPN Sumut cq BPN Dairi

TIUR MARIATI MANIK, Umur 46 Tahun, Tempat dan Tanggal LahirSidikalang 15 Juni 1972, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal JalanSM.Raja Nomor 344 Kelurahan Sidikalang Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi;2.

Nainggolansesual dengan Sertipikat Hak Milik No. 833 tanggal, 21 April 1994 atasnama Jahemat Manik,orang tua para Penggugat selain meninggalkanharta juga meninggalkan anak sebagai Ahli Waris terdiri dari Tiur MariatiManik, Frikson Manik dan Hotman Manik sesuai denganSuratKeterangan Ahli Waris Tanggal, 22 Oktober 2001 yang diketahui olehLurah Sidikalang Tanggal, 22 Oktober 2001 sesuai dengan suratnya No.590/04/X/2001 yang dikuatkan oleh Camat Sidikalang Tanggal, 24Oktober 2001 dengan surat No. 593

Naigolan sesuai Sertipikat Hak Milik No. 833 tanggal 21April atas nama Jahemat Manik, orang tua Para Penggugat selainmeninggalkan harta dan juga meninggalkan anak sebagai ahli waristerdiri dari Tiur Mariati Manik, Frikson Manik dan Hotman Manik sesuaidengan keterangan ahli waris tanggal 22 Oktober 2001 sesuai dengansuratnya No.590/04/X/2001 yang dikuatkan oleh Camat Sidikalangtanggal 24 Oktober 2001 dengan surat No.593/1213/20013.

Bahwa sebenarnya tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketatelah di hibahkan oleh para ahli waris dari Almarhum Jehemat Manik Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sdk (Hotman Manik, Tiur HaryatiManik dan Frikson = A.H.Manik)berdasarkan Akta Hibah Nomor 232/SDK/2001 pada tanggal 5November 2001 yang diperbuat dihadapan Tommy Tambunan S.HNotaris dan/atau PPAT Kabupaten Dairi.

,Vini Dian Afrilia P, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Roslina Tiur Melia, S.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran .................cccc cece Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang ...............:0 Rp. 2.002.500,3. Transport sidang lapangan ........ Rp. 1.000.000,4. Biaya proses / Alat Tulis Kantor... Rp. 75.000,5. Meteral ......... 00. ccc cece cece eee eee eees Rp. 6.000,6. REAKSI ........... cece eee ce eee e eee eeeees Rp. 10.000,Jumlah ..............

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsiding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDWisnu Indradi, S.H.I., M.H.I.

., M.H.TTDDardena Betarania Faroby, S.H.Panitera Pengganti,TTDDian Tiur Anggraeni, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.StnPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp180.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Stn

atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIBSaksi Syahrudin Siregar, Saksi Budi Cahyadi, Saksi Hamdan Siregar, SaksiLian dan Saksi Indo R Siahaan mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi narkoba jenis ganja di warung tuak milik Opung Tiur

Negeri Simalungun, Tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIBSaksi Syahrudin Siregar, Saksi Budi Cahyadi, Saksi Hamdan Siregar, SaksiLian dan Saksi Indo R Siahaan mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi narkoba jenis ganja di warung tuak milik Opung Tiur

tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telan salah melakukan kekeliruan dengan alasan suatuperaturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinyayakni dalam hal : Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam pertimbangannya tidakmempertimbangkan seluruh faktafakta yang ada dalam persidangan dimanaTerdakwa MUHAMMAD ADRIANSYAH membeli ganja sebanyak 5 (lima)kali membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) kali dari NTE (DPO) diwarung tuak milik Opung Tiur

Bahwa kemudian setahu saksi pada tahun 2018 para Pemohonmelakukan pencatatan perkawinan dikantor Pencatatan Sipil KabupatenBekasi dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20September 2018 ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Ckr Bahwa tujuan para pemohon melakukan pengesahan anak tersebutuntuk memberikan hakhak hukum anak tersebut dan demi masa depananak para pemohon yang bernama YOANA TIUR HASIANNA SIMAMORAdan ZITA ELVI DAYA SIMAMORA, seperti pembuatan akta Kelahiran.Atas

Bahwa kemudian setahu saksi pada tahun 2018 para Pemohonmelakukan pencatatan perkawinan dikantor Pencatatan Sipil KabupatenBekasi dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20September 2018 ; Bahwa tujuan para pemohon melakukan pengesahan anak tersebutuntuk memberikan hakhak hukum anak tersebut dan demi masa depananak para pemohon yang bernama YOANA TIUR HASIANNA SIMAMORAdan ZITA ELVI DAYA SIMAMORA, seperti pembuatan akta Kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon menyatakan

;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, olehkami, Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Delima MariaigoSimanjuntak,S.H., dan Rizkiansyah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh , MeryDonna Tiur Pasaribu,S.H.M.H sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Muh.Arif N.

Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HRizkiansyah, S.H.Panitera Pengganti,IsmailHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN Kbj

(Seratus Delapan Puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 olehMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

., Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.,Biayabiaya :1. Biaya PNBP l > Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Materai > Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Gst.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sugianto bin Suroso) terhadap Penggugat (Tiur Martarida Siregar binti Abdul Kadir Siregar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, melakukan kejahatan pencemaranatau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itubenar, tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahui, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban keluar dari rumahnyauntuk belanja menuju warung milik Tiur

Siantar Martoba KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban keluar dari ruamahnyauntuk belanja menuju warung milik Tiur Br Marpaung dan korban melintas

H.I masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dian Tiur Anggareni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 hal, penetapan No 0110/Pdt.G/2018/PA StnAkbar Ali, S.H.I.

Sumarum, S.H.I.Hakim Anggota,Abdul Salam, S.H.I Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggareni, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 450.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 541.000.00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal, penetapan No 0110/Pdt.G/2018/PA Stn

TIUR MAIDA NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI WIHASTUTY dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama DIMAS BAGOES SATRIYO PAMUNGKAS, dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 30 MARET 2004 ; Bahwa

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi TIUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Affan Zainudin Bin Moch Haji) terhadap Penggugat (Tiur kalalo Binti Wellem Kalalo );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Tiur Janter Mz Bin M Ziad) terhadap Penggugat (Mona Dwi Artika Binti Padrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPRIAMAN HALAVWA aliasJEFRIAMAN HALAWA alias JEFRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gembok merek Olzano yang masih menyatu denganengsel; 1 (satu) buah gelang emas bertulisan TIUR

No. 969 K/Pid/20191 (satu) buah gelang emas bertuliskan TIUR;1 (satu) buah kalung berlian;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna merah dimanadibagian depannya terdapat gambar burung Rajawali dandibawahnya bertuliskan berastagi: 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek berwarna putih motifkotakkotak,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Anak Alisokhi Tafonao alias Alli;6.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebutdengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H., sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Pemohon Il.Hakim Ketua Majelis,H. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,H. Muammar, S.HI. Dahsi oktoriansyah, S.HI.,MH.Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan.

No. 0028/Pdt.P/2017/PA.NbrPanitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 ,2. Biaya Proses :Rp 50.000 ,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000, .Jumlah : Rp 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah)Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan. No. 0028/Pdt.P/2017/PA.Nbr