Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tini
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA SUKOREJO KECAMATAN PARENGAN KABUPATEN TUBAN. 2. KEPALA DESA SUKOREJO KECAMATAN PARENGAN KABUPATEN TUBAN vs N A R T O
36 — 20
  • SBY yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 12 Nopember 2013 Nomor W3.TUNI/4412.K.Per.02.01/ XI/ 2013, maka permohonan banding tersebut masih dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123,UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut Para Tergugat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
  • Tuni bin Tawe, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan perias pengantin,bertempat tinggal di ,, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri,menikah pada tanggal 12 Agustus 1999 di , Kabupaten Bone;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama 15 tahun di rumah
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — K.M;T.E.T
21 — 19
  • Ina Tuni VIl/18, RT.003/RW.004,Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon , SebagaiPenggugat ;LawanTan Edwar Tandry, Bertempat tinggal di Pertokoan Mardika Toko 4 JayaJl. Pantai Mardika, Kelurahan Amantelu, KecamatanSirimau Kota Ambon , Sebagai Tergugat ;Pengadilan Tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 11 April 2017,Nomor 81/Pdt.G/2017/PN.Amb, tentang Susunan Majelis Hakim ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2013 — H. KRMH. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, VS 1. SOEPARDI 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
69 — 17
  • Raya Mayjend Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Timur : jalan kecil ;Sebelah Barat : Toko Holland Bakery/Rich Palace ;Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D No. 979 Persil 4 atasnama Penggugat, jelas batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;Sedangkan
    KRMH.Soerjowirjo Hadipoetro (Penggugat), dengan luas awal 8.480 M2, lalu terjadi beberapamutasi, sehingga luas akhirnya menjadi 7.213 M2 dengan batasbatas : (berdasarkanBuku Letter C dan Krawangan Desa/Kelurahan Dukuh Pakis) ;Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;12Bahwa berdasarkan bukti tersebut telah jelas, bahwasannya
    Raya Mayjend Sungkono ;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Timur : jalan kecil ;Sebelah Barat : Toko Holland Bakery/Rich Palace ;16Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D No. 979 Persil 4 atasnama Tergugat Rekonpensi, jelas batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia DjockeyClub Surabaya
    KRMH.Soerjowirjo Hadipoetro (Penggugat), dengan luas awal 8.480 M2, lalu terjadi beberapamutasi, sehingga luas akhirnya menjadi 7.213 M2 dengan batasbatas : (berdasarkanBuku Letter C dan Krawangan Desa/Kelurahan Dukuh Pakis) ;Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;Dan bahwasannya Penggugat, dalam menyebutkan batasbatas
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1033/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Johny Alexander Persang bin Robet) dengan Pemohon II (Tuni Binti Pungut) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1988 di Kecamatan Kalisuren Kabupaten Bogor ;

    3.

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Tuni binti H. Talla) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1992, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.

Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PA BUNTOK Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Btk
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

      3. Memberi izin kepada Pemohon (Rayuansyah bin Nottilen alias Notilen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mampek bin Tuni

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 381/Pid.B/2013/PN. YK
Tanggal 24 Desember 2013 —
46 — 3
  • hasilpenjualan Nomor Togel Jenis Hongkong Pools tersebut terdakwaMUHAMMAD BENNY IDRIS Alias BENDOT mendapatkan keuntunganatau bagian perhari sebesar 8 % (delapan persen) dari omsetpenjualan ratarata perhari sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari hasil keuntungan penjuan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa di tangkap anggota Polisiyang berpakaian preman sekitar jam 22:00 wib yang pada saat itusedang berada dirumahnya dan dari hasil penjualan nomorhongkong pools uang tuni
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Reni binti Tuni) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0690/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 11
  • penyebabterjadinya ketidak rukunan tersebut berawal daripihak Penggugat ataupun Tergugat demikian pula faktorpenyebab percekcokan~ dalam hal ini yang = akandipertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut masih ada harapan untukdipertahankan keutuhan rumah tangganya atausebaliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 76(1) Undang Undang No. 7 Tahun 1989, Penggugat telahmenghadirkan saksi saksi ;Saksi Penggugat yang bernama TUNI
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
  • berpisahtersebut hanya Tergugat yang pernah mengunjungi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat akhir akhir ini seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat masihmemberikan nafkah/ uang jajan kepada anak saja, namun tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II: Nama TUNI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
PATMO WIJOYO bin SUPARDI
83 — 7
  • alias Kamplek; Bahwa omzet terdakwa setiap harinya antara Rp.150.000,00 s/dRp.200.000,00 dari omzet tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar10% (sepuluh persen);e Bahwa kalau penombok menang maka mendapatkan pembayaransebagai berikut : kalau menombok 2 angka maka uang tombokandikalikan 60, kalau 3 angka maka uang tombokan dikalikan 300, kalau 4angka uang tombokan dikalikan 2000, akan tetapi jika tombokan tidaktepat maka uang tombokan menjadi milik Bandar ; Bahwa alat yang digunakan adalah uang tuni
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.AbBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor02/36/III/2015, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu,Asul Pattimura bin Said Tuni
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 103/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Moh. Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk - Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir
70 — 5
  • dilakukan interogasi terhadap Terdakwaterdakwa, dan darihasil interogas tersebut, Terdakwaterdakwa mengaku telah melakukanbeberapa kali pencurian sepeda motor dengan perincian sebagai berikut:o Di toko Bima, Terdakwaterdakwa dengan menggunakan kunci duplikattelah mencuri sepeda motor Honda Vario warna putih;o Di taman Lake, Terdakwaterdakwa dan Hakir dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Beat warna hitam, dan telah dijual yang hasilnyadibagi diantara mereka;o Di pasar Jengara, Terdakwaterdakwa dan Tuni
    dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Supra X Box Kecil warna hitam, dan telah dijual,namun Terdakwaterdakwa tidak dibagi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Smpo Di jalan Mutiara, Terdakwaterdakwa dan Tuni dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Beat warna putih, dan telah dijual yang hasilnyadibagi diantara mereka;o Di pasar buah Bangkal, Terdakwaterdakwa dan Hakir dengan kunci Ttelah mencuri sepeda motor Beat warna putih, dan telah dijual yanghasilnya dibagi diantara mereka;
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 092/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 5
  • W3.TUNI/1089/K.Per.03.03/1V/2010 ??2110/G/2008/PTUN.SBY 0??? 154/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?722227TUAN BUNADJI DKK?I?I.KEPALA BPN RL ILKAKANPERTANAHAN KOTA SURABAYA, II.WALIKOTA SURABAYA???C?HSPD??HEYIVIVVVIVV IVS III VIVI IIS VITVIVI IIS VITIIII VII VITY 29 Sdebb3a0Sbd7 bd7da603039353722??K?TUN?175 K/TUN/2010???22010PTUN SURABAYA? W3.TUNI/1092/K.Per.03.03/IV/2010 ???111/G/2008/PTUN.SBY0???155/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?72 ?2?2NY. NOVA JULIA?I?7L.
    W3.TUNI/1094/K.Per.03.03/IV/2010 ???114/G/2008/PTUN.SBY 0??? 157/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?2222?TUAN MOCH. DJASMAN, DKK?I?I.KEPALA BPN RI,Il. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA, III. WALIKOTA SURABAYA???C?HLY IIVVIIVIIVVIIVIIVVIIVIISVIIVI ISN III INV III IVY PV Sdfica250Sbd71bd7fdcc30393537?7??K2?TUN?178 K/TUN/201027?72?2010?PTUN PALANGKARAYA??W2.TUNG6/68/HK.06/IV/2010 ?2204/G/2009/PTUN.PLKO2?2203/B/2009/PT.TUN.JKT+2?PutusKEPEGAWAIAN?E28?2?2?KAKAN LAMBUN, AMD???
    W1.TUNI/295/AT.02.07/1V/2010 2??38/G.TUN/2007/PTUN.MDNI ??19/BDG/2008/PT.TUN.MDN$??PutusPERTANAHAN?72?2??DRS. PANGIHUTAN NASUTION, SH?
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Dg Lau) dengan Pemohon II(Tuni binti G. Dg Lewa)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991, di Dusun Jenetalasa Desa Lebangmanai Utara Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto ;

    4.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaP.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/80/II/2014 tanggal 27Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.Nama TUNI
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat diduga telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Tuni
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Dana Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Ninawati binti Tuni