Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata: YENI EKASARI
486
  • menetapkan sebagaiberikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai Kuasa melakukan tindakanhukum dari adik kandungnya dan yang bernama NOVI OKNANSIA, lahirdi Sleman pada tanggal 11 Oktober 1997 yang masih dibawah umur danbelum berMemberikan iin kepada Pemohon untuk menjual tanah sawah sesuaidengan buku tanah Hak Milik No. 610 Desa/ Kalurahan Banyuraden,Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Surat Ukur tanggal 30 Oktober1990 No. 15.099 luas 1.150
    Aulia Irma, Benedictus Dian Ambrian, Yeni Ekasari, Silvia Titin Kiswaridan Novi Oknansia;e Bahwa Bu Murjilah sudah meninggal dunia pada tahun 2011 diSanggrahan;e Bahwa Tanah bu Murjilah yang di Sanggrahan ada rumahnya untuk tinggalPemohon dan adiknya dan di belakang untuk koskosan;e Bahwa luas tanah 1.150 m?
    bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas; Menimbang, bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahagar ditetapkan sebagai Wali yang sah atas adik kandung Pemohon yang masih dibawahumur yaitu Novi Oknansia, selanjutnya agar Pemohon dapat bertindak secara hukumuntuk kepentingan menjual bersama tanah Sertifikat Hak Milik No. 610 Desa/Kalurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Surat Ukur tanggal30 Oktober 1990 No. 15.099 luas 1.150
    dan dariketerangan para saksi yang menerangkan bahwa Novi Oknansia selama ini tinggalbersama dan berada dibawah pengasuhan dan perawatan Pemohon, maka permohonanPemohon untuk dapat bertindak sebagai Wali dari Novi Oknansia adalah patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon agar Pemohon diberikanyin untuk menjual tanah sawah sesuai dengan buku tanah Hak Milik No. 610 Desa/Kalurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Surat Ukur tanggal30 Oktober 1990 No. 15.099 luas 1.150
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6940
  • Dengan ukuranHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 70/Padt.G/2020/PA.Ab10.Luas 595 m (lima ratus sembilan puluh lima) meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan : Tanah milik Bapak D Sebelah Utara dengan : Tanah milik Bapak JS Sebelah Barat dengan =: Tanahmilik M Sebelah Selatan dengan : Jalan RayaSebidang Tanah Kosong yang terletak di Desa Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat seluas 1.150 m (seribu seratus lima puluh meter persegi)yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007 berdasarkan
    Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Desa Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat seluas 1.150 m* (seribu seratus lima puluh meterpersegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007 berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah Nomor : byy Pemerintah Kabupaten SeramBagian Barat Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.
    Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Waitasi DesaKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat seluas 1.150 m? (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 593.85/09/KNHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.AbKRT/SKJBT/III/2007 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SeramBagian Barat, Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.
    Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Waitasi DesaKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat seluas 1.150 m? (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 593.85/09/KNKRT/SKJBT/III/2007 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SeramBagian Baral Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — RENDY ADITYA BIN EDI KUSNAEDI
227
  • kantong plastik hitam besar didalamnya berisi 8 (delapan) paket besar berisi Narkotika Jenis Ganja dengan berat brutto 550 (lima ratus lima puluh) gram, yang masing-masing terbungkus kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga) paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200 (dua ratus) gram yang masing-masing terbungkus kertas, 1 (satu) plastik putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400 (empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150
    Utr.kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga)paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200(dua ratus) gram yang masingmasing terbungkus kertas, 1 (satu)plastik putin berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400(empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150(seriou seratus lima puluh) gram, 1 (satu) kotak bekas rokoksampurna Mild berisi 2 (dua) plastik klip diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,41 (satu koma empat puluh
    diduga berisi narkotika jenis ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, berat brutto kurang lebih 550 (lima ratuslima puluh) gram, dan 1(satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga) paket kecil berisididuga narkotika jenis ganja yang masingmasing dibungkus dengan kertas, beratbrutto kurang lebih 200 (dua ratus) gram, 1(satu) plastik putih berisi diduganarkotika jenis ganja, berat brutto kurang lebih 400 (empat ratus) gram, total beratbrutto yang di duga narkotika jenis ganja adalah 1.150
    diduga berisi narkotika jenis ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, berat brutto kurang lebih 550 (lima ratuslima puluh) gram, dan 1(satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga) paket kecil berisididuga narkotika jenis ganja yang masingmasing dibungkus dengan kertas, beratbrutto kurang lebin 200 (dua ratus) gram, 1(satu) plastik putih berisi diduganarkotika jenis ganja, berat brutto kurang lebih 400 (empat ratus) gram, total beratbrutto yang di duga narkotika jenis ganja adalah 1.150
    satu) kantong plastik hitam besar didalamnya berisi 8(delapan) paket besar berisi Narkotika Jenis Ganja dengan beratbrutto 550 (lima ratus lima puluh) gram, yang masingmasingterobungkus kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluhtiga) paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200(dua ratuS) gram yang masingmasing terbungkus kertas, 1 (satu)plastik putin berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400(empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150
    Utr.terobungkus kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluhtiga) paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200(dua ratuS) gram yang masingmasing terbungkus kertas, 1 (Satu)plastik putin berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400(empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150(seriou seratus lima puluh) gram, 1 (satu) kotak bekas rokoksampurna Mild berisi 4 (empat) plastik klip diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 3,41 (tiga koma
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
ANDREAS DWI NUGROHO Alias AAN Bin ANOM SARONTO
929
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1.150
      ANANG SUGIARTO(ANGGAFY) untuk segera membayar ayam tersebut melalui transferrekening bank namun ternyata nomor handphone yang bersangkutansudah tidak aktif lagi sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut kePetugas Kepolisian;Bahwa saat ini ayam sejumlah 1.150 telah diketemukan dan dititipkandi kandang tempat saksi bekerja di Majalengka sedangkan sisanyabelum diketemukan;Bahwa Saksi dan Sdr.
      ASEP NURJAMANmelaporkan kejadian tersebut ke Petugas Kepolisian;Bahwa saat ini ayam sejumlah 1.150 telah diketemukan dan dititipkandi kandang tempat saksi bekerja di Majalengka sedangkan sisanyabelum diketemukan;Bahwa saksi dan Sdr. YAMIN telah menandai sepeda motor YamahaMio yang dikendarai oleh Terdakwa dan mobil pickup Mitsubishi L300yang digunakan untuk membongkar muat ayam petelur tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut CV.
      MUDAWALsehingga Tim meminta untuk menunjukkan letak kandang ayamtersebut dan berhasil mengamankan ayam petelur 1.150 ekor serta 49keranjang ayam dan juga mobil L300 tersebut;Bahwa dari informasi Sdr. MUDAWAL, dirinya disuruh oleh Sadr.MAMAN untuk mengangkut ayam petelur yang dibeli dari korbansehingga Tim kemudian menelusuri alamat Sdr.
      MUDAWALsehingga Tim meminta untuk menunjukkan letak kandang ayamtersebut dan berhasil mengamankan ayam petelur 1.150 ekor serta 49keranjang ayam dan juga mobil L300 tersebut;Bahwa dari informasi Sdr. MUDAWAL, dirinya disuruh oleh Sdr.MAMAN untuk mengangkut ayam petelur yang dibeli dari korbansehingga Tim kemudian menelusuri alamat Sdr.
      SETIYANI alamat Selokaton RT.07/RW.O1Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Temanggung beserta STNK dankunci KBM tersebut;5. 49 (empat puluh sembilan) buah keranjang ayam warna orange;6. 1.150 (seribu seratus lima puluh) ekor ayam petelur (BA Penyisihan :3 helai bulu dari 3 ekor ayam petelor yang berbeda; BA Penitipan BB :1.150 ekor ayam petelur kepada Sdr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
JOKO WAHONO ALIAS WOK BIN ALM. HARNO
238
  • Khamim Kholisina Alias Embek Bin Alm.Ngadenan setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah ditemukanpil dobel L sebanyak kurang lebih 1.150 (Seribu seratus lima puluh ribu) butirdi dalam bungkus plastik dan kertas grenjeng, 1 (Satu) buah Hp. Xiomi warnahitam, uang Rp. 200.000, 1 (satu) kaleng bekas bungkus rokok, 1 (Satu)kaleng bekas bungkus rokok dan 1 (satu) kaleng bekas wafer, selanjutnyaditanyakan kepada saksi Khamim Kholisina Alias Embek Bin Alm.
    Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai barang buktiberupa pil dobel L sebanyak kurang lebih 1.150 (Seribu seratus lima puluh)butir di dalam bungkus plastik dan kertas grenjeng adalah milik terdakwayang dititipkan kepada saksi Khamim Kholisina untuk dijualkan dimanaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Tlgapabila ada orang yang mencari dan membeli pil doble L maka saksiKhamim Kholisina menjualkannya dan uang hasil penjualannya di setorkankepada terdakwa Joko Wahono Als Wok
    Khamim Kholisina Alias Embek Bin Alm.Ngadenan setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah ditemukanpil dobel L sebanyak kurang lebih 1.150 (Seribu seratus lima puluh ribu) butirdi dalam bungkus plastik dan kertas grenjeng, 1 (Satu) buah Hp. Xiomi warnahitam, uang Rp. 200.000, 1 (satu) kaleng bekas bungkus rokok, 1 (Satu)kaleng bekas bungkus rokok dan 1 (satu) kaleng bekas wafer, selanjutnyaditanyakan kepada saksi Knhamim Kholisina Alias Embek Bin Alm.
    Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai barang buktiberupa pil dobel L sebanyak kurang lebih 1.150 (Seribu seratus lima puluh)butir di dalam bungkus plastik dan kertas grenjeng adalah milik terdakwayang dititipkan kepada saksi Khamim Kholisina untuk dijualkan dimanaapabila ada orang yang mencari dan membeli pil doble L maka saksiKhamim Kholisina menjualkannya dan uang hasil penjualannya di setorkankepada terdakwa Joko Wahono Als Wok.
    Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai barangbukti berupa pil dobel L sebanyak kurang lebih 1.150 (seribu seratus limapuluh) butir di dalam bungkus plastik dan kertas grenjeng adalah milikterdakwa yang dititipkan kepada saksi Khamim Kholisina untuk dijualkandimana apabila ada orang yang mencari dan membeli pil doble L maka saksiKhamim Kholisina menjualkannya dan uang hasil penjualannya disetorkankepada terdakwa Joko Wahono Als Wok;6.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ISAK ONDI
Terbanding/Tergugat : Dinas Penanaman Modal dan PTSP Kab Jayapura
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kabupaten Jayapura
5526
  • 157/Pdt.G/2019/PN Japtanggal 25 Februari 2020;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 5 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas A tertanggal 09Agustus 2019 Nomor 157/Pdt.G/ 2019/PN Jap terhadap Terbanding/semulaTergugat dan Turut Terbanding/semula Turut Tergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik sah atas sebidang tanahseluas 1.150
    Hak atas Tanah AdatKHEMBILI YOWA dari pemilik sah Isak Ondi (Penggugat), makatindakan hukum yang dilakukan oleh Turut Tergugat tersebut telahmelanggar AzasAzas Umum Pemerintahan yang Baik terutama Azaskecermatan dan ketelitian atau kehatihatian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 45 ayat (1) huruf c dokumen yang diperlukan untukpendaftaran peralihan atau pembebanan hak yang bersangkutan tidaklengkap Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah;Bahwa penguasaan atas tanah seluas 1.150
    Tanah Seluas 1.150 M2 @ Rp 3.000.000, (Tiga juta Rupiah) permeter persegi, sehingga menjadi sebesar Rp 3.450.000.000, (Tigamilyar empat ratus lima puluh juta Rupiah)c. Kerugian Immateriil :Berupa keresahan di dalam keluarga dan tekanan bathin, sehinggatidak dapat memanfaatkan dan mengawasi tanah obyek sengketamilik Penggugat, adalah sebesar Rp 10.000.000.000.
    EKSEPSI TERGUGATBahwa adapun Eksepsi Tergugat sebagai berikut :1.GUGATAN PENGGUGAT GUGUR = SENDIRINYA ATASKEHENDAK PENGGUGATBahwa gugatan penggugat telah gugur dengan sendirinya ataskehendak penggugat sendiri, yakni dengan tidak dimasukkannyaputusan yang dimintakan penggugat kepada Majelis Hakim,yangberbunyi: Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objeksengketa seluas 1.150 M2.Dengan demikian patut Gugatan Penggugat ditolak seluruhnyaPENGADILAN NEGERI JAYAPURA TIDAK BERWENANGMENGADILI PERKARA
    Luas Tanah yang diklaim oleh Penggugat pada dasardan/atau alasan gugatan dengan tuntutan beda, pada alasangugatan luasnya 1.150 M?
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
ARI SUGANDA Bin SUHERI
2412
  • (satu) bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisihkan sisa sebanyak 42 gram) :
    1. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warna kuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.110 (seribu seratus sepuluh) gram (kode I);
    2. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warna kuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.150
      hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisinkan sisa sebanyak 42 gram) :a. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu)jenis Sabu seberat bruto 1.110 (seribu seratus sepuluh) gram (kode 1);b. 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu)jenis Sabu seberat bruto 1.150
      terdakwa tersebut yaitu berupa Narkotika Golongan jenis Sabu sebanyak6 (enam) bungkus setelah ditimbang seberat Bruto 5.740 (lima ribu tujuh ratusempat puluh) gram, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke kantorBNNP kepri guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (Seribu seratussepuluh) gram, seberat 1.150
      Btm.sepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (Seribu empat puluh) gram, seberat 1.030 (seributiga puluh) gram dan seberat 410 (empat ratus sepuluh) gram yang disita dariterdakwa ARI SUGANDA Bin SUHERI tersebut sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 136/ 02400/ 2018 tanggal 23 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh SURATIN, S.Pd.1.
      RAHMAN, namun belum sempat.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa narkotika tersebut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (seribu seratussepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (seribu empat puluh) gram, seberat 1.030 (seributiga puluh) gram dan seberat 410 (
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 683/Pid. Sus/2015/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Nama Lengkap : Muhamad Irnal Bin Hari Masari. Tempat Lahir : Jakarta . Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun /26 September 1991. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl Kemuning IV No.55 Rt.12/06 Kel.Pejaten Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan ; Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja ;
5414
  • yang termasukNarkotika Gol Nomor urut 8 lampiran UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib diKelurahan Pejaten Timur Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 39(tiga puluh sembilan) paket narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.150
    Undang iniadalah tanpa adanya ijin dari Menteri Kesehatan RI.Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib diKelurahan Pejaten Timur Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 39(tiga puluh sembilan) paket narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.150
    melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib diKelurahan Pejaten Timur Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 39(tiga puluh sembilan) paket narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.150
    Eva Dewi Ssi.dkk yang menerangkan bahwa barang buktiPositif ganja yang termasuk Narkotika Gol Nomor urut 8 lampiran UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas, dimana dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta surat surat dalam perkara ini serta barang bukti bahwasetelah terdakwa ditangkap dan rumah terdakwa digeledah ditemukan 39 (tigapuluh sembilan) paket Narkotika jenis ganja dari bawah kasur di kamar terdakwadan ganja yang ditemukan beratnya brutto 1.150
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2017 — Institut Keuangan Perbankan dan Informatika Asia Perbanas (IKPIA Perbanas) atau Asian Banking Finance and Informatics Institute Perbanas (ABFII Perbanas) selanjutnya disebut sebagai PERBANAS INSTITUTE Lawan Tn. ZAENAL ABIDIN
7753
  • x 2.275 2.616.250Beasiswa September 1995 US $23/08/1995 9508839 1.150 x 2.285 2.627.750Beasiswa Oktober 1995 US $26/09/1995 9509790 1.150 x 2.298 2.642.70026/10/1995 9510796 Beasiswa November 1995 US $ 2.619.700 Hal. 6 dari 64.
    Putusan No. 111/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel. 1.150 x 2.278 Beasiswa Desember 1995 US $ 22/11/1995 9511812 1.150 x 2.295 2.639.250Beasiswa Januari 1996 US$22/12/1995 9512799 1.150 x 2.325 2.673.750 Beasiswa Februari 1996 US $ 29/01/1996 9601783 1.150 x 2.329 2.678.350Beasiswa Maret 1996 US $16/02/1996 9602780 1.150 x 2.337 2.687.550Beasiswa Arpil 1996 US $ 1.15026/03/1996 9603804 x2.345 2.696.750Beasiswa Mei 1996 US $ 1.15025/04/1996 9604786 x2.362 2.716.300Beasiswa Juni 1996 US $ 1.15024/05/1996 9605796
    x2.371 2.726.650Beasiswa Juli 1996 US $ 1.15023/06/1996 9606783 x 2.362 2.716.300Beasiswa Agustus 1996 US $24/07/1996 9607758 1.150 x 2.370 2.725.500 02/08/1996 9608712 Biaya thesis US $ 3.080 x 2.374 7.311.920 Biaya action Consultancy US $ 500 1.187.000Biaya transfers 25.000Beasiswa September 1996 US $30/08/1996 9608927 1.150 x 2.381 2.738.150Biaya konsultasi tesis US $ 50011/09/1996 9609729 x2.381 1.190.500Beasiswa Oktober 1996 US $27/09/1996 9609796 1.150 x 2.360 2.714.000Beasiswa November 1996
    US $24/10/1996 9610815 1.150 x 2.372 2.727.800Beasiswa Desember 1996 US $21/11/1996 9612802 1.150 x 2.384 2.741.600Beasiswa Januari 1996 US $17/12/1996 9612780 1.150 x 2.400 2.760.000 Hal. 7 dari 64.
    Beasiswa Februari 1997 US $ 29/01/1997 9701797 1.150 x2.416 2.778.400Beasiswa Maret 1997 US $25/02/1997 9702781 1.150 x 2.428 2.792.200Beasiswa April 1997 US $ 1.15026/03/1997 9703803 x 2.439 2.804.850Beasiswa Mei 1997 US $ 1.15028/04/1997 9704807 x 2.450 2.817.500Biaya kepulangan study lanjut19/05/1997 9705782 Zaenal Abidinke IndonesiaBiaya hidup Juni 1997 Us $1.150 x 2.462 2.831.300Tiket dan kelebihan bagasi US$ 400 984.800Tiket istri & anak 50% US $200 492.400Biaya pengiriman barang US $400 984.800Airport
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SALE NASUTION, dkk vs MUHAMMAD YUSUF LUBIS, S.E.,
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Aini Lubissepanjang 1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikarakara III sepanjang81m: Sebelah Selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 m: Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81m;b. Seluas 93.150 m? (sembilan puluh tiga ribu seratus lima puluhmeter bujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelan Utara berbatas dengan tanah Nur Jannah Muchtarsepanjang 1.150 m;Halaman 3 dari 25 hal. Put.
    Aceng Mukhtarsepanjang 1.150 m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81m;C. Seluas 73.600 m? (tujuh puluh tiga ribu enam ratus lima puluhmeter bujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Yusuf Lubis sepanjang1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikara kara Ill sepanjang64 m: Sebelah Selatan berbatas dengan M. Yusuf Lubis sepanjang 1.150m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81mM;2.
    Yusuf Lubis sepanjang1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan sikara kara Ill sepanjang226 m; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226m,;8. Bahwa ketika membeli tanah terperkara selain telah diberitahu oleh TurutTergugat , Il, Ill juga telah mengetahui sebelumnya kalau tanah tersebutdigarap Tergugat s/d XIX tanpa hak.
    Yusuf Lubis sepanjang1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikara kara Ill sepanjang226 m; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226m;adalah sah milik Penggugat;7. Memerintahkan Tergugat s/d XIX untuk menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkandalam perkara ini sah dan berkekuatan hukum;9.
    Yusuf Lubis, S.E.sepanjang 1.150 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikarakara III/Tanah H.M.Yusuf Lubis, S.E. sepanjang 226 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.M. Yusuf Lubis, S.E.sepanjang 1.150 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226meter;adalah sah milik Penggugat;Halaman 18 dari 25 hal. Put. Nomor 15 K/Pdt/20174. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (consevatoir beslag)terhadap objek perkara dalam perkara ini;5.
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 63/Pid.Sus/2014/PN Slk.
Tanggal 19 Nopember 2014 — - DONI FEBRIADI
8113
  • Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20. Dextamine 100 Tablet Phapros Obat keras daftar (G) Halaman3 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2014/PN Slk. Bahwa terdakwa telah menyediakan obatobat keras tersebut di TokoObat miliknya tersebut sejak awal tahun 2012.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20. Dextamine 100 Tablet Phapros Obat keras daftar (G) Bahwa pada kemasan 20 (dua puluh) macam obat tersebut terdapatpenandaan label huruf K dalam lingkaran warna merah dan adatulisan harus dengan resep dokter;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20. Dextamine 100 Tablet Phapros Obat keras daftar (G) Menimbang, bahwa pada kemasan 20 (dua puluh) macam obat tersebutterdapat penandaan label huruf K dalam lingkaran warna merah dan ada tulisanharus dengan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. /Neuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — LAKSMI SARNEY VS MARIA THERESIA DARWATI, dkk
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2819 K/Pat/201410.11.12.SPPTPBB atas sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya dantelah sepenuhnya menguasai obyek tersebut, namun Penggugat belumsempat melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik atas tanah milik adatseluas 1.150 m?
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kesepakatan Jual Beli Tanah denganAkta Jual Beli Nomor 593.2186/1984 seluas 1.150 m?
    Nomor 2819 K/Pdt/2014Dengan status tanah milik adat seluas 1.150 m? (seribu seratus lima puluh)meter persegi yang terletak di Kampung Baru RIT. OOT1/III, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dengan Persil Nomor Letter C.809 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan setapak; Timur Saudara Sutarno/Karasin; Selatan Jalan setapak; Barat Jalan setapak;4.
    ;Bahwa pada gugatan Penggugat disebutkan objek gugatan adalah tanahdengan luas + 1.150 m?
    Sulaeman, BA, selakuCamat, Kepala Wilayah Kecamatan Pancoran Mas merangkap PejabatPembuat Akta Tanah untuk wilayah Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok Akita Jual Beli Nomor 5093.2/86/1984 seluas 1.150 m? (seribuseratus lima puluh) meter persegi. (Vide Bukti P2);4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHDIN RANGKUTI alias SAHDIN alias AHDIN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL KRISTANTO SITORUS SH, MH.
4719
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohon ganja dengan berat brutto 5.200 (lima ribu dua ratus) gram 28.000(dua puluh delapan ribu) gram ganja kering;
    • 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram ganja kering;
    • 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Bahwa pada saat di perbukitan tim Personil Polri KepolisianMandailing Natal bersama dengan Pegawai Kejari Madina menemukan dilokasibarang bukti yaitu sebagai berikut : 10.000, (Sepuluh ribu) batang pohon ganja 28.000, (dua puluh delapan ribu) gram yang diduga ganja kering; 1.150, (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja.Bahwa pada saat di perbukitan yang dimaksud Petugas Polri bersamadengan pegawai Kejari Madina telah melakukan pemusnahan pohon ganja keringdi lokasi sebanyak kurang
    penimbangan terhadap barangbukti milik Terdakwa SAHDIN RANGKUTI alias SAHDIN alias AHDIN yaitu berupa115 (seratus lima belas) yang diduga batang / pohon ganja dengan berat brutto5.200 (lima ribu dua ratus) gram dan berat sisih 72,11 (tujuh puluh dua komasebelas) gram, berat brutto 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram diduga narkotikajenis ganja kering dan berat sisih 167,33 (Seratus enam puluh tujuh koma tigapuluh tiga) gram, dan diduga narkotika biji ganja yang diduga biji ganja denganberat brutto 1.150
    Bahwa pada saat di perbukitan tim Personil Polri KepolisianMandailing Natal bersama dengan Pegawai Kejari Madina menemukan dilokasibarang bukti yaitu sebagai berikut : 10.000, (Sepuluh ribu) batang pohon ganja; 28.000, (dua puluh delapan ribu) gram yang diduga ganja kering; 1.150, (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja.Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa pada saat di perbukitan yang dimaksud Petugas Polri bersamadengan pegawai Kejari Madina telah
    Menetapkan barang bukti berupa: 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohonganja dengan berat brutto 5.200 (lima ribu dua ratus) gram 28.000(duapuluh delapan ribu) gram ganja kering; 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram ganja kering; 1.150 (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohonganja dengan berat brutto 5.200 (lima ribu dua ratus) gram 28.000(duapuluh delapan ribu) gram ganja kering; 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram ganja kering; 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7523
  • Rahim dan Yusuf dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 1.150, (Seribu seratus lima puluh);4. Bahwa antara almarhum Zainuddin dan Huneza tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.
    Rahimdan Yusuf dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.150, (Seribuseratus lima puluh rupiah); Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan Zainuddin berstatus jejaka dalam usia 23tahun dan tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan dan tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Zainuddin tidak pernah bercerai dantelah memiliki 6 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Zainuddin belum memiliki buku kutipanakta nikah karena menikah
    Rahimdan Yusuf dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.150, (Seribuseratus lima puluh rupiah); Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan Zainuddin berstatus jejaka dalam usia 23Halaman 7 dari 11 Halaman Put.
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Agustus 2016 — ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURI
212
  • Menetapkan barang bukti berupa:e Pil Artane / LL sebanyak 1.150 (seribu seratus lima puluh) butir dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    SAKIR Bin NASIKAN sebanyak 1000 (seribu) butir denganharga Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah) dan beberapa teman terdakwalainnya sampai tersisa sebanyak 1.150 (seribu seratus limapuluh) butir;e Bahwa terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURIbukanlah orang yang memiliki hak dalam mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat, dimana yang memiliki haktersebut adalah seorang Apoteker dan tenaga tehnis kefarmasiansehingga dengan demikian
    SAKIR Bin NASIKAN sebanyak 1000 (seribu) butir denganharga Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah) dan beberapa teman terdakwalainnya sampai tersisa sebanyak 1.150 (seribu seratus limapuluh) butir;e Bahwa terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURIbukanlah orang yang memiliki hak dalam mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat, dimana yang memiliki hak tersebut adalahseorang Apoteker dan tenaga tehnis kefarmasian sehingga dengandemikian
    Mochamad Imam Shofii karenamenyimpan pil LL dan tidak mempunyai keahlian serta kKewenangan;Bahwa dari keterangan saksi Mochamad Imam Shofii memperlolehsediaan pil LL tersebut dari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumahterdakwa di Dusun Bunut RT.15.RW.06 Desa Bringin KecamatanBadas Kabupaten Kediri;Bahwa saksi juga melakukan pengeledahan terhadap terdakwa danditemukan pil jenis LL sebanyak 1.150
    Mochamad Imam Shofii karenamenyimpan pil LL dan tidak mempunyai keahlian serta kewenangan;Bahwa dari keterangan saksi Mochamad Imam Shofii memperlolehsediaan pil LL tersebut dari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumahterdakwa di Dusun Bunut RT.15.RW.06 Desa Bringin KecamatanBadas Kabupaten Kediri;Bahwa saksi juga melakukan pengeledahan terhadap terdakwa danditemukan pil jenis LL sebanyak 1.150
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
382275
  • berlaku);

    • Menyatakan hukum :
    1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30-03-2005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
    2. Sebidang tanah berikut bangunan dan kolam renang yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2725/Desa Mas, Surat Ukur Nomor 552/2005 tanggal 30-03-2005 seluas 1.150
    Menyatakan hukum bahwa dana / uang yang telah dipergunakan untukmembeli dua bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas,seluas 200M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2yang terdaftar atas nama Tergugat, dan uang yang dipergunakan untukmembangun Villa Puncak Bukit / Hilltop Hideaway adalah sah uang yang berasaldari Para Penggugat;3.
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang mempersullit,menghambat, menghalangi dan/atau menolak untuk menjual dua bidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas, seluas 200M2 dan SertifikatHak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2 yang terdaftar atas namaTergugat berikut bangunan Vila Puncak Bukti (Hilltop Hideaway) telah melanggarhak subyektif Para Penggugat dan melawan hukum;4.
    Bahwa sebidang tanah hak milik berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB Nomor: 51.04.050.003.0140022.0, terletak di Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sebelumnya terdaftar atasnama Made Meriasa, seluas 1800 m2, bidang tanah yang sama setelahdilakukan pengukuran ulang kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 2725/DesaMas atas nama Anak Agung Gede Oka Yuliartha, terjadi penyesuaian luasnyamenjadi 1.150 m2;4.
    dan Sertifikat HakMilik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 m?
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Masseluas 1.150 m?
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2015
Tanggal 9 Nopember 2015 — HURIA BINTI HUSIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR., II. N. SESILIAWATI WALEWANGKO., III. TASWIN JKARNADI., IV. NY. INGE DARMAWAN (M.C. CECILIA INGGARWATI D)., V. BUJUNG ACHMADSYAH., VI. IRMA TATYANA., VII. HANAFI TRISNOHADI., VIII. HENRI WIJANTO., IX. G.S. SANTOSO., X. RATNA RIMADIARTI., XI. RAYMOND BAMBANG UTARYO., XII. NY. J. DARMAWAN (POE LIEN NIO IR)., XIII. FADJRAA OEMAR., XIV. URIP HENDRY WIDJOJO., XV. YUSWO TIRTO WIDJOJO., XVI. NY. EILEEN WIDJAJA., XVII. GEORGE SUGENG WIDJOJO., XVIII. LINDA RORIMPANDEY;
9389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya tanggal 1931974 balik nama kepadaHarto Purnomo;17) Sertipikat Hak Milik Nomor 104/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C. Nomor 1114Persil 76a D. seb.
    Selanjutnya tanggal 1931974 balik nama kepadaSinta Susilo;19) Sertipikat Hak Milik Nomor 106/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C. Nomor 1114Persil 76a D. seb.
    Selanjutnya tanggal 1931974 baliknama kepada Harto Purnomo;Sertipikat Hak Milik Nomor 104/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.150 m? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, KecamatanParung, Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C.Nomor 1114 Persil 76a D. seb.
    Selanjutnya tanggal 1931974 baliknama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor 106/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.150 m? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, KecamatanParung, Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C.Nomor 1114 Persil 76a D II seb.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2557 K/Pdt/2009
Tanggal 10 Juni 2010 — BAWON binti SUDARMI VS H. ABDUL HEDI AL. P. AGUS SALIM
4973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20 April 2004, tanahyang seluas 1.150 M2, Persil 21, Blog Gayam, KohirNo.68, dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana Akta Jual Beli No.93/PPAT/IV/2004, dihadapan Camat Jatiroto;d.
    Bahwa, Penggugat Rekonpens i tidak pernah pulamelibatkan diri dalampembuatan Akte Jual Beli Nomor 93/PPAT/IV/2004 tanggal20 April 2004yang dibuat PPAT Camat Jatiroto atas Persil 21 BlogGayam Kohir Nomor 68 tanah seluas 1.150 M2 sebagaimanadidalilkan oleh Tergugat Rekonpensi ;7.
    l 3Juli 2003 yang dibuat PPAT Camat Jatiroto atas Persil 21Blog Gayam KohirNomor 68 tanah seluas 1.735 M2 mohon untuk dinyatakanbatal demi hukum ;11.Bahwa, oleh karenanya Ak te Jual Beli Namo r93/PPAT/1IV/2004 tanggal 20April 2004 yang dibuat PPAT Camat Jatiroto atas Persil21 Blog Gayam Kohir Nomor 68 tanah seluas 1.150 M2 mohonuntuk dinyatakan batal demi hukum ;12.Bahwa, oleh karenanya Akte Jual Beli tanggal 25 Juni2004 atas Persil 21Slog Gayam Kohir Nomor 68 tanah seluas 2.000 M2 mohondinyatakan
    Menyatakan menurut hukum bahwa Akte Jual Beli Nomor93/PPAT/IV/2004tanggal 20 April 2004 yang dibuat PPAT Camat Jatirotoatas Persil 21 BlogGayam Kohir Nomor 68 tanah seluas 1.150 M2 batal demihukum ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Akte Jual Beli tanggal25 Juni 2004 atasPersil 21 Blog Gayam Kohir Nomor 68 tanah seluas 2.000M2 batal demihukum ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak MilikNoamnor 65 atas namapemegang hak Tergugat (BAWON binti SUDARWVI!)
    Bukti Surat PIII Akte Jual Beli Namor93/PPAT/IV/2004 tanggal20 April 2004 yang dibuat PPAT Camat Jatirotoatas Persil 21 Blog Gayam Kohir Nomor 68 tanahseluas 1.150 M2 ;Luas 3 buah akte jual beli tersebut di atas 4.310M2: Oleh karenanya, tiga buah Akte Jual Beli yangdimiliki oleh Penggugat dilakukan berdasarkan alashak yang keliru dan merupakan Akta Jual Beli yangsesat atau cacat hukum dalam pembuatannya ; Pada pokoknya judex fakti telah salah dalampenerapan hukum karena hanya mendasarkankepentingan
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDUK Bin Z ABIDIN
6727
  • setelah terdakwa mendapatkan 8 (delapan) derigen bensin dimanasetiap derigen berisi 34 (tiga puluh empat) liter bensin, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Bglmemasukan bensin tersebut kedalam mobilnya dan membawanya dengantujuan untuk dijual kepada konsumen yang berada di Kabupaten Selumadengan harga per liternya sebesar Rp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah)dan apabila bensin tersebut terjual maka terdakwa akan mendapatkankeuntungan perliternya sebesar Rp. 1.150
    tersebut daridalam tangki mobil ke dalam jerigen.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 8 (delapan) derigen bensin dimanasetiap derigen berisi 34 (tiga puluh empat) liter bensin, kemudian terdakwamemasukan bensin tersebut kedalam mobilnya dan membawanya dengantujuan untuk dijual kepada konsumen yang berada di Kabupaten Selumadengan harga per liternya sebesar Rp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah)dan apabila bensin tersebut terjual maka terdakwa akan mendapatkankeuntungan perliternya sebesar Rp. 1.150
    Seluma denganharga Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk setiap jerigen yangberisikan 34 (Tiga puluh tiga) liter Minyak Jenis Premium;Bahwa keuntungan yang Tersangka dapatkan dari penjualan per 1 (Satu) literminyak jenis premium tersebut adalah Rp. 1.150, (Seribu seratus lima puluhrupiah) sehingga apabila premium tersebut terjual terdakwa hanya memperolehkeuntungan bersih sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya akan terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan
    Selumadengan harga Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk setiapjerigen yang berisikan 34 (Tiga puluh tiga) liter Minyak Jenis Premium;Bahwa benar keuntungan yang Tersangka dapatkan dari penjualan per 1 (Satu)liter minyak jenis premium tersebut adalah Rp. 1.150, (seriou seratus lima puluhrupiah) sehingga apabila premium tersebut terjual terdakwa hanya memperolehkeuntungan bersih sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya akan terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan
    minyak jenisPremium dari SPBU tersebut seharga Rp. 6.450, (enam ribu empat ratus lima puluhrupiah) dan akan terdakwa jual kepada konsumen langganan yang berada di Kab.Seluma dengan harga Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk setiapjerigen yang berisikan 34 (Tiga puluh tiga) liter Minyak Jenis Premium;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN BglMenimbang, bahwa keuntungan yang Tersangka dapatkan dari penjualanper 1 (satu) liter minyak jenis premium tersebut adalah Rp. 1.150
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
365
  • kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum/ mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Rasit Priyatama Bin Bambang Sugiyanto (Alm), Laki- laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 18 Mei 2010, yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4238 / 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tertanggal 4 Agustus 2010, untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    Kabupaten Semarang padatanggal, 18 Mei 2010, yang tercatat dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 4238 / 2010 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tertanggal 4Agustus 2010 ;Bahwa dengan demikian hubungan antara Pemohon dengan ketiga anaktersebut diatas adalah sebagai ibu kandungnya ;Bahwa Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm) disamping meninggalkan Ahli Waris, jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    Kelahiran Nomor : 2461 / TP/ 2005, dan anak ketigabernama XxXxxXXXxXXxXxXxxxxx(Alm), perempuan, sesuai kutipan AktaKelahiran Nomor : 4238 / 2010 ;Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon sangatmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan yang tidak sedikit untukanak Pemohon khususnya anak ketiga yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX(AlM) ;Bahwa demi terjaminnya hidup dan masa depan anakanak Pemohon,maka Pemohon bermaksud akan menjual sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukdapat melakukan perbuatan hukum/ mewakili Kepentingan anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm), Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 18 Mei 2010, yangtercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4238 / 2010 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, tertanggal 4 Agustus 2010, untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    sah menurut hukum dan memberi ijin Kepada Pemohon untukdapat melakukan perbuatan hukum/ mewakili kepentingan anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm), Laki laki,lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 18 Mei 2010, yang tercatatdalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4238 / 2010 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, tertanggal 4 Agustus 2010, untuk menjual sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150