Ditemukan 2098 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2517/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Narwoto
Tergugat:
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance
158 — 78
Narwoto
Tergugat:
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance
158 — 78
Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, dalam register perkara gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str tertanggal 02 Desember 2020 dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong untuk mencoret perkara gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str tertanggal 02 Desember 2020 dari dalam buku register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 244.000
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh Ahmad Nur Hidayat, S.H.
., MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 128.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 7/Pdt G/2020/PN Str
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Kray Tanggal 21 Nopember 2012 — TERDAKWA SUBROTO Als BROTO Bin KARYO SUWITO
48 — 22
48 — 22
melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 244.000
datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uang taruhan sebesar Rp.244.000
datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uang taruhan sebesar Rp.244.000
berwenang dan bersifat untunguntungan;e Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian capjikiatelah ditangkap oleh petugas, kemudian terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Karanganyar untuk pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barangbukti yang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian berupa :e Uang tunai sebesar Rp 244.000
umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Alias BROTO BinKARYO SUWITO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 244.000
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 244.000
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluhn empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluhn empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,. SITI JAYADANINGGAR sebagai paniteraKETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAYADANINGGAR
Register : 06-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2010/PA. Mn Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2010, bertepatan dengan tanggal 03 Shofar 1431 H, oleh kamiDrs. Fatkhul Amin sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.
MASHUDI Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 150.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Redaksi Rp. 5.000, Oleh: Leges Rp. 3.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMaterai Rp. 6.000,APP Rp. 50.000,Rp. 244.000, MOH. ALI SYAMSI, S.H.
Register : 19-08-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1190/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1430 Hyjriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. AKHMAD TOPURUDIN, sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH danDra.Hj.
NAFILAHRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 200.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,age je PPJumlah Rp. 244.000,Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDINPanitera Pengganti,TASLIMIN, SH,
Register : 24-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2469/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H. MOCH.SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 16-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 25-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6366/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1583/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danDrs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 05-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0014/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg` Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 14Shafar 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
MateraiJumlahRp 6.000.Rp 244.000,
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H..M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 05-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6078/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2011 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 26-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4506/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1696/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2011 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 17-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5068/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 17-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2358/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000.,- (dua ratus empat ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000., (dua ratusempat ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
66 — 6
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
66 — 6
telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1 (satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei 866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan
- Uang pasangan sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDIsebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Uangmodal AHMAD ROTIP sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1sampai 6, 1 (Satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan.4.
RAJI Bin KASBAN saatsedang bermain judi kropyok.Sebelumnya yang ikut dalam permainan judi tersebutkurang lebih sejumlah 10 (sepuluh) orang namun yang lainberhasil melarikan diri.Pada saat penangkapan barang bukti ang disita berupa :1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1(satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, Uang pasangansebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh
Uang pasangan sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah), Vang modal AHMAD ROTIP sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atas barang bukti tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pmltelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa bahwa barangbukti tersebut berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut selainmengajukan barang bukti tersebut
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi kropyok; Bahwa Para Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng dan bukanmata pencaharian; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.