5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507325702950001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOaRwnrP(lima ratus satu ribu rupiah)MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 5105/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARNI, S.H.

semulabertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 22222 n2n ne nen nn nenaPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 09 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5105

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, pada tanggal 09 Agustus 2012 dengan Kutipan AkteNikah No. sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 02 Desember 2013; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkan statusTermohon

alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 5105

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5105/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan siding Pengadilan Agama Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.

NUR SYAFIUDDIN,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN Nomor : 5105/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : GIMAN, beralamat diJalan Tambak Pring Barat No. 12 RT.

O07 RW.006, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, SebagaiPEMOHODN #; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Mei2012 No. 5105/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 9 Mei 2012, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa Penetapan No. 5105/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 30 Mei 2012tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isiPenetapan tersebut ;Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTD.M.

RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002CATATAN :Bahwa salinan Penetapan No. 5105/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 30Mei 2012, diberikan dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :Juni 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernamaKHOLIQ, Tempat / Tgl .Lahir Lamongan Jawa Timur / 8Maret 1978 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta Kelahiran No.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, Ijazah Madrasah Aliyah No.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untukmenetapkan identitas pemohon yang sebenarnya yaitu KHOLIQ Tempat /Tanggal Lahir Lamongan Jatim / 8 Maret 1978, sesuai dengan : KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 2102040312770003 tanggal 4 Maret2016, Akta Kelahiran No.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005,ljazah Madrasah Aliyah No.

Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor : 4741/5105/2005 atas nama KHOLIQ, diberi tanda P2 ;3. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah AliyahNomor : MA.15501/13.24/PP.01.1/589/2004 atas nama KHOLIQ, diberitanda P3;4. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Sertifikat KeterampilanNomor : CoP 0409284 atas nama KHOLIQ, diberi tanda P4 ;5.

Keluarga No.2102040202090003 tanggal 14 Maret 2016 tertulis KHOLIQ ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Sertifikat Keterampilan tanggal22 Januari 2014 tertulis KHOLIQ ;Bahwa selain mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) PemohonNo. 2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta KelahiranNo.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, ljazah MadrasahAliyah No.

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarya adalahbernamaKHOLIQ, Tempat / Tgl .Lahir Lamongan Jawa Timur / 8Maret1978 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta KelahiranNo.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, ljazah Madrasah AliyahNo.

5105/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:Him. 3 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/130/I/2015 tanggal 31Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHim. 4 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. SorRancaekek Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Pasal 116Him. 9 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5105/Pdt.G/2020/PA. Sor

5105/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Togrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa saksi sendiri pernah mendengar dan melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Al Quran Surat alBagarah ayat 227 :pals grow all uls GWhIl Igo5 ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Padt.G/2018/PA. TgrsKitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :@ Lol aoe V wni> EU Len) pola!

ylsEloi> 69 4>V9 pgSglg Vol aus Ly 2 yo UsOLS Lale> elsJI Iie GLoil pS Legos Quotlic yu2B Qu arg jl ad Mall gis Ul jul yo ails Igsbiglail 521 IS as Logic x>lg US emg: Ul Ld yar ailHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. TgrsgL Bins 9 aint Lolo ano 224Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00, Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.2. Bahwa sejak bulan Nopember 2020, hingga sekarang terhitungsudah 1 ( satu ) tahun, 9 ( sembilan ) bulan lamanya Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah;7.

,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKSUM, M.Hum. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,002.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5105/Padt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPemain Organ tunggal, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa

/2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5105

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada pertengahan bulan Mei 2016dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtua Termohon di Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;Bahwa selama + 7 (tujuh) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbathinnya;Putusan Nomor:5105

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon diwakili kKuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor:5105

Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor:5105/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5105/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5105/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2016/PA.Sby7 an) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat/Suami suka berhutang kepada beberapa orang dan uangnyadigunakan untuk keperluannya sendiri dan yang membayar hutangadalah istrinya.Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.4. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diakui oleh Tergugatsaat ditanya oleh Penggugat. Tergugat dan Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak + akhir bulanOktober 2016.

idaman lain (WIL) dan diakui oleh Tergugatsaat ditanya oleh Penggugat, Tergugat dan Penggugat sudah pisahtempat tinggal sejak + akhir bulan Oktober 2016 dan Komunikasi antaraTergugat dengan Penggugat tidak jalan/tidak nyambung sehingga seringmenimbulkan salah paham dan sampai sekarang tidak harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan Nomor 5105

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1 selaku Ketua Maijelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. H.

SURABAYAPutusan Nomor 5105/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

5105/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tangal lahir Bogor/13 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5105

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Desember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX tertanggal O6 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5105/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5105/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5105/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5105/Padt.G/2019/PA.Cbn

DK 5105 MK- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Sky Wave No.Pol. DK 5105 MK- 1 (satu) lembar SIM C an. I Wayan SuguantaDikembalikan kepada NI KETUT DARMINI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DK 5105 MK yang dikendaraloleh korban Wayan Suguanta karena terkejut korban WayanSuguanta mengerem sepeda motornya secara mendadak laluoleng namun melihat hal tersebut terdakwa tidak berusahauntuk menghindar ke kiri sehingga pada akhirnya mobil L 300yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban WayanSuguanta yang mengakibatkan korban meninggal dunia dansesuai dengan hasil visum et repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Klungkung No. 445.04/1401/RM tanggal 24 September2011 yang dibuat oleh Dokter Dewa

DK 5105 MK,1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Sky WaveNo.Pol. DK 5105 MK,1 (satu) lembar SIM C an. Wayan Suguanta,telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, telah dibenarkan pula bahwabarang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan hasil Visum et Refertumuntuk korban Wayan Suguanta,Nomor 445.04/1401/RM, tanggal 24September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DK 5105 MK ;e. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Sky Wave No.Pol. DK5105 MK ;f. 1 (Satu) lembar SIM C an. Wayan Suguanta ;Dikembalikan kepada saksi NI KETUT DARMINI.4.

Made Suteja, dikembalikan kepadaTerdakwa, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Wave No.Pol.DK 5105 MK,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Sky Wave No.Pol.DK 5105 MK, 1 (satu) lembar SIM C an.

DK 5105 MK1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Sky Wave No.Pol. DK5105 MK1 (Satu) lembar SIM C an. Wayan SuguantaDikembalikan kepada NI KETUT DARMINI.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di Kantor UrusanAgama #5105#; Bahwa #2031#; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah pindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanisbath nikah ini untuk bukti

,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah#12424; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama#5105#; Bahwa #2032#; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama membina rumah

dahulu berdasarkan alat bukti (P.1)membuktikan bahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaKuningan;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) membuktikan pula bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bergaul dalam berumah tangga dankeberadaannya telah diakui sebagai suami isteri di tengahtengah kehidupanbermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut .. telah /.. tidak ..tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan #5105

#;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal ... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama#5105#; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena walinyayang sah, ada mahar, ijab qabul serta disaksikan

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 618.00 Tm/F10 1 TE(113) 2131) 1113) 2105) 1130105) 1122) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 597.00 Tm/F10 1 TE) 36 =2) 1ia3) 2)))(((((((((( 2( 1( 2(105) 1(1304) 653(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) 653(121) 1(111) 2( )121) 1111122131114115) 54) 653124) 2111) 2126) 6LA7 LSS N05) J.126) 6105) 1130105) 1122) 14) 653( =2(((((((((((((((127111) 2((((((((((((((((11)))) 1106) 2105) 1113) 2105) 1iads) 6121)105) 1122) 1105) 14) 653110) 2115) 5105

(105) 1(130131) 1(126) 6(105) 1(122) 1(4) 1(124) 2(111) 2(126) 6(131) 1(122) 1(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(21) 1(131) 1(122) 1(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(4) 1(135105) 1(122) 1(113) 2(4) 1(106) 2(111) 2(126) 6(120) 5(105) 1(117) 25(131) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 576.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 555.00 Tm/ELO 2 DE(46) 2111) 2126) 11110) 2105) 1127105) 1126) 6117) 12105) 1))))((((((((122) 14) 144105) 1120) 5105

) 1L27 105) 2122) 121) 1105) 1120) 5105) 1127105) 1122) 14) 144130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 11304) 144110) 2115) 54) 144105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 555.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 555.00 Tm/ELO 2 DEa ee ee ee ee ee ee ee ee105) 11304) 140121) 1123114)123122)4) TJ11RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 534.00 Tm/F10 1 TE(105) 1(113) 2(105) 1(126) 6(4) 549(57) 48(111) 2(130131) 1

126) 11(36) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 408.00 Tm/F10 1 TE(25) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 408.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(106) 2(131) 1(120) 5(117) 12(105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 408.00 Tm/F10 1 TE(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 387.00 Tm/F10 1 TE(26) 1(22) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 387.00 Tm/F10 1 TE(61) 1111) 2h22) 1116) 5105

) 1iads) 6122) 14) 120131) 1122) 1130131) 1117) 4( 2(((((((((((((((((((((((((((V4) =120(((((((((((((((((((((((((KI rot5114) 1105) 1110) 2115) 5126) 64) 120127111) 2106) 2105) 1113) 2105) 1115) 54) 120133) 1105) 1117) 4iads) 6120) 523117) 25131) 1105) 1127105) 1122) 1135105) 120) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 240.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 219.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111) 2127117) 4115) 5124) 2131) 1h22) 14) 665130111) 2120) 5105

5105/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Desember 2003

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September 2014 dan 02 Oktober 2014yang dibacakan di depan sidang

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (bo) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyahalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya tersebut terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih hijau dengan nomor polisi KH 5105 LJ;Di kembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD JUNAIDI Als IBIW Bin (Alm) SUKRI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya tersebut terbuat darikayu;Di rampas untuk di musnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih hijau dengannomor polisi KH 5105 LJ.Di kembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD JUNAIDI Als IBIW Bin(Alm) SUKRI.4.

KH. 5105 LJ yang sedang diparkir didepan sebuah rumahkosong akan tetapi tidak ada pemiliknya atau orang yang didekatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN Piksepeda motor tersebut, kemudian tibatiba ada dua orang lakilakiyang salah seorangnya mendorong sepeda motor tersebutsedangkan salah seorangnya mengikuti dari belakang (SaksiMuhamad Budi);Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Paranglengkap dengan gagang dan

KH. 5105 LJ dan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Parang lengkap dengan gagang dan sarungnya yangterbuat dari kayu yang digantung Terdakwa dibawah stang sepedamotor miliknya;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa bersama dengansaksi Budi sampai di Jembatan Kahayan Kota Plangka Raya dan saatitu sedang hujan, selanjutnya karena merasa dingin Terdakwabersama dengan saksi Budi berhenti di sebuah rumah kosong yangtidak ada pagarnya JI. Naga Sari Kel. Bukit Tunggal Kec.

KH. 5105 LJ dan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Parang lengkap dengan gagang dan sarungnya yangterbuat dari kayu yang digantung Terdakwa dibawah stang sepedamotor miliknya; Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa bersama dengansaksi Budi sampai di Jembatan Kahayan Kota Plangka Raya dan saatitu sedang hujan, selanjutnya karena merasa dingin Terdakwabersama dengan saksi Budi berhenti di sebuah rumah kosong yangtidak ada pagarnya JI. Naga Sari Kel. Bukit Tunggal Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya tersebut terbuat darikayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih hijau dengannomor polisi KH 5105 LJ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN PikDi kembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD JUNAIDI Als IBIW Bin(Alm) SUKRI;6.

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 853.00 Tma/F10 1 Tf(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 853.00 Tm/F10 1 TF(110) 2(131) 1(105) 1(4) 311(126) 6(105) 1(130131) 1(127) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 853.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 853.00 Tm/F10 1 TE(126) 6115) 5106) 2131) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 828.00 Tm/F10 1 TE(((((126) 6131) 1124) 2115) 5105

415(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(L27105) 1(126) 6(117) 12(105) 1(122) 1(4) 415(124) 2(111) 2(126) 6(130115) 5(121) 1( 7)(((((((((((4) 415130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 1(1304) 415(110) 2(115) 5(4) 415(105) 1(130105) 1(12720) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 727.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F10 1 TE(121) 1131) 1122) 1L27 131) 2126) 64) 1) =5) 1 =124) 2) 1) 1((((((((((((((((4) 1(130111) 2((((((((((((((120) 5105

) 1117) 25131) 1117) 12105)122) 14) 278127131) 1105) 1130131) 14) 278130115)((((((((((((( 1((((((((122) 1((((((((((((((((((((((Iol110) 2105) 1117) 44) 278124) 2115) 5110) 2105) 1122) 1105) 14) 278130115)110) 2105) 1117) 44) 278127111)120) 5105) 1120) 5131) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 274.00 Tm/F10 1 TE(106) 2(111) 2IolINh(126) 6(105) 1(126) 6(130115) 5(4) 1449(124) 2(111) 2(121) 1(106) 2(131) 1(105) 1(130122) 1(135105) 1(4) 1449(106) 2(111) 2(126) 6(127105) 1(120)

5(105) 1(114) 1(4) 1449(105) 1(130105) 1(1274) 1449(114) 1(105) 1(120) 5(4) 1449(115) 5(130131) 1(22) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 274.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 274.00 Tm/F10 1 TE(71) 1(122) 1(130131) 1(117) 4(4) 1449(110) 2(105) 1(124) 2(105) 1(1304) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 249.00 Tm/ELO 2 DE(121) 1111) 2121) 1124) 2111) 2126) 6130105) 1122) 1113) 2113) 2i3h) 1122) 1113) 2116) 5105) 1133

) 1105) 1106) 2117) 12105) 1122) 14) 340127111) 2123126) 6105) 1122) 1113) 24) 340110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) 340114) 1131) 1117) 25131) 1121) 14) 340124) 2115) 5((((((((((((((((((((((1L27111) 2((((((((((((((((((((((((105(4) 340(110) 2(115) 5(124) 2(111) 2(126) 6(120) 5(131) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 223.00 Tm/F10 1 TF(127135105) 1(126) 6(105) 1(13021) 1(127135105) 1(126) 6(105) 1(1304) 582(131) 1(122) 1(130131) 1(117) 4(4) 582(110)

5105/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5105/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Mei 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dengan Akta Nikah Nomor 149/6/V/2004 tanggal 18 Mei 2004 denganstatus Pemohon perawan sedang Termohon jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Nomor 5105/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak bisa menghargai pemohon sebagai suamidan juga tidak bisa menghargai orang tua pemohon, selain itu pernah ketikapemohon mengajak termohon untuk tinggal bersama orang tua pemohon,termohon malah mengatakan mau diajak ketika orang tua pemohon

Nomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Jrbisa menghargai pemohon sebagai suami dan juga tidak bisa menghargai orangtua pemohon, selain itu pernah ketika pemohon mengajak termohon untuktinggal bersama orang tua pemohon, termohon malah mengatakan mau diajakketika orang tua pemohon sudah meninggal, itu yang membuat pemohonmerasa sakit hati atas ucapan termohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama

Nomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Jrpada hari Senin tanggal 07 DesembSafar 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Knhamimudin,M.H,Yayan Sopyan, M.H. dan H.

5105/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5105/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5105/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 01 Desember 2011, Nomor : 5105/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilankedua tertanggal 02 Januari 2012, nomor 5105/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 668.00 Tm/F7 1 Tf(133) 1(105) 1(126) 11(122) 1(105) 1(4) 186(114) 1(115) 5(130105) 1(121) 1(4) 186(110) 2(115) 5(4) 186(56) 5(105) 1(120) 5(105) 1(122) 1(4) 186(57) 2(67) 2(4) 186(70) 153(131) 1(106) 2(131) 1(122) 1(4) 186(66) 1(13022) 3(26) 1(35) 1(4) 186(57) 48(111) 2(107105) 1(121) 1(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 186(46) 2123122)130105)122) 1113) 24) 18667) 2111) 2120) 5105) 1130105) 1122) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

360.00 Tm/E7 1 Tf(127111) 2(126) 6(130105) 1(4) 240(113) 2(131) 1(122) 1(130115) 5(122) 1(113) 2(4) 240((((((((((((((((((((((((((((((((((((131) 1122) 1130131) 1117) 44) 240121) 1111) 2121) 1(123130123122) 1(113) 2(4) 240(117) 12(105) 1(106) 2(111) 2(120) 5(4) 240(LS85105) 4(122) 1(113) 2(4) 240(130111) 2(126) 6(124) 2(105) 1(127105) 1(122) 1(113) 2(4) 240(110) 2( =)( 2( =2( 6((((((12BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 332.00 Tm/E7 1 Tf(126) 6105) 1110) 2115) 51234) 65L27 111) 2120) 5105

) 2(115) 5(4) 507(56) 5(105) 1(120) 5(105) 1(122) 1(4) 507(56) 5(111) 2(122) 1(110) 2(4) 507(67) 2(131) 1(110) 2(115) 5(126) 11(121) 1(105) 1(122) 1(4) 507(66) 1(13022) 3(25) 1(24) 1(4) 507(57) 48(111) 2(LO07105) 1(121) 1(105) 1(((4) 507(46) 2(123122) 1(130105) 1(122) 1(113) 2(4) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 248.00 Tm/E7 1 Tf(67) 2105) 1130105) 1122) 14) 18257) 48123130105) 14) 18246) 2123122) 1130105) 1122) 1113) 24) 182130111) 2126) 11a2141105) 14) 182130111) 2120) 5105

) 1114) 14) 182121) 124) 182((((((((((((((((((((117(((((((((((((((((((25) 1(4) 182(14) 2(127105) 1(130131) 1(15) 3(4) 182(131) 1(122) 1(115) 5(1304) 182(54) 6(70) 3(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 220.00 Tm/E7 1 Tf(loy 2105) 1126) 6115) 54) 24110) 2105) 1120) 5105) 1h2.) 2L4) 24121) 1123106) 2115) 5120) 54) 24((((((((((((((((135105) 1(122) 1((((((((((((((((113) 24) 24130111) 2126) 6124) 2105) 1126) 6117) 4115) 5126) 64) 24110) 2115) 54) 24124) 2115) 5BI0.000 0.000 0.000

((((((((((((((130105) 1h22) 1113) 24) 336124) 2111) 2121) 1115) 5120) 5115) 5117) 44) 336h2.) 2L123106) ~2115) 5120) 54) 336135105) 1122) 1113) 24) 336114) 1111) 2122) 1110) 2)105) 1(117) 4(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 584.00 Tm/E7 1 Tf(121) 1111) 2122) 1135105) 1120) 5105) 1117) 12105) 1122) 14) 3121) 1123106) 2115) 5120) 54) 3127111) 2120) 5105) 1122) 1116) 5131) 1(((((((((((((((((((((130135105) 1(4) 3(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 3(120)