Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 504/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
AGUSTAMI Alias AGUS Bin ADI
307
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun serta pidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh
    ,M.H
    Terdakwa:
    AGUSTAMI Alias AGUS Bin ADI
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AGUSTAMI Alias EMI Bin NURDIN
405
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Als EMI Bin NURDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT KAYU HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTAMI Als EMI Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan, denda sebesar Rp.500.000.000,00 (Lima
    Menghukum Terdakwa AGUSTAMI Als EMI Bin NURDIN membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    AGUSTAMI Alias EMI Bin NURDIN
    Bengkalis, terdakwa diberhentikan Khairul Anwar,SH bersamadengan Rinto Apria Marta anggota Polsek Bukit Batu.Selanjutnya oleh KhairulAnwar,SH bersama dengan Rinto Apria Marta menanyakan tentang Dokumenkayu yang dibawa terdakwa Agustami tersebut tapi terdakwa Agustami tidakdapat menunjukan dokumen tersebut.Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Bukit Batu untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat 1 huruf a Juncto Pasal
    AGUSTAMI Als Emi Bin NURDIN (Alm) danSdr MULYAJI Als IMOL Bin UPON (Alm) yaitu volume kayu olahan0,7448 M3, dikalikan dua dikalikan Rp.69.000,00 sama denganRp.102.782; Sedangkan untuk GRT akibat perbuatan Sdr. Agustami Als Emi danSddr.
    AGUSTAMI Als Emi Bin NURDIN (Alm) danSdr MULYAJI Als IMOL Bin UPON (Alm) yaitu volume kayu olahanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN BIs0,7448 M3, dikalikan dua dikalikan Rp.69.000,00 sama denganRp.102.782; Sedangkan untuk GRT akibat perbuatan Sdr. Agustami Als Emi danSddr.
    Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Als EMI Bin NURDIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT KAYU HASIL HUTAN TANPADOKUMEN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SESUAIDENGAN KETENTUAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN.2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2796/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2018 — Sofyan Bin Agustami
160
  • Sofyan Bin Agustami
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
    Penuntut Umum:
    MAULITA SARI SH
    Terdakwa:
    RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO
    Nama lengkap : RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO2. Tempat lahir : Rantau Prapat3. Umur/tanggal : 26 Tahun / 25 Agustus 19924. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kampung Jawa Gg.Siholip Kel. Padang MatinggiKec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 20192.
    RITONGA alias IDO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDOdaridakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO telahterbukti bersalah
    melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGAalias IDO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO pada hariSabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul 18.30 Wib Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Pebruari 2019, bertempat di SPBUSimpang Hockli Jl. H.M. Said Kel. Perdamean Kec.
    Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai Narkotika golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 29-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
AGUSTAMI Bin SENONG
304
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agustami Bin Senong tersebut diatas
    Penuntut Umum:
    YUSE CHAIDI ADHAR, SH
    Terdakwa:
    AGUSTAMI Bin SENONG
    Kemudian RIZAL menyerahkan 1 (satu) klip plastik transparanberisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa AGUSTAMI yang selanjutnya 1 (satu) klip plastik transparan berisinarkotika jenis shabu Terdakwa AGUSTAMI masukkan ke dalam kotak rokok Dunhill warna putih dan terdakwasimpan di saku celana Terdakwa AGUSTAMI, kemudian Terdakwa AGUSTAMI kembali ke Roemah Kopi di JalanTanjungpura untuk menemui saksi NURHARIYANTO.
    ade ap bng AGUSTAMI jawab ambe20 kena berape Saksi jawab ok.. saya konfirmasi sama bos dulu ya Sdr AGUSTAMI jawab oketidak lama kemudian sekira pukul 12.00 Wib Tersangka mengubungi Sdr.
    Angket dan langsung bertemu dengan AGUSTAMI setelah itu Saksimengatakan kepada Sdr AGUSTAMI kau yakin ndak Sdr. AGUSTAMI jawab yakin, aku udahliat uangnya kemudian Saksi langsung menyerahkan 1 (satu) Plastik klip transparan yang berisikristal putih diduga Shabu kepada AGUSTAMI, setelah barang bukti tersebut diterimanyaAGUSTAMI pergi meninggalkan Saksi.
    Bin SENONGkemudian AGUSTAMI menghubungi RIZAL Bin ABAS mengatakan bahwa ada yang memesan shabu,kemudian AGUSTAMI menemui RIZAL dan RIZAL menyerahkan narkotika jenis shabu kepadaAGUSTAMI, setelah menerima shabu dari RIZAl, AGUSTAMI menemui Anggota Ditresnarkoba yangmenyamar menyerahkan narkotika jenis shabu, kemudian AGUSTAMI langsung ditangkap oleh AnggotaDitresnarkoba.
    Setelah diinterogasii AGUSTAMI mengatakan bahwa memperoleh shabu dari RIZAL,kemudian anggota Ditresnarkoba polda kalbar meminta AGUSTAMI menghubungi RIZAL untukmenyerahkan uang.
Register : 31-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Bkt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
Andre panggilan Andre Bin Agustami
10935
  • Penuntut Umum:
    YUANA PRASTHA, SH
    Terdakwa:
    Andre panggilan Andre Bin Agustami
Register : 06-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 708/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
IKHSAN CHAIRUL ATIKA Als IRUL Bin AGUSTAMI
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ikhsan Chairul Atika als Irul Bin Agustami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikhsan Chairul Atika als Irul Bin Agustami, oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MARANITA, SH
    Terdakwa:
    IKHSAN CHAIRUL ATIKA Als IRUL Bin AGUSTAMI
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 209/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 4 Juli 2018 —
Terdakwa:
AGUSTAMI Alias AGUS Bin Alm. MUSA
4113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUSA (Alm); oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    AGUSTAMI Alias AGUS Bin Alm. MUSA
    Nama lengkap : AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUSA (Alm);2. Tempat lahir : Sei Daun (Riau);3. Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Agustus 1988.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Suka Jadi RT 24 Kepenghuluan Raja BejamuKec Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2018 s/d tanggal 19 Maret 2018;2.
    Menyatakan terdakwa AGUSTAMI Als AGUS Bin MUSA telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanhalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN. RhIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalamDakwaan Kesatu.2.
    menyatakan tetap pada Pledoi (pembelaannya) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa AGUSTAMI Als AGUS Bin MUSA (Alm) sekira pada hariSenin tanggal 12 Febuari 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2018 di Jalan Utama Gg.
    Als AGUS Bin MUSA (Alm)mengakibatkan saksi Irwanto Als Apeng Bin Batiek menderita kerugianmateril Kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUSTAMI Als AGUS Bin MUSA (Alm) sekira pada hariSenin tanggal 12 Febuari 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2018 di Jalan Utama Gg.
    Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUSA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN.halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.RhlI2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUSA(Alm); oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Koba Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG Bin AGUSTAMI
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Daniel Simanjuntak, S.H
    Terdakwa:
    ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG Bin AGUSTAMI
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Koba Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG Bin AGUSTAMI
7628
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Daniel Simanjuntak, S.H
    Terdakwa:
    ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG Bin AGUSTAMI
    Nama lengkap : Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami;2. Tempat lahir : Koba;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 September 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ali Samid Rt 015 Kelurahan Koba KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;palAgama : Islam;8.
    Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami ditangkap pada tanggal 9 April2021.Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Olen Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;3.
    dan menemukan terdakwa ERI RIZKI SAPUTRA AliasBICENG bin AGUSTAMI sedang berada di dalam kamar, lalu saksi Boromeus Als MAzmi Bin Ambrosius Pitu mengamankan terdakwa ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENGbin AGUSTAMI dan saksi Boromeus Als M Azmi Bin Ambrosius Pitu bertanya kepadaterdakwa ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG bin AGUSTAMI Dimane k simpen sabue, kawan k lah ketangkep, kate e barang e dari k (Dimana kamu menyimpan sabunya,kawan kamu sudah tertangkap, katanya barangnya berasal dari kamu) dan dijawabHalaman
    Bangka Tengah dan menemukan terdakwa ERI RIZKISAPUTRA Alias BICENG bin AGUSTAMI sedang berada di dalam kamar, saksiBoromeus Als M Azmi Bin Ambrosius Pitu bersama rekanrekan mengamankanterdakwa ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG bin AGUSTAMI lalu saksi Boromeus AlsM Azmi Bin Ambrosius Pitu bertanya kepada terdakwa ERI RIZKI SAPUTRA AliasBICENG bin AGUSTAMI Dimane k simpen sabu e, kawan k lah ketangkep, kate ebarang e dari k (Dimana kamu menyimpan sabunya, kawan kamu sudah tertangkap,katanya barangnya
    Menyatakan Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli dan menjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 17-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Prp
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSLIZAR Als JEK Bin AGUSTAMI
810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Guslizar Als Jek Bin Agustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    Agung Arda Putra
    Terdakwa:
    MUHAMMAD GUSLIZAR Als JEK Bin AGUSTAMI
Register : 31-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 35/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
AGUSTAMI ALS MANGKUBUMI BIN CURUNG IBRAHIM
2513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustami als Mangkubumi Bin Curung Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    AFINA MARIZA, SH
    Terdakwa:
    AGUSTAMI ALS MANGKUBUMI BIN CURUNG IBRAHIM
Register : 08-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Kph
Tanggal 25 Januari 2023 — ,M.Kn
Terdakwa:
RENO AFRIZAL Als RENO BIN AGUSTAMI
8222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reno Afrizal Alias Reno Bin Agustami, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    RENO AFRIZAL Als RENO BIN AGUSTAMI
Register : 21-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
HARUN ALIAS TAGOR BIN AGUSTAMI
375
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Harun Als Tagor Als Ujang Bin Agustami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai
      Penuntut Umum:
      WILSA RIANI, SH,MH
      Terdakwa:
      HARUN ALIAS TAGOR BIN AGUSTAMI
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Mei 2020 — MH
Terdakwa:
HARUN Alias TAGOR Bin AGUSTAMI
3312
    1. Menyatakan Terdakwa HARUN Alias TAGOR Bin AGUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    MH
    Terdakwa:
    HARUN Alias TAGOR Bin AGUSTAMI
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat:
Putri Anggun Sari binti Agustami
Tergugat:
Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril
2110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Anggun Sari binti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2009 di Jl, Pahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa I, Kecamatan Pariaman Tengah,

    Kota Pariaman

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril) terhadap Penggugat (Putri Anggun Sari binti Agustami)

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman untuk dicatatkan

    Penggugat:
    Putri Anggun Sari binti Agustami
    Tergugat:
    Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril
    PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Prm~j1T~j1T~i~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA XPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Putri Anggun Sari binti Agustami, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di JI.
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009 Penggugat (Putri AnggunSaribinti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra binSyahril) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPenggugat di JI Pahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Pariaman T engah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;2. 8ahwa sa at pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Agustami.Dihadapan gadhi nikah yang bernama Tuanku Kali Rasik.
    Rio Sanjuara Masri, umur 27 tahun beralamat di Desa CimparuhKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;Somi, umur 34 tahun beralamat di Desa Batang KabungKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Ds Bahwa pad a sa at pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,berumur 18 tahun Orang tua Penggugat:Ayah: Agustami (Aim); dan Ibu : Zaimah;sedangkan Tergugat berstatus jejaka, berumur 22 tahun;Orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Anggun SariItbinti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra binSyahril) yang dilaksanakan pad a tanggal 13 Oktober 2009 di JIPahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan PariamanT engah Kota Pariaman Sumatera Barat;19. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Yog!SannaiPutra bin Syahril) terhadap Penggugat (Putri Anggun Sari bintiAgustami);20.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Anggun Saribinti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra binSyahril) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2009 di Jl,Pahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa , KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;27.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad YogiSarmai Putra bin Syahril) terhadap Penggugat (Putri Anggun Saribinti Agustami);28.
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Psb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUSTAMI
2.ISMAIDA CANDRA. ANT. D
Tergugat:
PT.SAWITA PASAMAN JAYA
7834
  • Penggugat:
    1.AGUSTAMI
    2.ISMAIDA CANDRA. ANT. D
    Tergugat:
    PT.SAWITA PASAMAN JAYA
    Agustami, bertempat tinggal di Jorong Air Runding, nagari Parit, Kec. KotoBalingka, Kab. Pasaman Barat, sebagai Penggugat ;2. Ismaida Candra, Ant.D, bertempat tinggal di Jorong Air Runding, nagariParit, Kec. Koto Balingka, Kab.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 20 Agustus 2015 — Suwandi Als Suyut Bin Misran
337
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih dan 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru merk JP; Dikembalikan kepada saksi korban Agustami Als Agus Bin Sitai.- 1 (satu) buah pisau stenlis beserta sarungnya ;Dirampas negara untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Vespa warna hijau dengan nomor polisi BP 3595 BK ;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    tersebut.e Bahwa akibat yang dialami oleh saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm)atas tindakan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saudara terdakwa (Alm) atausuami saksi mengalami luka di bagian bibirnya sehingga susah ketika maumakan dan minum karena tersa perih dan sakit, selain itu pada saat terdakwamemukul bagian muka saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) sebanyak 1(satu) kali, saksi juga melihat dari bibir saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) mengeluarkan darah.Terhadap keterangan
    Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) selaku pemilik warung, setelahdi isikan lalu terdakwa berkata kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) saya hutang dulu yung kemudian saudara Agustami Als Agus BinSitai (Alm) berkata hutang yang kemarin saja belum kamu bayar, sekarangkamu mau hutang lagi sambil marahmarah kepada terdakwa, karenamerasa kesal dan emosi lalu terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pisaustenlis yang pada saat itu terdakwa bawa dan mengancam saudara AgustamiAls Agus Bin Sitai (Alm
    pada saat itu berada di warung itu juga.Bahwa terdakwa telah mengeluarkan (satu) buah pisau stenlis dan terdakwajuga mengatakan kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) bahwasaya akan membakar dan membunuh keluarga saudara Agustami Als AgusBin Sitai (Alm) jika mereka melaporkan ke Polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) helai kaos dalam warna putih dan (satu) helai celana jeans pendek warnabiru merk JP;Dikembalikan kepada saksi korban Agustami
    AlsAgus Bin Sitai (Alm) yang mana pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa meminta isi 2 (dua) botol minyak bensin ke Vespa terdakwa kepadasaudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) selaku pemilik warung, setelahdi isikan lalu terdakwa berkata kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) saya hutang dulu yung kemudian saudara Agustami Als Agus BinSitai (Alm) berkata hutang yang kemarin saja belum kamu bayar, sekarangkamu mau hutang lagi sambil marahmarah kepada terdakwa, karenamerasa kesal
    minumminuman keras namun tidak terlalu banyak.Bahwa seingat terdakwa pada waktu itu ada orang yang melihat terdakwayaitu saudari Mulya Als Lia Binti Jairin atau istri dari saudara Agustami AlsAgus Bin Sitai (Alm) yang kebetulan pada saat itu berada di warung itu juga.Bahwa terdakwa telah mengeluarkan (satu) buah pisau stenlis dan terdakwajuga mengatakan kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) bahwasaya akan membakar dan membunuh keluarga saudara Agustami Als AgusBin Sitai (Alm) jika mereka
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO
2415
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO
    Menyatakan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDOdari dakwaanPrimatr ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara ;5.
    Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
    Keberatan mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO, lebih rendahdari tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum, tidak dapat kami terima, mengingat peranterdakwa dan barang bukti yang ditemukan dari terdakwa tidaklah sedikit ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dalammenjatuhkan putusan terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO,hanya memperhatikan
    Menyatakan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO daridakwaan Primaitr ;3.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN METRO Nomor 4/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 26 Januari 2011 — DENDI IRAWAN Als. DEDI BIN ABDUL RAHMAN
862
  • AGUSTAMI BIN LAMIN namunketika itu) sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN' menolak. Kemudian terdakwaDENDI IRAWAN Als. DEDI BIN ABDUL RAHMAN berkata kepada Sadr.AGUSTAMI BIN LAMIN ambil Hpnya, kemudian Sdr. AGUSTAMI BINLAMIN dengan menggunakan tangan kirinya merogoh paksa sakucelana sebelah kanan sedangkan tangan kanan AGUSTAMI BIN LAMINtetap mencekik kerah baju saksi korban DWI SURYADI BIN SLAMETRIYADI ketika itu) Sdr.
    AGUSTAMI BIN LAMIN namunketika itu) sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN' menolak. Kemudian terdakwaDENDI IRAWAN Als. DEDI BIN ABDUL RAHMAN berkata kepada Sadr.AGUSTAMI BIN LAMIN ambil Hpnya, kemudian Sdr. AGUSTAMI BINLAMIN dengan menggunakan tangan kirinya merogoh paksa sakucelana sebelah kanan sedangkan tangan kanan AGUSTAMI BIN LAMINtetap mencekik kerah baju saksi korban DWI SURYADI BIN SLAMETRIYADI ketika itu) = Sdr.
    AGUSTAMI BINLAMIN namun ketika itu) sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN menolak;Bahwa terdakwa berkata kepada Sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN ambilHpnya, kemudian Sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN dengan menggunakantangan kirinya merogoh paksa saku celana sebelah kanansedangkan tangan kanan AGUSTAMI BIN LAMIN tetap mencekikkerah baju saksi korban DWI SURYADI BIN SLAMET RIYADIketika itu Sdr.
    AGUSTAMI BIN LAMIN berhasil mengambil 1(satu) unit Handphone Merk NOKIA Type 3500 warna casing hitammilik saksi korban ;Bahwa ketika Handphone milik saksi korban sudah beradaditangan AGUSTAMI BIN LAMIN saat itu saksi korban langsungmengeluarkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) danberkata akan menambah uang kepada Sdr. AGUSTAMI BIN LAMINasalkan sdr.
    AGUSTAMI Bin LAMIN bertempat di samping SMK Juni KotaMetro yang terletak di Jalan Cemara Bd. 14/4 Kel.