Habib, umur 10 tahun; Bahwa Misnawati binti Yakama meninggal dunia pada bulanDesember 2018; Bahwa suami almarhumah Misnawati binti Yakama telah meikah didaerah Mamuju; Bahwa semasa hidup Misnawati binti Yakama, berstatus sebagaiPegawai Negari Sipil dan terakhir bertugas di SMP Negari 4 Palu; Bahwa anak almahumah tersebut sekarang diasuh olen Pemohon; Bahwa almarhumah Misnawati binti Yakama mempunyai hak pensiunyang tersimpan di PT.

Taspen Palu dan tidak dapat dicairkan olehanaknya karena belum dewasa bertindak hukum; Bahwa Pemohon diusulkan untuk bertindak mewakili anak tersebutuntuk memenrimakan uang taspen milik almahumah ibunya; Bahwa semua keluarga almarhumah menyetujui dan sepakat untukmenunjuk Pemohon sebagai wali pengampuh bagi anak almahumahtersebut;Saksi 2, Hendra Bin Suwarno Husain, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI Asam , Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;, di bawah

Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PA.Pal Bahwa suami almarhumah Misnawati binti Yakama telah meikah didaerah Mamuju; Bahwa semasa hidup Misnawati binti Yakama, berstatus sebagaiPegawai Negari Sipil dan terakhir bertugas di SMP Negari 4 Palu; Bahwa anak almahumah tersebut sekarang diasuh olen Pemohon; Bahwa almarhumah Misnawati binti Yakama mempunyai hak pensiunyang tersimpan di PT.

Taspen Palu dan tidak dapat dicairkan olehanaknya karena belum dewasa bertindak hukum; Bahwa Pemohon diusulkan untuk bertindak mewakili anak tersebutuntuk memenrimakan uang taspen milik almahumah ibunya; Bahwa semua keluarga almarhumah menyetujui dan sepakat untukmenunjuk Pemohon sebagai wali pengampuh bagi anak almahumahtersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

AdangDjamri dan almahumah Supiah ttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama Hj.Rita Melia binti H. Adang Djamri (Pemohon 1),Elly Saptarina binti H. Adang Djamri (Pemohon II), Tori Mersiana binti H.Adang Djamri (Pemohon Ill), Marlin Septalia binti H. Adang Djamri(Pemohon IV), Wida Retna Kusumah binti H. Adang Djamri (Pemohon V)dan almahumah Beti Apridarninsih binti H. Adang Djamri.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah CUCU AHLIWARIS adalah: ANAK DARI SUAMI CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS I dengan SUAMI CUCU AHLI WARIS 1); ANAK DARI SUAMI II CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS dengan SUAMI IlDARI CUCU AHLI WARIS ));4.

Dalam petitum angka 3 tertulis : Menetapkan ahli warisyang berhak dari almarhumah CUCU AHLI WARIS adalah: ANAK SUAMI I CUCU AHLI WARIS I (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS denganSUAMI CUCU AHLI WARIS 1); ANAK SUAMI II CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS denganSUAMI II CUCU AHLI WARIS 1);Seharusnya : : Menetapkan ahli waris yang berhak darialmarhumah CUCU AHLI WARIS adalah: ANAK SUAMI 1 CUCU AHLI WARIS I (anak lakilaki dariperkawinan almahumah

CUCU AHLI WARIS denganSUAMI CUCU AHLI WARIS 1); ANAK SUAMI II CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS denganSUAMI II CUCU AHLI WARIS 1)Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon alatbukti berupa suratsurat yaitu :1.Fotokopi kartu Akta Kelahiran, Nomor :NOMOR an.

kesimpulan dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon yang pada pokonya adalah telahmeninggal dunia isteri Pemohon yang bernama SALMAH binti UMAR alias SYECHUMAR KADIR bin EHADY di Pontianak pada tanggal 15 Oktober 1985 karena sakit,waktu almahumah

di persidangan, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (Pl) Tentang fotokopiKutipan Akta serta keterangan 2 orang saksi, telah telah ditemukan fakta di persidanganbahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah SALMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (P2) Tentang fotokopi SuratKeterangan.....Keterangan Kematian serta keterangan 2 orang saksi, telah telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa almahumah

SALMAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober1985 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (P3) Tentang fotokopiSilsilah Keluarga serta keterangan 2 orang saksi, telah telah ditemukan fakta di persidanganbahwa almahumah SALMAH pada saat meninggal dunai hanya meninggalkan ayah yangbernama UMAR alias SYECH UMAR KADIR bin EHADY dan ibu yang bernamaHALIJAH serta seorang suami yang bernama HASAN;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 serta pasal174

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon.
2. Menetapkan telah meninggal dunia Almahumah Hafnidar Igustiana Binti H. Ibrahim Amin pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 di Rumah Sakit Kota Banda Aceh karena sakit Covid 19;
3. Menetapkan ahli waris dari Almahumah Hafnidar Igustiana Binti H. Ibrahim Amin sebagai berikut :
   1. Marzuki Bin H.

171 huruf (b) KompilasiHukum Islam diatas terdapat 3 keadaan yang ada pada diri seseorang yang telahmeninggal dunia untuk dapat disebut sebagai Pewaris yakni meninggal dalamkeadaan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan meninggalkan hartapeninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Ani Massie (ibukandung Pemohon) ketika meninggal dunia beragama Kristen, meninggalkan 2orang anak dan meninggalkan harta berupa sebidang tanah, sehingga ada satuunsur yang tidak terpenuhi pada diri almahumah

Ani Massie (ibu kandungPemohon) yakni tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap keadaan almahumah Ani Massie (ibukandung Pemohon) yang beragama Kristen tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hal tersebut tidaklah menyebabkan yang bersangkutan tidakdapat disebut sebagai Pewaris, sebab ketentuan pasal 171 huruf (b) KompilasiHukum Islam merupakan ketentuan khusus dan berlaku bagi orang Islam,sedangkan orang yang beragama selain Islam berlaku pengertian Pewaris secaraumum, dimana sesuai dengan

ketentuan pasal 528 KUHPerdata, Pewaris adalahyang meninggalkan harta dan yang diduga meninggal dan meninggalkan harta,sehingga dengan demikian almahumah Ani Massie sebagai Pewaris dalamperkara ini;Menimbang, bahwa tentang siapa ahli waris dalam perkara ini, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam yang dimaksud Ahli waris adalah orang yang padasaat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan

keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 Nopember 2014 yang telah didaftar dikKepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester Nomor 1722/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 17Nopember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa seorang perempuan bernama XXXX agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal terakhir di XXXX Kota Surabaya telahmeninggal dunia pada tahun 1995e Bahwa ayah daan ibu kandung almahumah

XXXX telah meninggal dunialebih dahulue Bahwa semasa hidupnya almahumah XXXxX tidak pernah menikah dantidak pernah mengangkat anakBahwa semasa hidupnya almahumah XXXX mempunyai 2 (dua) saudarakandung yang bernama XXXX dan XXXXBahwa kemudian saudara kandung almahumah XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1983Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXX yang meninggal dunia padatanggal 29 Juli 1994Bahwa dari perkawinan tersebut

XXXX XXXX binti XXXX(anak kandung Almahumah XXXX;Dan suaminya bernama : XXXxXyang telah bercerai pada tanggal 2 Oktober 1989.Maka terputuslah sebagai ahli Waris dari Almahumah XXXX;Menimbang, bahwa Ahlii Waris Almarhum XXXX bin XXXX yang meninggalpada tanggal 19 Mei 2009. Maka Ahli Warisnya adalah bernama: XXXX XXXX binti XXXX bin XXXX. Dan Isterinya bernama XXXXdan telahbercerai pada tanggal 29 Mei 2006.

XXXX XXXX bmnti XXXX(anak kandung Almahumah XXXX binti2. XXXX bin XXXX(anak kandung Almahumah XXXX binti XXXX);V. Ahli Waris XXXX bin XXXX yang meninggal pada tanggal 19 Mei 2009 ; PEMOHON (anak kandung Almarhum XXXX binti XXXX);VI. Membebankan seluruh biaya permohonan penetapan Ahli Waris ini kepada ParaPemohon sebesar Rp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) :13Demikian putusan ini dijatuhkan pada Hari : SELASA, tanggal 23 Agustus 2011Mbertepatan tanggal 23 Ramadlan 1432 H.

Bank BRI; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon yang mengurus pangambilanhakhak almarhumah Fatimah Ati tersebut karena almarhumah Fatimah Atitelah meninggal dunia pada tahun 2019 dan Saksi hadir pada saat sholatjenazah serta pemakaman almarhumah; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah keponakan darialmarhumah Fatimah Ati; Bahwa sepengetahuan Saksi almarhumah Fatimah Ati pernah menikahdengan Hasan Kasim namun keduanya telah bercerai sudah sejak lama; Bahwa Saksi tidak tahnu apakah deposito milik almahumah

Fatimah Atitersebut dibuka sebelum atau setelah bercerai; Bahwa Sepengetahuan Saksi, almahumah Fatimah Ati tidak mempunyaianak; Bahwa Saksi tidak melihat mantan Suami almarhumah Fatimah Ati hadirpada waktu pemakaman almarhumah Fatimah Ati; Bahwa Sepengetahuan Saksi, jumlah saudara kandung almarhumahFatimah Ati 5 (lima) orang, namun yang masih hidup 3 (tiga) orang yakniKamsina Ibrahim, Siti Hamida dan Ahmad Bali Paing; Bahwa Sepengetahuan Saksi, sekarang saudara almarhumah Fatimah Atiyang bernama

depositodi Bank;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon yang mengurus pangambilanhakhak almarhumah Fatimah Ati tersebut karena almarhumah Fatimah Atitelah meninggal dunia pada bulan Maret 2020 dan Saksi hadir pada saatsholat jenazah serta pemakaman almarhumah;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah keponakan darialmarhumah Fatimah Ati;Bahwa sepengetahuan Saksi almarhumah Fatimah Ati pernah menikahdengan Hasan Kasim namun keduanya telah bercerai sudah sejak lama;Bahwa Saksi tidak tahu apakah deposito milik almahumah

Fatimah Atitersebut dibuka sebelum atau setelah bercerai;Bahwa Sepengetahuan Saksi, almahumah Fatimah Ati tidak mempunyalanak;Bahwa Saksi tidak melihat mantan Suami almarhumah Fatimah Ati hadirpada waktu pemakaman almarhumah Fatimah Ati;Bahwa Sepengetahuan Saksi, jumlah saudara kandung almarhumahFatimah Ati 5 (lima) orang, namun yang masih hidup 3 (tiga) orang yakniKamsina Ibrahim, Siti Hamida dan Ahmad Bali Paing;Bahwa Sepengetahuan Saksi, sekarang saudara almarhumah Fatimah Atiyang bernama Kamsina

almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX danalmarhumah XXXX dikaruniai anak 4 orang yang bernama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX dan almarhumah XXXX, tidakpernah mengangkat seorang anak;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXX, keduaorang tua almarhum XXXX dan kedua kedua orang tua almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX, almahumah

XXXX atau ditulis juga XXXX danalmarhumah XXXX dikaruniai anak 4 orang yang bernama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX; Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu;e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX dan almarhumah XXXxX, tidakpernah mengangkat seorang anak;e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXX, keduaorang tua almarhum XXXX dan kedua kedua orang tua almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX, almahumah

almarhumah XXXX bintiXXXX yang bernama XXXX meninggal dunia pada tanggal 27 April 1981 dan DewiLaila meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 1990, bahwa semasa hidupnyaalmarhum XXXXdan almarhumah XXXX, almarhum XXXX atau ditulis juga XXXXalias Sapelan bin XXXX dan almarhumah XXXX binti XXXX, tidak pernahmengangkat seorang anak, bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX danalmarhumah XXXX, kedua orang tua almarhum XXXXdan kedua kedua orang tuaalmarhumah XXXX, almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX bin XXXxX,almahumah

tuaalmarhumah XXXX binti XXXX yang bernama XXXX meninggal dunia pada tanggal27 April 1981 dan Dewi Laila meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 1990, bahwasemasa hidupnya almarhum XXXXdan almarhumah XXXX, almarhum XXXX atauditulis juga XXXX alias Sapelan bin XXXX dan almarhumah XXXX binti XXXX,tidak pernah mengangkat seorang anak, bahwa semasa hidupnya almarhumXXXX dan almarhumah XXXX, kedua orang tua almarhum XXXXdan kedua keduaorang tua almarhumah XXXX, almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX bin XXXX,almahumah

Bahwa yang mengasuh anakanak almahumah adik Penggugat danTergugat adalah Penggugat; Bahwa keadaan anakanak almarhumah adik Penggugat dan Tergugatbaikbaik dan sehat selayaknya anakanak pada umumnya selamadalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dan hidup rukun dan harmonis sertatelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat bekerja sebagai pedagang; Bahwa Penggugat adalah anggota masyarakat yang baik, Penggugatjuga tidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hokum dannorma

Bahwa adik kandung Penggugat telah meninggal dunia karenadibunuh Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang telah dipenjara karena terbukti telahmelakukan pembunuhan terhadap adik kandung Penggugat, sehinggadivonis selama 15 (lima belas) tahun penjara; Bahwa yang mengasuh anakanak almahumah adik Penggugat danTergugat adalah Penggugat; Bahwa keadaan anakanak almarhumah adik Penggugat dan Tergugatbaikbaik dan sehat selayaknya anakanak pada umumnya selamadalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, telahternyata Penggugat adalah anggota masyarakat yang baik, Penggugat jugatidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan normaagama dan sikap Penggugat baik dan bertanggung jawab serta semua pihakkeluarga setuju dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, telahternyata bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan pencabutankekuasaan orang tua dan perwalian ini untuk mengurus balik nama hartabawaan almahumah

Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa dari perkawinan adik kandung Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama anak 1, lahir 15September 1995, anak 2, lahir 05 Juni 2001 dan anak 3 24 Mei 2006;Bahwa adik kandung Penggugat bernama almarhum telah meninggaldunia karena dibunuh Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang telah dipenjara karena terbukti telahmelakukan pembunuhan terhadap adik kandung Penggugat, sehinggadivonis selama 15 (lima belas) tahun penjara;Bahwa yang mengasuh anakanak almahumah

HasanAini bin Anang Mustar alias Anang Mochtar dan Almahumah #j. Asliah bintiAsnan Utok alias Utok;Hal. 15 dari 22 Hal.

telah terbukti AlamrhumahHj.Asliah binti Asnan Utok alias Utok meninggal pada tanggal 17 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 tersebut, terbukti pulaayah kandung Almarhum H. hasan Aini bin anang Mustar alias anangMochtar. bernama Anang Mustar adalah ahli waris dari Almarhum H. hasanAini bin anang Mustar alias anang Mochtar , namun telah meninggal duniaterlebih dahulu , dengan demikian patut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 telah terbuktikedua orang tua Almahumah

Asliah binti Asnan Utok alias Utok mengetahui secara pastitentang kematian Almarhum dan Almarhumah bukan disebabkan ataspenganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum dan Almarhumah meninggaldunia karena sakit:Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumH. hasan Aini bin anang Mustar alias anang Mochtar dan Almahumah Hj.Asliah binti Asnan Utok alias Utok memiliki dua bidang tanah yang terletakKelurahan Sidodadi kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda dengannomor sertifikat 1602 dan yang

Hasan Aini bin AnangMustar alias Anang Mochtar. dan Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utokalias Utok;Bahwa Almarhum H. Hasan Aini bin Anang Mustar alias anang Mochtar.telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1994 di .kota Samarinda;Bahwa Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utok alias Utok Meninggaldunia pada tanggal 17 Juli 2000 di Kota Samarinda;Bahwa kematian Almarhum H. Hasan Aini bin Anang Mustar alias AnangMochtar. dan Almahumah Hj.

., Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai suami dari almahumah PEWARIS karenasebagai satu kampong;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone yaitu karena pemohon bersama ahli waris yanglain ingin mencairkan tabungan almarhumah PEWARIS berupa tabunganSimpedes di BRI unit Cinnong;Bahwa saksi mengetahui bahwa almahumah PEWARIS semasa hidupnya sebagaiPNS

almarhumah PEWARIS pada masa hidupnya adalah sebagaipegawai negeri sipil sebagaimana bukti P.6 yang diperkuat dengan keterangan keduasaksi pemohon, sebagai bukti yang meyakinkan hakim bahwa PEWARIS dapatmenabung karena mempunyai gaji tetap yang dapat ditabung, sehingga terbukti pulabahwa PEWARIS mempunyai tabungan SIMPEDES di BRI unit Cinnong berdasarkanalat bukti P.S5 yang diperkuat dengan kedua saksi pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohon terbukti bahwapemohon dengan almahumah

Kadri dan almahumah Suhardjinah Nartono binti B.M.R.H. Prabudiningrat adalah Wahyu Nurpiseso bin Nartono Kadri;

HasanAini bin Anang Mustar alias Anang Mochtar dan Almahumah #j.

telah terbukti AlamrhumahHj.Asliah binti Asnan Utok alias Utok meninggal pada tanggal 17 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 tersebut, terbukti pulaayah kandung Almarhum H. hasan Aini bin anang Mustar alias anangMochtar. bernama Anang Mustar adalah ahli waris dari Almarhum H. hasanAini bin anang Mustar alias anang Mochtar , namun telah meninggal duniaterlebih dahulu , dengan demikian patut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 telah terbuktikedua orang tua Almahumah

telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksiSsaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari H. hasan Aini bin anangMustar alias anang Mochtar. dan Almahumah

Hasan Aini bin anang Mustar alias anang Mochtar.telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1994 di .kota Samarinda;Bahwa Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utok alias Utok;Meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2000 di Kota Samarinda; Bahwa kematian Almarhum H. hasan Aini bin anang Mustar alias anangMochtar. dan Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utok alias Utok.. bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah kandung Almarhum . H.

., MM, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Maftuh Hasabi bin Lili Sutrisna, sebagai ahliwaris pengganti dari almahumah Dian Widiawati Binti H. Sri Hartono, Drs., MM ;

2.4 Nur Amalina binti Lili Sutrisna, sebagai ahliwaris pengganti dari almahumah Dian Widiawati Binti H.

sebagai Isteri;

2.2. Sarijah binti Sarip, sebagai anak kandung;

2.3. Saropah binti Sarip, sebagai anak kandung;

2.4. Sumarni binti Bunadi, sebagai ahli waris pengganti dari almahum Bunadi;

2.5. Saiful Hidayat bin Bunadi, sebagai ahli waris pengganti dari almahum Bunadi;

2.6. Eko Iswadi bin Milan, sebagai ahli waris pengganti dari almahumah

Sriatun;

2.7. Siti Munpaati binti Milan, sebagai ahli waris pengganti dari almahumah Sriatun;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selain mempunyai anak anak sebagaimana tersebut di atas, selama dalampernikahan Pemohon dengan Sudartik (almahumah) juga mempunyai harta bersama, yaituberupa :e Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.128/Desa Sladi,Gambar Situasi tanggal 1811993 No.139, luas 730 m2. tercatat atas nama AkhmadSolikin (Pemohon);.

Soedarsono Pasuruan;e bahwa benar dengan demikian menurut hukum yang menjadi ahliwaris darialmarhumah Sudartik adalah Pemohon dan tiga anak anaknya;e bahwa benar kini Pemohon telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaDewi Muslimah;e bahwa benar selama dalam pernikahan Pemohon dengan Sudartik (almahumah)mempunyai harta bersama, yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan terletak di DesaSladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, seluas 730 m2;2)bahwa benar yang berhak terhadap tanah tersebut

Soedarsono Pasuruan;bahwa benar dengan demikian menurut hukum yang menjadi ahliwaris darialmarhumah Sudartik adalah Pemohon dan tiga anak anaknya;bahwa benar selama dalam pernikahan Pemohon dengan Sudartik (almahumah)mempunyai harta bersama, yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan terletak di DesaSladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, seluas 730 m2;bahwa benar tanah tersebut sudah bersertipikat atas nama Akhmad Solikin;bahwa benar yang berhak terhadap tanah tersebut di atas adalah Pemohon

Soedarsono Pasuruan;e Selama dalam pernikahan Pemohon dengan Sudartik (almahumah) mempunyai hartabersama, yaitu berupa Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Sladi, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, seluas 730 m2 Sertipikat Hak Milik No.128/Desa Sladi,Gambar Situasi tanggal 1811993 No.139 tercatat atas nama Akhmad Solikin;e Harta/tanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa, tetapi menjadi jaminan di BankDanamon oleh Pemohon dan Sudartik;e Terhdap harta/tanah tersebut segenap ahliwaris dan

Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Almahumah ISTRI dansebagai Bibi dari kedua anak Almahumah ISTRI;3. Bahwa Almahumah ISTRI telah meninggal dunia pada tanggal 12 April2011;4. Bahwa kedua anak dari Kakak Kandung Pemohon Almahumah ISTRIyang bernama Hafash Nafisa dan Muhammad Nafis Ali Qurthubisekarang tinggal bersama Pemohon;5.

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Ayah Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi kenal ibu ibu para pemohon sebagai keluarga saksi; Bahwa almahumah Ibu para pemohon telah meninggal dunia di Ambonpada tahun 2015, karena sakit;Hal 5 dari 12 hal penetapan no.177Pdt.P/2018/PA.Ab.Bahwa kedua orang tua almarhum Ayah Pemohon telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Ayah Pemohon;Bahwa setahu

Pemohon, majelismenilai bahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris almarhum Ayah Pemohon yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, kuasapara Pemohon telah mangajukan alat bukti surat P1 s/d P4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaialmarhum Ayah Pemohon dengan almahumah

ibu para pemohon adalah suamiistri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupkan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai almarhumAbdul Muis Fatgehion dengan almahumah Ibu para pemohon (istri) masihtinggal dalam satu rumah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena