Ananya sebanyakRp.3.000.000,00. Raymond Manyonyo Rp.1.000.000,00. Rahmat KesolaRp.1.000.000,00. Ketua, Sekretrais dan anggota LPM = masingmasingRp.250.000,00. Serta terdakwa sendiri sekurangkurangnya Rp.10.000.000,00.

Ananya sebanyakRp.3.000.000,00. Raymond Manyonyo Rp.1.000.000,00. Rahmat KesolaRp.1.000.000,00. Ketua, Sekretrais dan anggota LPM masingmasingRp.250.000,00.

Kelahiran disamping itubukti tersebut adalah merupakan syarat untuk melaporkan kelahiran dalam rangka untuk memperolehAkta Kelahiran sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 52 Perpres No.25 Tahun 2008, dengandemikian Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa maksud dan tujuan dilaporkannya kelahiran adalah untuk dicatatkan dalanregister yang selanjutnya untuk memperoleh Kutipan Akta Kelahiran, oleh karena permohonan inidiajukan oleh pemohon untuk ananya

Saksi SUGIYO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama ananya dalam akta kelahirannya dari nama STELLAQOIS NUR AQILA menjadi KINARA AQILA NURAISA;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak tersebut karena anaktersebut sering sakitsakitan badannya panas;Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama istri dengan anaknya;Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil dengan nama AQILA;halaman 3 dari 6, Penetapan No.108/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang,

suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah dinas di Tanjung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering bersikap kasar dan mudah marah sertaTergugat jarang memberi nafkah baik kepada isteri maupun ananya

untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari dan Tergugat juga sering berkata katakasar kepada Penggugat, puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 8 (delapan) bulan; Bahwa saksi Saksi 3 sebagai kakak kandung Penggugat menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering bersikap kasar dan mudah marah serta Tergugat jarang memberi nafkahbaik kepada isteri maupun ananya

berita acara persidangan secarakeselurunhan dianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohon tersebutpada pokoknya bahwa pemohon telah mengajukan ganti nama ananya

tinggal bersama Tergugat perkembangan anakcukup baik, makan dan pendidikannya terjamin; e Bahwa, saksi tidak tahu persis tentang Penggugat sering menengok anaknyaatau tidak; e Bahwa, selama anak bersama Tergugat tidak pernah menanyakan ibunya; e Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah melarang Penggugat untukbertemu dan menengok anak; e Bahwa, sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat di Depok danterkadang tinggal di rumah neneknya; e Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat telah mendidik ananya

tinggal bersama Tergugat perkembangan anakcukup baik, makan dan pendidikannya terjamin; e Bahwa, saksi tidak tahu persis tentang Penggugat sering menengok anaknyaatau tidak; e Bahwa, selama anak bersama Tergugat tidak pernah menanyakan ibunya; e Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah melarang Penggugatuntuk bertemu dan menengok anak;e Bahwa, sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat di Depok danterkadang tinggal di rumah neneknya; e Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat telah mendidik ananya

bagian yang tak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan Pengggat mengajukangugatannya adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus sejak bulan Desember 2005 sebab sejak menikah sampaisaat ini Tergugat tidak mencukupi nafkah wajib kepada Penggugat dan ananya

Tergugathidup serumah Tergugat pergi tidak diketahui alamatnya ; Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkah olehTergugat ; 22222 $2 222222 ooBahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah saksi melihat Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, kemudian pergi dan berpisah ;Bahwa sejak Penggugat berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugat pulangketempat Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah tahu, Penggugat menerima kiriman uang atau baranguntuk keperluan nafkah Penggugat dan ananya

saksi melihat ada seorang laki laki yang sedang berdiridipinggir jalan dengan garak gerik yang mecurigakan;Bahwa setelah saksi melihat hal tersebut lalu saksi bersama rekan rekanlangsung mendekati laki laki tersebut yang kemudian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap laki laki tersebut dan ternyata benardari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic warna hitam yangberisikan ganja dimana pada saat itu kantong plastic tersebut sedang Terdakwagengam di tangan sebelah ananya

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Semarang Utara Kota Semarang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga PENGGUGAT; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai keturunan satu orang anak;e Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua PENGGUGAT; e Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sekarang telah berpisah tempat tinggal daribulan Oktober 2007, TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT beserta anak ananya

masuk kedalam saat tibadidalam korban ngobrol ngobrol berdua dengan terdakwalalu. terdakwa mengatakan cium dulu = dang" sehinggaterdakwa mencium korban dibagian bibir hingga korbanterlentang lalu saat itu) terdakwa membuka celana jeanspanjang dan celana dalam korban hingga terlepas danterdakwa merbuka celananya juga, kenmudian terdakwamemasukkan kelaminnya ke~ alat kela min korban danmenggosok gosokkan kelaminnya hingga mengeluarkan spermadidalam kelamin korban, serelah itu) terdakwa memakaicel ananya

dalam dengan mengatakandidalam korban ngobrol ngobrol berdua dengan terdakwalalu. terdakwa mengatakan "cium dulu = dang" ~ sehi nggaterdakwa mencium korban dibagian bibir hingga korbanterlentang lalu saat itu) terdakwa membuka celana jeanspanjang dan celana dalam korban hingga terlepas~ danterdakwa membuka celananya juga, kemudian terdakwamemasukkan kelaminnya ke alat kelamin korban = danmenggosok gosokkan kelaminnya hingga mengeluarkan spermadidalam kelamin korban, setelah itu) terdakwa memakaicel ananya

meninggal pada bulan puasa tahun 2010. bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun sejakpenggugat hamil 5 bulan, tergugat pergi meninggalkan penggugat hinggasekarang sudah puluhan tahun lamanya. bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tergugat meninggalkan penggugat,yang saksi tahu tergugat pergi meninggalkan penggugat begitu saja bahwa saksi tidak pernah mendengar penggugat dan tergugat bertengkar bahwa selama pisah rumah, tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat dan ananya

sekarang tinggal di Semarang, sedangkan Tergugat pergi tidakdiketahui alamatnya ;Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkah olehTergugat ; 222222222 nn nnnBahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah saksi melihat Tergugat pergitidak pernah pulang sampai sekarang ; Bahwa sejak Penggugat berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugat pulangketempat Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah tahu, Penggugat menerima kiriman uang atau baranguntuk keperluan nafkah Penggugat dan ananya

tahun 2008 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua tergugat dan terakhir di rumah orang tua penggugat: bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis, namunsejak bulan Agustus tahun 2010 tibatiba tergugat pergi meninggalkan penggugathingga sekarang. bahwa penyebab tergugat meninggalkan penggugat karena tergugat menuduhpenggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan tidak mengakui ananya

sekarang tinggal di Genuk, sedangkan Tergugat pergi tidakdiketahui alamatnya ;Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkah olehTergugat ; 772222222 22222 2n none nnn neeBahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah saksi mendengar Tergugat pergitidak diketahui alamatnya ; Bahwa sejak Penggugat berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugat pulangketempat Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah tahu, Penggugat menerima kiriman uang atau baranguntuk keperluan nafkah Penggugat dan ananya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak sekitar bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugatdan Tegugat mulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut dikarenakan : 22222 202 22 eon one ooo Tergugat jarang memberi nafkah guna kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya, karenanaya guna kebutuhan hidupPenggugat dan ananya di topang oleh penghasilan orang tuaP@NQQUg Al. 2 n= noe non non nn nen non nen nnn nnn nee nese nen.

Tergugat, sertaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dahuludilangsungkan, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perintah mejelis hakim tersebut yang berkaitan denganperintah kepada panitera untuk mengirim sehelai salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sekaligus akan dicantumkan dalam amar putusan, tidaklah merupakanultra petita, karena merupakan perintah UndangUndang, yang harus dilaksanakan dandemi terlaks ananya

karena kasuscuranmor dan sempat di tahan di LP Surakarta selama 4 bulan, dan di LP Sragenselama 1 tahun 3 bulan karena kasus curanmor, dan sebelum masa tahanan habisPenggugat mengupayakan pembebasan Tergugat dan dikabulkan dengan bebasbersyarat, namun kenyataanya baru bebas 3 bulan Tergugat sudah mengulangiperbuatanya lagi dan sekarang di tahan di LP Klaten karena kasus pencurian .Bahwa selama Tergugat pulang bebas 3 bulan Tergugat sering minumminuman kerasdan jarang pulang dan jika pulang menengok ananya

Pal blam, pendidikan SLTA, pekerjaanABUPATEN SIGI, saksi adalahAtiPykeluarga; Bahwa sekitar bulan Januari 2018 terjadi lagi perselisinandisebabkan orang tua Tergugat meminjam uang kepada saksi denganalasan untuk akikah ananya namun hingga yang dijanjikan Tergugatbelum juga melunasi pinjamannya, dan hingga sekarang anaknya belumjuga diakikah, sehingga Tergugat merasa malu dan kemudian pergimeninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2020 Tergugat pulang kerumah dan mengembalikan

Silaban Alias Mak AnaPak, Ananya itu, kemudian setelah itu secara tibatiba terdakwa WANSONHASMAR SINAGA Alias PAK ANA mendatangi saksi korban dengan berteriak apa,apa, apa?

Silaban Alias Mak Ana Pak, Ananya itu, kemudian setelahitu secara tibatiba terdakwa WANSON HASMAR SINAGA Alias PAK ANAmendatangi saksi korban dengan berteriak apa, apa, apa?