Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; JUNEDI als. JJ
530409 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertera nama USTAD FAUZAN AL ANSORY dimanaUSTAD FAUZAN AL ANSORY adalah penjual bukubuku yang menjualbarang dagangannya di situs tersebut.
    Di dalam situs tersebut juga terterapin Black Berry dari USTAD FAUZAN AL ANSORY, sehingga Terdakwa puntertarik untuk mengenai lebih dekat dan berkenalan dengan USTADFAUZAN AL ANSORY.
    masih di bulan Maret 2015 Terdakwa pergi bersama temannyayang bernama ARIFIN menuju rumah USTAD FAUZAN dansetiba di rumahUSTAD FAUZAN AL ANSORY sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwa tidakbertemu dengan USTAD FAUZAN AL ANSORY, lalu Terdakwamemutuskan untuk bermalam di Mesjid Ponpes Ansurulloh milik USTADFAUZAN AL ANSORY, disana Terdakwa bertemu dengan beberapa santridari USTAD FAUZAN AL ANSORY.
    Dan baru pada saat sholat subuhTerdakwa bertemu dengan USTAD FAUZAN AL ANSORY, dan setelahmelaksanakan sholat subuh Terdakwa dan ARIFIN berkenalan denganUSTAD FAUZAN AL ANSORY, saat pertemuan tersebut Terdakwa jugamenanyakan kepada USTAD FAUZAN AL ANSORY tentang wanita yangsiap untuk dinikahkan dengan teman Terdakwa yakni ARIFIN, Terdakwajuga bertanya kepada USTAD FAUZAN AL ANSORY bagaimana caranyaTerdakwa bisa mengikuti kajian yang diadakan oleh USTAD FAUZAN ALANSORY.
    Pada saat mengisi kajian tersebutUSTAD FAUZAN AL ANSORY bersama Asistennya yakni Saksi ALIHAMKA. Kajian tersebut diadakan pada pukul 09.00 WIB hingga singhari. Kemudian materi yang diangkat pada saat itu oleh USTADFAUZAN AL ANSORY adalah SAH DAN TIDAKNYA KHILAFAH SYEHABU BAKAR AL BAGDADI yang diangkat dari buku karangan USTADFAUZAN AL ANSORY sendiri. Materi yang diangkat juga mengupastentang sah dan tidaknya khilafah AL BAGDADI;Hal. 6 dari 26 hal.
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juni 2020 — FARID AL ANSORY als FARID Bin ASRI B. SETIA
279
  • Farid Al Ansory alias Farid bin Asri B Setia, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Farid Al Ansory alias Farid bin Asri B Setia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • FARID AL ANSORY als FARID Bin ASRI B. SETIA
    Farid Al Ansory als Farid Bin Asri B. Setia;. Tempat lahir : Serang;. Umur/Tanggal lahir : 24/22 Mei 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Kp. Wadas Rt. 005/Rw. O06 No. 163 Kel.Pegadungan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Kitchen (Juru Masak);Terdakwa M. Farid Al Ansory als Farid Bin Asri B. Setia ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25Desember 20192.
    FARID AL ANSORY als FARID Bin ASRI B. SETIA sedangberada Kp. Wadas Rt. 005/Rw.
    FARID AL ANSORY als FARIDBin ASRI B.
    FARID AL ANSORY als FARID Bin ASRI B.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1150/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 8 Nopember 2016 — JUNEDI Alias JJ
16561160
  • Didalam situs tersebut juga tertera pin Black Berry dari USTADHalaman5 dari 27 halaman Putusan nomor 23/Pid.Sus/2016/PT.DKIFAUZAN AL ANSORY, sehingga terdakwa pun tertarik untukmengenai lebih dekat dan berkenalan dengan USTAD FAUZANAL ANSORY.
    terdakwa masih di bulan Maret 2015 terdakwa pergibersama temannya yang bernama ARIFIN menuju rumah USTADFAUZAN dansetiba di rumah USTAD FAUZAN AL ANSORYsekitar jam 22.00 wib, terdakwa tidak bertemu dengan USTADFAUZAN AL ANSORY, alu) terdakwa memutuskan untukbermalam di Mesjid Ponpes Ansurulloh milik USTAD FAUZAN ALANSORY, disana terdakwa bertemu dengan beberapa santri dariUSTAD FAUZAN AL ANSORY.
    Dan baru pada saat sholat subuhterdakwa bertemu dengan USTAD FAUZAN AL ANSORY, dansetelah melaksanakan sholat subuh terdakwa dan ARIFINberkenalan dengan USTAD FAUZAN AL ANSORY, saatpertemuan tersebut terdakwa juga menanyakan kepada USTADFAUZAN AL ANSORY tentang wanita yang siap untuk dinikahkandengan teman terdakwa yakni ARIFIN,terdakwa juga bertanyakepada USTAD FAUZAN AL ANSORY bagaimana caranyaterdakwa bisa mengikuti kajian yang diadakan oleh USTADFAUZAN AL ANSORY.
    Kemudian USTAD FAUZAN AL ANSORYmenyampaikan "jika ingin mengikuti kajian, bisa koordinasidengan saksi ALI HAMKA", saksi ALI HAMKA adalah asistenUSTAD FAUZAN AL ANSORY orang dari Indramayu. KemudianUSTAD FAUZAN AL ANSORY menyampaikan juga jikamempunyai tempat untuk diadakannya kajian, USTAD FAUZANAL ANSORY bisa mengisi kajian di tempat tersebut, akan tetapiharus berkoordinasi dulu dengan saksi ALI HAMKA.
    Cirebondidekat rumah terdakwa.Pada saat mengisi kajian tersebut USTADFAUZAN AL ANSORY bersama Asistennya yakni saksi AL HAMKA.Kajian tersebut diadakan pada pukul 09.00 WIB hingga sing hari.Kemudian materi yang diangkat pada saat itu oleh USTAD FAUZANAL ANSORY adalah "SAH DAN TIDAKNYA KHILAFAH SYEH ABUBAKAR AL BAGDADI" yang diangkat dari buku karanganUSTADFAUZAN AL ANSORY sendiri.
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 24 Juli 2024 —
2.ANSORY APRIANDY, S.H.
Terdakwa:
NOVA ISKANDAR als OPENG bin FULAN
1916

  • 2.ANSORY APRIANDY, S.H.
    Terdakwa:
    NOVA ISKANDAR als OPENG bin FULAN
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
DEWI
254
  • Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 1959 dengan namaAAN ANSORY sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1042/PLT/2010tertanggal 31 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan sipil Kota Bekasi2.
    Bahwa Pemohon karena tuntutan profesi sebagai Penata Rias pernahmengajukan permohonan ganti nama dari nama AAN ANSORY menjadibernama DEWI agar lebih fashionable dan populer dilingkungan profesiPenata Rias dan Penata Busana dengan adanya Penetapan PengadilanHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Bks.Negeri Bekasi Nomor : 327/Pdt.P/2011/PN.Bks tertanggall4 November2011;.
    Bahwa Pemohon ingin kembali diakui eksistensinya sebagai seorang yangberjenis kelamin laki laki di dalam kehidupan sosial masyarakat danagama Islam dengan kembali menggunakan nama AAN ANSORY.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1042/PLT/2010 Atas Nama Aan Ansory, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi, diberi tanda P1;2. Foto copy Dari Copy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor327/Pdt.P/2011/PN.Bks tertanggal 14 November 2011, diberi tanda P2;3.
    Saksi SRI WIDARTI ; Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon; Bahwa Pemohon bernama semula bernama Aan Ansory lalu merubahnamanya berdasarkan Penetapan Pengadilan menjadi Dewi sekarangPemohon ingin merubah namanya menjadi Aan Ansory; Bahwa Pemohon tinggal di JI.
Register : 18-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 4 Juli 2024 —
Terdakwa:
MUSLIM ANSORY Als SALIM
300
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUSLIM ANSORY ALS SALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUSLIM ANSORY ALS SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan

    Terdakwa:
    MUSLIM ANSORY Als SALIM
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 4 April 2013 — ANSORY, Bsc, dkk melawan KEMENTRIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Pertahanan Dan Keamanan Republik Indonesia, dkk
3831
  • ANSORY, Bsc, dkk melawan KEMENTRIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Pertahanan Dan Keamanan Republik Indonesia, dkk
    ANSORY, Bsc i2. RACHMAD WIJAYA KUSUMAH :3. ENDAH SETYANINGSIH ;4. KUSMAYATI ,Semuanya beralamat di Ngeblokan Rt. O6/IV Kel.Keprabon, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta ;Dalam pengajuan permohonan banding, merekamemberikan kuasa kepada SUHARSONO, S.H., M.H. danHERRY NURCAHYA WIJAYA, S.H. Advokat / PenasihatHukum berkantor di Law Office SUHARSONO, S.H &ASSOCIATES Jl. Bone Utama No. 1 Rt. 02 RW VI,Banyuanyar, Banjarsari, Surakarta.
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 30 Agustus 2012 — ANSORY, Bsc, DKK VS 1. KEMENTRIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Pertahanan Dan Keamanan Republik Indonesia.
6017
  • ANSORY, Bsc, DKK VS 1. KEMENTRIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Pertahanan Dan Keamanan Republik Indonesia.
    Ansory, Bsc yangmenghuni Rumah dinas type H/18 sejak tahun 1999 s/d 2011 (12 tahun) dihitungsejak meninggalnya Mayor Inf (Purn) Anwar tahun 1999Sebelum terbit peraturan Menteri Keuangan tentang perhitungan formula tarifsewa tanah Negara ( SE/MK.2/2003 Jo Lamp II.a Permenku no 96/PMK.06/2007)5 tahun X Rp.1.000.000 ............. = Rp.5.000.000,Setelah terbit Peraturan Menteri Keuangan Nomor 96/PMK.06/2007Sewa tanah dan bangunan (Stb) :Stb = (3,33% x Lt X Nilai Tanah) + (6,64% x Lb x Hs x Nsb)Keterangan
    Ansory, Bsc202) Asrama/rumah negara type H/20, dengan tanah seluas +110 m2. dihuni penggugat an. Rachmad WiayaKusumah3) Asrama/rumah negara type H/21, dengan tanah seluas +110 m2 dihuni penggugat a.n. Endah Setyaningsih4) Asrama/rumah negara type H/37, dengan tanah seluas +110 m2 dihuni penggugat a.n.Kusmayati.Secara hitungan matematis luas tanah yang disengketakan olehPara Penggugat hanya kurang lebih 4 X 110 M2 atau 440 M2saja, bukan seluas 9.222 M2 sebagaimana disebut dalam suratgugatan.
    Ansory, Bsc.Rachmad Wiaya KusumahEndah SetyaningsihNoor Widyatiningsih KusmayatiSelanjutnya dalam persidangan perkara a quo di Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 16 Januari 2012, Pemberi Kuasa a.n. NoorWidyatiningsih telah mencabut kuasanya kepada Kuasa Hukum paraPenggugat.Bahwa sesuai hukum acara perdata, untuk memenuhi persyaratanformal hukum acara perdata, seharusnya ada perubahan surat kuasakhusus , karena telah terjadi perubahan pihak pemberi kuasa selakupara Penggugat.
    Ansory,Bsc menempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 18b. Lettu (purn) M. Somadi selaku orang tua penggugat a.n. RachmadWijaya Kusumah menempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 20c Lettu. (pur) Dalidjan selaku orang tua penggugat a.n. EndahSetyaningsih menempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 21d. Lettu. (purn) Sadjid selaku orang tua penggugat a.n. Kusmayatimenempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 37Bahwa selanjutnya para penghuni tersebut telah meninggal dunia masingmasing sebagai berikut :a.
    Ansory, Bsc menempati Rumah dinas type H/18 ( eks yangditempati Mayor purn Anwar)b. Rachmad Wijaya Kusumah menempati dinas type H/20 ( eks yangditempati Kapt purn M.Somadi )c. Endah Setyaningsih menempati Rumah dinas type H/21 ( eks yangditempati Kapt purn S. Dalidjan)d.
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1717/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
1.NurmansyahYudiAklsUcok bin Alamsyah
2.Edian bin Ansory
3.Alias Pical bin Tarmizi
282
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NURMANSYAH YUDI ALS UCOK BIN ALAMSYAH, Terdakwa II EDIAN BIN ANSORY dan Terdakwa III ELIAS PICAL BIN TARMIZI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menghukum Terdakwa I NURMANSYAH YUDI ALS UCOK BIN ALAMSYAH, Terdakwa II EDIAN BIN ANSORY
      FAISAL THAHER, SH
      Terdakwa:
      1.NurmansyahYudiAklsUcok bin Alamsyah
      2.Edian bin Ansory
      3.Alias Pical bin Tarmizi
      Nama lengkap : Edian Bin Ansory;2. Tempat lahir : Sekayu;3. Umur/Tanggal lahir : 22/27 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lorong Sidodadi TPA Sukawinatan KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame Kota Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa Edian Bin Ansory ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018;2.
      Nurmansyah Yudi als Ucok binAlamsyah, 2.Edian bin Ansory, 3. Elias Pical bin Tarmizi bersalah melakukantindak pidana pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. Nurmansyah Yudials Ucok bin Alamsyah, 2.Edian bin Ansory, 3.
      Edian bin Ansory 3.
      EDIAN BIN ANSORY, 3.ELIAS PICAL BIN TARMIZI identitas lengkapnya diuraikan di atas dandibenarkan oleh beberapa saksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa TERDAKWA NURMANSYAH YUDI ALS UCOK BINALAMSYAH, 2. EDIAN BIN ANSORY, 3.
      Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH YUDI ALS UCOK BINALAMSYAH, Terdakwa II EDIAN BIN ANSORY dan Terdakwa III ELIASPICAL BIN TARMIZI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan*;2. Menghukum Terdakwa NURMANSYAH YUDI ALS UCOK BINALAMSYAH, Terdakwa II EDIAN BIN ANSORY dan Terdakwa III ELIASPICAL BIN TARMIZI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
ANDI ANSYORI
167
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 805/Um/2000 tanggal 27 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, dari nama Pemohon yang semula tertulis ANDY ANSORY diperbaiki menjadi ANDI ANSYORI ;
      pernikahan di kecamatan Muara bangkahulu pada tanggal25 Juli 1997 sesuai dengan kutipan Akte Nikah No. 103/27/VII/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu; Bahwa anak ke 1 (satu) dari pemohon bernama ANDRYAN APRYNALDItelah memiliki Akte kelahiran sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.805/Um/2000 tertanggal 27 April 2000 yang telah dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu; Bahwa dalam Akte Anak ke1 (satu) pemohon tersebut tercantum namapemohon ANDY ANSORY
      dokumendokumen pemohon seperti Kartu Keluarga, kartutanda penduduk serta buku nikah tercantum nama pemohon ANDIANSYORI;.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Permohonan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Bgl Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan dalam dokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan anak pemohontersebut; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan maka pemohon bermaksud memperbaiki namadalam akte kelahiran anak pemohon dari nama ANDY ANSORY
      Saksi MARLINAH ;e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangsemula tertulis nama Pemohon ANDY ANSORY menjadi ANDI ANSYORI;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazahijazah, KTP,KK dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah ANDIANSYORI ;e Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan nama
      ALWI, ZA, S.ST :e Bahwa Saksi adalah kakak Ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangsemula tertulis nama Pemohon ANDY ANSORY menjadi ANDI ANSYORI;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazahijazah, KTP,KK dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah ANDIANSYORI ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Permohonan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Bgle Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon
      segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada beritaacara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohonkepada Pengadilan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohondari yang semula tertulis nama ANDY ANSORY
Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — ANSORY, Bsc Dkk vs KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, Dk
6332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANSORY, Bsc Dkk vs KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, Dk
    ANSORY, Bsc;2. RACHMAD WWAYA KUSUMAH;3.4. KUSMAYATI;ENDAH SETYANINGSIH;Semuanya bertempat tinggal di Ngeblokan RT.06/IV, KelurahanKeprabon, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suharsono, S.H.
    Ansory, Bscyang menghuni Rumah Dinas type H/18 sejak tahun 1999 s/d 2011 (12tahun) dihitung sejak meninggalnya Mayor Inf (Purn) Anwar tahun 1999;Sebelum terbit Peraturan Menteri Keuangan tentang PerhitunganFormula Tarif Sewa Tanah Negara (SE/MK.2/2003 Jo.
    Ansory, Bsc;+2) Asrama/rumah negara type H/20, dengan tanah seluas + 110 m?dihuni Penggugat a.n. Rachmad Wijaya Kusumah;+3) Asrama/rumah negara type H/21, dengan tanah seluas + 110 m?dihuni Penggugat a.n. Endah Setyaningsih;4) Asrama/rumah negara type H/37, dengan tanah seluas + 110 m?dihuni Penggugat a.n. Kusmayati;Secara hitungan matematis luas tanah yang disengketakan oleh ParaPenggugat hanya kurang lebih 4 X 110 m? atau 440 m? saja, bukanseluas 9.222 m?
    Ansory,Bsc menempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 18;b. Lettu (purn) M. Somadi selaku orang tua Penggugat a.n. RachmadWijaya Kusumah menempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 20;c. Lettu. (purn) Dalidjan selaku orang tua Penggugat a.n. EndahSetyaningsin menempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 21;d. Lettu (purn) Sadjid selaku orang tua Penggugat a.n. Kusmayatimenempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 37;. Bahwa selanjutnya para penghuni tersebut telah meninggal dunia masingmasing sebagai berikut:a.
    Ansory, Bsc menempati Rumah dinas type H/18 (eks yang ditempatiMayor purn Anwar);b. Rachmad Wijaya Kusumah menempati dinas type H/20 (eks yangditempati Kapt purn M. Somadi);c. Endah Setyaningsih menempati Rumah dinas type H/21 (eks yangditempati Kapt purn S. Dalidjan);d. Kusmayati menempati Rumah dinas type H/37 (eks yang ditempati Lettupurn Sadjid);.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN Alm
364
  • Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri B Astia (Berkas terpisah)karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu dengan barangbukti tersendiri, kemudian dari saksi M.Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri BAstia diperoleh keterangan telah memberikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN (Aim) sebagai upah dalammelakukan jual beli narkotika jenis sabu, berbekal informasi tersebutkemudian saksi dan saksi Satrio Ugro Seno, SH berhasil menangkapterdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN
    FARID AL ANSORY Als. FARID Bin ASRI.
    FaridAl Ansory Als Farid Bin Asri B Astia sebagai upah dalam melakukan jualbeli shabu ;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menjadi perantara jual belli narkotikajenis shabu dari M. Farid ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.Lab:6101/NNF/2019, tanggal 18 Desember 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa YUSWADI, S.Si.
    Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri B Astia (Berkas terpisah) karena telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis sabu dengan barang buktitersendiri, Kemudian dari saksi M.Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri B Astiadiperoleh keterangan telah memberikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN (Aim) sebagai upah dalammelakukan jual beli narkotika jenis sabu, berbekal informasi tersebutkemudian saksi dan saksi Satrio Ugro Seno, SH berhasil menangkapterdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN
    FaridAl Ansory Als Farid Bin Asri B Astia sebagai upah dalam melakukan jualbeli shabu ;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menjadi perantara jual beli narkotikajenis shabu dari M.
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 17 September 2018 — ALWI KOMANG, SH
Terdakwa:
Denny Boby Mayendra Als Boby Bin Boby Bin Bobby Ronny Ansory
6713
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Denny Boby Mayendra Als Boby Bin Boby Ronny Ansory , terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENUSUK/PENIKAM ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denny Boby Mayendra Als Boby Bin Boby Ronny Ansory oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
    ALWI KOMANG, SH
    Terdakwa:
    Denny Boby Mayendra Als Boby Bin Boby Bin Bobby Ronny Ansory
    Menyatakan bahwa Terdakwa Denny Boby Mayendra AlsBoby Bin Boby Ronny Ansory terbukti bersalah melakukantindak pidana Secaratanpa hak atau dengan tidakmemilikisurat ijin yang sah telah menguasai, membawa,membuat ataumemilikisebuah senjatapenikam, atausenjatapenusukyaituberupa sebuah 1 (satu) bilahsenjatapenikam / senjatapenusuk jenis belatiyangterbuat dari besi baja panjang kurang lebih 30 CmHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bppbergagang warna hitam yang terbuat dari plastic dan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DennyBoby Mayendra Als Boby Bin Boby Ronny Ansory selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.
    CmDirsampas untuk dimusnahkan4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardinukum yang seringanringannya, menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Denny Boby Mayendra Als Boby Bin BobyRonny Ansory
    Rinto (Dpo) ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bpp Bahwa terdakwa Denny Boby Mayendra Als Boby Bin BobyRonny Ansory membawa, membuat atau memiliki sebuah senjatapenikam, atau senjata penusuk yaitu berupa sebuah 1 (satu) bilahsenjata penikam / senjata penusuk jenis belati tersebut terdakwatidak ada memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Denny Boby Mayendra Als Boby Bin BobyRonny Ansory , terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJINMEMBAWA SENJATA PENUSUK/PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denny Boby Mayendra Als BobyBin Boby Ronny Ansory oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 15 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.Jejen Alias Majen Bin Jaenudin
2.Mohammad Dinur Ansory Bin Oteng Sasmita
3.Asep Dadang Alias Waring Bin Ujang Hidayat
4.Zanny Rachmat Alias Zany Bin Surachman
589
  • MOHAMMAD DINUR ANSORY bin OTENG SASMITA, Terdakwa III. ASEP DADANG alias WARING bin UJANG HIDAYAT, dan Terdakwa IV. ZANNY RACHMAT alias ZANY bin SURACHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JEJEN alias MAJEN bin JAENUDIN, Terdakwa III. ASEP DADANG alias WARING bin UJANG HIDAYAT, dan Terdakwa IV.
    MOHAMMAD DINUR ANSORY bin OTENG SASMITA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pintu bahan aluminium warna silver dengan pecahan kaca;
    • 1 (satu) buah flashdisc warna hitam merk V Gen 16 Gb berisikan rekaman
      Bogor atas nama Asep Dadang;
    • 1 (satu) helai jaket bertuliskan Pemuda Pancasila warna hitam orange;
    • 1 (satu) buah kartu anggota ormas Pemuda Pancasila atas nama Zanny Rachmat;
    • 1 (satu) helai jaket bertuliskan Pemuda Pancasila warna hitam orange;
    • 1 (satu) helai kemeja warna hitam orange;
    • 1 (satu) buah kartu anggota ormas Pemuda Pancasila atas nama Mohammad Dinur Ansory;
    • 1 (satu) helai kemeja bertuliskan Pemuda Pancasila warna hitam orange
      Mohammad Dinur Ansory bin Oteng Sasmita;

      1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

      Terdakwa:
      1.Jejen Alias Majen Bin Jaenudin
      2.Mohammad Dinur Ansory Bin Oteng Sasmita
      3.Asep Dadang Alias Waring Bin Ujang Hidayat
      4.Zanny Rachmat Alias Zany Bin Surachman
      Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 20 Juni 2021sampai dengan tanggal 19 Agustus 2021;: MOHAMMAD DINUR' ANSORY bin OTENGSASMITA;: Bogor;: 17 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia;Hal 1 dar! 18 hal Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.Bor.6.7.8.Tempat tinggal > KP.
      DADANG.e 1 (satu) helai Kameja warna hitam orange.e 4 (empat) buah kartu anggota ormas Pemuda Pancasila Masing masingatas nama MOHAMMAD DINUR ANSORY, JEJEN, ASEP DADANGdan ZANNY RACHMAT.e 1 (satu) buah Topi bertuliskan holiday night warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 4 dar! 18 hal Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.Bor.4.
      Berawal pada saat Terdakwa Il Mohammad Dinur Ansory Bin OtengSasmita mendapatkan informasi dari Sdr.
      MOHAMMAD DINUR ANSORY bin OTENG SASMITAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
      Dadang; 1 (Satu) buah topi bertuliskan Holiday Night warna hitam; 1 (satu) buah kartu anggota ormas Pemuda Pancasila atas namaDadang;Dikembalikan kepada masingmasing Terdakwa melalui Terdakwa Il.Mohammad Dinur Ansory bin Oteng Sasmita;6.
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 899/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Achmad Ansory bin Abdurrahman, yang meninggal dunia pada tanggal 03 September 1995 adalah;
  • 2.1 Hj. Siti Aisyah binti Yusuf, selaku istri;

    2.2 H. Achmad Ismail Ansory bin H. Achmad Ansory, selaku anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Aisyah binti Yusuf, yang meninggal dunia pada tanggal 14 November 1997 adalah Achmad Ismail Ansory bin H.

    Achmad Ansory, selaku anak kandung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1234/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2016 — LUTHFI RIZKY RAMADHAN alias LUTHFI
332132
  • Pada saat itu Terdakwa bersamasaksi Junedi alias JJ, saksi Ali Makhmudin alias Lulu, saksi Cunaedialias Abu Salmah hadir dalam acara tersebut sedangkan yang mengisikajian Ustad Fauzan Al Ansory bersama Asistennya yakni saksi AliHamka sedangkan Materi kajian yang diberikan Ustad Fauzan AlAnsory mengenai perkembangan Daulah Khilafah ISIS yang kinibernama I.S.
    Adapun pada saat itu Ustad Fauzan Al Ansory megangkat materiyang masih sama seperti materi kajian pada pertemuan sebelumnya,yakni membedah buku Ustad Fauzan Al Ansory yakni Sah dan tidaknyaKhilafah Syeh Abu Bakar Al Bagdadi.
    Bertindak sebagai Pendakwah adalah Ustad Fauzan Al Ansory;Kemudian wilayah Jawa Barat dijabat oleh ustad Khairul Anam sebagaiAmir/Ketua Wilayah;Yang membawahi beberapa Mudiriyah/Kabupaten yakni antara lain :1. Mudiriyah Cirebon dijabat oleh sdr. Agung Brownis yang mempunyaianggota diantaranya saksi Dodi, saksi Cunaedi, saksi Junedi aliasJJ sebagai sekretaris, Sigit, Maher serta Terdakwa;2.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 5/Pid.C/2018/PN Sdn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
1.Joko Wiyono Bin Sugiman
2.Mohamad Ansory Bin Supandi
5912
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUSANTO
    Terdakwa:
    1.Joko Wiyono Bin Sugiman
    2.Mohamad Ansory Bin Supandi
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 48/Pid.B/2024/PN Skb
Tanggal 25 April 2024 —
2.ANSORY APRIANDY, S.H.
Terdakwa:
AGUNG TAUFIK BIN OCIM
1112

  • 2.ANSORY APRIANDY, S.H.
    Terdakwa:
    AGUNG TAUFIK BIN OCIM
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 460/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Ebid Disci Bin Karnedi
636
  • ISA ANSORY (ALM) selaku karyawan PT. POS Energy Indonesia(Kontraktor PT.
    ISA ANSORY (ALM)(penuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah), saksi MARYANTO ALIASATO BIN AMILIN (DPO) dan saksi DODI ISKANDAR BIN ISKANDAR (DPO)tersebut mengakibatkan PT.
    ISA ANSORY (ALM) selaku karyawan PT. POS Energy IndonesiaHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Sky(Kontraktor PT.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 342/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana - HERI
181
  • dan saksi Suprayetno sedang patroli di areal Divisi VIl Blok 28 TM1997 Kelapa Sawit PT.Smart Padang Halaban lalu kemudian sekitar pukul 05.30 Wibsaksi Ahmad Ansory dan saksi Suprayetno melihat Terdakwa bersama 4 (empat)orang teman Terdakwa yaitu Iran, Heri, Puput dan Riki (belum tertangkap) berada diareal Divisi VII Blok 28 TM 1997 Kelapa Sawit PT.Smart Padang Halaban.
    Selanjutnyasaksi Anmad Ansory dan saksi Suprayetno mengintai Terdakwa dan 4 (empat) temanTerdakwa yaitu Iran, Heri, Puput dan Riki dengan jarak lebih kurang 3 (tiga) metersedang mengambil buah kelapa sawit dengan peran masingmasing yaitu Terdakwabersama dengan Puput dan Riki dan Heri melangsir buah kelapa sawit dengan caradipikul dari parit bekoan menuju lahan masyarakat sedangkan Iran mengegrek buahkelapa sawit.
    Kemudian saksi Ahmad Ansory dan saksi Suprayetno langsungmengamankan Terdakwa sedangkan 4 (empat) orang teman Terdakwaberhasilmelarikan diri. Selanjutnya saksi Suprayetno menghubungi saksi Purnomo Wahyudimenggunakan hendphone dengan tujuan memberitahukan bahwa ada yangmengambil sawit milik PT.Smart Padang Halaban di areal Divisi VIl Blok 28 TM 1997Kelapa Sawit.
    Saksi Ahmad Ansory dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017sekitar pukul 05.30 Wib di Divisi VII Blok 28 TM 1997 kelapa sawit PT. Smart Tbk.Kebun Padang Halaban Kec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit milik PT. Smart Tok.
    Kebun Padang Halabantersebut adalah dengan berawal saksi bersama saksi Ahmad Ansory sedangmelakukan patroli di areal Divisi VII Blok 28 TM 1997 kelapa sawit PT. Smart Tbk.Kebun Padang Halaban dan pada saat saksi bersama saksi Ahmad Ansorysedang berpatroli kemudian saksi bersama saksi Ahmad Ansory melihatTerdakwa bersama keempat teman Terdakwa berada PT. Smart Tok.