• di dalamnya terdapat Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat kotor 0,82 gram dan berat bersih 0,31 gram;

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merah putih dengan Plat No.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion; dan
• 1 (satu) Helai baju kaos lengan panjang merk casual

  BN 8258 FA tanpa kaca spion; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merk casual trade markdengan motif berstrip garis warna hitam putih dan hjau;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

  Setelah terjatuh, SaksiKorban kembali berdiri dan berlari ke samping rumah dan Terdakwabergegas menaiki motor Terdakwa dan pergi; Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merahputin dengan Plat No.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion: 1 (Satu) Helai baju kaos lengan panjang merk casual trade markdengan motif berstrip garis warna hitam putih dan hijau; 1 (satu) helai baju kaos lengan

  karena tidak dapatmemberikan jawaban yang memuaskan dari setiap pertanyaan Terdakwatentang keberadaan Saksi Sukandar; Bahwa Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi Korban setelahselesai mendorong Saksi Korban; Bahwa Saat terjadinya peristiwa dorongan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban, Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merah putih dengan PlatNo.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion dengan mengenakan 1 (satu) Helaibaju kaos lengan panjang merk casual

  yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merk Honda Xeon warna merah putin dengan PlatNo.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion dan 1 (satu) Helai baju kaos lenganpanjang merk casual

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Xeon warnamerah putin dengan Plat No.Pol BN 8258 FA tanpa kaca spion; dan 1 (satu) Helai baju kaos lengan panjang merk casual trademark dengan motif berstrip garis warna hitam putih dan hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek dengan merk Cole activewear berawrna abuabu dengan motif bergaris merah, hitam dan abuabu;Dikembalikan kepada Saksi Lim Jun Thin;6.

• Tarakan, di Kota Tarakan dandi rumah terdakwa di Kota Tarakan;Bahwa benar terdakwa adalah pengajar di mana saksi bersekolah;Bahwa benar saksi sudah sering kali di setubuhi dan di cabuli olehter dakwa jn nnonane nn nnn enn nnn ce nen cnn ce nn cn ne nee nnn cen conn ee eee enn neBahwa benar terdakwa mengetahui kalau saksi masih berumur 16Bahwa benar pertama kali terdakwa mencoba menyetubuhi saksiadalah pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015 di Kota Tarakan dengancara terdakwa mengajak saksi untuk casual

  Terdakwa lalumenyuruh saksi memakai baju dan keluar lebih dulu dari kamar,sementara terdakwa menyusul; Bahwa benar setelah selesai melakukan casual di Kota Tarakan,terdakwa memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaBahwa benar saksi saat pergike Kota Tarakan dengan diantar oleh ayahsaksi, akan tetapi ayah saksi tidak ikut mengantar ke dalam hotel;Bahwa benar saksi pergi ke Kota Tarakan atas panggilan terdakwa, dansaksi meminta izin kepada orang tuanya untu melaksanakan casual; Hal 10

  dari 29 halaman, Putusan No. 312/Pid.Sus/2015/PNTar.> Bahwa benar casual adalah rangkaian dari kegiatan sekolah sepertiperaktek kerja lapangan yang mana dalam melaksanakan kegiatancasual tersebut siswa akan mendapatkan nilai;> Bahwa benar terdakwa menjanjikan saksi untuk beKerja di hotel tempatterdakwa bekerja nanti apabila saksi telah lulus sekolah;> Bahwa benar untuk kedua kalinya Pada hari Rabu pada tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, pada Bulan Maret 2015 sekira jam 09.00Wita saksi di

  Terdakwa punmengajak saksi korban masuk ke dalam kamar kemudian saksikorban duduk di atas kasur dan terdakwa berdiri di hadapan saksikorban lalu terdakwa mencium kening dan bibir saksi korban,kemudian terdakwa melepas 3 kancing baju saksi korban bagianatas, memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam baju saksi korbanlalu meremas payudara saksi.Terdakwa lalu menyuruh saksi korbanmemakai kancing baju dan keluar lebih dulu dari kamar, sementaraterdakwa menyusul; Bahwa benar setelah selesai melakukan casual

  di Kota Tarakan,terdakwa memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi korban; Bahwa benar casual adalah rangkaian dari kegiatan sekolah sepertipraktek kerja lapangan yang mana dalam melaksanakan kegiatancasual tersebut siswa akan mendapatkan nilai, namun dilaksanakantanpa pemberitahuan secara resmi dari sekolah kepada orang tuasiswa, dan pelaksanaannya mulai jam 16.0020.00 Wita; Hal 16 dari 29 halaman, Putusan No. 312/Pid.Sus/2015/PNTar.Bahwa benar terdakwa menjanjikan saksi korban

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket sabu-sabu yang dibungkus plastic klip warna bening yang dibungkus dengan kertas;- 1 (satu) bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau;- 400 (empat ratus) butir obat jenis carnophen;- 1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam;- 1 (satu) buah HP merek GOSCO warna putih;- 1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitammerek Leggs CASUAL;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario CBS dengan No. Pol.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabusabu yang dibungkus plastic klip warna bening yangdibungkus dengan kertas;1 (satu) bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau;400 (empat ratus) butir obat jenis carnophen;1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam;1 (satu) buah HP merek GOSCO warna putih;1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitammerek Leggs CASUAL;Dirampas Untuk Dimusnahkan;1 (satu) unitsepeda motor merekVario CBS dengan nopol DA 6100 SOwarna putih;Uang tunai sebesar Rp250.000

  berupa 1 (satu) buah tas merekpolo army warna hitam, yang di dalamnya berisi Uang tunai sebesarRp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkGOSCO warna putih dan ketika kami membuka box sepeda motor tempatTerdakwa duduk, ada ditemukan 400 (empat ratus) butir obat jenisCarnophen, turut kami amankan pula 1 (satu) bungkus rokok merek LAMenthol warna hijau dari saku depan pakaian yang dikenakan Terdakwapada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitam merkLeggs CASUAL

  berupa 1 (satu) buah tas merekpolo army warna hitam, yang di dalamnya berisi Uang tunai sebesarRp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkGOSCO warna putin dan ketika kami membuka box sepeda motor tempatTerdakwa duduk, ada ditemukan 400 (empat ratus) butir obat jenisCarnophen, turut kami amankan pula 1 (satu) bungkus rokok merek LAMenthol warna hijau dari saku depan pakaian yang dikenakan Terdakwapada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warna coklat bergaris hitam merkLeggs CASUAL

  berupa 1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam,yang di dalamnya berisi Uang tunai sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluhribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk GOSCO warna putih dan ketika kamimembuka box sepeda motor tempat Terdakwa duduk, ada ditemukan 400(empat ratus) butir obat jenis Carnophen, turut kami amankan pula 1 (satu)bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau dari saku depan pakaian yangdikenakan Terdakwa pada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warna coklatbergaris hitam merk Leggs CASUAL

  berupa 1 (satu) buah tas merek polo army warna hitam, yang didalamnya berisi Uang tunai sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP merk GOSCO warna putih dan ketika kamimembuka box sepeda motor tempat Terdakwa duduk, ada ditemukan 400(empat ratus) butir obat jenis Carnophen, turut kami amankan pula 1 (satu)bungkus rokok merek LA Menthol warna hijau dari saku depan pakaianyang dikenakan Terdakwa pada saat itu dan 1 (satu) buah kaos warnacoklat bergaris hitam merk Leggs CASUAL

• yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksikorban Reynaldi Dwiki Wirananta yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Deva Satria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anakcasual yang kemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra,selanjutnya datang warga yang membubarkan anak casual

  dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN MIigMalang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Deva Satria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anakcasual yang kemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra,selanjutnya datang warga yang membubarkan anak casual

  Bahwa saksi menunjuk saksi REYNALDI sebagai target daripengeroyokan tersebut dikarenakan saksi Sudah berbohong denganmengatakan dipukuli oleh anak casual serta berita bohong tersebutsudah diberitahukan kepada rekanrekan saksi yang berkumpul diPatung Kuda Perumahan Citra Garden sehingga saksi harus mencaritarget yang pas dan saksi memutuskan menunjuk saksi REYNALDIyang pada saat itu sedang berada di GOR Ken Arok Jl. MayjenSungkono Kel. Buring Kec. Kedungkandang.

  DEDI dan beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa dengan caraBahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wib saksi DevaSatria Putra datang ke Gor Ken Arok dan melihat beberapa anak casual yangkemudian mendatangi dan menanyai saksi Deva Satria Putra, selanjutnyadatang warga yang membubarkan anak casual dengan saksi saksi Deva SatriaPutra, kKemudian saksi Deva Satria Putra menelpon Terdakwa dan mengatakanbahwa saksi Deva Satria Putra telah dipukuli oleh orang yang sebenarnya

• Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Celana Levis Panjang merk Cardinal Casual warna Coklat.- 1 (satu) lembar Baju Kaos Oblong merk Cardinal DNM warna merah.- 1 (satu) pasang sandal jepit merk Bushino warna Coklat.- 2 (dua) buah Palu/Martil bergagang kayu.- 1 (satu) buah kaset CD yang berisikan Rekaman CCTV Toko Emas Lemabang Jaya. (telah di putus dalam putusan an. Tdw. Asmadi Als Ujang Bin Satiri dengan Putusan Nomor : 1719/Pid.B/2014/PN.Plg)6.

  Als JON TULIP BinYUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYO FACEN Als RIO FACEN Als JONTULIP Bin YUSUF dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) tahun, dikurangselama terdakwa dalam tahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Celana Levis Panjang merk Cardinal Casual

  tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RYO FACEN AlsRIO FACEN Als JON TULIP Bin YUSUF dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun ;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.Plg3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Celana Levis Panjang merk Cardinal Casual

• berwarna biru;1 (satu) butir pil berwarna biru Narkotika Golongan jenis Pil Ekstasiberwarna biru;2 (dua) set bong yang terbuat dari kaca; 1 (satu) set bong yang terbuat dari kaca; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam denganNo.082253555950:1 (satu) buah handphone merk Mito warna biru tua kombinasi putih;wane en nana nnn nn nnn nnnnn= 1 (satu) buah korek api warna biru merk TOKAI;wanna nn nnnnnnnnn nnn == 1 (satu) buah korek api warna merah merk TOKAI:1 (satu) lembar celana pendek merk MST CASUAL

  berwarna biru Narkotika Golongan jenis PilEkstasi berwarna biru; 1 (satu) butir pil berwarna biru Narkotika Golongan Jenis PilEkstasi berwarna biru; 2 (dua) set bong yang terbuat dari kaca; 1 (satu) set bong yang terbuat dari kaca; 1 (satu) buan handphone merk Samsung warna hitam denganNo.082253555950: 1 (satu) buah handphone merk Mito warna biru tua kombinasi putih; 1 (satu) buah korek api warna biru merk TOKAI; 1 (satu) buah korek api warna merah merk TOKAI; 1 (satu) lembar celana pendek merk MST CASUAL

  Golongan jenis PilEkstasi berwarna biru;1 (satu) butir pil berwarna biru Narkotika Golongan Jenis Pil Ekstasiberwarna biru; 2 (dua) set bong yang terbuat dari kaca; 1 (satu) set bong yang terbuat dari kaca;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam denganNo.082253555950:1 (satu) buah handphone merk Mito warna biru tua kombinasi putih;wonnn =n === === === == 1 (satu) buah korek api warna biru merk TOKAI;w 1 (satu) buah korek api warna merah merk TOKAI:1 (satu) lembar celana pendek merk MST CASUAL

• Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) bilah pisau dengan sarung yang terbuat dari kayu dan panjang keseluruhan pisau tersebut 27 cm dengan rincian gagang pisau 11 cm, isi pisau 16 cm, dan panjang sarung pisau 9,5 cm;
• 1 (satu) buah ketapel;
• 1 (satu) buah senter kepala LED berwarna hitam dengan tali karet berwarna merah berkombinasi silver;
• 1 (satu) buah helm INK warna putih;
• 1 (satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual

  merah berkombinasi hitamtanpa dilengkapi dengan nomor polisi.Dikembalikan kepada saksi korban Gregorius Haki Taslulu Alias Geri;e 1 (Satu) bilah pisau dengan sarung yang terbuat dari kayu dan panjangkeseluruhan pisau tersebut 27 cm dengan rincian gagang pisau 11 cm, isipisau 16 cm, dan panjang sarung pisau 19,5 cm;e 1 (satu) buah ketapel;e 1 (Satu) buah senter kepala LED berwarna hitam dengan tali karetberwarna merah berkombinasi silver;e 1 (satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual

  ALEXIUS SUBUN dengan plat nomor DH2341 DK dan nomor rangka MH3UE1240HJO33635 beserta nomormesin E3R8E0062942;1 (Satu) buah helm INK warna putih;1 (Satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual;1 (Satu) lembar jaket warna abuabu berkombinasi merah dan padadepan jaket terdapat tulisan THREE SECOND 1996;1 (satu) buah kunci motor Yamaha Vega dengan gantungan ekorbinatang;1 (Satu) buah kunci motor Yamaha;1 (Satu) unit motor merek YAMAHA VEGA warna hitam dengan strepkuning keemasan dengan

  ALEXIUS SUBUN dengan plat nomor DH2341 DK dan nomor rangka MH3UE1240HJO33635 beserta nomormesin E3R8E0062942; 1 (Satu) buah helm INK warna putih; 1 (Satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual; 1 (satu) lembar jaket warna abuabu berkombinasi merah dan padadepan jaket terdapat tulisan THREE SECOND 1996; 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha Vega dengan gantungan ekorbinatang; 1 (satu) buah kunci motor Yamaha; 1 (Satu) unit motor merek YAMAHA VEGA warna hitam dengan strepkuning keemasan

  ALEXIUS SUBUN dengan plat nomor DH2341 DK dan nomor rangka MH3UE1240HJO33635 beserta nomormesin E3R8E0062942; 1 (Satu) buah helm INK warna putih; 1 (Satu) lembar Jaket warna hijau yang bertuliskan Cardinal Casual; 1 (Satu) lembar jaket warna abuabu berkombinasi merah dan padadepan jaket terdapat tulisan THREE SECOND 1996; 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha Vega dengan gantungan ekorbinatang; 1 (Satu) buah kunci motor Yamaha; 1 (Satu) unit motor merek YAMAHA VEGA warna hitam dengan strepkuning keemasan

• Kemudian sejak bekerja sekitarbulan Mei tahun 2015 dengan status casual/pekerja harian tanpa perjanjiankerja tertulis, PENGGUGAT bekerja 8 jam sehari / 5 hari kerja Seminggu dan2526 hari kerja dalam sebulan secara terus menerus tanpa jeda denganmendapatkan upah sesuai Upah Minimum Provinsi (UMP) Aceh.3.

  PKWT adalah pekerjakontrak sedangkan pekerja casual bersifat musiman. Bahwa Setahu saksi, Penggugat menggugat karena tidak menerimakontraknya tidak diperpanjang. Bahwa setahu saksi Pekerja daily worker ada pelaporannya keDisnaker, dimasa saksi dibuat laporan ke Disnaker sejak tahun 2018. Bahwa setahu saksi terhadap Penggugat yang telah berakhirkontraknya tidak mendapatkan hak pesangon maupun kompensasi.

  Selanjutnyasebagai pekerja DW, Penggugat bekerja selama 8 jam dalam sehari selama 5 harikerja atau 2526 hari kerja selama sebulan secara terus menerus;Bahwa Penggugat sebagai pekerja Casual ataupun DW menerima upahsesuai UMP Provinsi Aceh, tetapi dengan staus DW Penggugat mendapatkantambahan uang jasa service (Service charge) Rp.500.000 setiap bulan.

  Jika status hubungankerja Penggugat dengan Tergugat adalah casual dan daily worker makaberdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan menyebutkan perbedaanantara casual dengan daily worker hanya pada pemberian upah dan tambahanuang jasa servise setiap bulan.

  Jika pekerja casual digaji Secara langsung melaluibendahara, maka daily wokrer dibayarkan upahnya melalui transfer ke rekeningbank milik pekerja/ouruh serta mendapatkan uang jasa servise setiap bulan;Menimbang, bahwa Kedua jenis hubungan kerja ini casual dan daily workersamasama bekerja 8 (delapan) jam sehari selama 5 hari dalam seminggu atau 2526 hari kerja selama satu bulan.

• .- 1 (satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL warna coklat.- 1 (satu) pasang sandal selop warna putih merk FADEVA EXCLUSIVE.- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk NEW PARADISE.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 dengan No Polisi AB-1557-MN, merk Toyota type New Avanza 1.3G MT, Tahun 2014, warna Silver Metalik, No Ka: MHKM1BA3JEJ053894, No Sin: MD28662, beserta STNK a.n. NY. SITI SUMIHARTINI, alamat Dsn. Patukan Rt/Rw: 02/20 Ds. Ambarketawang Kec.

  2017/PN Mkde 1 (satu) buah tabung gas ukuran 15 kilogram warna biru dengan nomorkode ELPWI 500181.e 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yangterdiri dari 4 buah anak tangga.Dikembalikan kepada Saksi NILMA HIMAWATI binti SUBNYONO.e 1 (satu) buah linggis besi warna hitam dengan panjang sekira 30 cm.1 (satu) buah senter warna orange merk BOSCO.1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudah dalamkeadaan sobek.1 (satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL

  dengan nomor kode ELPUWI500181 adalah milik saksi NILMA yang telah diambil dan 1 (satu) buah tanggayang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yang terdiri dari 4 buah anaktangga adalah milik saksi NILMA, sedangkan 1 (satu) buah linggis besi warnahitam dengan panjang sekira 30 cm, 1 (satu) buah senter warna orange merkBOSCO, 1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudahdalam keadaan sobek adalah yang ditemukan pada Terdakwa SUDIBYO, 1(satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL

  dengan nomor kode ELPUI500181 adalah milik saksi NILMA yang telah diambil dan 1 (satu) buah tanggayang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yang terdiri dari 4 buah anaktangga adalah milik saksi NILMA, sedangkan 1 (satu) buah linggis besi warnahitam dengan panjang sekira 30 cm, 1 (satu) buah senter warna orange merkBOSCO, 1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudahdalam keadaan sobek adalah yang ditemukan pada Terdakwa SUDIBYO, 1(satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL

• Menetapkan Barang Bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu - shabu dalam kemasan plastic flip bening berat 0,34 gram ( nol koma tiga puluh empat) gram termasuk plastic pembungkus ; ------- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM-647 warna Orange;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL ; ---Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------

  No. 367/Pid.SUS/2014/PN.BppRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 ( Enam ) Bulan penjara ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa =: 1 (satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu shabu dalamkemasan plastic flip bening berat 0,34 gram (nol koma tiga puluhempat) gram termasuk plastic pembungkus ; e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM647 warna Orange;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebanyak Rp. 100.000, (

  No. 367/Pid.SUS/2014/PN.Bppwonee Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : e 1 (Satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu shabu dalamkemasan plastic flip bening berat 0,34 gram (nol koma tiga puluhempat) gram termasuk plastic pembungkus ; e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM647 warna Orange;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebanyak Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan Nomor seriPJL 259936; Dirampas

  Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan Barang Bukti berupa : e 1 (Satu) paket yang di duga narkotika jenis shabu shabu dalamkemasan plastic flip bening berat 0,34 gram (nol koma tiga puluhempat) gram termasuk plastic pembungkus ; e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 103, type 4 RM647 warna Orange;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bergaris Merk CASUAL

• bulan Oktober 2003 ke 6 (enam) Pekerjadiputuskan hubungan kerjanya oleh pihak Pengusaha dengan alasan dituduhmelakukan tindakan manipulasi karcis kendaraan mobil di lokasi Perusahaan ;Bahwa ke 3 (tiga) Pekerja yaitu Margareta, Suliastiningsin dan ImamPrasetyo yang bekerja dilokasi Gedung Lard Mark beranggapan bahwa seluruhtuduhan pihak Perusahaan tersebut adalah tidak benar dan tidak mendasar,karena kejadian tersebut berasal dari adanya struk pembayaran karcis mobilmasuk yang seharusnya bayar (casual

  oleh sebab itu ketiga Pekerja tersebut diatas menganggap tindakanPerusahaan yang telah memutuskan hubungan kerja Pekerja adalah tindakanpemutusan hubungan kerja sepihak tanpa kesalahan ;Bahwa 2 (dua) orang Pekerja yaitu Suciati dan Agnes Sidabutar yangbekerja di Gedung Duta Merlin juga beranggapan tuduhan Perusahaan tentangmanipulasi tersebut adalah tidak benar dan tidak mendasar, karena kejadiankesalahan pengetikan satu huruf di belakang nomor Polisi kendaraan mobilmasuk yang seharusnya bayar (casual

  Bahwa terhadap Termohon Peninjauan Kembali , Il dan Ill diatas telahmelakukan kesalahan berat berupa secara bersamasama dan ataubersekongkol dengan Pekerja Faisal yang telah putus hubungan kerjanyadengan Perusahaan Pemohon Peninjauan Kembali karena melakukantindakan manipulasi tiket, dimana pada saat itu Faisal sebagai Petugas Posmasuk dengan sengaja menginput kendaraan casual (yang seharusnyabayar) dengan status Pass (tidak bayar) ;Hal. 16 dari 21 hal. Put. No. 025 PK/Pdt.Sus/2008.3.

  Dengan menginput kendaraan casual menjadi pass makapetugas pos keluar dapat melakukan transaksi pass (gratis) di Komputernamun uang jasa parkir tetap diminta kepada pelanggan, hal tersebutsangat sulit untuk diketahui oleh pelanggan karena penempatan kode statuscasual dan pass sangat sulit untuk dipahami oleh pelanggan dalam artihanya petugas parker yang mengetahuinya dalam hal ini adalah TermohonPeninjauan Kembali , Il dan Ill diatas ;4.

  Bahwa Termohon IV dan V tersebut diatas yang bertugas terakhir di lokasiGedung Duta Merlin telah melakukan kesalahan berat dengan jalan yangsama dengan ketiga Pekerja diatas dimana kendaraan yang seharusnyaadalah kendaraan casual (yang wajib bayar) namun diketik dengan statusPass dengan demikian Perusahaan telah dirugikan dan jelas terlihatkesalahan tersebut merupakan kesengajaan untuk mendapatkankeuntungan pribadi atas perbuatannya tersebut ;9.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) helaikaoswarnaAbu-Abu tulisan Active Casual

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual; 1 (Satu) helai baju tidur warna Kuning; 1 (Satu) helai celana tidur warna Kuning; 1 (Satu) helai sweter warna Biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  mencium korban dan menujulurkanlidahnya dan saat itu korban menggigit lidah terdakwa dan saat terdakwakesakitan korban kembali melarikan diri dari terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena kesal diejektemantemannya dan dipengaruhi minuman keras; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Ktp. 1 (Satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual

  kesusilaan dalam masyarakat dan sangat tidak pantas; Perbuatan Terdakwa memberikan rasa traumatis terhadap psikologiskorban; Terdakwa tidak mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa tidak menunjukkan penyesalan atas perbuatan yangdilakukannya;Halhal yang meringankan ; Tidak terdapat hal yang meringankan; Perbuatan tersebut tidak jadi dilaksanakan bukan karena kehendakterdakwaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan penuntutumum yaitu berupa; 1 (Satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) helai kaos warna AbuAbu tulisan Active Casual; 1 (satu) helai baju tidur warna Kuning tulisan Loveli; 1 (satu) helai celana tidur warna Kuning; 1 (Satu) helai sweter warna Biru;Untuk dimusnahkan6.

• Tahun 1999;e Bahwa di Public Area ada 5 orang, ada 3 shif, malam/sore 2 orang dan pagi 1e Bahwa setahu saksi di Hotel Quality ada 3 model karyawan tetap, kontrakdan casual/harian; Putusan Nomor 6/Pdt.SusPH1/2014/PN.

  Pitri selama 30 hari berakhir;Bahwa Pitri tidak bekerja lagi setelah jadwal kerja harian/casual selesai padatanggal 05 Mei 2014 ;Bahwa biasanya pekerja kontrak akan diperpanjang kontraknya setelah terlebihdahulu melewati masa kerja harian/casual selama 30 hari; Bahwa yang membedakan pekerja tetap dengan pekerja kontrak adalah pekerjatetap mendapat jaminan kesehatan, sedangkan pekerja kontrak tidak dapat danuntuk gaji, uang transport dan uang service semua pekerja dapat termasuk Pitri;Bahwa yang

  tamu saat cekin sampaicekout dan memastikan tamu dari lobby sampai kamar bias terlayani denganBahwarekrutmen saksi bekerja, awalnya memasukkan Surat Lamaran, kemudiandi Training selama 6 bulan dan setelah Hotel beroperasi, saksi diangkat menjadikaryawan tetap;Bahwa sebelumnya saksi dites, Bahasa Inggris, Attitude dan sabagainya;Bahwa saksi tahu Ahmad Mustaqim kerja di Bagian BellBoy sebagai anak buahBahwa status Ahmad Mustaqim karyawan kontrak,berakhir tanggal 06 April2014 kemudian disambung kerja casual

  digaji harian selama 21 hari dalam 1bulan,PenggugatI bersedia casual dan PenggugatI mengajukan ke HRD, saksitahu karena ada info dari HRD sebab Departemen Head FO dapat surat dariBahwa kerja Ahmad Mustaqim baikbaik saja, sesuai prosedur dan bila ada yangkurang tugas saksi memberi arahan dan contoh, tapi Ahmad Mustaqim pernahmendapat Surat Peringatan (SP) Tahun 2010 karena Ahmad Mustaqimmenelepon tamu jam 03.00 dinihari, sehingga tamu komplain;Bahwa Ahmad Mustaqim pernah mendapat Penghargaan sebagai

  Yyk halaman 35 dari 49 halamanBahwa Ahmad Mustaqim bukan diPHK tapi karena masa kontrak habis dansambung kerja casual ;Bahwa PKB mengatur masalah hak pekerja dan tidak mencantumkan tentangkegiatan SP ;Bahwa pada saat Hotel Quality masih dibangun saksi bekerja sebagai karyawanharian, setelah Hotel Quality selesai dibangun dan beroperasi, saksi diangkatmenjadi karyawan tetap;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosedur menjadi karyawan tetap;Bahwa yang membedakan antara pekerja kontrak dengan pekerja

• sisa barang bukti dengan berat netto 0,0789 (nol koma nol tujuh delapan sembilan) gram,- 4 (empat) bal plastic strip kosong,- 1 (satu) buah pirek beling,- Seperangkat alat hisap / bong,- 1 (satu) buah dompet kecil motif bunga,- 1 (satu) buah kantong kain warna hitam,- 1 (satu) buah simcard,Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) - 1 (Satu) unit HP Nokia Type X2 warna merah hitam,Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) buah celana panjang casual

  dilakukanpemeriksaan Laboratoris mempunyai sisa barang bukti dengan berat netto 0,0789 (nolkoma nol tujuh delapan sembilan) gram,4 (empat) bal plastic strip kosong,1 (satu) buah pirek beling,Seperangkatalat hisap / bong,1 (satu) buah dompetkecil motif bunga,1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) buah simcard,Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) unit HP Nokia Type X2 warna merah hitam,Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah celana panjang casual

• .- 1 (satu) buahcelana jeans merk CARDINAL CASUAL warnaabu-abu.Dimusnahkan- Uang tunai sejumlah Rp 23.000.00,- - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih.Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah unit sepeda motor merk MEGA PRO warna merah dengan Nopol KT 4771 PK.Dikembalikan kepada Terdakwa HENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

  beratbersihsekitar 0,9Gram ( nolkomasembilan ).1 (satu) buahtimbangandiginalmerk SE Scale warnaabuabu yang dililitiisolasihitam.2 (dua) buahkorekgas.1 (satu) buahguntingwarn ahitambiru.1 (satu) buahkarettutup pipet warnahitam.1 (satu) balplastikputinbening 3cm X 5,5 cm.2 (dua) buahBantalkecilwarnamerah.2 (dua) buahserokan yang terbuatdarisedotanplastikwarnaputih.1 (satu) buahalathisapatau bong yang terbuatdaribotolPocari sweatlengkapden gansedotanplastikdan pipet kaca.1 (satu) buahcelana jeans merk CARDINAL CASUAL

  Pol KT 4771 PK kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa HENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm)danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket narkotika jenis shabu di sakubelakang sebelah kiri celana jeans merk Cardinal Casual warna abu abudan uang sebesar Rp 23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) milik TerdakwaHENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm), dalam penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh saksi PETRUS KW yang merupakansecurity PT TCM, selanjutnya dilakukan penggeledahan

  Pol KT 4771 PK kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa HENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm)danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket narkotika jenis shabu di sakubelakang sebelah kiri celana jeans merk Cardinal Casual warna abuabudan uang sebesar Rp 23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) milik TerdakwaHENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm), dalam penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh saksi PETRUS KW yang merupakansecurity PT TCM, selanjutnya dilakukan penggeledahan

  Pol KT 4771 PK kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa HENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm)danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket narkotika jenis shabu di sakubelakang sebelah kiri celana jeans merk Cardinal Casual warna abu abudan uang sebesar Rp 23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) milik TerdakwaHENGKI Bin YACOB SATI PATIUNG (Alm), dalam penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh saksi PETRUS KW yang merupakanhal 10 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Sdwsecurity

  0,9 Gram (nolkomasembilan). 1 (satu) buahtimbangandiginalmerk SE Scale warnaabuabu yang dililitiisolasihitam. 2 (dua) buahkorekgas. 1 (satu) buahguntingwarnahitambiru. 1 (satu) buahkarettutup pipet warnahitam. 1 (Satu) balplastikputihbening 3cm X 5,5 cm. 2 (dua) buahBantalkecilwarnamerah. 2 (dua) buahserokan yang terbuatdarisedotanplastikwarnaputih. 1 (satu) buahalathisapatau bong yang terbuatdaribotolPocari sweatlengkapdengansedotanplastikdan pipet kaca.1 (satu) buahcelana jeans merk CARDINAL CASUAL

• AD 9327 TC kepada saksi korban HestiWidi Muwarni untuk digadaikan dan uang hasil gadai telah habisdigunakan untuk kebutuhan sehari hari serta untuk beli pakaian untuklebaran yaitu 1(satu) biji Kemeja lengan panjang warna hitam kotak kotakabuabu merk cardinal, 1 (satu) celana panjang casual merk cardinalwarna crem serta 1 (Satu) baju wanita merk serra warna pink .e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tangga O7 Juni 2016 tidakmengembalikan mobil Toyota Avansa tahun 2011 warna hitam No.Pol.

  Krg.Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang bukti berupa 1 biji kemajalengan panjang warna hitam kotak kotak abuabu merk cardinal,1 celanapanjang casual merk cardinal warna krem,1 baju wanita Merk seria warnapink;Bahwa Terdakwa meminjam mobil Saksi tanoa memberikan uang /menyewa mobil Saksi;Bahwa yang meminjam mobil milik saksi adalah Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;. Saksi Hj.

  sdr.Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa)sekira pukul 09.00 Wib datang ke penggergajian kayu milik saksi korbanHesti Widi Murwani dan kebetulan Saksi ada disana sedang mengecekNota penjualan dan Nota penggergajian kayu yang selanjutnyasdr.Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa) datang menemui SaksiKorban Hesti Widi Murwani untuk meminjam mobil Toyota Avanza;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang bukti berupa 1 biji kemajalengan panjang warna hitam kotak kotak abuabu merk cardinal, 1 celanapanjang casual

  Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa);Bahwa selain Saksi pada waktu itu ada lou Hj Sri Sumarni dan Saksikorban Hesti Widi Murwani;Bahwa kerugian yang dialami oleh korban Kirakira Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah );Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang bukti berupa 1 biji kemajalengan panjang warna hitam kotak kotak abuabu merk cardinal,1 celanapanjang casual merk cardinal warna krem,1 baju wanita Merk seria warnapink;Bahwa Terdakwa tidak menyewa mobil korban tetapi meminjam;Terhadap

  mendapatkan ijin dari pemilik mobil / korban untukmenggadaikan mobil milik korban;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.23.4.1 unit mobil avanza toyota Avanza warna hitam metalik Nopol AD9327TC,Noka: MHFMIBA3 JBK730771, Nosin : DH25033 beserta STNKnya;1 (satu) biji kemeja lengan panjang warna hitam kotakkotak abuabu merkcardinal;1 (satu) celana panjang casual

• alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah helm merek GM tipe Fighter warna hitam;
• 1 (satu) buah jaket warna coklat abu-abu merek Cardinal Casual

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm merk GM tipe Fighter warna hitam; 1 (Satu) buah jaket warna coklat abuabu merk Cardinal Casual; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengangagang kayu warna coklat; 1 (Satu) pasang sepatu merk Keyton warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR warna hitam merah No.Pol. BH 2415 UP, dirampas untuk negara;4.

  Terdakwajuga tidak tahu jumlah uang yang Dobi ambil atau menjadi bagian dari Dobi; Bahwa, uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menjadibagian Terdakwa, telah habis Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari; Bahwa, Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan,yaitu helm merek GM tipe Fighter warna hitam, jaket warna coklat abuabumerek Cardinal Casual dan sepasang sepatu merek Keyton warna coklat,yang Terdakwa kenakan saat kejadian.

  operasi tulang humerus fracture dan adatiga logam yang berhasil diangkat;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan luar didapatkan luka tembak karenasenjata api, luka tembak masih jarak dekat dengan arah tegaklurus dari permukaan bahu kanan dan paha kiri;Luka lecet geser di arah siku lengan kanan dapat disebabkankekerasan tumpul;.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah helm merek GM tipe Fighter warna hitam; 1 (Satu) buah jaket warna coklat abuabu merek Cardinal Casual

  sejumlah Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang perusahaan sejumlahRp9.600.000,00 (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa dan Dobi tidak ada minta izin kepada Davidsewaktu mengambil tas hitam tersebut;Bahwa, benar akibat kejadian tersebut, David mengalami luka tembakpada bahu kanan dan paha kiri, serta luka lecet geser di arah siku lengankanan;Bahwa, benar barang bukti berupa helm merek GM tipe Fighter warnahitam, jaket warna coklat abuabu merek Cardinal Casual

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm merek GM tipe Fighter warna hitam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb 1 (Satu) buah jaket warna coklat abuabu merek Cardinal Casual; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengangagang kayu warna coklat; dan 1 (Satu) pasang sepatu merek Keyton warna coklat;dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR warna hitam merah nomorpolisi BH 2415 UP, dirampas untuk negara;6.

• 1 (satu) pasang sepatu casual merek Converse All Star warna merah putih.

dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna birudongker ukuran L (3233). 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warnahitam. 1 (satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru,putih, hijau (motif garis) ukuran XL. 1 (Satu) pasang sepatu casual merek Converse All Star warna merahputih.Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna biru dongkerukuran L (3233).1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warna hitam.1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru, putih,hijau (motif garis) ukuran XL.1 (Satu) pasang sepatu casual

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna biru dongkerukuran L (3233). 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warna hitam. 1 (satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru, putih,hijau (motif garis) ukuran XL. 1 (satu) pasang sepatu casual

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) potong celana panjang jenis lewis merek Inspro warna birudongker ukuran L (3233). 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Quiksilver warnahitam. 1 (Satu) potong baju lengan pendek jenis kaos merek Inspro warna biru,putih, hijau (motif garis) ukuran XL. 1(satu) pasang sepatu casual

• Hotel, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugat memang terbuktibekerja pada Tergugat sejak 30 Oktober 2003 sampai dengan 20 Mei 2006, dan setelahwaktu tersebut Penggugat tidak bekerja lagi pada Tergugat, kemudian dia melamarkembali untuk bekerja pada Tergugat beberapa tahun kemudian yaitu tanggal 24 Maret2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 berupa Perjanjian Kerja PekerjaHarian Lepas, diketahui secara fakta bahwa Penggugat bekerja sebagai Pekerja HarianLepas pada Tergugat sebagai Casual

  di bagian Cafe Gran Via Department untuk jangkawaktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak 01 Januari 2011 sampai dengan tanggal 31 Maret2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4=T4 berupa Perjanjian Kerja PekerjaHarian Lepas, diketahui secara fakta bahwa Penggugat bekerja sebagai Pekerja HarianLepas pada Tergugat sebagai Casual di bagian Cafe Gran Via Department untuk jangkawaktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak 01 April 2011 sampai dengan tanggal 30 Juni 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PS=T5 berupa

  Perjanjian Kerja PekerjaHarian Lepas, diketahui secara fakta bahwa Penggugat bekerja sebagai Pekerja HarianLepas pada Tergugat sebagai Casual di bagian Cafe Gran Via Department untuk jangkawaktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak 01 Juli 2011 sampai dengan tanggal 31 September2011 dengan upah sebesar Rp. 7.700, per jam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasterbukti secara fakta bahwa Penggugat mulai bekerja kembali pada Tergugat denganstatus pekerja harian lepas sebagai

  casual di bagian Cafe Gran Melia Department sejak01 Januari 2011 s/d 31 September 2011 dengan upah terakhir sebesar Rp. 7.700, (tujuhribu tujuh ratus rupiah) per jam berdasarkan Perjanjian Kerja Pekerja Harian Lepassebanyak 3 (tiga) kali berturutturut dengan jangka waktu masingmasing per 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa menurut Tergugat secara fakta sesuai dengan isi PerjanjianKerja Pekerja Harian Lepas (vide bukti T3, T4 dan T5) tidak pernah mempekerjakan/memberikan jadwal kerja kepada Penggugat

  karenanya Majelis berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 10 ayat 3Kepmenakertrans No. 100/MEN/VI/2004 maka perjanjian kerja pekerja harian lepas antaraPenggugat dengan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut untuk jangka waktu per 3 (tiga)bulan sejak tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan 31 September 2011 berubah menjadiPKWTT;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa hubungankerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 01 Januari 2011, jabatanterakhir Penggugat casual