,padahal ditiru sendiri atau dipalsu sendiri atau pada waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, atau barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak palsu sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 (satu) tahun dipotongmasa tahanan dengan ketentuan agar tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa

, padahal ditiru sendiri atau dipalsu sendiriatau pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, atau barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ia terdakwa AGUS SLAMET binWIRTONO datang bersamasama saksi SARTONO bin RUSBAD untukkeperluan membeli

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis

Unsur Denga dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwatiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsuMenimbang, bahwa mengenai unsur "mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara

atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu", sifatnya alternatif/pilinan, sehingga Majelis Hakim akan memilih yang sesuai dengan fakta yangterjadi di persidangan yaitu unsur

Mowewe Kab.Kolaka, di Puncak Wesalo Desa Wesalo Kec.Lalolae atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, dengan sengaja megedarkan Mata Uang atau UangKertas yang Dikeluarkan oleh Negara atau Bank SebagaiMata Uang atau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu,Padahal Ditiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia Mata Uangdan Uang Kertas yang Demikian

, Dengan Maksud' untukMengedarkan atau Menyuruh Mengedarkan Sebagai Uang Aslidan Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut Berawal ketika ANDIKA dan RONAL memberikansejumlah uang palsu kepada tTerdakwa I danTerdakwa III.

SEPRIANTO Als.SEPRI Bin YAHYA LONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama denganSengaja Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas yangDikeluarkan oleh Negara atau Bank Sebagai Mata Uangatau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu, PadahalDitiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia MataUang dan Uang Kertas yang Demikian, Dengan Maksuduntuk Mengedarkan atau

Menyuruh Mengedarkan SebagaiUang Asli dan Tidak Dipalsu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)5ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

, (seratus ribu rupiah) nomor seriNFB635844 ; 2 (dua) lembar uang kertas dipalsu pecahan Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah) nomor seriUKA361375 ; 1 (satu) buah gunting dengan gagang berwarnakuning tua ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) set alat printer yang dapat memphotocopymerk canon type MP258 beserta empat tinta warna ;Dirampas untuk Negara.4.Menetapakan agar para terpidana dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahid Alias Wahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau

memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;

KENNA BINTI YUNUS diLingkungan Borong, Kelurahan Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, "dengan sengaja mengedarkan matauang atau kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan

keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu."

KENNA BINTI YUNUS di LingkunganBorong, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,"dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asili,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bankyang palsu atau dipalsu."

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau Bank sebagi mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau wakti diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN.Sgm.Ad. 1.

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagl mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu. padahal ditiru ataudipalsuolehnva sendiri, atauwakti diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, atau pun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yangdiperoieh

Menyatakan Terdakwa Novi Hariadi Tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana meniru atau memalsu mata uang atau uangkeras yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas ituasli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244KUHP, dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan Terdakwa Novi Hariadi Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan segaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memalsukan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh

mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP.3.

LuwuTimur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, meniru atau memalsukan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang atau kertas itu asli dan tidak dipalsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada Bulan Februari 2011 terdakwa sedang minumminum balokbersama dengan Lel.

Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;

Menyatakan Terdakwa LATIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;2.

Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam darahhukum Pengadilan Negeri Magetan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009, di Kantor Desa Jonggrang, terdakwasebagai perangkat

Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1.

Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan13barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau16memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yangdapat menimbulkan kerugian;2. Menghukum terdakwa LATIP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atauuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu " dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waklu diterima dikelahuinya bahwa tidak asli alau dipalsu,alaupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mala uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengcdarkan scbagai uangasli dan tidak dipalsu"1.

Unsur Dengan sengaia mengedarkan mata uang atau uang kertas dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinva bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu"': Menimbang, bahwa jang dimaksud "dengan sengaja "adalah

SOEKARNO dan Ir, MOHAMMAD HATTA Enmisi 2011 sebagimana telahdiuraikan pada romawi IV nomor 3 adalah merupakan Uang Kertas Rupaiah Palsu yang dibuatdengan teknik cetak gabungan antara Teknik Cetak Sablon dan Teknik cetak PrinterBerwarnaSehingga berdasarkan fakta hukum tcrsebut di atas unsur "Dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Segara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima

diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang atau uang kerias yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ; telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tclah terbukti memenuhi unsurunsurdari pasal 245 KUHP yang didakwakan kcpada terdakwa oleh Pcnuntut Umum dalam DakwaanTunggal tcrsebut di atas dan di dalam pemeriksaan perkara

Setelah medapatkan orang yang sanggup membuatjazah dan SKHUN yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, selanjutnyaterdakwa mengambil berkas yang berisikan identitas siswasiswi Pelangi CyberSchool dan beberapa daftar nilai yang diantaranya milik saksi SHANIADARLENE TIMOTHI dirumah saksi Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad (Alm)MOCHAMAD. Setelah menunggu kurang lebih 1 (satu) minggu Sdr.

EKO(belum tertangkap) memberikan ljazah dan SKHUN yang seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkannya kepada saksi Ir.

Setelah medapatkan orang yang sanggup membuatljazah dan SKHUN yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, selanjutnyaterdakwa mengambil berkas yang berisikan identitas siswasiswi Pelangi CyberSchool dan beberapa daftar nilai yang diantaranya milik saksi SHANIADARLENE TIMOTHI dirumah saksi Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad (Alm)MOCHAMAD. Setelah menunggu kurang lebih 1 (satu) minggu Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEREN BIN SYAFRI KASIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, mempunyai persediaan untuk dijual Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEREN BIN SYAFRI KASIMdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

seolaholahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan mobil Toyota Yaris warna putih Tahun 2012 No.Pol: F1069DA Noka.

Dengan sengaja telah memakai surat yang Isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja telah memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta, terdakwa bahwa benar pada hariKamis Tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di JalanSimpang Tiga Jorongan masuk Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah memakai 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris No.Pol : L1393FF atas nama M.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal263 ayat (2) KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi' pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.c.

SumurBandung Kota Bandung atau setidak tidaknya dalamtahun 2010, setidak tidaknya ditempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat tersebut dapat menimbulkan kerugian .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikuta.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor : Sdak/126/K/AD/II1 09/X1/2011tanggal 22 November 2011, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana yaitu alternatif pertama>Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsurkesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Il.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai suratyang isinya tidak benar atau dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja menurut Mvtadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadaridan menginsyafi terjadinya suatu' tindak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbuldari perbuatan.Yang dimaksud isinya tidak benar atau dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu adalah bahwasi pelaku sudah mengetahui dan menyadari bahwadalam perbuatan ini ada yang tidak beres dengankata

, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, telah terpenuhi.Ill.

, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai mata uang~ tulen danittidakdipalsu ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sebagai pelayan toko milik saksiKusmiyati di pasar Karanggede di Boyolali, saat bekerjaterdakwa telah mengetahui jika saksi Kusmiyati

, padahal ditiru atau dipalsu' olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu) ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai matauang tulen dan tidak dipalsu,yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sebagai pelayan toko milik saksiKusmiyati di pasar Karanggede di Boyolali, saat bekerjaterdakwa telah mengetahui jika saksi Kusmiyati

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak sli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsuad.1.

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsuMenimbang, bahwa unsur yang dimaksud dengansengaja (opzet) tidak dirumuskan secara tegas dalamKUHP.

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak sli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu tidak terbukti dan tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dariDakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti dan tidak16terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat

Aceh Utara juga;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada

Aceh Utara;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada hari

Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di kios tempat10saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong Matang Bayu Kec. Baktiya BaratKab.

Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertas Negara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di kios tempat saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong14Matang Bayu Kec. Baktiya Barat Kab.

Tangerang dan di Mall Slipi Jaya, Jakarta Barat atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk mengadili karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriTangerang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui

bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada pertengahan bulan September 2011, tersangka diperkenalkankepada Sdr.

olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad.1.Unsur barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan perundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam hal ini adalah TerdakwaBUCE EMAN RATU A.d.

dipalsu olehnya sendiriatauwaktuditerimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untukmengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu :Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alat bukti Surat,keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa awalnya padapertengahan bulan September 2011, Terdakwa diperkenalkan kepada Sdr.SIDAM Als.

asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;17Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMENSARKISOV alias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh)dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photomilik Terdakwa ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS antaralain menggunakan nama ALBERT ROMULUS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuatsurat/akta yang dipalsu berupa

Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebutpertamatama membuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yangada di Laptop, setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupatanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebutdiprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudahdipersiapkan.Hal. 5 dari 31 hal.

Ketika diajak untuk membuat surat/akta yang dipalsu tersebutsudah diberitahu surat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membukarekening Bank yang nantinya akan digunakan untuk menampung dana darisejumlah Bank hasil kejahatan yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMENSARKISOV alias ANTON tinggal di Hotel Aston Kamar 614 Jl.

Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebutpertamatama membuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yangada di Laptop, setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupatanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebutdiprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudahdipersiapkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arif Arismunadi als Aris Setiawan Bin (alm) Suhandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

Menyatakan Terdakwa Novi Hariadi Tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana meniru atau memalsu mata uang atau uangkeras yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas ituasli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244KUHP, dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan Terdakwa Novi Hariadi Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan segaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memalsukan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh

mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP.3.

LuwuTimur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, meniru atau memalsukan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang atau kertas itu asli dan tidak dipalsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada Bulan Februari 2011 terdakwa sedang minumminum balokbersama dengan Lel.

dipalsu antara 10 (sepuluh ) sampai 15 ( lima belas) surat/akta yangdipalsu. yang menggunakan pas photo milik terdakwa ANDREJSNIKIFORCEVS Alias LINNIK NIKOLAS Alias ILJINS JULIAN antara lainmenggunakan nama LINNIK NIKOLAS dan atas nama ILJINS JULIAN.Bahwa cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik( E KITAS ) dansurat Keterangan Lapor Diri ( SKLD ) serta Pasport tersebut pertama tamamembuka aplikasi Photoshop dan TIlustator

Photo Shop yang ada diLaptop.setelah itu saksi saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas dalam blangko surat/Akta yang dipalsu berupa tandatangan , photo dan nama, selanjutnya surat/ akta yang dipalsu tersebut diprintoutatau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah disiapkan.Setelah Kartu Ijin tinggal terbatas Elektronik (EKITAS ) dan surat KeteranganLapor Diri ( SKLD ) serta passport yang dipalsu selesai kemudian secarabertahap oleh saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON

bekerja sama dalam membuka beberapa rekening Bank denganmenggunakan surat/akta yang dipalsu dengan imbalan yang akan diberikan saksiARMEN SARKISOV alias ANTON kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000( satu juta rupiah ) dan uang untuk membuka rekening Bank tersebut besarsaldari saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON.

dan dalam satubulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak /membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh ) sampai 15 ( lima belas) surat/akta yangdipalsu'. yang menggunakan pas photo milik terdakwa ANDREJSNIKIFORCEVS Alias LINNIK NIKOLAS Alias ILJINS JULIAN antara lainmenggunakan nama LINNIK NIKOLAS dan atas nama ILJINS JULIAN.Bahwa cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik( E KITAS ) dansurat Keterangan

Lapor Diri ( SKLD ) serta Pasport tersebut pertama tamamembuka aplikasi Photoshop dan TIlustator Photo Shop yang ada diLaptop.setelah itu saksi saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas dalam blangko surat/Akta yang dipalsu berupa tandatangan , photo dan nama, selanjutnya surat/ akta yang dipalsu tersebut diprintoutatau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah disiapkan.

MUIS ALIAS KASMUI BIN WASNGAN, hari senin tanggal 11Juni 2012, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di wilayah pasar Jatinegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari minggu tanggal 03 Juni 2012 atau kurang lebih satu minggusebelum kejadian, bertempat di mesjid istiglal di wilayah Purbalingga

;3 Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau di palsu ;A.d.1.

Unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, bahwa undangundang melalui unsur ini mensyaratkan bahwa sebelaumterdakwa mengedarkan uang palsu harus mengetahui bahwa uang yang akan digunakannya /diedarkannya adalah palsu, baik uang palsu karna di palsukan terdakwa sendiri atau uangdiketahui palsu pada saat terdakwa menerimanya, atau setidaktidaknya terdakwa mengetahuibahwa uang yang ada padanya tersebut bukanlah uang

Pengetahuan terdakwa tersebut ternyata telah diperolehnya padasaat menerima uang kertas tersebut dari pak Tile di Mesjid Istiqlal Purbalingga, dengandemikian menurut Pengadilan unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau di palsu telah terpenuhi ;Putusan No. 125/Pid.B/2012/PN.SIw Halaman 11 dari 1512Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dimanaseluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka

NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksud untuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;