M E N G A D I L I

1. Menyatakanterdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JASoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS

Menyatakan terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah penganiayaan mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARINAlias JAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan. 2922222 22 nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Selanjutnya saksi korban EDISON UBWARINAlias EDI memanggil Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS danberkata Adik kau kawin saja, kalau tidak mampu nanti saya tanggung atau biayai.Mendengar perkataan saksi korban EDISON UBWARIN Alias EDI tersebutTerdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS menjadi tersinggung dansekitar pukul 15.30 Wit berkata Saya Pulang Dolo E. kemudian TerdakwaJOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS pergi meninggalkan rumah saksiYOSEP DERWUNUBUN Alias TETE.

Putusan No : 23/Pid.B/2019/PN Tuldikarenakan dua bacokannya tidak mengenai kepala saksi korban EDISONUBWARIN Alias EDI kemudian Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN AliasJAS kembali mengayunkan sebilah parang yang dipegangnya pada bacokan yangketiga dan dikarenakan kedua tangannya sudah bersimbah darah saksi korbanEDISON UBWARIN Allias EDI sudah tidak sanggup lagi untuk menangkis bacokanketiga dari Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS menggunakantangannya, sambil menahan sakit dan dengan sisa

tenaganya saksi korbanmenghalangi bacokan ketiga Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN AliasJAS dengan menggunakan sebuah kursi, yang akhirnya pada bacokan TerdakwaJOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS yang keempat dilerai oleh saksiKORNELES DERWUNUBUN Alias NELES dengan cara mendorong TerdakwaJOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS sehingga terjatuh.

Karena bacokansudah berhasil dihentikan akhirnya Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARINAlias JAS melarikan diri dengan menggunakan Sepeda Motor dan saksiKORNELES DERWUNUBUN Alias NELES membawa saksi korban EDISONUBWARIN Alias EDI yang sudah bersimbah darah ke RSUD Karel SadsuitubunLanggur untuk mendapat perawatan medis. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 449 / 18 / RSUKS / / 2019tanggal 25 Januari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani dr.

Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum) diwakili oleh: SULTJE TAKAENDENGAN, dkk. VS AGUSTIN MAARTJE TINEKE SAMPELAN, dkk.

PUTUSANNomor 377 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum) diwakili oleh:1. SULTJE TAKAENDENGAN;2. DEISSENBERD KALASE;3. YEYSSI DEYSTRI KALASE;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas,Lingkungan I, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada Reynald SW Pangaila, S.H.

dapat menjadialasan pembatalan terhadap putusan yang telah berkekuatan hukum tetap; Bahwa tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan nyata dalam putusanJudex Juris yang menolak kasasi Tergugat/Pemohon PeninjauanKembali sekarang; Bahwa penguasaan Tergugat atas objek sengketa terbukti dilakukantanpa alas hak dan karena itu merupakan perbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Ahli Waris ERNES

Nomor 377 PK/Pdt/2018.peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum) diwakili oleh1.SULTJE

Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum), diwakili oleh:1. SULTJE TAKAENDENGAN DKK VS AGUSTIN MAARTJE TINEKE SAMPELAN DKK

PUTUSANNomor 1626 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum), diwakili oleh:1. SULTJE TAKAENDENGAN;2. DEISSENBERD KALASE;3.

Oleh karenanya pendirian dapur oleh Tergugat tersebut tidak sahdan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi AHLI WARIS ERNES KALASE (ALMARHUM), dan kawankawan tersebutharus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah

IWAN Bin GATOT SETIAWAN dan ERNES YACOB Als ELY Bin M. YACOB SAIRAN

ERNES YACOB Als.ELY Bin M.

RHINO mengajak Terdakwa I BAMBANG GUNADISETIAWAN Als BAMBANG Als IWAN Terdakwa II ERNES YACOB Als ELYuntuk mengantar saksit RHINO ANDIKA Als RHINO ke Bandara Soekarno Hattamenemui teman saksi bernama RIKI (DPO) untuk mengambil barang (daunganja), karena Terdakwa IIT ERNES YACOB Als ELY tidak bisa ikut sehinggaTerdakwa I BAMBANG GUNADI SETIAWAN als BAMBANG als IWAN yangpergi bersama dengan RHINO ANDIKA als RHINO ke Bandara.

Tangerang dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa IIT ERNES YACOB als ELY bin M. YACOB, selanjutnyaTerdakwa I BAMBANG GUNADI SETIAWAN als BAMBANG als IWANmengambil tas hitam miliknya yang telah dismpan dalam Pos tersebut. SelanjutnyaTerdakwa I BAMBANG GUNADI SETIAWAN als BAMBANG als IWAN danTerdakwa IT ERNES YACOB als ELY bin M.

Tangerang dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa II ERNES YACOB als ELY bin M. YACOB, selanjutnyaTerdakwa I BAMBANG GUNADI SETIAWAN als BAMBANG als IWANmengambil tas hitam miliknya yang telah dismpan dalam Pos tersebut. SelanjutnyaTerdakwa I BAMBANG GUNADI SETIAWAN als BAMBANG als IWAN danTerdakwa IT ERNES YACOB als ELY bin M.

ERNES YACOB Als. ELY Bin M. YACOBSAIRAN mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umumdengan baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa I. BAMBANGGUNADI SETIAWAN Als. BAMBANG Als. IWAN Bin GATOT SETIAWAN danTerdakwa Il. ERNES YACOB Als. ELY Bin M.

Ernes;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Ernes Simanungkalit mengambil shabu sebanya (satu) bungkus kecil dibawah batubata, selanjutnya barang bukti tersebut disitadari tangan kanan Parningotan Enrnest Hasudungan Als. Ernes Simanungkalit,kemudian dilakukan pengembangan terhadap terdakwa dengan cara menyuruhParningotan Enrnest Hasudungan Als. Ernes Simanungkalit membeli shabukepada terdakwa dan setelah itu Parningotan Enrnest Hasudungan Als.

Ernes ;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut karena terdakwa beli dari TulusHutajulu Als. Pircak lalu saya serahkan kepada saksi Parningotan ErnestHasudungan Simanungkalit als. Ernes sesuai dengan pesanannya;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menyerahkan shabu kepasasaksiParningotan Ernest Hasudungan Simanungkalit als. Ernes ;Bahwa yang pertama kali terdakwa menyerahkan shabu kepada saksiParningotan Ernest Hasudungan Simanungkalit als.

Ernes sebesarRp.50.000.(ima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar shabu tersebut terdakwa peroleh dari Tulus Hutajulu Als.

Menyatakan bahwa seorang anak yang masih dibawah umur yang merupakan hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu ERNES FAUSTINE, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 4 Januari 2010, berada di bawah asuhan dan bimbingan Tergugat selaku ayah kandungnya, namun dengan ketentuan tetap memberi waktu dan kesempatan seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan bersama anaknya tersebut;

4.

dan meninggalkan Tergugat dan (ERNES FAUSTINE ).4.

FAUSTINEdari Penggugat selama Penggugat melarikan diri dengan lakilakiselingkuhannya, ERNES FAUSTINE tetap bersama Tergugat hingga saat ini,kalau Tergugat melarang Penggugat untuk melihat ERNES FAUSTINEadalah kebohongan besar, sebab Tergugat merasa malu dengan masyarakatdan tetengga sekitarnya untuk datang kerumah Tergugat untuk melihat ataubertemu dengan ERNES FAUSTINE, dan Tergugat tidak berkeberatanPenggugat melihat dan bertemu dengan ERNES FAUSTINE, tapi kalu diasuh oleh Penggugat, Penggugat

Agar tidak mengabulkan permohonan Gugugatn Penggugat untuk HakAsuh ERNES FUSTINE.2. Mengingat ERNES FAUSTINE, tidak pernah diasuh dan didik olehPenggugat sejak di tinggalkan Penggugat beberapa Tahun yang laluhingga saat sekarang ini ERNES FAUSTINE masih tetap dibawa asuhanTergugat.3. Menyatakan bahwa ERNES FAUSTINE yang masih dibawah umur, yangsejak Bayi sudah ditinggalkan oleh Penggugat, dan tidak pernah di asuholeh Penggugat, lahir pada tanggal 04 Januari 2010, tetap dibawahASUHAN TERGUGAT.4.

Bahkanpertengkaran terjadi sebelum ataupun sesudah melahirkan anak yang diberi nama ERNES FAUSTINE yang lahir di Pontianak tanggal 04 Januari2010.10 Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta anak yang bernama ERNES FAUSTINE juga tidak dinafkahi selama 4 (empat) tahun sejak di lahirkan.

Bahkan pertengkaran terjadi sebelum ataupunsesudah melahirkan anak yang di beri nama ERNES FAUSTINE yang lahirdi Pontianak tanggal 04 Januari 2010.Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta anak yangbernama ERNES FAUSTINE juga tidak di nafkahi selama 4 (empat) tahunsejak di lahirkan.Bahwa Tergugat telah mengambil anak yang bernama ERNES FAUSTINEdari Penggugat yang selaku ibu kandungnya bahkan sampai sekarangtidak di perbolehkan untuk melihat ataupun menjenguk.

SITI sendiri yang menjaga rumah tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 02Januari 2009 sekira pukul 06.00 wita saksi ERNES SILVANUS dan saksi ROSTINAWATIbelum juga pulang kemudian timbullah niat terdakwa SITI JUMAIROH Als. SITI untukmengambil barang barang milik saksi ERNES SILVANUS dan saksi ROSTINAWATIdengan cara terdakwa SITI JUMAIROH Als. SITI memasuki kamar saksi ROSTINAWATIyang kebetulan pintu kamar tersebut dalam keadaan tidak terkunci kemudian setelah terdakwaSITI JUMAIROH Als.

SITI berencanamenjual barang barang milik saksi ERNES SILVANUS dan saksi ROSTINAWATI untukmodal pulang kampung di Pemalang Jawa Tengah namun belum sempat terdakwa SITIJUMAIROH Als.

Saksi: ALFRIRUBEN Anak dari MARIFA BAHARberjanji sesuai agama yang dianutnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 02 Januari 2009 saksi mendapat telepon dari saksiERNES dan telah memberitahukan bahwa Terdakwa telah meninggalkan rumah denganmembawa barangbarang milik saksi ERNES dan saksi ROSTINAWATI tanpasepengetahuan atau mendapat ijin dari saksi ERNES maupun saksi ROSTINAWATItersebut.Bahwa saksi langsung pergi kerumah ERNES dan di rumah

saksi ERNES pergi kerumah saudara WILSON diPulau Sapi dan waktu itu melihat Terdakwa ada membawa tas bertuliskan Jerusalem.e Bahwa benar sewaktu ditanya oleh saksi, Terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang milik saksi ERNES dan saklsi ROSTINAWATI yang tujuannya adalah untukpulang kampung di Pemalang (Jawa Tengah).e Bahwa benar saksi sempat melihat barangbarang didalam tas tersebut yaitu berupakalung, cincin, anting, uang serta masih banyak barang lain yang saksi tidak ingatrinciannya.e Bahwa

dating kerumahsaksi.e Bahwa dirumah saksi saudara ERNES dan saudara RUBEN menanyai Terdakwa laluTerdakwa secara jujur mengakui telah mengambil barangbarang milik saksi ERNES dansaksi ROSTINAWATI tanpa ijin dari pemiliknya.e Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti diserahkan kepada pihak berwajib untukdipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan pada pokoknya telah menerangakansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 2009 sekira pukul 17.00 wita

PERDATAERNES DOMPASMELAWAN- CONTIANTO BOKSOW alias DIDI, SURYANTI UMAR FAGUR alias ONDO, ROY ERAL DOMPAS alias ATENG, UMAR FAGUR

Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :ERNES DOMPAS, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Advent, Tempat Tinggaldi Desa Kali Pitu Kecamatan Tobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:1.

Raya;Bahwa adapun tanah/kintal warisan tersertifikat, sebagimana tersebut pada positapoint 3 diatas atas nama YACOB DOMPAS (alm) adalah tanah/kintal warisan yangbelum dibagi waris oleh seluruh anakanak (para ahli waris) dari alm YACOBDOMPAS dan almh PETRONELA NARA yakni, YONES DOMPAS, TENNIDOMPAS, DEREK DOMPAS, ERNES DOMPAS (Penggugat), ROY ERALDOMPAS alias ATENG (Tergugat I), DELLY DOMPAS dan EDWARD DOMPAS;Bahwa meskipun tanah/kintal tersebut atas nama YACOB DOMPAS (alm), denganbatasbatas :Sebelah

Raya;Menurut hukum belum pernah dibagi waris oleh para ahli waris dari alm YACOBDOMPAS dan almh PETRONELA NARA, namun pada kenyatannya tanpa seijin dan/atau sepengetahuan para ahli waris lain yakni, ERNES DOMPAS (Penggugat),YONES DOMPAS, TENIN DOMPAS, DEREK DOMPAS, DELLY DOMPAS danEDWARD DOMPAS sebagai para ahli waris dari alm YACOB DOMPAS dan almhPETRONELA NARA, ternyata pada tanggal 17 April 2010 sebagimana terbuktidengan Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh ROY ERAL DOMPAS aliasATENG (Tergugat

Menyatakan menurut hukum bahwa selain Penggugat (ERNES DOMPAS), ahliwaris lain dari alm YACOB DOMPAS dan almh PETRONELA NARAadalah :1. YONES DOMPAS;2. TENIN DOMPAS;3. DEREK DOMPAS;4. ROY ERAL DOMPAS (Tergugat II);5. DELLY DOMPAS;6. EDWARD DOMPAS;4.

SUKI selaku Kepala DesaDarame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yang menerangkanbahwa Yones Dompas, Tenny Dompas, Derek Dompas, Ernes Dompas, Roy EralDompas, Delly Dompas dan Eduard Dompas adalah ahli waris sah dari Alm. YACOBDOMPAS dan Alma.

Bahwa, posisi kelompok ERNES BETAUBUN sudah melewati kirakira 3(tiga) buah rumah ke selatan dari rumah Bapa Raja;Bahwa, Jarak Saksi dengan saudara ERNES BETAUBUN dan kelompoknyakirakira 15 (lima belas) meter;Bahwa, Saksi mendengar percakapan rapat mediasi antara kelompoksaudara ERNES BETAUBUN dengan Bapa Raja yang intinya kelompoksaudara ERNES BETAUBUN ingin agar proses pengukuhan kepala desadibatalkan;Bahwa, Saksi menjelaskan sebelum keributan terjadi sebelum rapat mediasiterjadi Saksi melinat Terdakwa

BETAUBUN, perangkat BSO, perangkat laskapdan Bapak Wakapolsek ada adu argumen dari saudara ERNES BETAUBUNdengan Bapa Raja dimana saudara ERNES BETAUBUN menolakpengukuhan terhadap saudara JOCOB BETAUBUN Alias YOPI tetapi Saksitidak mendengar persis berdebatan yang terjadi.

Setelah itu, Bapa Raja meminta delegasi dari kelompoksaudara ERNES BETAUBUN untuk dapat masuk ke dalam rumah danberbicara menyampaikan aspirasinya dengan Bapa Raja dan perangkatdesa.

Kelompok ERNES diwakili oleh Saudara ERNES BETAUBUN, saudaraTOMAS BETAUBUN dan saudara KEMILUS BETAUBUN masuk ke dalamruang sidang rumah Bapa Raja dan bermediasi dengan Bapa Raja, BapakWakapolsek beserta perangkat desa lainnya lalu kelompok ERNESBETAUBUN mengutarakan penolakan pengukuhan saudara JACOBBETAUBUN Alias YOPI menjadi kepala desa Ohoiel.

SetelahHalaman 23 dari 49 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Tulitu, Bapa Raja meminta delegasi dari kelompok saudara ERNES BETAUBUNuntuk dapat masuk ke dalam rumah dan mediasi dengan Bapa Raja danperangkat desa termasuk Saksi.

Pol ED 2053 AA; dan 1 (satu) buah kunci kontak truk;Dikembalikan kepada pemiliknya ERNES UMBU TEUL HANI TANDA ; 7 (tujuh) lembar KKMT dengan kode wilayah R01;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kartu sim Simpati ;Dikembalikan kepada HENDRIK KARAMULA ; 2 (dua) lembar dokumen yaitu : 1 (satu) lembar arsip KKMT; 1 (satu) lembar blanko surat keterangan KTP sementara.

) ;Bahwa, saksi menerangkan ERNES adalah supir dari truk tersebut ;Halaman 8 dari 42 halaman Putusan No : 9O/Pid.

B/2015/2N.WNEP.sapi tersebut akan diangkut dan uang tersebut akan diserahkan kepadapemilik hewan; Bahwa saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES melihatTerdakwa duduk diatas bak truk besama saksi HENDRIK KARAMULA dansaat itu Terdakwa menggunakan jaket warna cokelat dan celana jeanspendek; Bahwa saksi ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG dipersidanganmenerangkan bahwa saksi adalah kondektur atau konjak pada truk yangdikendarai oleh saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES danpada hari Selasa

saksiERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDIRADA NDIMA alias KAMANG dengan mobil PUTRA ANDANG dankemudian saat tiba di pertigaan Pos Polisi Melolo sudah ada 2 ( dua ) orangmenaiki sepeda motor dengan menggunakan helm menunggu danmenuntun saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADA NDIMAalias KAMANG menuju lokasi kandang hewan dimaksud dan sesampainyadi kandang hewan saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNESUMBU TEUL HANI TANDA

alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADANDIMA alias KAMANG bertemu dengan Terdakwa yang dikira saksiHENDRIK KARAMULA adalah orang yang menelepon dirinya yangmengaku sebagai UMBU HAPU dan setelah saksi HENDRIK KARAMULAbersama saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES danALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG bertemu Terdakwakemudian Terdakwa langsung memilih sapisapi yang akan diserahkankepada saksi HENDRIK KARAMULA dan setelah selesai memilih Terdakwamemerintahkan anak buahnya untuk menjirat 7 ( tujuh

. ( tigapuluh enam juta rupiah );Bahwa saat Terdakwa berada di atas truk bersama saksi HENDRIKKARAMULA, saksi ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG melihatTerdakwa memegang KKMT dan pena sambil mencocokkan KKMT dengansapi yang dinaikan keatas truk;Bahwa saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES juga melihatTerdakwa memegang senter dan melihat Terdakwa mengarahkan anakbuahnya untuk menaikkan sapi, tetapi saksi ERNES UMBU TEUL HANITANDA alias ERNES dan saksi ALBERTO WINDI RADA NDIMA aliasKAMANG

ribu rupiah) dari JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO(diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnya dilakukan pengembangan terhadapJHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dengan menyuruh PARNINGOTAN ERNESTHASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES menghubunginya untuk membelisabhu, kemudian sekira pukul 01.20 wib JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOmembuka pintu rumahnya dan menyerahkan (satu) bungkus kecil sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES,setelah itu Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap JHON

ERNES dan kepada JHON GOGOSIAHAAN ALS.

ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAAN ALS. GOGO ;Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.

ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAANALS.

ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAAN ALS. GOGO ;e Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.

Terdakwa Agwula Chinedu Ernes;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa Agwula Chinedu Ernes;4.

Terdakwa kemudian meminta dan menyuruh Terdakwa untuk mencarikan rekeningdan menampung aliran dana yang ditransfer olen korban melalui pesanFacebook messenger milik Terdakwa dengan akun Facebook GRACEADELLE perihal menanyakan uang yang ditransfer sudah ditarik ataubelum; Bahwa yang ditanyakan Chinedu Ernes Als Ernes perihal uang dari hasilkerjaan Chinedu Ernes Als Ernes dalam melakukan tindak pidana penipuankepada korban Sdri.

Utrrekening Bank di Indonesia yang Terdakwa II tidak punya dan Terdakwa Ilmengetahui bahwa Terdakwa I mempunyai rekeningrekening di BankIndonesia; Bahwa tujuan Chinedu Ernes als Ernes (WNA Nigeria) dan CHINEDUERNES als ERNES (WNA Nigeria) membutuhkan rekeningrekeningtersebut untuk menerima dana dari hasil pekerjaan; Bahwa Terdakwa II mengenal Chinedu Ernes als Ernes (WNA Nigeria)sejak bulan Desember tahun 2016 di Apartemen Gading Nias KelapaGading Jakarta Utara dalam rangka perkenalan yang sebelumnya

dana yang ditransfer oleh korban melalui pesanFacebook messenger milik Terdakwa Il kemudian dengan akun FacebookGRACE ADELLE perihal menanyakan uang yang ditransfer sudah ditarikatau belum; Bahwa yang ditanyakan Chinedu Ernes als Ernes kepada Terdakwa Iladalah perihal uang dari hasil kerjaan Chinedu Ernes als Ernes dalammelakukan tindak pidana penipuan kepada korban Sdri.

Als Ernes bahwa uang dari hasilTransaksinya sudah diambil dan tidak ada kaitannya dengan perkarapenipuan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaterbuktilah bahwa Para Terdakwa sengaja memberi kesempatan dan saranauntuk melakukan kejahatan kepada Chinedu Ernes Als Ernes dan ChukwudiAmos dengan mencarikan rekeningrekening Bank di Indonesia untukmelakukan aksi tindak pidana penipuan melalui media elektronik bersamadengan Chinedu Ernes Als Ernes (WNA Nigeria) kemudian Para Terdakwamenyediakan

Ernes Espana Bin Sajad terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti

., SH
Terdakwa:
1.AGUS HARIANTO BIN SAFI'I
2.ERNES ESPANA BIN SAJAD

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam nopol DA 3945 QV;Dikembalikan kepada saksi Ernes Nasaret.- 1 (satu) buah pakaian dan 1 (buah) celana jeans warna biruDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatsaksi ERNES NASARET Bin P.PERA datang ke rumah saksi KUSTAMANHADI dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru hitam nopol DA 3945 QV, kemudian sepeda motornya diparkir didepanrumah saksi KUSTAMAN HADI dengan keadaan kunci kontaknya masihtertancap di lubang kunci sepeda motor lalu saksi ERNES NASARET BinP.PERA masuk kedalam rumah

Selanjutnya terdakwayang sedang berjalan kaki melihat sepeda motor milik saksi ERNES NASARETBin P.PERA yang sedang diparkir tersebut, kemudian terdakwa mendekat danmenaiki sepeda motor milik saksi ERNES NASARET Bin P.PERA laludinyalakan dan dikendarai kearah Tumbang Kaman.Selanjutnya saat saksi ERNES NASARET Bin P.PERA akan pulang danmelihat sepeda motornya sudah tidak ada, saksi KUSTAMAN HADImemberitahukan jika sepeda motornya sudah diambil oleh terdakwa.

Kemudiansaksi ERNES NASARET Bin P.PERA dan saksi KUSTAMAN HADI melakukanpencarian dan berhasil menangkap terdakwa di sebuah warung, kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Katingan Tengah.Perbuatan terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna biru hitam nopol DA 3945 QV tanpa seijin dari saksi ERNESNASARET Bin P.PERA selaku pemilik dan dengan maksud untuk dimiliki olehterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ERNES NASARET Bin P.PERAmengalami kerugian sebesar

ERNES datang sambilmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruhitam nopol DA 3945 QV yang diparkir di halaman rumah saksi. selanjutnyapada saat saksi sedang ngobrolngobrol dengan sdr.

ERNES, saksi melihatterdakwa datang berjalan kaki langsung menuju sepeda motor milik sdr.ERNES dan menyalakan mesin lalu sepeda motor dikendarai kearahTumbang kaman;Bahwa saksi menerangkan awalnya mengira jika terdakwa saat itu adalahanak sdr ERNES yang datang untuk mengambil sepeda motor tetapi padasaat sdr. ERNES akan pulang menanyakan tentang sepeda motor miliknyayang sudah tidak ada, baru saksi menyadari jika terdakwa mencuri sepedamotor milik sdr.

,B pihak kepolisian menyita mesinmesin tersebut namun Ernes melarikandiri sebelum ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli mesin sengsor dari Ernes;barang bekas dan juga sebagai.

Bahwa pekerjaan Ernes adalah menjual barangpetani;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan menyatakan tidakkeberatan.dengar keterangan saksi yangpersidangan telah pula dik hadir dipersidangatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dian oleh Penuntut Umum oleh karena tidamenurut hukum dan terdakwa menyaannya sebagai berikut:n meskipundibacaktelah dipanggil secara sahyang pada pokoknya keterang4.

Saksi Masita Rumambi, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dn Februari tahun 2013 sekitar PKecamatan Lemito, Kabupatenwa pulang kerumahnan tidak ada hubungan keluarga,ukul 20.00 wita, bertempat diPohuwato, Ernes yangBahwa pada bulaDesa Wonggarasi,merupakan suami saksi membasin pemangkas rumput,pemilik mesinya 1 unit mesin sengsordan 1 unit me.

Hanun .sant oe Abdul Wahab yang sebelumnya telah menerimaY' SYD ate u & T a / ;orban yang telah kehilangan 1 Unit mesin sengsor dan 4 unitaksi korbannesin pemangk:mest at rumput milk Husain Botutihe yang dititip dibengkel sram hatama kemadian 1 udian menghubungi saksi korban Isram Hatama untuk datangmelinat Mes Mesih yang ditawarkan Ernes tersebut,Bahwa saksi kor ;si Korban tsram Hatama yang menerima informasi dar! AntonBotutiheAbdul Wahab kemudhan menyampaikan kepada saks!

korban Husaindari saksiyang dar keterangan saksi korban Husain Botutihe menerima informasikorean a Hatama setelah dua hari kejadian kehilangan tersebut mengenalinformasi MesinMesin yang akan dijual di desa Wonggarasi oleh Ernes lalu saksidatang bersamahat mesinmesinlik saksi korbanKorban Isram Hatama menghubungi Anton Abdul Wahab untukkerumah Eres dan setelah sampai di rumah Ernes serta melitersebut ternyata sesuai dengan mesin miliknya dan mesin miHusain Botutihe yang dititip dibengkelnya:Bahwa

mediasosial online facebook antara Saudara Viktor Sumaa dengan namaakun facebook Viktor Sumaa dengan Saudara Lomboan Djahamoudengan nama akun Lomboan Djahamou;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara Saudara Viktor Sumaa dengan namaakun facebook Viktor Sumaa dengan Saudara Gerson OktofianusKay Blegur dengan nama akun facebook Gerson Blegur:10) 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara Saudara Ernes

The Frintho Mokoni,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni denganSaudara Lomboan Djahamou dengan nama akun facebook LomboanDjahamou;11) 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara Saudara Ernes The Frintho Mokoni,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3215 K/Pid.Sus/2018Saudara Gerson Oktofianus Kay Blegur dengan nama akunfacebook Gerson Blegur;12) 1 (satu) lembar hasil print

mediasosial online facebook antara Saudara Viktor Sumaa dengan namaakun facebook Viktor Sumaa dengan Saudara Lomboan Djahamoudengan nama akun Lomboan Djahamou;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara Saudara Viktor Sumaa dengan namaakun facebook Viktor Sumaa dengan Saudara Gerson OktofianusKay Blegur dengan nama akun facebook Gerson Blegur:1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara Saudara Ernes

The Frintho Mokoni,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni denganSaudara Lomboan Djahamou dengan nama akun facebook LomboanDjahamou;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara Saudara Ernes The Frintho Mokoni,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni denganSaudara Gerson Oktofianus Kay Blegur dengan nama akunfacebook Gerson Blegur:1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasosial online facebook antara

The FrinthoMokoni, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes MandelaMokoni dengan Saudara Lomboan Djahamou dengan namaakun facebook Lomboan Djahamou;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalammedia sosial online facebook antara Saudara Ernes The FrinthoMokoni, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes MandelaMokoni dengan Saudara Gerson Oktofianus Kay Blegur dengannama akun facebook Gerson Blegur;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalammedia sosial online facebook antara

MAKIRANATURE di transfer oleh ERNES RIZA ke rekening BCA atas nama terdakwadengan No.Rek.1084017771. Dalam hal int ERNES RIZA adalah sebagaimarketing di PT.

MAKIRA NATURE;Bahwa ERNES RIZA mendapatkan keuntungan dari investasi emas diPT.MAKIRA NATURE yang terdakwa lakukan dengan menggunakan uang milikIKA KARTIKA, namun untuk persentasi pembagian keuntungannya terdakwa tidaktahu, karena selama ini terdakwa tidak pernah menanyakan kepada ERNES RIZAdan selama ini terdakwa hanya menerima transferan nominal keuntungan dariERNES RIZA saja. Uang keuntungan ditransfer setiap bulan oleh ERNES RIZAdan beberapa kali oleh pihak PT.

ExistAssitindo sebagai marketing;Bahwa terdakwa telah kenal dengan ERNES REZA dimana terdakwa pernahbercerita bahwa ia terdakwa tidak mempunyai uang dan atas apa yang disampaikanterdakwa kepada ERNES REZA tersebut, lalu ERNES REZA menyarankan terdakwa agarmenawarkan kepada nasabah Bank BTPN saksi Ika Kartika melalui saksi Lely NancyHal.59 dari 84 Perkara No. 2045/Pid.Sus/2013/Pn.Tng.sebagai kepercayaan saksi Ika Kartika untuk menginvestasikan dananya di PT. MakiraNature dan di PT.

Dengan telah terdakwaselesai memindahkan uang Ika Kartika secara bertahap terdakwa menerangkan iamenghubungi ERNES REZA (belum tertangkap) untuk mengatur penempatan uang saksiIka Kartika. Sehingga ERNES REZA menempatkan/menginvestasikan danadana tersebutpada PT. Makira Nature dan PT.

Exist Assetindo untuk diinvestasikan dengan keuntungan berupa bunga;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menghubungi ERNES REZA tersebut,ERNES REZA kemudian mengupayakan semua uang yang dikirim oleh Terdakwa ke PT.Makira Nature dan PT. Exist Assetindo keseluruhannya sebesar Rp.9.750.000.000, yangditempatkan dan dikelola ERNES REZA dan keuntungan dari investasi emas tersebut telahdibagi antara Terdakwa dan ERNES REZA tersebut.

-- 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2.Menetapkan bahwa:ERNES BR SINUHAJI, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 02 April 2009, anak ke-4 (empat) adalah anak dari JUSTRIADI SINUHAJI (Bapak) dan HELPINA BR TARIGAN (Ibu); 3.

Menetapkan bahwa :ERNES BR SINUHAJI, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 02April 2009, anak ke4 (empat) adalah anak dari JUSTRIADI SINUHAJI(Bapak) dan HELPINA BR TARIGAN (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk warga Negara Republik Indonesia.3.

telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah/janji;Saksi 1: SENTOSA TARIGAN Bahwa saksi adalah teman satu gereja dengan Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama HELPINA BRTARIGAN di GBKP tahun 2000;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 4 (empat)orang anak;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sapryel anak kedua bernama Moniska,anak ketiga bernama Nadia dan anak keempat bernama Ernes

berumur 4 tahun;Bahwa saksi tidak tahu kenapa anak keempat tersebut belum mempunyai aktekelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukmendaftar sekolah;Saksi 2 : JUMIAN GINTING e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama HELPINA BRTARIGAN di GBKP tahun 2000;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 4 (empat)orang anak;e Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sapryel anak kedua bernama Moniska,anak ketiga bernama Nadia dan anak keempat bernama Ernes

Tigapanah Kabupaten Karo yang memiliki istri bernama HELPINA BR TARIGANdan memiliki 4 orang anak bernama EFNUS SAPRYEL SINUHAJI, MONISKAVIOYOLANDA BR SINUHAJI, NADIA SAVIRA BR SINUHAJI, dan ERNES BRSINUHAJI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama JUSTRIADI SINUHAJI diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah penduduk DesaTigapanah Kec.

Tigapanah Kab Karo adalah benar penduduk Desa Tigapanah Kec.Tigapanah Kab Karo dan anak ke 4 (empat) dari ibu bernama HELPINA BR TARIGANdan nama ayah JUSTRIADI;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangan saksiSENTOSA TARIGAN dan JUMIAN GINTING dipersidangan yang saling bersesuaianyang menerangkan bahwa Pemohon dan istrinya bernama HELPINA BR TARIGANmemiliki 4 (empat) orang anak, dimana anak keempat bernama ERNES BR SINUHAJI,jenis kelamin perempuan, lahir di Rumah Sakit Efarina

social online facebook antara sdra VIKTOR SUMAA dengan nama akun facebook Viktor Sumaa dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.9. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra VIKTOR SUMAA dengan nama akun facebook Viktor Sumaa dengan sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.10. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra ERNES

THE FRINTHO MOKONI, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.11. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra ERNES THE FRINTHO MOKONI, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni dengan sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.12. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook

mediasocial online facebook antara sdra VIKTOR SUMAA dengan namaakun facebook Viktor Sumaa dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOUdengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.9) 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra VIKTOR SUMAA dengan namaakun facebook Viktor Sumaa dengan sdra GERSON OKTOFIANUSKAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.10)1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra ERNES

THE FRINTHO MOKONI,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni dengansdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanDjahamau.11)1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra ERNES THE FRINTHO MOKONI,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni dengansdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akunfacebook Gerson Blegur.12)1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara

THE FRINTHO MOKONI,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni dengansdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanDjahamau;11.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra ERNES THE FRINTHO MOKONI,S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes Mandela Mokoni dengansdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akunfacebook Gerson Blegur;12. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara

THE FRINTHOMOKONI, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes MandelaMokoni dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akunfacebook Lomboan Djahamau.11) 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalammedia social online facebook antara sdra ERNES THE FRINTHOMOKONI, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes MandelaMokoni dengan sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGURdengan nama akun facebook Gerson Blegur.12) 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalammedia social online facebook antara

THE FRINTHOMOKONI, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes MandelaMokoni dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akunfacebook Lomboan Djahamau.11. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra ERNES THE FRINTHOMOKONI, S.Sos. dengan nama akun facebook Ernes MandelaMokoni dengan sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGURdengan nama akun facebook Gerson Blegur.12. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara

,S.H.;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal22 November 2005 atas nama wajib pajak ERNES IBRAHIMPALENDENG;1 (satu) bende foto copy legalisir Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H.;1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIM PELENDENG,SH dan SANNY E. TICOALU, tanggal 29 September 2008:1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIM PALENDENGdan SANNY E. TICOALU tertanggal 22 September 2008:1 (satu) lembar legalisir Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atasnama wajib pajak PT. MUTIARA SULAWESI, tanggal 31 Juli 2005;Hal. 16 dari 51 hal. Put.

:Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar kwitansi bentuk KU8K.K dari ERNES IBRAHIM, P tanggal 5 Desember 2005ditanda tangani oleh Bendaharawan Kantor Pertanahan Kab.Badung GUSTI PUTU SUGITA;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat Perintah Setoruntuk Sertifikat B.72 atas nama SANNY ERDWARD TICOALUdan ERNES IBRAHIM PALENDENG tanggal 25 November2005 yang ditandatangani olen Kasubsi Pendaftaran Hak danInformasi, AAA SRI ANGGRAINI, S.H.

SUMARDILAH ORIANAROOSDILAN, S.H.;1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIMPELENDENG, SH dan SANNY E. TICOALU, tanggal 29September 2008:1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIMPALENDENG dan SANNY E. TICOALU tertanggal 22September 2008:1 (satu) lembar legalisir Surat Tanda Terima Setoran (STTS)atas nama wajib pajak PT. MUTIARA SULAWESI, tanggal 31Juli 2005;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran BeaPerolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB) atas namaPT.

Isi surat pernyataan tersebut bertentangandengan keadaan yang sebenarnya karena putusan MA tersebut hanyabersifat condennatoir memberikan izin kepada saksi Ernes lbrahimPalendeng selaku Dirut PT. Mutiara Sulawesi untuk menguruspembuatan AJB.