Ditemukan 501 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kitipan Akta Kelahiran Nomor : 6171064101100001tanggal 04 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (P.3 );d. Fotokopi Kitipan Akta Kelahiran Nomor : 6171042708130001tanggal 25 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak. telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(P.4 );B.
Register : 16-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.Sri Tanggal 7 April 2010 — Penggugat
Tergugat
93 — 21
93 — 21
Foto copy kitipan Akta Kelahiran nomor : 3054/2001 yang dikeluarkan kantor CatatanSipil Kabupaten Dati IT Yapen Waropen atas nama anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 3 telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.
Foto copy kitipan Akta Kelahiran nomor : 7063/2003 yang dikeluarkan kantor CatatanSipil Kabupaten Dati IT Yapen Waropen atas nama anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 4 telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa 2 orang saksi berikut:I.
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 178 / Pdt.G / 2014 / PN.Amb Tanggal 27 Nopember 2014 — LEIWAKABESSY;SUHARSO
52 — 15
52 — 15
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan Bukti Surat berupa :1 Foto copy Kitipan Akta Kelahiran Nomor :8101CLT051229084734 tanggal 31Agustus 2008 telah disesuaikan dengan aslinya diberi meterai secukupnya dan diberitanda P. 12 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8101CLT0901201313033 tanggal 24Desember 2012 disesuaikan dengan aslinya diberi meterai secukupnya dan diberi tandaP.23 Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 703/CS SBB / 2008, tidak ada aslinya
Hal ini didukungbukti P 1, yaitu Foto copy Kitipan Akta Kelahiran Nomor :8101CLT05 1229084734 tanggal31 Agustus 2008 dan P2 yaitu.
Register : 13-04-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 486/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 1 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Foto Copy Kitipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Nomor : xxxxx tanggal 20 April 2008 (P.1) ;2.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalahwali Nikah/Imam Desa Salugan yang bernama Antuling wali nikah adalahayah kandung bernama Hasib dan yang menjadi saksi nikah adalah Yuli .Mdan Idris dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000 , ( seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki kitipan
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Tjokro Budianto
20 — 3
Tjokro Budianto
20 — 3
Saksi HANNY UTAML: Bahwa saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya, 10 Desember 1938; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahiran dan Kitipan AktePerkawinan Pemohon tertulis TJOKRO BUDIANTO; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan ijasah SMA miliknya tertulis TJOKRO BUDIANTO; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan milikPemohon No. 1173
Saksi FANDI TRI BAGUS; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya, 10 Desember 1938; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahiran dan Kitipan AktePerkawinan Pemohon tertulis TJIOKRO BUDIANTO; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan ijasah SMA miliknya tertulis TJOKRO BUDIANTO; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan milikPemohon
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 570/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
STANLY WIBISONO
15 — 3
STANLY WIBISONO
15 — 3
Saksi DIANA NURKAIFAH; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 15 Mei 1956; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahiran dan Kitipan AktePerkawinan Pemohon tertulis WONG, STANLY WIBISONO; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, miliknya tertulis STANLY WIBISONO; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon
Saksi SIGIT SETYA BUDI; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 15 Mei 1956; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahiran dan Kitipan AktePerkawinan Pemohon tertulis WONG, STANLY WIBISONO; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, miliknya tertulis STANLY WIBISONO; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon
Register : 06-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pdt.P/2015/PN.Skt Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. NUGROHO HARI SASONGKO; 2. ANT. ENDAH TRI PRIHATININGTYAS
55 — 7
55 — 7
Kitipan Akta Perkawinan tanpa aslinya No.68/1998 tertanggal 23 Februari1998 atas nama Nugroho Hari Sasongko dan Ant. Endah TriPrihatiningtyas, diberi tanda P4.. Sertifikat Hak Milik No.6609 Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 112 m2 atas nama Dimas HaryoWicaksono.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Tjg Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
BUDIONO
65 — 13
BUDIONO
65 — 13
Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernamaTUMIYATI pada tahun 1996 sesuai dengan Kitipan Akta Nikah, Nomor ;A2/0070/70/IV/19962. Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 03624/1994; telah lahirseorang anak bernama BUDIONO, lahir di Bojonegoro pada tanggal 11Agustus 1972, Jenis Kelamin Laki laki , anak ke 3 (tiga)3. Bahwa sesuai dengan Kutipan akta nikah Nomor A2/0070/70/IV/1996Pemohon bernama BUDIONO, lahir di Bojonegoro, 11 Agustus 1972;.
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2801/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
55 — 25
Fotokopy Kitipan Akta Nikah No. 19/14/IV/1996 tanggal 30 Maret1996 atas nama Haryudha Prakasa anak Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, setelan dicocokkkan dengan Aslinya ternyata sesuai, telahdinazegelen di Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandaP.2;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk3.
Fotokopy Kitipan Akta Nikah No. 0226/003/X/2017 tanggal 06Nopember 2017 atas nama Anak 5 Pemohon dan Termohon anakPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kabupaten Bungo, setelah dicocokkkandengan Aslinya ternyata sesuai, telah dinazegelen di Kantor Pos, diparafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.3;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pargdupe Gat mwaPais PaO 8 er te Xeluraban Paigkaia: Tu, Keeamatan Gopemah bersatu lagi iayaknya suarmi tri dan'telah pisah tempat tinggal lebihieurang 4 tahun'S bulge,5 Gahwa Penggugat dan keluargasudah berusaha, mandamiikan Penggugatdan Terguget. namun tidak berhasil dikarenakan hiinginan yang kunt dariPengiguget fang ingibasverst Cengen Teqpaetis perienra iniBerdavarkin alssan/dalldall dintss, Penggugat bermehon agar Keluaana Agama Tembitahan, Ga, meee Hakim sapere mareactean dan ree Foon But Kitipan
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tanggal 14 April 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,(sebagaimA Kitipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 14 April 2001);Putusan nomor 0050/Pdt.G/2017/PA Msa Page 1of 62.
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 67 /Pdt.P /2012/MS-BNA Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON,
TERMOHON
29 — 12
29 — 12
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saifuddin bin Daud dengan Nurainibinti Agam Mahmud, yang telah menikah menurut agama islam pada tahun1991, bertempat dikantor urusan agama Kecamatan Baiturrahman, Kota BaandaAceh, akan tetapi Kitipan Akta Nikah yang asli telah hilang sesuai dengan suratdari Kepolisian Nomor LKB/4206/VI/2011, tanggal 6 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh POLTABES Kota Banda Aceh; 2.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0643/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalahwali Nikah/Imam Desa Batuilo yang bernama Gambar wali nikah adala ayahkandung bernama Ompa dan yang menjadi saksi nikah adalah Kansing danIdris dengan mahar emas 2 gram, tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki kitipan
Register : 25-11-2009 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1663/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Foto Copy Kitipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKewarasan Nomor : 028/28//2000 tanggal 20 Januari 2000 (P.1) ;2. Foto Copy KTP An Pemohon Nomor : 021079 tanggal 23 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Camat Sempor (P.2) ;3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
HENDRI TOSANTA MELIALA
17 — 7
HENDRI TOSANTA MELIALA
17 — 7
Fotocopy Kitipan Akta Nikah HENDRI TOSANTA MELIALA, yangdiberi tanda P 5;6.
Register : 30-12-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1827/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Foto Copy Kitipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Nomor : xxxxx tanggal 31 Agustus 2007 (P.1) ; 2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada hari Kamistanggal 25 Juni 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPalateang, Kabupaten Pinrang dengan Kitipan Akta Nikah Nomor246/05/V1V/2014 tanggal 01 Juli 2009,. Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar,.
Register : 11-08-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1115/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Foto Copy Kitipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen Nomor : xxxxx tanggal 07 September 1996 (P.1) ; 2.
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Umar Syarief);Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 dan P.4 adalah foto copy KutipanAkta Nikah Pewaris dengan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur yang berbeda penulisan namadalam Buku Kitipan Akta Nikah untuk suami dituluis Masbab Syarif bin H. UmarSyarif BSc, sedangkan Kutipan Akta Nikah untuk isteri ditulis nama Suami MasbabSyarif BSc bin H.
Masbab Syarief, hal ini menunjukkkan bahwa Pewaris adalah kepadaKeluarga dari Pemohon dan Pemohon II anak kandung dari Pewaris yangdiperkuat dengan bukti P 5. yaitu Fotocopy Kitipan Akte kelahiran dari Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti bertanda P 7 sampai dengan P 9 adalah FotocopyKutipan Akta Kematian Pewaris dan Fotocopy Surat Keterangan Kematian ayahdan ibu Pewaris, yang menunjukkan ayah dan ibu Pewaris lebih dahulumeninggalnya dari Pewaris;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 orang