Fotokopi Kartu Keluarga Nik : 3517081101061800 atas nama KepalaKeluarga MAHFUDI, yang dikeluarkan dan ditandatanani oleh ACHMADSJARIFUDIN,S.H, selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, tertanggal 12 Juli 2018, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No228/165 / 1979 antara MAHFUDI denganHARTINI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Diwek, tertanggal 28 Mei TS 7 Discus xe xxww... diberi tanda P3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 28900/DISP/2009 atas namaDEVAN ADI CAHYO, lahir di Jombang pada tanggal 1 Juni 1997, darisuami istri MAHFUDI dan HARTINI, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang,tertanggal 31 Desember 2009, diberi tandaP5;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 15963/DISP/2010 atas namaTEGUH WAHYUDI, lahir di Jombang pada tanggal 27 Agustus 1984, darisuami istri MAHFUDI dan SUHARTIK, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang,tertanggal 1 Juli 2010, diberi tandaP8;9.

adalah merupakanpasangan suami istri ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan saksi SLAMET PUJIONO dan saksi NUR HABIBAH, yangmenerangkan bahwa ada warga Dusun Kedaton, Rt.006, Rw.003, Desa Bulurejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, yang bernama SUHARTIK atau HARTINI, yang menikah dengan MAHFUDI ;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 3, menerangkan bahwaSUHARTIK atau HARTINI (Pemohon) telah menikah dengan MAHFUDI padatanggal 28 Mei 1979;Menimbang bahwa

MAHFUDI dan HARTINI;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 7, menerangkan bahwa anakPemohon yang bernama ANDIK MUHAIMIN, lahir di Jombang, pada tanggal 21Desember 1988, anak dari suami istri bernama MAHFUDI dan HARTINI;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 8, menerangkan bahwa anakPemohon yang bernama TEGUH WAHYUDI, lahir di Jombang, pada tanggal 27Agustus 1984, anak dari suami istri bernama MAHFUDI dan HARTINI ;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 9, menerangkan bahwaSUHARTIK dan HARTINI

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 September 2001 di Desa Ketro, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) dari perkawinan sah antara MAHFUDU dengan RAHMA WALLY diberinama SEPTIANI ADINDA PUTRI MAHFUDI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalkam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Perdata :MAHFUDI.Laki-laki, Umur / Tgl. Lahir : 41 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Larangan, Rt. 03, Rw. 03 Desa Ketro, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai........Pemohon ;

Menyatakan bahwa seorang anak : perempuan bernama : SEPTIANIADINDA PUTRI MAHFUDI yang lahir di Desa Ketro, Kecamatan :Karangrayung, Kabupaten Grobogan pada tanggal 01 September 2001adalah anak sah dalam perkawinan antara : MAHFUDI dengan RAHMAWALLY ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yangsedang berjalan ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MAHFUDI denganRAHMA WALLY nomor : 428/10/07/1993, yang diduplikasi pada tanggal10 September 2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirimau, Kabupaten Ambon, diberitanda P12.

Basuki dan Sukron Amri Nufus dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e bahwa pemohon bernama Mahfudi ;e bahwa benar yang datang menghadap sidang adalah Mahfudi ;e bahwa pemohon datang ke Pengadilan mau mencari Akta kelahiran buatanaknya ;e bahwa anak pemohon bernama Septiani Adinda Putri Mahfudi ;e bahwa sebelum punya anak pemohon menikah dulu dengan Rahma Wallypada tahun 1993 ;e bahwa dalam

pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak salahsatunya bernama Septiani Adinda Putri Mahfudi ;e bahwa Septiani Adinda Putri Mahfudi lahir pada tanggal 01 September2001 ;e bahwa Septiani Adinda Putri Mahfudi lahir di Desa Ketro, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan ;e bahwa saksi sempat menengok waktu anak pemohon lahir ;e bahwa Septiani Adinda Putri Mahfudi adalah anak kandung ;e bahwa Septiani Adinda Putri Mahfudi beragama Islam ;e bahwa Septiani Adinda Putri Mahfudi berjenis kelamin

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 September 2001 di Desa Ketro,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan telah lahir seoranganak perempuan anak ke 3 (tiga) dari perkawinan sah antaraMAHFUDU dengan RAHMA WALLY diberinama SEPTIANI ADINDAPUTRI MAHFUDI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalkam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama SURIAH binti JUHDI dengan calon suaminya yang bernama MAHFUDI bin TAMMAT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000; (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

bin Tammat, namunditolak oleh KUA karena saat ini anak Pemohon bernama Suriahbaru berusia 13 tahun 7 bulan; Bahwa benar adanya jika anak Pemohon yang bernama Suriahingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mahfudi binTammat, yang saat ini berumur 19 tahun 5 bulan; Bahwa antara Mahfudi bin Tammat dan Suriah telah berkenalandan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon tidak bisa lagiditunda, karena khawatir akan terjadi halhal yang dilarang dalamagama

Islam; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Suriah telah siap menjadiseorang isteri begitupun dengan Mahfudi bin Tammat juga telah siapmenjadi Seorang suami; Bahwa antara Suriah bin Juhdi dan Mahfudi bin Tammat tidakada halangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangan, dan keduanya pun tidak terikat tunangan dengan oranglain, kKecuali umur anak Pemohon yang belum mencukupi; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan

Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung calon suami anak Pemohonyang bernama Mahfudi; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon sidang di PengadilanAgama ini adalah mengajukan permohonan dispensasi untuk nikahatas anaknya yang bernama Suriah yang saat ini berusia 13 tahun 7bulan; Bahwa benar adanya jika anak Pemohon yang bernama Suriahingin menikah dengan anak saksi yang bernama Mahfudi; Bahwa sebelumnya Pemohon telah

Pemohon berstatus perawan, dan anak kandungsaksi (calon Suaminya) berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Suriah telah siap menjadiseorang isteri begitupun dengan anak kandung saksi (calonSuaminya) Mahfudi juga telah siap menjadi seorang suami; Bahwa antara Suriah dan Mahfudi tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum Islam dan peraturan perundangan, dankeduanya pun tidak terikat tunangan dengan orang lain, kKecuali umuranak Pemohon yang belum mencukupi;Hal 8 dari 14 halaman Penetapan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama SURIAH binti JUHDI dengan calonsuaminya yang bernama MAHFUDI bin TAMMAT;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama : ABDULLAH MAHFUDI, Lahir di Mojokerto pada hari Senin Pon tanggal 7 April 1997 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -------------------- 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Senin Pon tanggal 7 April 1997 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ABDULLAH MAHFUDI anak dari suami isteri ASKAT dan SITI FATIMAH ; -------------4.

bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 25 Juni 2012 atasregister Nomor : 180/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri pemohon mempunyai anak bernama: ABDULLAH MAHFUDI

mengurus akta kelahiran anak pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebihdari satu tahun Berdasar halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama : ABDULLAH MAHFUDI

sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingananak Pemohon ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak Pemohon sudah lebihdari satu tahun ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk mengurus akta kelahirananaknya yang bernama ABDULLAH MAHFUDI karena sampai sekarang belum memilikiAkta Kelahiran ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; 2.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama: ABDULLAH MAHFUDI, Lahir di Mojokerto pada hari Senin Pon tanggal 7 April 1997ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSenin Pon tanggal 7 April 1997 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :ABDULLAH MAHFUDI anak dari suami isteri ASKAT dan SITI FATIMAH ; 4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama PANDURIZKY MAHMUD Bin MAHMUDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Sabtu, tanggal 28 Juli 2007 jam 09.00 Wib adalah anak ke II dari pasangan suamiistti PARIHATIN dan MAHFUDI sebagaimana diuaraikan dalam surat keterangankelahiran tertanggal 28 Juli 2007 yang ditanda tangani oleh Ny.

21 Pebruari 2011 dan Kartu Keluarga No.3578060601082393 tertanggal 16 Desember 2011 ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 28 Juli 2007 jam 09.00 Wib anak ke II yang diberi nama PANDU RIZKYMAHMUD Bin MAHMUDI dari pasangan suami istri PARIHATIN dan MAHFUDI

anak kandung dariPemohon dengan MAHFUDI ; Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; 2.

Benar PANDU RIZKY MAHMUD Bin MAHMUDI adalah anak kandung dariPemohon dengan MAHFUDI dan anak Pemohon dari kecil belum mempunyai AkteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Keterangan Kelahiran dariBidan Praktek Swasta Ny.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 28 Juli 2007 jam 09.00 Wib anak ke II yang diberi nama PANDU RIZKYMAHMUD Bin MAHMUDI dari pasangan suami istri PARIHATIN dan MAHFUDI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sindangsari RT.09/II DesaSindangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam;Pekerjaan i Swasta ;Nama Lengkap : SUGIYANTO Als YANTO Bin KARTO SAKIMIN;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 12 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sindangsari RT.09/II DesaSindangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Nama Lengkap : MAHFUDI

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuaidakwaan primair JPU dan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair JPU;Menyatakan masing masing terdakwa SIGIT SUKARNO Als CONDOL BinSOLIKHIN, terdakwa SUGIYANTO Als ANTO Bin KARTO SAKIMIN danterdakwa MAHFUDI Als BUDI Bin Alm MUHYIDIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah

Pasal 55 Ayat (1) ke1I1KUHP sesuai dakwaan lebih subsidiair JPUMenjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa SIGITSUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, terdakwa SUGIYANTO Als ANTOBin KARTO SAKIMIN dan terdakwa MAHFUDI Als BUDI Bin AlmMUHYIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah masing masingterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;1 (satu) alat trak (alat untuk tanda game/

taruhan sebesar Rp. 10.000,Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut sejak hari Senintanggal O7 Juni 2010 sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;TERDAKWAIIT : MAHFUDI Als BUDI Bin MUHYIDIN; Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmenerangkan BAP di depan penyidik adalah benar.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 08 Juni2010 Pukul 12.00 Wib.

MAHFUDI Als BUDI Bin AlmMUHYIDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primairdan Subsidiair;Membebaskan terdakwa 1. SIGIT SUKARNO Als CONDOL BinSOLIKHIN, terdakwa 2. SUGIYANTO Als ANTO Bin KARTO SAKIMIN danterdakwa 3. MAHFUDI Als BUDI Bin Alm MUHYIDIN dari dakwaanPrimair dan Subsidiair tersebut;Menyatakan masing masing terdakwa 1. SIGIT SUKARNO AlsCONDOL Bin SOLIKHIN, terdakwa 2.

Tegal Tongleng RT. 002 RW. 002Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Wahyu Mahfudi adalah calon suami dari anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Nurohmah;Halaman 5 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.ClgBahwa benar Wahyu Mahfudi telah lama menjalin hubungan cintadengan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama SitiNurohmah;Bahwa benar hubungan Wahyu Mahfudi dengan anak

kandungPemohon dan Pemohon II sudah sedemikian erat, dekat dan sulituntuk dipisahkan;Bahwa antara Wahyu Mahfudi dengan Siti Nurohmah tidak adahubungan darah, hubungan mahram dan saudara sepersusuan;Bahwa status Wahyu Mahfudi adalah jejaka, sedangkan SitiNurohmah adalah gadis;Bahwa Wahyu Mahfudi menyatakan siap dan mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang baik;Bahwa Wahyu Mahfudi ingin menikah dengan Siti Nuronmah karenarasa cinta dan tidak dalam paksaan secara fisik, psikis

RatuWardiyah (iobu kandung Wahyu Mahfudi) umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat tinggal di Kp.

Tegal Tongleng RT. 02 RW. 02, KelurahanUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar Wahyu Mahfudi adalah anak kandung dari pasangan H.Sanwani dan Ratu Wardiyah;Bahwa benar Wahyu Mahfudi telah lama menjalin hubungan cintadengan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama SitiNurohmah;Halaman 6 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.Clg Bahwa benar hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ildengan Wahyu Mahfudi sudah sedemikian

erat, dekat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa antara Wahyu Mahfudi dengan Siti Nurohmah tidak adahubungan darah, hubungan mahram dan saudara sepersusuan; Bahwa status Wahyu Mahfudi adalah jejaka, sedangkan SitiNurohmah adalah gadis; Bahwa Ratu Wardiyah selaku orangtua Wahyu Mahfudi siap untukselalu memberikan nasehat, bimbingan dan pendampingan sertaberkomitmen untuk bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial dan kesehatan anak kandung Pemohon dan Pemohon II danWahyu Mahfudi; Bahwa orangtua

Mahfudi Husodo, sebagai Direktur CV.

Mahfudi Husodo sedang dalam keadaan menjadi jaminanhutang Ir.

Mahfudi Husodo dan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 7734 atas nama Ir.

Mahfudi Husodo, yang dijadikan jaminanhutang oleh Para Pelawan di PT.

SAHLAN KUSMIHARNO.Dengan demikian hubungan antara Pemohon (LILIK NIAMAH BintiJULYONO) dan MAHFUDI HUSODO Bin MOCH. SAHLAN KUSMIHARNOhal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2019/PA.Jradalah sebagai suami isrii yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon (LILIK NI?AMAH BintiJULYONO) dan MAHFUDI HUSODO Bin MOCH.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon (LILIK NIAMAH BintiJULYONO) dan MAHFUDI HUSODO Bin MOCH. SAHLAN KUSMIHARNOberjalan dengan baik, akan tetapi pada tanggal 13 November 2018 suamiPemohon MAHFUDI HUSODO meninggal dunia karena Sakit.4. Bahwa disamping Almarhum MAHFUDI HUSODO meninggalkan ahli warisyakni Pemohon dan kelima anak Pemohon tersebut di atas, AlmarhumMAHFUDI HUSODO selama terikat perkawinan dengan Pemohon jugamemperoleh harta bersama.5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Mahfudi Husodo yang dikeluarkan olehKelurahan Tegalgede Kabupaten Jember Nomor: 470/29/35.09.03.2005/2018tanggal 07 Desember 2018 (P.6);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tsabitah Rufaidah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06 Februari2008 (P.7);.

Agustina Herawati binti Kusmiharno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Mahfudi Husono) padatanggal 20 Juni 1993;Bahwa dari pernikahan Pemohon Mahfudi Husono telah dikaruniai 5 orang anakyaitu 1). A.

Purwadi bin Abdur Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tegal Gede Kecamatan Sumbersari;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Mahfudi Husono) padatanggal 20 Juni 1993; Bahwa dari pernikahan Pemohon Mahfudi Husono telah dikaruniai 5 orang anakyaitu 1). A.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMOHAMMAD HUZZAENI, jenis kelamin Laktlaki, lahir di Surabaya, pada hari Selasa,tanggal 27 Desember 2005 jam 01.15 Wib adalah anak ke satu dari pasangan suami istriPARIHATIN dan MAHFUDI sebagaimana diuaraikan dalam surat keterangan kelahirantertanggal 06 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh N.J.

tertanggal 21 Pebruari 2011 dan Kartu Keluarga No.3578060601082393 tertanggal 16 Desember 2011 ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 27 Desember 2005 jam 00.15 Wib anak ke I yang diberi namaMOHAMMAD HUZZAENI dari pasangan suami istri PARIHATIN dan MAHFUDI

Saksi SRIWAHYUNI : 22200222220220 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan MAHFUDI pada tanggal 23 Mei 2005 di Surabaya ; Bahwa dari perkawinannya, Pemohon mempunyai 2 (Dua) orang anak yang bernamaMOHAMMAD HUZZAENI lIahir pada tanggal 27 Desember 2005 dan PANDURIZKY MAHMUD Bin MAHMUD Iahir pada tanggal 28 Juli 2007 ; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2007 ; Bahwa benar MOHAMMAD HUZZAENT adalah anak kandung

tanggal 27 Desember 2005 pukul 00.15 Wib telah lahir seoranganak Lakilaki, yang diberi nnma MUHAMMAD HUZZAENI anak ke I ;Menimbang, bahwa ternyata benar berdasarkan bukti P5 yaitu Surat dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/415/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 08 Pebruari 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HUZZAENI, yang dilahirkan di Surabaya padatanggal 27 Desember 2005, dilahirkan dari ayah yang bernama MAHFUDI

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 27 Desember 2005 jam 00.15 Wib anak ke I yang diberi namaMOHAMMAD HUZZAENI dari pasangan suami istri PARIHATIN dan MAHFUDI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diberikan kepada Polisi, bahwaTerdakwa bersama dengan Saksi YOYON IRAWAN, Saksi MAHFUDI, danSdr. PARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), sedang melakukanpermainan judi jenis Remi, Selanjutnya Saksi HENDRO BUDI W.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat yang diberikan kepada Polisi, bahwaTerdakwa bersama dengan Saksi YOYON IRAWAN, Saksi MAHFUDI, danSdr. PARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), sedang melakukanpermainan judi jenis Remi, Selanjutnya Saksi HENDRO BUDI W.

MAHFUDI dan Sdr. PARDI karena didugamelakukan perjudian jenis remi, pada Hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013,sekira pukul 01.30 wib, bertempat di Dusun Cangkring, Desa Bajulan,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa pada saat penangkapan Saksi melihat Terdakwa bersama denganSaksi YOYON IRAWAN, Saksi MAHFUDI, dan Sdr.

PARDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sedang melakukan permainan judi jenis Remi,Selanjutnya Saksi HENDRO BUDI W yang merupakan Anggota KepolisianHalaman 7 Putusan No.367/Pid.B/2013/PN.Kb.MnPolres Madiun, bersama rekannya berhasil melakukan penangkapanterhadap Saksi YOYON IRAWAN, Saksi MAHFUDI, dan Sdr.

Saksi AHMAD MAHFUDI Bin WIJ ; 22 22Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013, Jam 01.30 Wib.

Menetapkan nama Pemohon I Mukhlison bin Miseni tempat dan tanggal lahir di Kaponan 06 April 1963, dan nama Pemohon II Maritun binti Kasmun tempat dan tanggal lahir di Kaponan 08 April 1966, sebagaimana tertulis dalam Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal 01 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon I Muklison Mahfudi bin Meseni tempat dan tanggal lahir di Ponorogo 06 April 1969 dan nama Pemohon II Maritun

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Muklison Mahfudi bin Meseni, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.

Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa buku Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal 01 Oktober 1988 ;13 Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;4 Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon I bernama Muklison Mahfudi

Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I Mukhlison bin Miseni dan nama PemohonII Maritun binti Kasmun dalam Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal 01 Oktober 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah nama Pemohon I Muklison Mahfudi

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa data dalam Buku Register Akta Nikah Pemohon I danPemohon II yang telah ada berikut gross/kutipannya ternyata tidak benar dalampenulisannya dan di kemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon Idan Pemohon II sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon I dan Pemohon II perlu dilakukan perubahannama, tempat dan tanggal lahir yang benar yakni nama Pemohon I adalahMuklison Mahfudi

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan nama Pemohon I Mukhlison bin Miseni tempat dan tanggallahir di Kaponan 06 April 1963, dan nama Pemohon II Maritun bintiKasmun tempat dan tanggal lahir di Kaponan 08 April 1966, sebagaimanatertulis dalam Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal01 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama PemohonI Muklison Mahfudi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hulman Bin Mahfudi) dengan Pemohon II (Fitriyah Binti Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,

KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hulman Bin Mahfudi, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KPKubang GedeRT/RW 006/03 Desa Mangkunegara Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Fitriyah Binti Suheli, umur 31 tahun, pendidikan SLTA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hulman Bin Mahfudi)dengan Pemohon II (Fitriyah Binti Suheli) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 16 Februari2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071908820001 atas namaHulman Bin Mahfudi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150820 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074108870002 atasnama Fitriyah Binti Suheli sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604071608100014 atas nama HulmanBin Mahfudi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190423, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 467/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hulman Bin Mahfudi) denganPemohon Il (Fitriyah Binti Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MAHFUDI HUSODO, bertempat tinggal di Jalan KoptuBerlian Nomor 16, RT 001, RW 007, Kelurahan Tegal GedeKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dodik PujjiBasuki, S.H., dan kawan, Para Advokat, pada Kantor AdvokatDodik Puji Basuki, S.H. & Partners, berkantor di Perum TamanGading Blok NN6 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi Il;LawanPT. BANK BRI (PERSERO), TBK PUSAT JAKARTA Cq.

Mahfudi Husodo, tanggal 17 Januari 2008, Surat Ukur (SU)Nomor 170, tanggal 17 Desember 2007 dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 7734, luas 315 m?, nama pemegang hak: Ir. Mahfudi Hudoso,tanggal 17 Januari 2008, Surat Ukur (SU) Nomor 168, tanggal 17Desember 2007 semuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, atau umum dikenal dengan JalanKalimantan (Tegal Boto) Jember, batasbatas berikut di bawah ini:Utara : Milik Abd.

Mahfudi Hudoso, tanggal 17Januari 2008, Surat Ukur (SU) Nomor 168, tanggal 17 Desember 2007semuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, atau umum dikenal dengan Jalan Kalimantan (TegalBoto) Jember, batasbatas berikut di bawah ini:Utara : Milik Abd.

Mahfudi Husodo yang dilakukan Tergugat VRekonvensi berdasarkan permintaan Pusat Penelitian Kopi dan KakaoIndonesia;6. Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak tanggunganyang sah atas SHM Nomor 7736 atas nama Ir. Mahfudi Husodosehingga Penggugat Rekonvensi berhak melaksanakan lelang haktanggungan dan mengambil pelunasan;Halaman 6 dari 12 hal. Put.

Mahfudi Husodo untuk dikembalikan kepadaPemohon Banding untuk diikat Hak Tanggungan;4. Menyatakan pengikatan hak tanggungan atas SHM Nomor 7736 atasnama Ir. Mahfudi Husodo sah secara hukum;5. Menghukum Para Penggugat/Termohon Banding untuk membayarseluruh kewajiban hutang kepada Tergugat III/Pemohon Banding sesuaiPerjanjian Kredit Nomor 69 tanggal 29 Januari 2009;6.

Kpn.dan menggedorgedor pintu rumah saksi MOCHAMAD HASAN AlsKHASAN dan mencari saksi MAHFUDI kemudian terdakwa KARSOmengatakan Fud, kon nempilingi aku yow? (Fud, Kamu memukuli sayaya?) kemudian terdakwa KARSO meninggalkan rumah saksi MOCHAMADHASAN Als KHASAN, kemudian saksi datang ke rumah saksiMOCHAMAD HASAN Als KHASAN dan saksi melihat saksi MOCHAMADHASAN Als KHASAN serta saksi MAHFUDI sedang ketakutan denganterdakwa KARSO dan tidak berani keluar rumah.

rumah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, namunsekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa KARSO datang kembalidan menggedorgedor pintu rumah saksi MOCHAMAD HASAN AlsKHASAN dan mencari saksi MAHFUDI kemudian terdakwa KARSOmengatakan Fud, kon nempilingi aku yow?

Saksi MAHFUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan semua keterangannya tersebut. Bahwa menurut saksi, penganiayaan yang dilakukan terdakwa KARSOkepada saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN terjadi pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekitar jam 19.30 WIB di Dusun Kasikon RT 23 RW06 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang.

rumah saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN, namunsekitar 15 (lima belas) menit Kemudian terdakwa KARSO datang kembalidan menggedorgedor pintu rumah saksi MOCHAMAD HASAN AlsKHASAN dan mencari saksi MAHFUDI kemudian terdakwa KARSOmengatakan Fud, kon nempilingi aku yow?

Kpn.HASAN Als KHASAN serta saksi MAHFUDI sedang ketakutan denganterdakwa KARSO dan tidak berani keluar rumah.

MAHFUDI HUSODOmenuju Bank jatim guna mencairkan SPM yang dimaksud dengan jumlah yangdibayarkan sebesar Rp. 882.478.700,. Setelah mengambil uang tersebut saksibersamasama sdr. MAHFUDI HUSODO kembali ke kantor Dinas Kesehatan Kab.Jember dan sesampainya di kantor sdr. SUBASAR dan sdr.

MAHFUDI HUSODO, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Direktur CV.

Mahfudi Husodo ;c CV Artha Lintas Mandiri di Jl. Rungkut Mapan BaratBlok FC / 10 Surabaya yang hadir I Made Sudarmawan ;d PT Hersa Mitra Persada di JI.

MAHFUDI HUSODO, sehingga penawaranharga yang tidak wajar mengakibatkan adanya penggelembungan harga, dan terdakwaSUBASAR telah melakukan kerjasama dengan saksi MAHFUDI HUSODO selaku rekananatau penyedia barang untuk merekayasa seolaholah barang telah tersedia keseluruhansebagaimana sesuai dengan batas waktu dalam kontrak tanggal 26 September 2006, padakenyataannya barang belum keseluruhannya dikirim atau diserahkan dengan tujuan supayasaksi MAHFUDI HUSODO mendapat pembayaran lebih dahulu, selanjutnya

MAHFUDI HUSODO selakurekanan dalam mengajukan penawaran harga membuat spesifikasi teknis sendiri tidak mendasarkanpada kemauan pemilik barang, sehingga penawaran harga dari saksi Ir.

MAHFUDI HUSODO dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan Kotadan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) Subsidair selama 1 (satu)bulan kurungan dan Uang pengganti yang ditanggung oleh Ir. MAHFUDI HUSODOdan SUBASAR, S.sos seluruhnya sebesar Rp 239.996.235,00.

Mahfudi Husodo dan Penerima M.

Mahfudi Husodo ;e Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;14.

MAHFUDI HUSODO dengan saksi SUBASAR, S. Sos., sehingga timbulnyasuatu tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 UU. RI.

MAHFUDI HUSODO ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN), sehinggaberdasarkan Peraturan Jaksa Agung RI.